Да вы откуда?! Я месяц назад подошёл к чуваку что заправлял свой Хундай водородом у нас на заправке. Так вот у него прямо в машине водород вырабатывается в электричество и тачка едет на нем. Сказал что запас хода на 400-450 км.
А водород от куда берётся, умник? Из дуп зелёных? Что бы произвести водород, нужно потратить уйму энергии.
Пздц, понабирают по объявлениям
Там есть разные водороды. Дешёвые производятся совсем не зелёным способом, а зелёный (электролиз) - дорогой.
Самый дешевый: Парокислородная конверсия
Природный газ КПД 67-70% Температура 1100-1200 гр. цельсия 1,1-1,5 тыс. долларов за 1 тонну
Что бы нагреть тело до 1100 гр. цельсия нужно потратить кучу энергии. Не говоря уже о стоимости промышленного оборудования для производства и прочих издержках.
Корове в сутки необходимо 100-110 литров воды. За год это 36500 литров, 36,5 тонн!!!! ТС Вас не ужасает? Ну ка умножьте количество коров в мире на 36 тонн!!!!
Так себе чистота. ГЭС ,где то прокатывает, а так портит амю экологию региона. АЭС ещё ладно, ТВЭЛы можно закопать. Ветер шумит, пугает животных, но это ладно, куда лопасти девать? Итд
ГЭС в основном нересту мешает. Кстати, а ПЭС - это что? Приливная?
ГЭС выводит из оборота земли, меняет климат вокруг, включая появление морозных туманов, меняет химический состав воды в худшую сторону. Очень сильно меняется породный состав рыб: ценные виды северных речных рыб меняются на малоценные озерные виды типа щуки, карася, карпа. В сейсмических районах это ещё и дополнительный риск для населенных пунктов ниже по течению.
Настоящая зеленая энергетика возможна только если будут абсолютно другие источники энергии. Водород, электричество, газ - не в счет. Слишком дорого и затратно. Пока не откроют дешевый и безотходный источник энергии все эти гретовские закидоны - пустая болтовня. Много энергии от ветряков? Чтоб прям как десять АЭС? Солнечные батареи? Туда же. Все упирается в некий предел который пока не пробили.
Нет никакого предела в солнечной энергетике. Вместо нефтепромыслов и всей индустрии нефтепереработки (кроме нефтехимии) будут просто гигантские площади солнечных батарей. Этот процесс уже раскручивается и он необратим.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Опять же : этим постом мы выставляем немцев, к примеру, идиотами. Ведь они в Европе больше всего увлекаются зелёной энергией. Уж кто , но немцы умеют деньги считать.
Германии — занимает третье место в мире по установленной мощности, после Китая и США. На конец 2017 года суммарная установленная мощность ветряных электростанций Германии составила 56,2 ГВт. В 2016 году доля ветроэнергетики в общей выработке составила 13,2% И это только начало!
Ну, то что негров используют это похер и много, вот бы ещё чурок как-то на колтановые рудники приспособить, хоть какая-то от них польза была бы, а то только соцсодержание им подавай! Короче похуй, мне на батарейки пока хватает, а потом пусть не ездят, не летают, да и вообще почему если эти проблемы никого не волнуют то они должны волновать меня?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Много, почти вся восточная часть России. Африка. Есть много мест для приливных электростанций. Если по гидроэнергии то можно поднять её выработку где то в 2-2,5 раза (В России раз в 5). С приливными электростанциями, в 3-4 раза. В России кстати на малых речках, сейчас гидроэлектростанций практически нет, даже в Европейской части. Есть много заброшенных от СССР. Для крупного собственника они не интересны. А мелких, останавливает бюрократия и большие первоначальные капитальные вложения. Фактически, у нас сейчас только одна река которая используется на полную в гидроэнергетике, это Волга.
Откуда информация про 2-2,5 раза? Куда плотины посоветуешь воткнуть?
Ангара зарегулирована аж до Богучан. Лену нереально зарегулировать, только отдельные притоки.
Остальные доводы про вывод земель из оборота, климат и химию воды ты решил проигнорировать?
Это сообщение отредактировал kikunak - 25 ноя 2021 в 22:20
Лучше закапывать лопасти, а не твэлы. Сам на АЭС работаю. Ветряки имеют право на существование. Всю сеть на них делать нельзя, но какая-то доля энергосистемы на них может приходиться.
А Т/Г у вас на сколько и охлаждение генераторов чем? 500/90? И да... масло... масло какое? Чисто проф интерес. Хотя уже лет 8 не в теме.
ТГ - 2 на блок. Охлаждение - водород и вода. Масло ТП-22.
А водород от куда берётся, умник? Из дуп зелёных? Что бы произвести водород, нужно потратить уйму энергии.
Пздц, понабирают по объявлениям
Блять вы че там ? С прилетающими мыслями боритесь? Пафосные недоучки. С какого хера тогда кг водорода стоит дешевле десяти литров бензина если он такой охуенно дорогой в производстве?
Германия уже вложила 8 млрд на постройку солнечных станций в Северной Африке и производство водорода на берегу океана с последующим транспортом его в Германию. Так что он ещё дешевле станет. Шелл уже разворачивает сеть по Германии. Об этом ты тоже знаешь пафосный наш?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Я работал помощником бурильщика в небольшой шарашке. Если нет мозгов можно каждый день помирать. Но у нас хоть какая то цивилизация. Это только ремонт скважин. А на бурение... Можете вспомнить кадры Рен-ТВ, когда горела буровая в Оренбурге, чудом все выжили. А так выходишь на работу и уже могут вывезти. Очень опасная работа за 35000 тысяч за две недели.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
водонагреватель солнечный, не требует лития, экономит электричество
Сколько? Сколько "экономит"? Чтобы в бочке (обычном бойлере) 50л чувствительно нагреть воду до 40-50 градусов, в ней стоит ТЭН, который от "комнатной" температуры до тех самых 40-50 будет эту бочку греть ЧАС. Мощность ТЭНа - 1.5КВт. Если мощность меньше, греть будет НЕЛИНЕЙНО дольше. Ннну? Чтобы получить 1.5КВт нужна панель с площадью ~10кв.м, и это где-нить в Краснодаре, где солнечно. Т.е. по сути нужна херога, размером 3х3.2м. Ничеси так... это чтобы только 50 ЛИТРОВ ВОДЫ СОГРЕТЬ. Рисунок твой по этой причине является полной ебаниной и фуфлом, ибо можно тупо посчитать раземеры в пропорции и понять, что в пропорциях как на рисунке эти панельки пользы принесут НОЛЬ целых ХУЙ сотых, т.к. если в бак с водой поставить ТЭН в 250Вт, к примеру, то он не нагреет воду НИКОГДА. Еще, дорогой, не забывай, что воду греют не для факта ее наличия, а для ИСПОЛЬЗОВАНИЯ. Сливается 50л бачок в душе минут за 15 максимум! При мытье посуды - минут за 10. Ну? И потом твоей "батареей" греть еще 2 недели, да?
Вы, ЕГЭшники, блядь, порой так своей тупостью поражаете, что слов даже нет... А знаешь почему? Да потому-что надо взять ЧЕРНУЮ ПЛОСКУЮ БОЧКУ и просто поставить на солнце, и она в ясный день получит нагрева в охуллиард каллорий, БЕЗ батарей, БЕЗ инвертовров, БЕЗ адовых потерь на хуевом КПД. Ты мне напоминаешь идиотов, которые дизельными генераторами питают отопительные конвекторы в домах Как бы никто не запрещает, но абсолютно то же количество соляры можно сжечь в СОЛЯРОИДЕ, и получить тепла в 4-5 раз БОЛЬШЕ. Вот и все... "Экономисты" мамкины, тля...
Очень много слов, но только немного мимо. Автор на картинке показал солнечный водонагреватель-коллектор. Он вообще не использует электричества, работает по принципу бочки летнего душа только намного эффективнее- алюминиевые трубки покрытые черной краской +бак-емкость для нагретой воды. Зимой от него проку немного, зато летом не на крайнем севере он действительно способен полностью заменить бойлер. Зеленая энергетика это не только электричество)
Про аккумы говорил раньше и говорю сейчас - нет прогресса. Точнее сказать, кое-кто наверху не хочет дешевых источников энергии. Да, зеленая энергетика вроде внедряется, но до полной замены еще далеко. Сейчас ничего не изобретают со времен "Лейденской банки". Те же яйца но сбоку. Нужна революция в новых технологиях, а не новый Айфон с новой батареей "на час больше работающий чем предыдущая модель".
Современный тот же айфон по батарее, - революциями по сравнению с батареями 90-х. Хотя нового изобретения (глобального) не было, но это как сравнивать бричку начала 20 века с современным навороченным автомобилем.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Опять же : этим постом мы выставляем немцев, к примеру, идиотами. Ведь они в Европе больше всего увлекаются зелёной энергией. Уж кто , но немцы умеют деньги считать.
Германии — занимает третье место в мире по установленной мощности, после Китая и США. На конец 2017 года суммарная установленная мощность ветряных электростанций Германии составила 56,2 ГВт. В 2016 году доля ветроэнергетики в общей выработке составила 13,2% И это только начало!
Похоже что ТС фанатик войны с "зелёными".
Ну, ок. В этом году было самый безветренный год за последние 20 лет. Ветряки стояли несколько месяцев без работы. Какое начало? Максимум и только максимум чего они смогут добиться от ВИЭ это компенсировать часть используемой энергии в производстве и обеспечении домохозяеств.
Не говоря уже о "зелености" этих источников.. Лопасти не перерабатываются, стоимость постройки НИКОГДА не окупится, да да, что бы поставить ветряк нужно потратить кучу энергии (производство, транспортировка, обслуживание, а есчо нужно провести изыскания для их установки).
А водород от куда берётся, умник? Из дуп зелёных? Что бы произвести водород, нужно потратить уйму энергии.
Пздц, понабирают по объявлениям
Блять вы че там ? С прилетающими мыслями боритесь? Пафосные недоучки. С какого хера тогда кг водорода стоит дешевле десяти литров бензина если он такой охуенно дорогой в производстве?
Германия уже вложила 8 млрд на постройку солнечных станций в Северной Африке и производство водорода на берегу океана с последующим транспортом его в Германию. Так что он ещё дешевле станет. Шелл уже разворачивает сеть по Германии. Об этом ты тоже знаешь пафосный наш?
Дружище, ты бы сначала мат часть покурил, прежде чем вякать.. Выше я уже указал самый дешевый способ производства водорода. Это очень не дешево.
Германии — занимает третье место в мире по установленной мощности, после Китая и США. На конец 2017 года суммарная установленная мощность ветряных электростанций Германии составила 56,2 ГВт. В 2016 году доля ветроэнергетики в общей выработке составила 13,2% И это только начало!
Похоже что ТС фанатик войны с "зелёными".
Ты ему только не рассказывай что в 2019 это доля доведена до 40%.
Ну, ок. В этом году было самый безветренный год за последние 20 лет. Ветряки стояли несколько месяцев без работы. Какое начало? Максимум и только максимум чего они смогут добиться от ВИЭ это компенсировать часть используемой энергии в производстве и обеспечении домохозяеств.
Не говоря уже о "зелености" этих источников.. Лопасти не перерабатываются, стоимость постройки НИКОГДА не окупится, да да, что бы поставить ветряк нужно потратить кучу энергии (производство, транспортировка, обслуживание, а есчо нужно провести изыскания для их установки).
Поставить ветряк гораздо проще, чем сопоставимую скважину на нефть пробурить. И да, миллионы тысяч скважин тоже из земли никуда не деваются. Все это дерьмо потом так и гниет под землей. И никого это почему-то так не волнует, как утилизация этих несчастных лопастей. И ещё - ещё как окупаются, смотря где стоят.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Теперь представьте что в этой водичке 1000 ПДК свинца, 100 ПДК лития и 200 ПДК кадмия (цифры и набор элементов наобум) и кроме того тонкодисперсную взвесь минералов. Вы точно хотите чтобы такая водичка в землю просачивалась?
Вы про воду с какашками? Водоносный слой, если мне не изменяет память, начинается от 70 метров? Ну по крайней мере артезианский, там даже от ста. Опять же, в зависимости от почвы, сначала идёт плодородный слой, потом глина-пески и прочие нечернозёмы. И Ви-таки думаете, что какашки, пройдя через 30+ этажный дом не очистятся? Как же Вы тогда кушаете овощи, которые удобрены коровьим навозом или куриным помётом? Причём на глубине 20-30 сантиметров.
Это сообщение отредактировал ustasx - 25 ноя 2021 в 22:25
Поставить ветряк гораздо проще, чем сопоставимую скважину на нефть пробурить. И да, миллионы тысяч скважин тоже из земли никуда не деваются. Все это дерьмо потом так и гниет под землей. И никого это почему-то так не волнует, как утилизация этих несчастных лопастей. И ещё - ещё как окупаются, смотря где стоят.
Не волнует?? Да они золотые просто. Хрен их кто хочет резать потому что их цена растёт.
Так себе чистота. ГЭС ,где то прокатывает, а так портит амю экологию региона. АЭС ещё ладно, ТВЭЛы можно закопать. Ветер шумит, пугает животных, но это ладно, куда лопасти девать? Итд
ГЭС в основном нересту мешает. Кстати, а ПЭС - это что? Приливная?
ГЭС выводит из оборота земли, меняет климат вокруг, включая появление морозных туманов, меняет химический состав воды в худшую сторону. Очень сильно меняется породный состав рыб: ценные виды северных речных рыб меняются на малоценные озерные виды типа щуки, карася, карпа. В сейсмических районах это ещё и дополнительный риск для населенных пунктов ниже по течению.
Плотина по сути то же озеро. Что в нем разводить, то в нем и растет. Есть промышленные методы выращивания рыбы на плотинах, в том числе и ценных пород.
Ты ему только не рассказывай что в 2019 это доля доведена до 40%.
А в 2020 уже 45%
Еще раз для особо одаренных. В этом году ветряки простояли без работы несколько месяцев. А это значит, бл..дь, что нехватку энергии они компенсировали, не поверите, Газом. Какие 45%? Картинки научились вставлять, а тему изучить ума не хватает.
Коллеги. а вот такой у меня вопрос: допустим, человечество получило очень дешевый источник энергии, к примеру - компактные термоядерные реакторы - не суть важно - но допустим, энергии дохрена и даром, все ездят на мегамощных тачках, на каждого работает множество роботов, производя различные ништяки. Но ведь в итоге вся энергия, претерпевая цепочку преобразований, переходит в тепловую. Куда потомки будут девать этот избыток тепла? Планета перегреется, как мощный процессор, нужен будет теплоотвод?
[ГЭС выводит из оборота земли, меняет климат вокруг, включая появление морозных туманов, меняет химический состав воды в худшую сторону. Очень сильно меняется породный состав рыб: ценные виды северных речных рыб меняются на малоценные озерные виды типа щуки, карася, карпа. В сейсмических районах это ещё и дополнительный риск для населенных пунктов ниже по течению. [/QUOTE] Плотина по сути то же озеро. Что в нем разводить, то в нем и растет. Есть промышленные методы выращивания рыбы на плотинах, в том числе и ценных пород.
Я про другое. Товарищ выше правильно сказал. Ценные породы рыб, которые привыкли (генетической памятью) идти на нерест в верховья, уже хрен там водятся. Взять ту же Волгу. Хрен вы поймаете осетра или белугу или стерлядь в районе Ярославля-Рыбинска. А раньше это были обычные рыбы для тех мест. И это не браконьерский вылов, а сеть плотин и ГЭС.
Коллеги. а вот такой у меня вопрос: допустим, человечество получило очень дешевый источник энергии, к примеру - компактные термоядерные реакторы - не суть важно - но допустим, энергии дохрена и даром, все ездят на мегамощных тачках, на каждого работает множество роботов, производя различные ништяки. Но ведь в итоге вся энергия, претерпевая цепочку преобразований, переходит в тепловую. Куда потомки будут девать этот избыток тепла? Планета перегреется, как мощный процессор, нужен будет теплоотвод?
Избыточное тепло выделяют только АЭС и ТЭС. Зелёные способы производства энергии (Солнце и ветер) дополнительную энергию не выделяют. Она и так уже есть на Земле.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Сколько "экономит"? Чтобы в бочке (обычном бойлере) 50л чувствительно нагреть воду до 40-50 градусов, в ней стоит ТЭН, который от "комнатной" температуры до тех самых 40-50 будет эту бочку греть ЧАС. Мощность ТЭНа - 1.5КВт. Если мощность меньше, греть будет НЕЛИНЕЙНО дольше. Ннну? Чтобы получить 1.5КВт нужна панель с площадью ~10кв.м, и это где-нить в Краснодаре, где солнечно. Т.е. по сути нужна херога, размером 3х3.2м. Ничеси так... это чтобы только 50 ЛИТРОВ ВОДЫ СОГРЕТЬ. Рисунок твой по этой причине является полной ебаниной и фуфлом, ибо можно тупо посчитать раземеры в пропорции и понять, что в пропорциях как на рисунке эти панельки пользы принесут НОЛЬ целых ХУЙ сотых, т.к. если в бак с водой поставить ТЭН в 250Вт, к примеру, то он не нагреет воду НИКОГДА. Еще, дорогой, не забывай, что воду греют не для факта ее наличия, а для ИСПОЛЬЗОВАНИЯ. Сливается 50л бачок в душе минут за 15 максимум! При мытье посуды - минут за 10. Ну? И потом твоей "батареей" греть еще 2 недели, да? 
yaplakal.com