Обращение к оленям

Цитата (КАТАВА @ 13.05.2022 - 18:47)

Цитата (Vashe @ 13.05.2022 - 22:19) 2. А какого собственно хуя все забыли про ПРИДАНОЕ?  Вот тут согласен. Мужчина будет обеспечивать женщину до родов и после, тянуть на себе жену и ребенка на своих плечах. Вполне вероятно дальше будет платить 18 лет алименты. Должна быть какая-то компенсация. Бесплатно идти на такое мужчина не должен вот из-за таких мыслей институт семьи и разваливается. Не "любовь" возникло в голове, не "уважение и ответственность", а "а мне что? " "должен быть честный обмен, компенсация!". Вот пока вы женитесь ради честного обмена и компенсации, торгуясь, как на рынке, а не ради любви к женщине - браки и будут распадаться. Раньше мужики бились на турнирах и дуэлях за право обладать женщиной, чтобы именно эта женщина родила им детей, продолжила род. За это мужчина обеспечивал женщине и потомству защиту и кров. Тебе женщина рожает детей, варит борщ и чешет тебе спинку по вечерам. А ты живешь при этом счастливо. Вот и вся компенсация.

Офигеть, нет, ну вы посмотрите!!! Женщина в 2022 году использует аргумент, про рыцарей средневековья. Ой какая глупость.

Вы возьмите чуть более близкий период в истории, лет 100 назад. Там женщина должна была быть с приданным, девственницей и не иметь прав на детей. Вы соответствуете этому? А то вы как-то избирательно из истории моменты выдергиваете, какие вам выгодны.

А так, ну мы все понимаем, что в принципе дети женщинам нужнее, а значит вы и должны платить за них мужчинам, чтоб вам позволили забеременить и родить, почувствовать себя мамой

Цитата (Jangle @ 13.05.2022 - 14:33)

ЭК тебя бомбануло, ТС. Особенно на счёт целки. Я одного знаю типа. Ему 35 от роду, а он до сих пор целку ищет. Ты когда жену найдешь после первой брачной ночи будешь простыню на забор вешать?

На башню ,как японский флаг )))

Цитата (VeselyiSerb @ 13.05.2022 - 18:50)

> Так что почитай семейный кодекс. Вот как там написано, так и будет. А ты, дружище, наверное его жопой читал. По нему имущество, приобретённое ДО БРАКА - твоя собственность, и разделу не подлежит. Поэтому кодекс -на твоей стороне, если ты такой пиздатый парень с квартирами и машинами

Дружище, ну нельзя так не интересоваться ничем, чтоб такое писать. Смотри схема какая: у мужчины жилье до брака, рождается ребенок, ребенка прописывают у тебя в квартире чтоб в садик и больничку ходить рядом с домом. Потом развод, ребенка ты выписать не можешь, до 18 лет официальный опекун назначается судом и это твоя бывшая, а оф. опекун должен находится рядом с ребенком который прописан у тебя, а значит и твоя бывшая может жить в твоей квартире после развода, да хоть нового Васька туда проводить, она там официально находится

Suchlishe

Цитата

Что нужно делать? Дочерям своим объяснять, что есть честь и мораль, что есть совесть. Что есть женская гордость, в конце концов. По

Я не могу дать гарантий, что описанная девушка в лосинах не имеет чести и совести, а пуританская девица в юбке до лодыжек лучше. Это всего лишь мода. Вполне вероятно что вторая алчная и тупая, а первая умная и хороший человек.
Что касается объяснений, то сколько ни говори, а если нет личного примера, то это бесполезно.
Это сообщение отредактировал makahito - 13 мая 2022 в 19:18

Цитата (makahito @ 13.05.2022 - 19:11)

Suchlishe Цитата Что нужно делать? Дочерям своим объяснять, что есть честь и мораль, что есть совесть. Что есть женская гордость, в конце концов. По Я не могу дать гарантий, что описанная девушка в лосинах не имеет чести и совести, а пуританская девица в юбке до лодыжек лучше. Это всего лишь мода. Вполне вероятно что вторая алчная и тупая, а вторая умная и хороший человек.

Исключения - подтверждают правила. Это всего лишь один пример из миллиона. Проблема в том, что это не просто мода, это тенденция, это стиль жизни, это и внешнее, и внутреннее. [b]И некоторые мои друзья обожглись, пообщались, теперь тоже «страдают».

Цитата (Vashe @ 13.05.2022 - 23:06)

Цитата (КАТАВА @ 13.05.2022 - 18:47) Цитата (Vashe @ 13.05.2022 - 22:19) 2. А какого собственно хуя все забыли про ПРИДАНОЕ?  Вот тут согласен. Мужчина будет обеспечивать женщину до родов и после, тянуть на себе жену и ребенка на своих плечах. Вполне вероятно дальше будет платить 18 лет алименты. Должна быть какая-то компенсация. Бесплатно идти на такое мужчина не должен вот из-за таких мыслей институт семьи и разваливается. Не "любовь" возникло в голове, не "уважение и ответственность", а "а мне что? " "должен быть честный обмен, компенсация!". Вот пока вы женитесь ради честного обмена и компенсации, торгуясь, как на рынке, а не ради любви к женщине - браки и будут распадаться. Раньше мужики бились на турнирах и дуэлях за право обладать женщиной, чтобы именно эта женщина родила им детей, продолжила род. За это мужчина обеспечивал женщине и потомству защиту и кров. Тебе женщина рожает детей, варит борщ и чешет тебе спинку по вечерам. А ты живешь при этом счастливо. Вот и вся компенсация. Офигеть, нет, ну вы посмотрите!!! Женщина в 2022 году использует аргумент, про рыцарей средневековья. Ой какая глупость. Вы возьмите чуть более близкий период в истории, лет 100 назад. Там женщина должна была быть с приданным, девственницей и не иметь прав на детей. Вы соответствуете этому? А то вы как-то избирательно из истории моменты выдергиваете, какие вам выгодны. А так, ну мы все понимаем, что в принципе дети женщинам нужнее, а значит вы и должны платить за них мужчинам, чтоб вам позволили забеременить и родить, почувствовать себя мамой

а у нас что, спустя 100 лет принцип создания семьи вдруг поменялся?
Хочешь, чтобы женщина родила тебе детей - неси ответственность за семью.
ААА... теперь женщина должна платить за право выносить ребенка мужика? ой, я не могу! С такой позицией вам, мил человек, бабы и бесплатно не дадут, чтобы не размножился невзначай.

Цитата (RMC @ 13.05.2022 - 14:29)

Что-то мне надоели тупые комментарии на кочетовские темы. Явно бойцы невидимого фронта в бабосрачах не понимают всю ситуацию, молчат о том, о чем стоило бы говорить. Так что я решил йебануть свою тему, а там как пойдет.

Вот это взрыв пукана, вот это зарево и пламя. Вот это не вытоптана, а выжжена поляна.

"...на твои активы"
Это что то на богатом
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Многа букаф, ачом пост
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (КАТАВА @ 13.05.2022 - 19:20)

Цитата (Vashe @ 13.05.2022 - 23:06) Цитата (КАТАВА @ 13.05.2022 - 18:47) Цитата (Vashe @ 13.05.2022 - 22:19) 2. А какого собственно хуя все забыли про ПРИДАНОЕ?  Вот тут согласен. Мужчина будет обеспечивать женщину до родов и после, тянуть на себе жену и ребенка на своих плечах. Вполне вероятно дальше будет платить 18 лет алименты. Должна быть какая-то компенсация. Бесплатно идти на такое мужчина не должен вот из-за таких мыслей институт семьи и разваливается. Не "любовь" возникло в голове, не "уважение и ответственность", а "а мне что? " "должен быть честный обмен, компенсация!". Вот пока вы женитесь ради честного обмена и компенсации, торгуясь, как на рынке, а не ради любви к женщине - браки и будут распадаться. Раньше мужики бились на турнирах и дуэлях за право обладать женщиной, чтобы именно эта женщина родила им детей, продолжила род. За это мужчина обеспечивал женщине и потомству защиту и кров. Тебе женщина рожает детей, варит борщ и чешет тебе спинку по вечерам. А ты живешь при этом счастливо. Вот и вся компенсация. Офигеть, нет, ну вы посмотрите!!! Женщина в 2022 году использует аргумент, про рыцарей средневековья. Ой какая глупость. Вы возьмите чуть более близкий период в истории, лет 100 назад. Там женщина должна была быть с приданным, девственницей и не иметь прав на детей. Вы соответствуете этому? А то вы как-то избирательно из истории моменты выдергиваете, какие вам выгодны. А так, ну мы все понимаем, что в принципе дети женщинам нужнее, а значит вы и должны платить за них мужчинам, чтоб вам позволили забеременить и родить, почувствовать себя мамой а у нас что, спустя 100 лет принцип создания семьи вдруг поменялся? Хочешь, чтобы женщина родила тебе детей - неси ответственность за семью. ААА... теперь женщина должна платить за право выносить ребенка мужика? ой, я не могу! С такой позицией вам, мил человек, бабы и бесплатно не дадут, чтобы не размножился невзначай.

ну вообще да, все поменялось, 2022 год на дворе, если вы не заметили! А вы все каких-то мамонтов и рыцарей видите. И то как-то избирательно, значит рыцарей возьмем, а например как 100 лет назад девсивенниц не брали в жены - мы это конечно учитывать не будем, да-да. Развод лоха на рыцаря.

И я не пойму, вы роды в героизм что ли возводите? Ничего что люди уже 7 млрд раз так сделали? И да, ребенок женщине нужен больше чем мужчине, так что хочешь посидеть в декрете и в перспективе алименты? заплати мужчине или приданное имей. Зачем сейчас кому-то делать детей бесплатно и всю жизнь обеспечивать тебя? Баб много, конкуренция

[\QUOTE] ААА... теперь женщина должна платить за право выносить ребенка мужика? ой, я не могу! С такой позицией вам, мил человек, бабы и бесплатно не дадут, чтобы не размножился невзначай.[/QUOTE]


И запомни, женщины не дают а берут! Берут деньги, внимание от мужчины и прочие вещи, а я и мужчины решаем, давать тебе что-то или нет, родишь ты или нет
Это сообщение отредактировал Vashe - 13 мая 2022 в 19:51

Цитата (КАТАВА @ 13.05.2022 - 19:20)

Цитата (Vashe @ 13.05.2022 - 23:06) Цитата (КАТАВА @ 13.05.2022 - 18:47) Цитата (Vashe @ 13.05.2022 - 22:19) 2. А какого собственно хуя все забыли про ПРИДАНОЕ?  Вот тут согласен. Мужчина будет обеспечивать женщину до родов и после, тянуть на себе жену и ребенка на своих плечах. Вполне вероятно дальше будет платить 18 лет алименты. Должна быть какая-то компенсация. Бесплатно идти на такое мужчина не должен вот из-за таких мыслей институт семьи и разваливается. Не "любовь" возникло в голове, не "уважение и ответственность", а "а мне что? " "должен быть честный обмен, компенсация!". Вот пока вы женитесь ради честного обмена и компенсации, торгуясь, как на рынке, а не ради любви к женщине - браки и будут распадаться. Раньше мужики бились на турнирах и дуэлях за право обладать женщиной, чтобы именно эта женщина родила им детей, продолжила род. За это мужчина обеспечивал женщине и потомству защиту и кров. Тебе женщина рожает детей, варит борщ и чешет тебе спинку по вечерам. А ты живешь при этом счастливо. Вот и вся компенсация. Офигеть, нет, ну вы посмотрите!!! Женщина в 2022 году использует аргумент, про рыцарей средневековья. Ой какая глупость. Вы возьмите чуть более близкий период в истории, лет 100 назад. Там женщина должна была быть с приданным, девственницей и не иметь прав на детей. Вы соответствуете этому? А то вы как-то избирательно из истории моменты выдергиваете, какие вам выгодны. А так, ну мы все понимаем, что в принципе дети женщинам нужнее, а значит вы и должны платить за них мужчинам, чтоб вам позволили забеременить и родить, почувствовать себя мамой а у нас что, спустя 100 лет принцип создания семьи вдруг поменялся? Хочешь, чтобы женщина родила тебе детей - неси ответственность за семью. ААА... теперь женщина должна платить за право выносить ребенка мужика? ой, я не могу! С такой позицией вам, мил человек, бабы и бесплатно не дадут, чтобы не размножился невзначай.

Вот как? Уга- га- га! Началось: ответственность за семью, это как? Т.е. содержи, охраняй, на руках носи, но если женщине придет в голову эту семью разрушить, то не смотря ни на какие старания мужчины, семью уже не сохранить. Что- то тут не так, вам не кажется? А может, кто содержит и охраняет тот и должен принимать решения, если уж про эту чушь говорить?
Да, да все в средневековье были рИцирями! Интересное сравнение, можно подумать сейчас вы из состоятельной и влиятельной семьи.
Вообще, любое возражение женщины в этой теме будет состоять из манипуляций и подмены понятий.

Цитата (Vashe @ 13.05.2022 - 19:06)

Цитата (КАТАВА @ 13.05.2022 - 18:47) Цитата (Vashe @ 13.05.2022 - 22:19) 2. А какого собственно хуя все забыли про ПРИДАНОЕ?  Вот тут согласен. Мужчина будет обеспечивать женщину до родов и после, тянуть на себе жену и ребенка на своих плечах. Вполне вероятно дальше будет платить 18 лет алименты. Должна быть какая-то компенсация. Бесплатно идти на такое мужчина не должен вот из-за таких мыслей институт семьи и разваливается. Не "любовь" возникло в голове, не "уважение и ответственность", а "а мне что? " "должен быть честный обмен, компенсация!". Вот пока вы женитесь ради честного обмена и компенсации, торгуясь, как на рынке, а не ради любви к женщине - браки и будут распадаться. Раньше мужики бились на турнирах и дуэлях за право обладать женщиной, чтобы именно эта женщина родила им детей, продолжила род. За это мужчина обеспечивал женщине и потомству защиту и кров. Тебе женщина рожает детей, варит борщ и чешет тебе спинку по вечерам. А ты живешь при этом счастливо. Вот и вся компенсация. Офигеть, нет, ну вы посмотрите!!! Женщина в 2022 году использует аргумент, про рыцарей средневековья. Ой какая глупость. Вы возьмите чуть более близкий период в истории, лет 100 назад. Там женщина должна была быть с приданным, девственницей и не иметь прав на детей. Вы соответствуете этому? А то вы как-то избирательно из истории моменты выдергиваете, какие вам выгодны. А так, ну мы все понимаем, что в принципе дети женщинам нужнее, а значит вы и должны платить за них мужчинам, чтоб вам позволили забеременить и родить, почувствовать себя мамой

100 лет назад уже вовсю был известен "стакан воды" Коллонтай. И далеко не все женщины рвутся чувствовать себя мамами, всё больше предпочитают свободу.

Vashe

Цитата

запомни, женщины не дают а берут! Берут деньги, внимание от мужчины и прочие вещи, а я и мужчины решаем, давать тебе чт

Иногда троллил в таких темах, точно также писал. Вы тоже троллите?

Цитата (Бойцоваямышь @ 13.05.2022 - 19:38)

Цитата (Vashe @ 13.05.2022 - 19:06) Цитата (КАТАВА @ 13.05.2022 - 18:47) Цитата (Vashe @ 13.05.2022 - 22:19) 2. А какого собственно хуя все забыли про ПРИДАНОЕ?  Вот тут согласен. Мужчина будет обеспечивать женщину до родов и после, тянуть на себе жену и ребенка на своих плечах. Вполне вероятно дальше будет платить 18 лет алименты. Должна быть какая-то компенсация. Бесплатно идти на такое мужчина не должен вот из-за таких мыслей институт семьи и разваливается. Не "любовь" возникло в голове, не "уважение и ответственность", а "а мне что? " "должен быть честный обмен, компенсация!". Вот пока вы женитесь ради честного обмена и компенсации, торгуясь, как на рынке, а не ради любви к женщине - браки и будут распадаться. Раньше мужики бились на турнирах и дуэлях за право обладать женщиной, чтобы именно эта женщина родила им детей, продолжила род. За это мужчина обеспечивал женщине и потомству защиту и кров. Тебе женщина рожает детей, варит борщ и чешет тебе спинку по вечерам. А ты живешь при этом счастливо. Вот и вся компенсация. Офигеть, нет, ну вы посмотрите!!! Женщина в 2022 году использует аргумент, про рыцарей средневековья. Ой какая глупость. Вы возьмите чуть более близкий период в истории, лет 100 назад. Там женщина должна была быть с приданным, девственницей и не иметь прав на детей. Вы соответствуете этому? А то вы как-то избирательно из истории моменты выдергиваете, какие вам выгодны. А так, ну мы все понимаем, что в принципе дети женщинам нужнее, а значит вы и должны платить за них мужчинам, чтоб вам позволили забеременить и родить, почувствовать себя мамой 100 лет назад уже вовсю был известен "стакан воды" Коллонтай. И далеко не все женщины рвутся чувствовать себя мамами, всё больше предпочитают свободу.

Ну я и смотрю, на улицу выйдешь и во дворе на детской площадке столько женщин не хотели быть мамами, заставили наверное их насильно рожать

Писец, пошли оверквотинги, уважайте других пользователей.

автора можно только пожалеть.
судя по теме его хотят женить на пенсионерке, отработавшей 40 лет вокзальной шлюхой...

Цитата (makahito @ 13.05.2022 - 19:38)

Vashe Цитата запомни, женщины не дают а берут! Берут деньги, внимание от мужчины и прочие вещи, а я и мужчины решаем, давать тебе чт Иногда троллил в таких темах, точно также писал. Вы тоже троллите?

Нет, я искренне так считаю. Дают мужчины, берут женщины.. п.с. а как ты так красиво сообщения обрезаешь? Вот это в конце текста ставишь? /QUOTE]
Это сообщение отредактировал Vashe - 13 мая 2022 в 19:42

А почему не жениться? В чем проблема?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Vashe

Цитата

. а как ты так красиво сообщения обрезаешь? Вот это в конце текста ставишь? /QUOTE]

С телефона не очень удобно просто) Пальцы толстые, пуковки мелкие, что выделил, то и выделил) , всяко лучше чем оверквотинг
Это сообщение отредактировал makahito - 13 мая 2022 в 19:50

Цитата (Vashe @ 13.05.2022 - 23:32)

И я не пойму, вы роды в героизм что ли возводите? Ничего что люди уже 7 млрд раз так сделали? И да, ребенок женщине нужен больше чем мужчине, так что хочешь посидеть в декрете и в перспективе алименты? заплати мужчине или приданное имей. Зачем сейчас кому-то делать детей бесплатно и всю жизнь обеспечивать тебя? Баб много, конкуренция

Нет, ну если вы можете рожать без женщин - милости просим! Нахрена женщине терпеть токсикоз, отеки, боль и разрывы во время родов и беременности, если мужики считают, что это все ерунда. Рожайте сами или сидите без детей.

Ребенок больше женщине нужен? Вы точно подумали прежде, чем заявить такое? когда женщине - нужен - она тихо рожает для себя и сама его воспитывает.
А ребенок нужен именно мужикам, чтобы продлить свой род. Кстати 100 лет назад как раз девственность по сути обещала, что ребенок, зачатый в первую брачную ночь точно твой, а не пекаря (что не исключалось при дальнейшей жизни). Современные люди умеют предохраняться и планировать беременность, никто не старается "залететь" в первую брачную, поэтому надобность брать только девственницу отпала + сексуальная революция и все такое.

Цитата (Jangle @ 13.05.2022 - 14:33)

ЭК тебя бомбануло, ТС. Особенно на счёт целки. Я одного знаю типа. Ему 35 от роду, а он до сих пор целку ищет. Ты когда жену найдешь после первой брачной ночи будешь простыню на забор вешать?

Нет там никаких ништяков, проверено . У меня 2 целки было - одна в мои 18 ( на тот момент будущая бывшая жена) и уже после развода в мои 37 лет (ну так, поебались-разбежались).
У них кроме бревнообразности - никаких бонасов Причем обеих спустя время налево потянуло. Причем обе потом взад пытались возвернуться.
а прау-тройку лет была мадемуазел с подтвержденными "тремя входящими". Но там пиздец , тараканов даже ядерным взрывом не уничтожить.
Такшто теперь плевать на скрученный пробег, главное штоб башня с инсектами дружила
Это сообщение отредактировал dockamper - 13 мая 2022 в 20:10

Зачема такой длинный копипаста?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ЯСергей @ 13.05.2022 - 23:36)

Вот как? Уга- га- га! Началось: ответственность за семью, это как? Т.е. содержи, охраняй, на руках носи, но если женщине придет в голову эту семью разрушить, то не смотря ни на какие старания мужчины, семью уже не сохранить. Что- то тут не так, вам не кажется? А может, кто содержит и охраняет тот и должен принимать решения, если уж про эту чушь говорить? Да, да все в средневековье были рИцирями! Интересное сравнение, можно подумать сейчас вы из состоятельной и влиятельной семьи. Вообще, любое возражение женщины в этой теме будет состоять из манипуляций и подмены понятий.

ну а как по-вашему? если ты содержишь, охраняешь, носишь на руках, сомневаюсь, что нормальная женщина захочет разрушить такую семью. Она за такого мужика сама кого хочешь загрызет. Если мужик только ноет, что все шлюхи, он один пусичка и ему нужна компенсация, то пусть не удивляется потом, что дети на соседа похожи.
Хотите семью - умейте и саночки возить.

О чем спор? Ребёнок нужен обоим, когда они в любви его делают. Не передеритесь, ребята:).