вам не похер на этих совдеповских генссеков? Из за них в том числе россия сегодня в жопе, а вы на них наяриваете...
... пишут нам из Парижу. Тебе то какое до нас дело, француз? Де-Голя поминай.
почему с Парижу то? Я там раз в жизни был и то- проездом.
У тебя место жительства указано Париж. Так что: Ты либо - француз, либо - пиздобол. Учитывая что твое проживание в Париже ты сам только что отменил, то вывод один - ты пиздобол.
Нууу. В чём-то они правы. В терминологии, как минимум. Это не комиссионка всё-таки, а потребкооперация.
Может быть это был магазин потребкооперации. Но! На магазине была надпись большими красными буквами «Комиссионный». Предупреждая возможный вопрос: нет, там продавали только мясо, сыр, яйца, куры.
Это сообщение отредактировал ChromPam - 10 ноя 2022 в 13:07
Добрый был человек, жаль не дал пинка горбатому тогда, с тех пор и пошло поехало "назад в будущее "
Пинка? А не при Брежневе ли Горбачев возглавил Ставропольский крайком КПСС, а потом пролез в ЦК и Политбюро? А Ильич и не в курсе был....
Предатели, особенно талантливые (и потому наиболее опасные) предатели - так прячут свою истинную, предательскую натуру, что определить их гнилую сущность бывает трудно. Тот же хрущь при Сталине продвигался, а потом вон каким гавном оказался.
Это сообщение отредактировал Shef174 - 10 ноя 2022 в 13:07
... Читать с бумажки и я могу на трибуне. И орденами грудь расписывать. ...
И так же, как он в молодости, в составе морского десанта - бегом на пулеметы и по заминированному берегу - тоже можешь? Так что завали ебало и продолжай лепить видосики в тик-ток.
Вот слова, дорогой Леонид Ильич, надо писать без кавычек. При Брежневе, все 280 миллионов Советских Людей, жили хорошо. Никто не голодал, никто не был нищим.
Это сообщение отредактировал AlexanderCR - 10 ноя 2022 в 13:25
"а жильём были обеспечены 162 млн. советских граждан." Опять пиздливый парторг вырисовался. что значит обеспечены можешь пояснить? Дали по конуре в коммуналке или хрущёвке. Такое надо писать лет через 40, когда нас не будет, и некому будет сравнивать, а пока я могу сравнить достаток моих родителей тогда и мой сейчас, и их достаток ни в какую не в пользу коммунистов, чем мой сейчас, самое интересное, что я практически занимаю ту же должность, что и мой отец при Брежневе. По жилью у них двушка без удобств от государства, у меня дом в два этажа и так по всему, а да танков мы столько не делаем сейчас, одно только одинаково тот на старость лет войну организовал и этот тоже.
Для тупых: "обеспечены" означает что есть стены и крыша над головой и при этом в этом помещении есть место и где спать и где готовить еду и где ее кушать и место где помыться и место где посрать И все это обеспечено отоплением, водой и канализацией. Ты правильно делаешь что сравниваешь. Но неправильно, что сравниваешь ТОЛЬКО свое жилье сейчас и жилье родителей в 80-е. Надо еще сравнить жилье твоих родителей в 80-е и жилье их родителей в 50-е и жилье их их родителей в 20-е. Может тогда до тебя дойдет почему у твоих родителей не было интернета, компьютеров, смартфонов, плоских телевизоров диагональю 55 дюймов, посудомоечных машин, стиралок-автоматов, и прочего. Не потому что тогда был совок а сейчас супер режим - капитаклизм. А потому что есть Время и Научно-Технический Прогресс. Чтобы увеличь жилой фонд нужно время. Время без войн, потрясений. Чтобы ускорить и упростить процесс строительства жилого фонда нужен НТП. Сомневаюсь, конечно что до тебя дойдет о чем я. Но не теряю надежды.
Тот же хрущь при Сталине продвигался, а потом вон каким гавном оказался.
Ну Вы наверно знаете как Хрущев при Сталине продвигался? Я напомню - вдруг кто не знает. Во время застолий Сталин, приняв на грудь говорил, а что - пусть Никитка потанцует! Все хлопали и «Никитка» член политбюро и просто мужик за 50 начинал прыгать развлекая хозяина… Отсюда ненависть униженного «холопа» и его месть за своё унижение - после смерти хозяина!
Один вопрос, хороша ли такая система - кующая такие «кадры» и не это ли слабое и уязвимое место системы. И Брежнев был продуктом этой же системы и её уязвимостью.
Тот же хрущь при Сталине продвигался, а потом вон каким гавном оказался.
Ну Вы наверно знаете как Хрущев при Сталине продвигался? Я напомню - вдруг кто не знает. Во время застолий Сталин, приняв на грудь говорил, а что - пусть Никитка потанцует! Все хлопали и «Никитка» член политбюро и просто мужик за 50 начинал прыгать развлекая хозяина… Отсюда ненависть униженного «холопа» и его месть за своё унижение - после смерти хозяина!
Один вопрос, хороша ли такая система - кующая такие «кадры» и не это ли слабое и уязвимое место системы. И Брежнев был продуктом этой же системы и её уязвимостью.
Боюсь, это все байки сталинистов, чтобы объяснить развенчание культа личности Сталина Хрущевым на 20м съезде. А если это правда, то это никак не красит ни Сталина, ни коммунистов, ни КПСС. Все таки, глава государства, коим являлся Сталин, должен как то снисходительнее относиться к подчиненным. Со времен Петра цари даже не опускались до таких вольностей.
Тот же хрущь при Сталине продвигался, а потом вон каким гавном оказался.
Ну Вы наверно знаете как Хрущев при Сталине продвигался? Я напомню - вдруг кто не знает. Во время застолий Сталин, приняв на грудь говорил, а что - пусть Никитка потанцует! Все хлопали и «Никитка» член политбюро и просто мужик за 50 начинал прыгать развлекая хозяина… Отсюда ненависть униженного «холопа» и его месть за своё унижение - после смерти хозяина!
Один вопрос, хороша ли такая система - кующая такие «кадры» и не это ли слабое и уязвимое место системы. И Брежнев был продуктом этой же системы и её уязвимостью.
Боюсь, это все байки сталинистов, чтобы объяснить развенчание культа личности Сталина Хрущевым на 20м съезде. А если это правда, то это никак не красит ни Сталина, ни коммунистов, ни КПСС. Все таки, глава государства, коим являлся Сталин, должен как то снисходительнее относиться к подчиненным. Со времен Петра цари даже не опускались до таких вольностей.
Ну я уж точно не сталинист чесслово!
И в чём я уверен точно, что практически абсолютная власть на протяжении длительного времени разрушает личность правителя и само государство. Смена власти (на короткой дистанции) - это хорошо, как и наличие безболезненных инструментов для её сменяемости. Но это не про нас.)
Это сообщение отредактировал ChromPam - 10 ноя 2022 в 14:19
По поводу "падения" гроба Брежнева... Лично мне доводилось хоронить многих людей, как родных и близких, так и соседей или знакомых. Бывали случаи, когда мои подвыпившие "коллеги" тоже роняли гроб. Но при этом НИКОГДА не было такого звука, который был при опускании гроба Брежнева. Представьте сами, может ли быть отчётливым и резким звук удара, когда деревянный гроб ударяется о глинистое дно могилы? Нет, конечно. Поэтому могу предположить слелующие версии. Первая версия: дно могилы Брежнева было бетонным либо железным, а микрофон одной из видеокамер находился чуть ли не в самой могиле. Тогда такой звук при падении гроба на дно могилы весьма вероятен. Версия вторая: это был звук не удара гроба о дно могилы, а звук орудийного залпа.
Это сообщение отредактировал Radfahrer - 10 ноя 2022 в 15:18
... Читать с бумажки и я могу на трибуне. И орденами грудь расписывать. ...
И так же, как он в молодости, в составе морского десанта - бегом на пулеметы и по заминированному берегу - тоже можешь? Так что завали ебало и продолжай лепить видосики в тик-ток.
Лёня? В составе десанта? На пулемёты? По заминированному берегу???????????
А - ХУ - ЕТЬ!!!
Вы там, блядь, совесть-то имейте, суки. И уважение к тем, кто действительно воевал, а не с однодневным визитом, чтоб орденок на сиську навесить, на передовую выезжал....
Тот же хрущь при Сталине продвигался, а потом вон каким гавном оказался.
Ну Вы наверно знаете как Хрущев при Сталине продвигался? Я напомню - вдруг кто не знает. Во время застолий Сталин, приняв на грудь говорил, а что - пусть Никитка потанцует! Все хлопали и «Никитка» член политбюро и просто мужик за 50 начинал прыгать развлекая хозяина… Отсюда ненависть униженного «холопа» и его месть за своё унижение - после смерти хозяина!
Один вопрос, хороша ли такая система - кующая такие «кадры» и не это ли слабое и уязвимое место системы. И Брежнев был продуктом этой же системы и её уязвимостью.
Боюсь, это все байки сталинистов, чтобы объяснить развенчание культа личности Сталина Хрущевым на 20м съезде. А если это правда, то это никак не красит ни Сталина, ни коммунистов, ни КПСС. Все таки, глава государства, коим являлся Сталин, должен как то снисходительнее относиться к подчиненным. Со времен Петра цари даже не опускались до таких вольностей.
Версия о том, что Сталин заставлял плясать Хрущёва, является широко распространённой. Но у меня возникает вопрос: почему Сталин заставлял плясать именно Хрущёва? А например, не Василевского, не Шапошникова или не Роккосовского? Берия, Молотов и Маленков, насколько я знаю, тоже не плясали. Может быть, оттого, что Сталин хорошо разбирался в людях. Годы правления Хруща страной показали, что Никитка был умственно ограниченным, и недалёким человеком (в отличие от своей жены Нины Петровны, которая, насколько я знаю, владела иностранными языками). Недалёким настолько что достал почти всех: и своё окружение и народ Поэтому никто не был против его отстранения от власти.
Вернёмся к Сталину. Могу предположить, что Сталин разглядел в Хруще именно недалёкого, умственно ограниченного человека, который годится только на то, чтобы развлекать окружающих плясками, но уж никак не на то, чтобы хоть чем-то руководить.
Это сообщение отредактировал Radfahrer - 10 ноя 2022 в 15:34
Я помню, в этот день у младших классов занятия отменили, я им страшно завидовал, потому что я был уже комсомольцем и у нас не отменили.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
чесслово!
yaplakal.com
Shef17410 ноя 2022 в 13:01