Почему в космосе испытывают состояние невесомос, Теперь Вы будете знать все)

Век живи-век учись! Буду знать...

Цитата (Atlon @ 3.04.2014 - 13:29)

Цитата то какое тогда будет объяснение невесомости в глубоком космосе в дали от небесных тел? По отношению к чему падает объект? "Падает" не правильный термин, но будь по вашему. По отношению к галактикам, туманностям, звёздным скоплениям. Масса их огромна, посему действует на громадные расстояния.

И даже если бы их масса не была огромна, она все равно действовала бы на "громадных расстояниях"
У гравитации нет ограничения по радиусу действия, независимо от массы гравитационного объекта

Цитата (Botanik12 @ 3.04.2014 - 09:24)

Цитата (maxxxak @ 3.04.2014 - 09:21) Однако, давайте вернемся к нашей вышке. Если бы вместо обыкновенного шага с вышки вы совершили прыжок с разбега, ваша энергия, направленная вперед, отнесла бы вас далеко от вышки, вместе с тем, сила тяжести снесла бы вас вниз. Вместо того, чтобы приземлиться у основания вышки, вы бы приземлились на расстоянии от неё. Если бы при разбеге вы увеличили скорость, вы смогли бы прыгнуть дальше от вышки, прежде чем достигли бы земли. Ну, а если бы вы могли бегать так же быстро, как движется по орбите вокруг Земли космический корабль многоразового использования и МКС, со скоростью 28,160 км/ч (17,500 миль в час), то дуговая траектория вашего прыжка сделала бы круг вокруг Земли. Вы бы находились на орбите и испытывали состояние невесомости. Но вы бы падали, не достигая поверхности Земли. Правда, скафандр и запасы воздуха, пригодного для дыхания, вам все же понадобились бы. А если бы вы могли бегать со скоростью примерно 40,555 км/ч (25,200 миль в час), вы бы выпрыгнули сразу за пределы Земли и начали вращаться вокруг Солнца. здесь собственно у ТС закралась ошибка после прыжка с вышки в отличие от разреженного космического пространства, на тело бы действовало еще трение воздуха, поэтому совершить виток вокруг Землм имея первую космическую скорость при прыжке в данном случае человек бы не смог Добавлено в 09:26 а ну понял, у вас там вышка 370 км

Ну на счет того, что сила притяжения на поверхности Земли и на 370 км вышке будет одинаковой, автор переборщил. Будут разные силы притяжения.


Кроме того, кому интересно, на самой поверхности Земли, в разных точках, разные ускорения свободного падения (джи тотал. которая складывается под квадратным корнем из 3-х ортогональных векторов сил притяжения). а все потому, что Земля не представляет сферу в чистом виде, поверхность сложена массивами разной плотности и высоты над уровнем моря.


Сила гравитации очень интересная штука. По Энштейну - это всего-лишь искривление пространства, у меня тогда возникает вопрос, тогда что такое пространство и почему оно искривляется, как метафизическая ткань. Значит пространство из-чего то состоит и чем то заполнено. ведь в чистом виде пространство - это абсолютный вакуум ( так же, как и ноль, бесконечность), который заполнен частицами (энергетическими флуктуациями в виде частиц).


Это сообщение отредактировал Redkrolikk - 29 мар 2018 в 06:28

Не забираясь в дебри.
Невесомость в космосе и невесомость на орбитальной станции - это совсем не одно и то же.

ТС, что-то ты звездиш с невесомостью! Если астронавты летят к Луне, то по здравому смыслу силы должны действовать сначала земли, а потом луны, т. Е. астронавты должны по полу ходить, за тем по потолку! Читайте Жульверна, все он сто с лишним лет назад предсказал.
А вообще-то земля поиская и расположена на трех слонах, соответственно орбитальный может не возможен, яйца у слонов было бы видно!