А вот если она сидела дома, а потом во время беременности решила хоть куда-то устроиться, типа проработать пару месяцев и быстро сбежать, чтобы получать с работодателя деньги - это уже на грани мошенничества.
Т.е. если женщина не работала и забеременела, то похрен что будет есть она и ее будущий ребенок ближайшие три года? Т.е. законы, которые пишет власть (читай - мужчины) такие справедливые-справедливые? Не дискриминирующие женщину? С мошенничеством это ты круто завернул. А ты знаешь сколько государство платит матери на содержание ребенка?
Вот чувствую, что заминусят, но все же... Рождение ребенка- ответственное решение. И если природа дала именно женщине возможность принимать это решение, то на ней и лежит основная ответственность. И не надо перекладывать эту ответственность на государство, мужчин и т. д. Да, безусловно, хорошо рожать когда рядом надежный мужчина, а за спиной поддерживающее государство. Но, ситуации и люди бывают разные. И если сейчас государство начнет поддерживать деньгами и различной помощью всех женщин, решивших рожать "вот прям щас" и не пытающихся предварительно позаботиться о том, как будет расти их ребенок, то мы получим огромное количество детей, рожденных алкоголичками, хроническими безработными и тунеядцами и прочими маргинальными личностями. Должна существовать , и она существует, только поддержка женщин с ребенком, попавших в неожиданную трудную жизненную ситуацию. На эту поддержку не пошикуешь, но и с голоду не помрешь. Она не столько денежная, сколько через центры временного проживания, помощь в поиске работы, оформлении ребенка в д/с, вещи, продуктовые наборы и т.д. Это позволяет отсеивать всяких маргиналов.
Это сообщение отредактировал Crackoziabra - 21 ноя 2014 в 12:05
каковы твои мотивы в столь упорном желании настоять на своём при этом не имея достаточных доказательств и в разговоре применяя только распространённые штампы?
кстати, вот он мотив - именно сама эта тема. начиная с того, что тут дискредитируется понятие феминизма, попутно обливая говном всех женщин в принципе. мне не понятно, почему я должна на публичном (не женоненавистническом, по крайней мере, официально) ресурсе, ежеднвно натыкаться на подобные темы с тоннами говна в адрес женщин?
Не, ТС, "вточить" не надо - сломать можно, а вот прутиком по толстым ляжкам. Ну а если серьезно, то, по моему, большинство огалделых феминисток либо жутко закомплексованные, а значит душевно дефективные дамы, либо проплаченные бляди из райотов и феменов. Ну или от подросткового долбоебизма еще может происходить. Сколько есть действительно крутых теток на реально неженских местах, а дома они женщины. И мужики уважают, и вточить никто не хочет, и о феминизме или сексизме говорить просто некогда. В любви надо жить и согласии с женщинами - благо этих феминисток не много.
а у меня есть претензии к мужчинам, потому что вы отрицаете существование женских проблем дискриминации, насилия, и пользуетесь нашими ресурсами.
Я уж и не знаю какими твоими ресурсами пользуются мужчины нашей необъятной родины, но постарайся конкретизировать проблему, ибо в своих выражениях и утверждениях ты недалеко ушла от тех, кто утверждает, что все бабы дуры. Ещё раз повторюсь никаких пруфов от тебя нет, ты голословно обвиняешь всех мужиков что они в чём то виноваты. Как должен нормальный человек вне зависимости от того мужчина он или женщина относиться к подобным неадекватным заявлениям? Я, лично, затрудняюсь сказать.
Цитата
кстати, вот он мотив - именно сама эта тема. начиная с того, что тут дискредитируется понятие феминизма, попутно обливая говном всех женщин в принципе. мне не понятно, почему я должна на публичном (не женоненавистническом, по крайней мере, официально) ресурсе, ежеднвно натыкаться на подобные темы с тоннами говна в адрес женщин?
Это интернет, здесь могут послать н@xYI а ЯП - это интернет в квадрате, чтож теперь по данному поводу каждого вычислять по ip и вызывать на дуэль? Есть темы которые мне тоже неприятны, только без разумных доводов спорить глупо, а с толпой глупо спорить вдвойне. Феминизм дискредитирует себя сам, ибо женщина у которой в жизни всё в порядке, она счастлива в браке и у неё не наблюдается психических расстройств, вряд ли будет столь упорно пытаться навязать своё несостоятельное мнение окружающим.
Это сообщение отредактировал barbarus - 21 ноя 2014 в 12:14
Если она студентка - она или живет с родителями, или с мужем. Если ума хватило залететь не пойми от кого и мужа нет - значит будут обеспечивать пока родители. Если есть муж - будет обеспечивать муж.
Ничего ребенку вроде как не платят. Жена работает тоже. Не дай Бог случится что - родня помогать будет и жена работает сама.
а почему она должна попадать на иждивение и зависиомсть от кого то? почему должна надеяться на чужую милость? это у нас так реализованы для женщин права и свободы? будь хорошей послушной девочкой, обзаведись надежными покровителями?.. а потом удивляетесь от чего женщины меркантиные и расчетливые..
Если она студентка - она или живет с родителями, или с мужем. Если ума хватило залететь не пойми от кого и мужа нет - значит будут обеспечивать пока родители. Если есть муж - будет обеспечивать муж.
Ничего ребенку вроде как не платят. Жена работает тоже. Не дай Бог случится что - родня помогать будет и жена работает сама.
Таким образом ты подтверждаешь, что женщина одна рожать не имеет права, у нее обязательно должна быть группа поддержки в лице мужа-родителей
Насчет забеременела без мозгов, пусть тот кто не имел сексуальных связей до брака, первый кинет в меня камень.
ЗЫ (из вредности) А когда у этой женщины-одиночки государство забирает сына в армию в горячую точку, оно интересуется какой кровью выращен этот ребенок?
Это сообщение отредактировал 9090909 - 21 ноя 2014 в 12:13
а у меня есть претензии к мужчинам, потому что вы отрицаете существование женских проблем дискриминации, насилия, и пользуетесь нашими ресурсами.
Я уж и не знаю какими твоими ресурсами пользуются мужчины нашей необъятной родины, но постарайся конкретизировать проблему, ибо в своих выражениях и утверждениях ты недалеко ушла от тех, кто утверждает, что все бабы дуры. Ещё раз повторюсь никаких пруфов от тебя нет, ты голословно обвиняешь всех мужиков что они в чём то виноваты. Как должен нормальный человек вне зависимости от того мужчина он или женщина относиться к подобным неадекватным заявлениям? Я, лично, затрудняюсь сказать.
я данное утверждение уже разжевала в соседних комментах
может этот вопрос надо переадресовать государству? а чтобы задать вопрос, надо признать сначала проблему. а вы упорно не хотите этого делать почему то..
у меня проблем нет - я не рожаю от хуй пойми кого без гроша в кармане
Цитата
мне не понятно, почему я должна на публичном (не женоненавистническом, по крайней мере, официально) ресурсе, ежеднвно натыкаться на подобные темы с тоннами говна в адрес женщин?
потому что мужчин здесь 90%, и громче всех из них всякий бред несут те, кого судьба обделила мозгами, яйцами или тем и другим сразу. Ты же не обижаешься на психов на улице, которые хуйню несут?
Сходи на какойнить, я не знаю... мальчики, подскажите... ну чонить бабское - там ситуация прямо противоположная
Вот чувствую, что заминусят, но все же... Рождение ребенка- ответственное решение. И если природа дала именно женщине возможность принимать это решение, то на ней и лежит основная ответственность. И не надо перекладывать эту ответственность на государство, мужчин и т. д. Да, безусловно, хорошо рожать когда рядом надежный мужчина, а за спиной поддерживающее государство. Но, ситуации и люди бывают разные. И если сейчас государство начнет поддерживать деньгами и различной помощью всех женщин, решивших рожать "вот прям щас" и не пытающихся предварительно позаботиться о том, как будет расти их ребенок, то мы получим огромное количество детей, рожденных алкоголичками, хроническими безработными и тунеядцами и прочими маргинальными личностями. Должна существовать , и она существует, только поддержка женщин с ребенком, попавших в неожиданную трудную жизненную ситуацию. На эту поддержку не пошикуешь, но и с голоду не помрешь. Она не столько денежная, сколько через центры временного проживания, помощь в поиске работы, оформлении ребенка в д/с, вещи, продуктовые наборы и т.д. Это позволяет отсеивать всяких маргиналов.
Маргиналами не рождаются, маргиналами становятся. И ни один в мире человек не мечтал когда-то стать бомжом
а почему она должна попадать на иждивение и зависиомсть от кого то? почему должна надеяться на чужую милость? это у нас так реализованы для женщин права и свободы?
стоп а чего ты хочешь-то?
Добавлено в 12:14
Цитата (Omnis @ 21.11.2014 - 12:09)
я данное утверждение уже разжевала в соседних комментах
Цитата (Omnis @ 21.11.2014 - 12:09) я данное утверждение уже разжевала в соседних комментах
можно ссылочку? я тоже не увидела
Аналогично, ничего подобного не увидел. Вижу только заштампованый поток сознания, это вам хорошо, вы понимаете о чём вы говорите, а я например нет. Вы сами настолько перегибаете палку в желании доказать чтовсемужикиказлы, что волей неволей перестаёшь воспринимать вас всерьёз.
Это сообщение отредактировал barbarus - 21 ноя 2014 в 12:20
каковы твои мотивы в столь упорном желании настоять на своём при этом не имея достаточных доказательств и в разговоре применяя только распространённые штампы?
кстати, вот он мотив - именно сама эта тема. начиная с того, что тут дискредитируется понятие феминизма, попутно обливая говном всех женщин в принципе. мне не понятно, почему я должна на публичном (не женоненавистническом, по крайней мере, официально) ресурсе, ежеднвно натыкаться на подобные темы с тоннами говна в адрес женщин?
А вот и нет, всех женщин здесь не поливают. Поливают один лишь типаж, не могу сформулировать, но по теме размазано. А вообще тема плавно переросла от мальчишеского "Можно ли бить..." к довольно серьёзным проблемам современных женщин, желающих получить много бонусов используя только половую принадлежность, но не прикладывая ни каких усилий, но считая себя почему то феминистками. З.Ы. И кстати, задолбали минусить! Это обсуждение, не нравиться-скажи. Хер-ли изподтишка гадить. Всем поправил кому мог.
Это сообщение отредактировал Simuch - 21 ноя 2014 в 12:25
Мужики сегодня обсуждали про ученого, который дал интервью в рубашке, на которой голые женщины вышиты. И что-то там феминистки его начали за это гнобить. Я как-то не интересовался сначала разговором, но потом счел нужным внести поправку о том, что феминистки и лесбиянки — не одно и тоже. И прочел краткую лекцию о борьбе женщин за свои права. Далее следует диалог: — Это хрень какая-то. — Почему? — По твоему, феминстка — это баба, которая хочет быть во всем как мужик? — Ну, в принципе, да. — Это невозможно на практике. Они могут этого добиться, но тут же это потеряют. — Обоснуй. — Ну, вот есть, например, я. И есть конкретная баба, которая добилась того, что она теперь, как мужик. И говорит мне — я теперь как мужик. Мне хватит одного удара, чтобы выбить из нее эту дурь. — Фу! Ты ударишь бабу? — Я? Никогда. На женщину нельзя поднимать руку. А на феминистку можно же. Мы равны. Ну, все участвующие начали ржать и кричать: «Красавчик, уделал нашего умника!». Я не встерчал ни одной феминистки, но уже их терпеть не могу. Поставили меня в глупое положение своими закидонами. Теперь я пытаюсь придумать аргументы, которые свидетельствовали бы, что феминстку нельзя ударить. И все время прихож к мнению, что отказ мужчины от драки будет воспринят как проявление сексизма. Думаю, думаю, думаю… И по всему выходит, что он прав. Феминстке «можно вточить» со спокойной душой?
Всегда найдется мужик, который влегкую втащит тебе. Это значит что ты баба? Феменисток не люблю и не понимаю, но логика в посте - отсутствует чуть более чем полностью.
Это сообщение отредактировал ghoststone - 21 ноя 2014 в 12:30
Мужики сегодня обсуждали про ученого, который дал интервью в рубашке, на которой голые женщины вышиты. И что-то там феминистки его начали за это гнобить.
И по всему выходит, что он прав. Феминстке «можно вточить» со спокойной душой?
Всегда найдется мужик, который влегкую втащит тебе. Это значит что ты баба? Феменисток не люблю и не понимаю, но логика в посте - отсутствует чуть более чем полностью.
Погоди, это было страниц 5-7 назад, щас немного о другом уже.
А вот если она сидела дома, а потом во время беременности решила хоть куда-то устроиться, типа проработать пару месяцев и быстро сбежать, чтобы получать с работодателя деньги - это уже на грани мошенничества.
Т.е. если женщина не работала и забеременела, то похрен что будет есть она и ее будущий ребенок ближайшие три года? Т.е. законы, которые пишет власть (читай - мужчины) такие справедливые-справедливые? Не дискриминирующие женщину? С мошенничеством это ты круто завернул. А ты знаешь сколько государство платит матери на содержание ребенка?
А на что женщина жила до того как забеременела? Я прекрасно знаю сколько платит государство, у меня есть ребенок. Во власти у нас не только мужчины, в госдуре есть и Мизулина, и многие другие. А ведомство, которое в правительстве курирует это все, до 2012 года возглавляла госпожа Голикова
Забеременела, к примеру, после школы, студентка
Вот пусть каждая феминистка ей и скинется на пропитание, а так же возьмет на работу (вы же там все успешные и минимум начальники). Они ведь женщин защищают или им так попиздеть?
Добавлено в 12:37
Цитата
ЗЫ (из вредности) А когда у этой женщины-одиночки государство забирает сына в армию в горячую точку, оно интересуется какой кровью выращен этот ребенок?
А вот если она сидела дома, а потом во время беременности решила хоть куда-то устроиться, типа проработать пару месяцев и быстро сбежать, чтобы получать с работодателя деньги - это уже на грани мошенничества.
Т.е. если женщина не работала и забеременела, то похрен что будет есть она С мошенничеством это ты круто завернул. А ты знаешь сколько государство платит матери на содержание ребенка?
А на что женщина жила до того как забеременела? А ведомство, которое в правительстве курирует это все, до 2012 года возглавляла госпожа Голикова
Забеременела, к примеру, после школы, студентка
им так попиздеть?
Добавлено в 12:37
Цитата
ЗЫ (из вредности) А когда у этой женщины-одиночки государство забирает сына в армию в горячую точку, оно интересуется какой кровью выращен этот ребенок?
Насчет этого соглашусь
А вот тут надобно почитать законы. Что то там про одного кормильца и непризыв было...
Это сообщение отредактировал Simuch - 21 ноя 2014 в 12:44
кем считается? если они в браке, то суду похер, кто из них зарабатывал
А вот это как раз-таки не так однозначно. Прецедентов судебных вагон и телега.
Добавлено в 12:44
Цитата (Omnis @ 21.11.2014 - 11:36)
я не к этому призываю, а к тому чтобы деторождение не ставило человека в зависимость от милости мужа или родителей, не лишало независимости, не ставило под угрозу будущее, не отражалось на дальнейшей карьере.
Все в твоих руках. Не выходи замуж. Не проси помощи у родителей. зарабатывай больше. После родов - отдай ребенка няньке.
Если она студентка - она или живет с родителями, или с мужем. Если ума хватило залететь не пойми от кого и мужа нет - значит будут обеспечивать пока родители. Если есть муж - будет обеспечивать муж.
Ничего ребенку вроде как не платят. Жена работает тоже. Не дай Бог случится что - родня помогать будет и жена работает сама.
а почему она должна попадать на иждивение и зависиомсть от кого то? почему должна надеяться на чужую милость? это у нас так реализованы для женщин права и свободы? будь хорошей послушной девочкой, обзаведись надежными покровителями?.. а потом удивляетесь от чего женщины меркантиные и расчетливые..
Нивапрос, Вы хотите как в Нидерландах, например? Там вот женщина выходит на работу через 2 недели после родов. Куда при этом она денет ребенка - ее проблема. Детских садов нет. Есть только школы, куда ребенка принимают с 5 лет. Куда денешь ребенка до того - твои проблемы.
Женщина, рожая ребенка, должна отдавать себе отчет в этих вещах, а не потрахаться по пьянке, залететь не зная от кого и потом жаловаться на государство.
Я - тоже чмошник и пиздострадалец? Раз здешний мужчина.
Ващет, ты сам это сказал
Не передергивайте. Я спросил, а не утверждал. И адресовано было не вам.
Да нет, скорее авторы подобных тем. Все им неймется хоть кого-то унизить, чтобы мужиками себя почувствовать. Возьми ружье, сходи в лес кабана завали, раз такой брутальный. Нет, проще конечно бабе фингал поставить. Ну чо, прогресс, хуле. Скоро до детишек и котят докатимся.
Таким образом ты подтверждаешь, что женщина одна рожать не имеет права, у нее обязательно должна быть группа поддержки в лице мужа-родителей
Насчет забеременела без мозгов, пусть тот кто не имел сексуальных связей до брака, первый кинет в меня камень.
ЗЫ (из вредности) А когда у этой женщины-одиночки государство забирает сына в армию в горячую точку, оно интересуется какой кровью выращен этот ребенок?
Да, полностью одна, без никого и ничего, если ранее не работала и не знает на что она будет жить - не может и не должна. Также как нельзя женщине рожать одной в глухой деревне без людей, на необитаемом острове, в тайге и так далее. Сексуальные связи иметь можно и нужно, но думать и предохраняться надо.
Про армию и горячую точку - тут хоть у одиночки, хоть у полной семьи - гибель сына за чьи-то бабки - трагедия.
каковы твои мотивы в столь упорном желании настоять на своём при этом не имея достаточных доказательств и в разговоре применяя только распространённые штампы?
кстати, вот он мотив - именно сама эта тема. начиная с того, что тут дискредитируется понятие феминизма, попутно обливая говном всех женщин в принципе. мне не понятно, почему я должна на публичном (не женоненавистническом, по крайней мере, официально) ресурсе, ежеднвно натыкаться на подобные темы с тоннами говна в адрес женщин?
НЕ ЧИТАЙТЕ. Всё очень просто. ВАС - не заставляют.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com