Кто по вашему должен быть президентом России, ЭТО ДЛЯ ТЕХ, КТО РУГАЕТ ПУТИНА

Михаил Веллер. "голосовать нужно обязательно, даже если не нравится ни одна партия, так как «хоть что-то в этих авгиевых конюшнях будет прочищено»"
Это сообщение отредактировал ilya17061986 - 23 ноя 2014 в 13:29

Цитата (Мориарти @ 23.11.2014 - 13:14)

может мне кремлеботы объяснят, за что они так любят Путина? с конкретными примерами? в прошлом году твердили, что экономика развивается... но судя по динамике рубля - не похоже на устойчивую валюту в развитой экономике _ ))

Я примерно знаю почему .....
обьясню как могу
из каждого телевизора и монитора они слышут какой он великий и могучий
лучше всех , самый умный и самый веселый , самый находчивый и самый добрый. Друг всех детей . Победитель черных сил . Народ и партия едины
Слава КПСС .... Напоминает ? Ну вот то то .... Пропаганда , сэр )
Теперь , осознав на примере нелюбимого мною Овального , что интернет это сила эти вопли звучат по всему интернету .
На контрасте людям показывают как плохо в Украине хохлам (в СПШ негров бьют), она самая, сэр .

А обьективная картина никого не ебет , в крайнем случае спросят - что тебе лично не нравится ( больше работай , начни с себя)

Считайте, что это- глава семейства, ушедший на войну.

Цитата (Trollollo941 @ 23.11.2014 - 12:55)

Ещё полтарашечку всадил, да??? Значит не на работу завтра... Охранник, сутки через два????

Ты чего стараешься? Я ж сказал, ничем меня ты не удивил.

И проецировать на меня свою работу и свои пристрастия в алкоголе - это уровень первых классов.
С другой стороны - да. Охранники они такие. По слаботочке когда работал - вот я их наслушался.

В принципе такими же терминами и на таком же уровне оперировали. Жаль, что у тебя жизнь не сложилась.

Но шансы выкарабкаться у любого человека есть. Начни, например, меньше говна метать. И все получится.

маральный

Цитата

Надеюсь что основной твой тезис что нам нужен кнут , всеж ошибочен

Ну я не то имел ввиду, что "куда мы без кнута". Ты о чем?
Развалившаяся в 90х страна, которая не могла решить политические проблемы на своей территории требовала именно чей-то воли, чтобы не развалится окончательно.

О независимости не то, что в Чечне говорили, но и в Татарстане. "Уральский франк" печатали и вели разговоры о Уральской Республике.
Короче пиздец был на носу.

И, я уверен, что нашей стране, в итоге, кнут не понадобиться. Для того, чтобы дальше существовать. Но вот для выползания из той жопы - он понадобился и очень пригодился.

Сейчас надо по-тихоньку с него сползать. Но для этого нужно, чтобы количество липерастических и всепропальщеческих возгласов упало на несколько порядков.

Эти крики же - тот же самый кнут, только в руках наших "заокенских друзей".

Кнут нужен был. Но, думаю, что это десятилетие как раз будет десятилетием отказа от кнута. Много времени заняло, но как и кто бы лучше сделал - я не знаю.

кроме путина пожалуй только шойгу, другие варианты - либо опять разворуют все оставшееся либо будем воевать.

а нет, есть еще - лавров или чуркин.
Это сообщение отредактировал Шкурик - 23 ноя 2014 в 13:26

за 4 года всё изменится по 100 раз.

4 года это срок президента в нормальной стране.


ну и уж если и голосовать,то за человека,который близок к финансам,экономике,промышленности по профессии,а не за вояку шойгу или (боже упаси) старикова
Это сообщение отредактировал evny - 23 ноя 2014 в 13:27

Цитата (Hordeman74 @ 23.11.2014 - 13:20)

Цитата (Мориарти @ 23.11.2014 - 13:14) Цитата (Insomnia999 @ 23.11.2014 - 13:09) Цитата (Мориарти @ 23.11.2014 - 13:02) Цитата (Insomnia999 @ 23.11.2014 - 12:56) Цитата (Мориарти @ 23.11.2014 - 12:53) Цитата (Insomnia999 @ 23.11.2014 - 12:48) Согласна и с автором и с вопросом. Посыл понятен. Уж слишком много в последнее время "либерастов", призывающих к майдану в России. Но важно понимать, что любая революция, не имеющая определенного лидера с четкой и одобряемой большинством населения программой действий - это не революция, а передел собственности. Как и на Украине было - на волне народного недовольства Януковичем до власти дорвались весьма сомнительные личности, положившие страну под США и развязавшие войну против собственного народа. А вот спрашиваешь белоленточников, кого они видят президентом - так те же уловки, что мы видим сейчас в теме. Мол, да неважно кто, лишь бы честный и т.д. зато в России у власти не "сомнительные личности", а кристально честные люди...распиливают бюджетные бабки и обесценивают национальную валюту _ ))) Так скажите, кого ЛИЧНО ВЫ видите в качестве альтернативы? К чему эти уловки? Кто этот идеальный и честный человек, которого Вы бы хотели видеть президентом? идеальный и честный в России только Путин... _ )) без него не будет России _ )) как же без него Россия то вообще дожила, до "светлых времен" его правления?! _ ) Ну, своим ответом Вы лишний раз подтвердили мои слова))) Никакой конкретики...лишь общие фразы, которые вы, либерасты, словно под копирку, твердите) может мне кремлеботы объяснят, за что они так любят Путина? с конкретными примерами? в прошлом году твердили, что экономика развивается... но судя по динамике рубля - не похоже на устойчивую валюту в развитой экономике _ )) Рубль - плавающая валюта. Его колебания зависят от рынка. Это норма. Сегодня дешевеет, завтра подорожает. И наоборот. Кризисы вечно не длятся.

размечтался _ )
при такой цене нефти экономика России выдержит года 2
и нынешний кризис будет гораздо более затяжным, чем в 2008 году... колебания? больше 35% падения вы называете колебаниями? _ )
Это сообщение отредактировал Мориарти - 23 ноя 2014 в 13:37

Почему противники Путина призывают минусить тему? Разве вам не интересно, что думает большинство читателей сайта? Больше людей - больше мнений.

ЯП прголосовал бы

Не могу не отписаться)))

Большинство уповает на известных примелькавшихся лиц - пу, шо, ла...и т.д.
А я вот предлагаю, предлагал и буду предлагать иное!
Если вспомнить, кто действительно поднимал Россию с колен - тот всегда опирался на ПРОИЗВОДСТВО или индустриализацию !!!
Заебали Россию-матушку уже всякие юристы-особисты-политиканы и т.д.
Бля, посмотрите вокруг- много же действительно толковых управленцев-инженеров, поднявшихся с низов и возглавивших заводы-концерны-пароходы!!

Нужен человек знакомый с процессом управления производственным процессом напрямую, а не через евгейских мальчиков типа аркаши дворковича и гуру распила рыжего демона чубайса. Я бы таким даже кирку на Магадане до рудника донести не дал - спиздят...

Бяда только в том, что все эти хорошие люди на 99,99% не лезут в политику, это не оголтелые кланы и массонские ложи...

А вот КОМАНДУ и окружение такого президента уже можно и нужна набирать из узкопрофильных и не очень спецов своего дела - военных, особистов, юриков, международников и т.д.

Да и пример- президент КАМАЗа С.Когогин, чел знаком с крупнейшей производственной компанией крепко сросшейся с военным и гражданским бизнесом.. повторюсь - не обязательно он, но именно с такой направленностью!!!
Президент Россельмаша - Бабкин и т.д.

Как вариант хорошо сейчас себя показывает Рогозин, крепко погрузился в промышленность, я лично к нему отношусь хорошо.

п.с. эти размышления возникли не на пустом месте, я , как чел с двумя техническими дипломами, всю нашу политику в области промышленности вижу изнутри и ЗАЯВЛЯЮ, что за такую, не побоюсь этого слова, ПРЕДАТЕЛЬСКУЮ линию за последние 10-15 лет, расстрелял бы нахуй и сослал в лагеря с конфискацией 90% ебаных едросов, чиновников и прочих "высших эшелонов власти!!!!

Глазьев хорошо потянет.

Цитата (Daimond1984 @ 23.11.2014 - 13:06)

Вы меня хоть убейте, но мне Стариков нравится, даже чуть на ВВП похож, перегибает иногда, но в целом концепция мыслей у него,на мой взгляд, правильная)))

он больше экономист скорее, чем политик - в премьеры его
президентом должна быть сильная, волевая личность..
ну и хитрожопая тоже, ибо сожрут..
Это сообщение отредактировал Oleggka - 23 ноя 2014 в 13:28

Цитата (Oleggka @ 23.11.2014 - 14:27)

Цитата (Daimond1984 @ 23.11.2014 - 13:06) Вы меня хоть убейте, но мне Стариков нравится, даже чуть на ВВП похож, перегибает иногда, но в целом концепция мыслей у него,на мой взгляд, правильная))) он больше экономист скорее, чем политик - в премьеры его

стаааааааариков экономисттттттт
ааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа


да конспиролог чистой воды

Это сообщение отредактировал evny - 23 ноя 2014 в 13:29

Цитата (MadMike84 @ 23.11.2014 - 13:24)

Цитата (shurkagun @ 23.11.2014 - 13:18) Цитата (MadMike84 @ 23.11.2014 - 13:15) Цитата (PEKTOP @ 23.11.2014 - 13:07) Цитата (MadMike84 @ 23.11.2014 - 12:53) Цитата (da83 @ 23.11.2014 - 12:41) Что то рановато задумались, о том, кто будет после Путина ! Путину ещё 4 года президентствовать ! А потом на второй срок ещё 6 лет ! Так что на 10 лет мы обеспечены президентом !  А я вот не хочу, чтобы он был на второй срок! Вот чем мне эта вся ситуация бесит, так это тем, что все будет, как царь скажет. Захочет на второй срок- пойдет. Вопрос даже не в том, что его изберут. Даже, если голосов не хватит, все равно пойдет на второй срок. Появятся регионы с явкой в 146% и 100% за и изберут... А не захочет- ткнет пальцем в нужного ему человека и его изберут... Причем похеру на его реальные достижения. Пример Медведева очень показателен. А на тему вопроса ТС. Да много разумных личностей. На вскидку- Лавров, Шойгу, Рогозин, Кудрин. Это из людей "во власти". Из "оппозиции"- Навальный. Единственный оппозиционер, который сделал что-то реальное. Что тебя бесит? Не хочешь - проголосуешь за другого. То, что будут "фальсификации" - это только в твоей голове. Я, лично, если бы выборы были сейчас - однозначно проголосовал бы за Путина. И знаю очень много людей из разных слоев общества, кто думает так же. Южные районы - дагестан, чечня и т.п. - однозначно за Путина. Эти народности любят сильных лидеров. Никакие деньги не помогли бы удержать Чечню в узде, если бы, скажем, ельцин оставался во власти. Или горбачев. Так что удивляться у них высокой явки и предсказуемому результату - глупо. Так что, по поводу голосов - сейчас он однозначно выиграет выборы. У кого угодно. Посмотрим, что будет в будущем - все может поменяться, да. Но сейчас, заранее ныть, что "опять Путин" - глупо. Время покажет. Одно могу сказать. Самое главное, что я не хочу - так это чтоб он покинул свой пост досрочно. Неважно по каким причинам. Есть ощущение, что именно досрочное покидание поста будет означать пиздец. К сожалению так получилось, что мы сели и с трудом слазием не только с нефтяной иглы, но и с иглы лидера. Именно так. Пока у власти сильный лидер вроде Путина - с нами считаются. Только придет к власти амбициозный страдалец, типа Немцова - с нами считаться вообще перестанут. А мы только зад Немцова будем видеть, когда он перед западом будет кланяться. Это плохо, когда мы, целая страна, зависим в этом плане (в геополитическом) от одного человека. С другой стороны: исторически так было всегда. И именно благодаря таким обстоятельствам мы стали огромной страной, очень влияющей на мировую политику. Ой, да полно вам! Только в моей голове... Помню прекрасный пример, когда я работал структуре местной районной администрации, всем очень настоятельно рекомендовали вступать в ЕР. А потом, всем кто вступил так же настоятельно рекомендовали голосовать за кого надо. Я админом работал, поэтому мне похуй было, а всем остальным, особенно, кто хотел какую-то карьеру сделать, отказывать в этой просьбе не рекомендовалось категорически! Я совершенно не против, если изберут Путина на второй срок. Но при одном условии. Что будет конкуренция. Сейчас ее тупо нет. Никто с ВВП конкурировать не сможет, поскольку нет такого багажа управления страной. Реально, так и есть, и это не плохо. в 2000м у ВВП тоже опыта не было. Однако ж справился

Я имею в виду, если бы выборы прошли прямо сейчас
Это сообщение отредактировал shurkagun - 23 ноя 2014 в 13:29

Цитата (evny @ 23.11.2014 - 13:28)

Цитата (Oleggka @ 23.11.2014 - 14:27) Цитата (Daimond1984 @ 23.11.2014 - 13:06) Вы меня хоть убейте, но мне Стариков нравится, даже чуть на ВВП похож, перегибает иногда, но в целом концепция мыслей у него,на мой взгляд, правильная))) он больше экономист скорее, чем политик - в премьеры его стаааааааариков экономисттттттт ааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа

но не политик уж точно..

Цитата (shurkagun @ 23.11.2014 - 13:16)

Цитата (Мориарти @ 23.11.2014 - 13:14) Цитата (Insomnia999 @ 23.11.2014 - 13:09) Цитата (Мориарти @ 23.11.2014 - 13:02) Цитата (Insomnia999 @ 23.11.2014 - 12:56) Цитата (Мориарти @ 23.11.2014 - 12:53) Цитата (Insomnia999 @ 23.11.2014 - 12:48) Согласна и с автором и с вопросом. Посыл понятен. Уж слишком много в последнее время "либерастов", призывающих к майдану в России. Но важно понимать, что любая революция, не имеющая определенного лидера с четкой и одобряемой большинством населения программой действий - это не революция, а передел собственности. Как и на Украине было - на волне народного недовольства Януковичем до власти дорвались весьма сомнительные личности, положившие страну под США и развязавшие войну против собственного народа. А вот спрашиваешь белоленточников, кого они видят президентом - так те же уловки, что мы видим сейчас в теме. Мол, да неважно кто, лишь бы честный и т.д. зато в России у власти не "сомнительные личности", а кристально честные люди...распиливают бюджетные бабки и обесценивают национальную валюту _ ))) Так скажите, кого ЛИЧНО ВЫ видите в качестве альтернативы? К чему эти уловки? Кто этот идеальный и честный человек, которого Вы бы хотели видеть президентом? идеальный и честный в России только Путин... _ )) без него не будет России _ )) как же без него Россия то вообще дожила, до "светлых времен" его правления?! _ ) Ну, своим ответом Вы лишний раз подтвердили мои слова))) Никакой конкретики...лишь общие фразы, которые вы, либерасты, словно под копирку, твердите) может мне кремлеботы объяснят, за что они так любят Путина? с конкретными примерами? в прошлом году твердили, что экономика развивается... но судя по динамике рубля - не похоже на устойчивую валюту в развитой экономике _ )) Путин уже всё объяснил, за это и любим. Ну, а вы ненавидите.

Мориарти , вот тебе исчерпывающий ответ . Вот тебе квинтэссенция этого пиздеца.
Путин обьяснил почему они его любят , надеюсь ты все понял !!!

Цитата (Insomnia999 @ 23.11.2014 - 13:21)

Цитата (Мориарти @ 23.11.2014 - 13:14) Цитата (Insomnia999 @ 23.11.2014 - 13:09) Цитата (Мориарти @ 23.11.2014 - 13:02) Цитата (Insomnia999 @ 23.11.2014 - 12:56) Цитата (Мориарти @ 23.11.2014 - 12:53) Цитата (Insomnia999 @ 23.11.2014 - 12:48) Согласна и с автором и с вопросом. Посыл понятен. Уж слишком много в последнее время "либерастов", призывающих к майдану в России. Но важно понимать, что любая революция, не имеющая определенного лидера с четкой и одобряемой большинством населения программой действий - это не революция, а передел собственности. Как и на Украине было - на волне народного недовольства Януковичем до власти дорвались весьма сомнительные личности, положившие страну под США и развязавшие войну против собственного народа. А вот спрашиваешь белоленточников, кого они видят президентом - так те же уловки, что мы видим сейчас в теме. Мол, да неважно кто, лишь бы честный и т.д. зато в России у власти не "сомнительные личности", а кристально честные люди...распиливают бюджетные бабки и обесценивают национальную валюту _ ))) Так скажите, кого ЛИЧНО ВЫ видите в качестве альтернативы? К чему эти уловки? Кто этот идеальный и честный человек, которого Вы бы хотели видеть президентом? идеальный и честный в России только Путин... _ )) без него не будет России _ )) как же без него Россия то вообще дожила, до "светлых времен" его правления?! _ ) Ну, своим ответом Вы лишний раз подтвердили мои слова))) Никакой конкретики...лишь общие фразы, которые вы, либерасты, словно под копирку, твердите) может мне кремлеботы объяснят, за что они так любят Путина? с конкретными примерами? в прошлом году твердили, что экономика развивается... но судя по динамике рубля - не похоже на устойчивую валюту в развитой экономике _ )) Снова уходите от прямого вопроса, съезжая с темы на доллар и санкции) Вас что, реально по методчикам учат?) Или это результат узости коллективного мышления?) Я задала Вам прямой вопрос - кого ЛИЧНО ВЫ видите на посту президента РФ? Отчего Вы так старательно уходите от темы? И да, я вовсе не кремлебот. И я прекрасно понимаю, что внкутренние проблемы есть. Но так же отчетливо понимаю, что сейчас на фоне недовольства народа этими проблемами в стране внешние силы старательно готовят почву для госпереворота. В результате которого, по наработанной во многих странах схеме, к власти придут не те, кто поднимет страну, а те, кто распродаст ее по частям. Итак, я снова прошу Вас ответить на вопрос, кого Вы считаете достойным занять место президента РФ? Фамилию назовите, пожалуйста. Или продолжите увиливать?

"узость коллективного мышления" это вы видимо про себя _ )
вы не кремлебот? а по дате регистрации и не скажешь _ )
"не те, кто поднимет страну, а те, кто распродаст ее по частям." _ ))
а Путинские ставленники страну поднимают? или все таки распродают по частям?_ )

Если повторить сценарий прихода к власти серой мыши, то могут многие. Даже я). Главное подготовить народ.

Цитата (evny @ 23.11.2014 - 13:28)

Цитата (Oleggka @ 23.11.2014 - 14:27) Цитата (Daimond1984 @ 23.11.2014 - 13:06) Вы меня хоть убейте, но мне Стариков нравится, даже чуть на ВВП похож, перегибает иногда, но в целом концепция мыслей у него,на мой взгляд, правильная))) он больше экономист скорее, чем политик - в премьеры его стаааааааариков экономисттттттт ааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа да конспиролог чистой воды

Стариков долбоеб эпичный, разбирающийся в экономике на уровне бабки у подъезда.

может Козак. который олимпиаду строил. суровый мужик

Без слов.
Пора это сделать.


Это сообщение отредактировал usr80 - 23 ноя 2014 в 13:46

Цитата (Шкурик @ 23.11.2014 - 13:25)

кроме путина пожалуй только шойгу, другие варианты - либо опять разворуют все оставшееся либо будем воевать. а нет, есть еще - лавров или чуркин.

вот шойгу чета нихуя не вариант...

Сразу видно что большинство зомбарей, вы акромя Пукина никого не знаете, мозг ваш хорошо промыт, он информационно затмил других кандидатов. Да здравствует Тин ПУ!!!

Цитата (маральный @ 23.11.2014 - 13:30)

Путин уже всё объяснил, за это и любим. Ну, а вы ненавидите. [/QUOTE] Мориарти , вот тебе исчерпывающий ответ . Вот тебе квинтэссенция этого пиздеца. Путин обьяснил почему они его любят , надеюсь ты все понял !!!

я давно понял _ ) если бы он им не объяснил, они бы не знали, за что они его любят...
но они и не знают им просто сказали, что "так надо" _ )

Цитата (маральный @ 23.11.2014 - 13:30)

Цитата (shurkagun @ 23.11.2014 - 13:16) Цитата (Мориарти @ 23.11.2014 - 13:14) Цитата (Insomnia999 @ 23.11.2014 - 13:09) Цитата (Мориарти @ 23.11.2014 - 13:02) Цитата (Insomnia999 @ 23.11.2014 - 12:56) Цитата (Мориарти @ 23.11.2014 - 12:53) Цитата (Insomnia999 @ 23.11.2014 - 12:48) Согласна и с автором и с вопросом. Посыл понятен. Уж слишком много в последнее время "либерастов", призывающих к майдану в России. Но важно понимать, что любая революция, не имеющая определенного лидера с четкой и одобряемой большинством населения программой действий - это не революция, а передел собственности. Как и на Украине было - на волне народного недовольства Януковичем до власти дорвались весьма сомнительные личности, положившие страну под США и развязавшие войну против собственного народа. А вот спрашиваешь белоленточников, кого они видят президентом - так те же уловки, что мы видим сейчас в теме. Мол, да неважно кто, лишь бы честный и т.д. зато в России у власти не "сомнительные личности", а кристально честные люди...распиливают бюджетные бабки и обесценивают национальную валюту _ ))) Так скажите, кого ЛИЧНО ВЫ видите в качестве альтернативы? К чему эти уловки? Кто этот идеальный и честный человек, которого Вы бы хотели видеть президентом? идеальный и честный в России только Путин... _ )) без него не будет России _ )) как же без него Россия то вообще дожила, до "светлых времен" его правления?! _ ) Ну, своим ответом Вы лишний раз подтвердили мои слова))) Никакой конкретики...лишь общие фразы, которые вы, либерасты, словно под копирку, твердите) может мне кремлеботы объяснят, за что они так любят Путина? с конкретными примерами? в прошлом году твердили, что экономика развивается... но судя по динамике рубля - не похоже на устойчивую валюту в развитой экономике _ )) Путин уже всё объяснил, за это и любим. Ну, а вы ненавидите. Мориарти , вот тебе исчерпывающий ответ . Вот тебе квинтэссенция этого пиздеца. Путин обьяснил почему они его любят , надеюсь ты все понял !!!

Они... Противопоставление себя остальному народу - это квинтэссенция пиздеца.

Поэтому оппозиция никогда ничего в России не добьется. Потому что делают тоже самое. Есть мы, а есть они - народ.