«Мертвая рука» будущего, Россия объявила главным приоритетом 2015

Цитата

Этот БЖРК - не более, чем просто "смотри, что могём". И вбухивать туда колоссальные деньги - это дебилизм. Пускай отъедут на 10 км от Москвы и посмотрят в каком состоянии больницы находятся.............

С такими речами "демократы " и свалили нашу былую промышленность, суки.
а подумать о том что ВПК -это мощный толчок для всей промышленности - не судьба. Если будет работать предприятие - будет жива и вся социалка.
Да и не надо про больницы - денег выделяется достаточно - вопрос в их использовании и рачительном вложении, а это уже другая тема...


Это сообщение отредактировал CarabineR - 31 дек 2014 в 02:16

Цитата (dristch @ 31.12.2014 - 02:07)

Цитата (alexdrakea @ 31.12.2014 - 02:05) dristch а скажи-ка мне чему равна 1ая космическая скорость для планеты Земля? Скажи мне какая ракета (стартующая с земли) может перехватить цель с такой скорость и на такой высоте? Смотрю поцреотов задело. Как так. Как посмел усомниться. Ведь сказали же))))))

Пиндосы нечто подобное уже испытали. Ракету перехватчик спутников. Там конечно скорости не те. до 1800 м/с но есть уже. Так что есть куда расти.

тем более уже ракеты старого образца есть.

Противоракета 53Т6 (ПРС-1)

53Т6 (ПРС-1), по кодификации НАТО SH-08/ABM-3A GAZELLE, рус. Газель — противоракета ближнего перехвата. По некоторым сообщениям гарантийный срок уже истёк. В декабре 2011 года на полигоне в Казахстане был произведён контрольный пуск с целью продления сроков эксплуатации[10].

Характеристики противоракеты:

Длина: 10 м (по другим данным — 12 м; 12,02 м[9])
Диаметр: 1 м (1,7 м; 1,72 м[9])
Масса: 10 т (9693 кг[9])
Тип боевой части: специальная (ядерная)
Мощность боевой части: 10 кт
Дальность стрельбы макс.: 60 км (50 км[9])
Дальность стрельбы мин.: 10 км[9]
Высота зоны поражения макс.: 30 км (45 км[9])
Высота зоны поражения мин.: 5 км[9]
Скорость ракеты: 5 км/с[4] (3600 м/с[9])
Время полёта: не более 12 секунд
Время разгона до максимальной скорости (по разным данным) — 3—4 с[11]
Время выхода из пусковой установки с момента запуска — 0,2—0,4 с
Максимальные перегрузки:
продольная — 210 g
поперечная — 90 g
Угол отклонения ракеты после старта: до 70 градусов
Тип пусковой установки: шахтная.

Цитата (dristch @ 31.12.2014 - 02:10)

У нас для этого есть подлодки, шахты, наземные комплексы, ТУ-160......... Этот БЖРК - не более, чем просто "смотри, что могём". И вбухивать туда колоссальные деньги - это дебилизм. Пускай отъедут на 10 км от Москвы и посмотрят в каком состоянии больницы находятся.............

Ага, и чем шире у нас спектр средств поражения тем шире оперативный простор и выше обороноспособность.
А больнички тут ни причем. Так можно критиковать любой проект от балды.

Цитата (Segus @ 31.12.2014 - 02:14)

Да да.. Опять понты. Главным приоритетом должно быть развитие промышленности, сельского хозяйства и экономическая независимость. И у нас и у США и у Китая сейчас столько боеголовок, что каждому хватит шарик разнести, но нет, все равно надо чтобы пипл хавал заявления про большие пушки

Ну так для кого это всё. Среднестатистический русский, у которого мышление: похуй, что экономика в жопе, зато много ядерных ракет. Похуй, что за МКАДом многие люди выживают, зато мы ещё ракет построим.............

Новый виток холодной войны. Я понимаю рассуждения на тему: целесообразно или нет. Может и да. Но неприкрытая щенячья радость? Вы этого ждете?


Это сообщение отредактировал Twilightguest - 31 дек 2014 в 02:17

Цитата (Kedrovich @ 31.12.2014 - 02:15)

Цитата (dristch @ 31.12.2014 - 02:07) Цитата (alexdrakea @ 31.12.2014 - 02:05) dristch а скажи-ка мне чему равна 1ая космическая скорость для планеты Земля? Скажи мне какая ракета (стартующая с земли) может перехватить цель с такой скорость и на такой высоте? Смотрю поцреотов задело. Как так. Как посмел усомниться. Ведь сказали же)))))) Пиндосы нечто подобное уже испытали. Ракету перехватчик спутников. Там конечно скорости не те. до 1800 м/с но есть уже. Так что есть куда расти. тем более уже ракеты старого образца есть. Противоракета 53Т6 (ПРС-1) 53Т6 (ПРС-1), по кодификации НАТО SH-08/ABM-3A GAZELLE, рус. Газель — противоракета ближнего перехвата. По некоторым сообщениям гарантийный срок уже истёк. В декабре 2011 года на полигоне в Казахстане был произведён контрольный пуск с целью продления сроков эксплуатации[10]. Характеристики противоракеты: Длина: 10 м (по другим данным — 12 м; 12,02 м[9]) Диаметр: 1 м (1,7 м; 1,72 м[9]) Масса: 10 т (9693 кг[9]) Тип боевой части: специальная (ядерная) Мощность боевой части: 10 кт Дальность стрельбы макс.: 60 км (50 км[9]) Дальность стрельбы мин.: 10 км[9] Высота зоны поражения макс.: 30 км (45 км[9]) Высота зоны поражения мин.: 5 км[9] Скорость ракеты: 5 км/с[4] (3600 м/с[9]) Время полёта: не более 12 секунд Время разгона до максимальной скорости (по разным данным) — 3—4 с[11] Время выхода из пусковой установки с момента запуска — 0,2—0,4 с Максимальные перегрузки: продольная — 210 g поперечная — 90 g Угол отклонения ракеты после старта: до 70 градусов Тип пусковой установки: шахтная.

Скорость ракеты: 5 км/с[4] (3600 м/с[9]) - вы когда копируйте, хоть смотрите что копируете))))))

Цитата (dristch @ 31.12.2014 - 02:14)

Цитата (Витаминчик @ 31.12.2014 - 02:12) Цитата (dristch @ 31.12.2014 - 02:01) Цитата (Витаминчик @ 31.12.2014 - 02:00) совсем скоро БЖРК возвратятся в строй И толку от них? Всё равно вероятный противник успеет "ответить". так что вообще не вижу целесообразности в этих БЖРК. Может только для понта. наша доктрина -оборонительная ,если что. ну разложи по полочкам, почему не целесообразно))? У нас более, чем достаточно средств, которыми мы можем ответить. и под землёй, и под водой, и на земле и в воздухе. При этом в Москве садиков не хватает, а больницы напоминают "фильмы про апокалипсис". Нужно с умом тратить деньги. А не на меряние письками.

Вот Кужугетыч тебя блеать не спросил - чем нам меряться.

Цитата (MHEXOPOIIIO @ 31.12.2014 - 02:15)

Цитата (dristch @ 31.12.2014 - 02:10) У нас для этого есть подлодки, шахты, наземные комплексы, ТУ-160......... Этот БЖРК - не более, чем просто "смотри, что могём". И вбухивать туда колоссальные деньги - это дебилизм. Пускай отъедут на 10 км от Москвы и посмотрят в каком состоянии больницы находятся............. Ага, и чем шире у нас спектр средств поражения тем шире оперативный простор и выше обороноспособность. А больнички тут ни причем. Так можно критиковать любой проект от балды.

Всего должно быть в меру. Если бы у нас стоял вопрос с нехваткой ЯО - то вопросов нет. Как то другие ядерные страны живут без БЖРК и не парятся......

Цитата (kiyarievich @ 31.12.2014 - 01:45)

пиздец. а в сельское хозяйство и в производство вкладывать не пробовали? или главная цель чтобы боялись? За что минусим? Или Вы эти боеголовки жрать будете вместо хлеба?

вкладывать так то везде надо. но без ядрен-батона жрать то что ты вырастишь скорей всего будут пендосы. как то так...
Это сообщение отредактировал Иберг - 31 дек 2014 в 02:19

Цитата (dristch @ 31.12.2014 - 02:16)

Ну так для кого это всё. Среднестатистический русский, у которого мышление: похуй, что экономика в жопе, зато много ядерных ракет. Похуй, что за МКАДом многие люди выживают, зато мы ещё ракет построим.............

Мысли шире, все действия вообще связаны... только не так как ты думаешь ))
ВПК вообще штука интересная, начинают некоторые предприятия заброшенные работать. А в наших условиях - не только на военку, как ранее.
Из примеров - у меня под боком 3 таких.

Цитата (Космонавт17 @ 31.12.2014 - 02:18)

Цитата (dristch @ 31.12.2014 - 02:14) Цитата (Витаминчик @ 31.12.2014 - 02:12) Цитата (dristch @ 31.12.2014 - 02:01) Цитата (Витаминчик @ 31.12.2014 - 02:00) совсем скоро БЖРК возвратятся в строй И толку от них? Всё равно вероятный противник успеет "ответить". так что вообще не вижу целесообразности в этих БЖРК. Может только для понта. наша доктрина -оборонительная ,если что. ну разложи по полочкам, почему не целесообразно))? У нас более, чем достаточно средств, которыми мы можем ответить. и под землёй, и под водой, и на земле и в воздухе. При этом в Москве садиков не хватает, а больницы напоминают "фильмы про апокалипсис". Нужно с умом тратить деньги. А не на меряние письками. Вот Кужугетыч тебя блеать не спросил - чем нам меряться.

Главное. что есть такие как ты))) Такие, как ты - опора нашего государства. Основное достоинство - отсутствие критического мышления. Идеальный "электорат". "Больше ракет. В каждый двор по ракете."

Цитата (CarabineR @ 31.12.2014 - 02:14)

Цитата Этот БЖРК - не более, чем просто "смотри, что могём". И вбухивать туда колоссальные деньги - это дебилизм. Пускай отъедут на 10 км от Москвы и посмотрят в каком состоянии больницы находятся............. С такими речами "демократы " и свалили нашу былую промышленность, суки. а подумать о том что ВПК -это мощный толчок для всей промышленности - не судьба. Если будет работать предприятие - будет жива и вся социалка. Да и не надо про больницы - денег выделяется достаточно - вопрос в их использовании и рачительном вложении, а это уже другая тема...

Не спорю про ВПК и промышленное развитие. Но может выбрать другие направления? Вертолёты, корабли, танки и т.д. ЯО у нас хватит на 100 раз ответить....

Цитата (Иберг @ 31.12.2014 - 02:19)

Цитата (kiyarievich @ 31.12.2014 - 01:45) пиздец. а в сельское хозяйство и в производство вкладывать не пробовали? или главная цель чтобы боялись? За что минусим? Или Вы эти боеголовки жрать будете вместо хлеба? вкладывать так то везде надо. но без ядрен-батона жрать то что ты вырастишь скорей всего будут пендосы. как то так...

Даже сейчас, этого едрена-батона столько, что даже если мы его не будем ни куда вообще запускать, а тупо подорвем у себя под жопой - то пиздец придет всем по всей Земле.
Напугать врагом и потом сказать, что "но у нас есть чем ответить" - это гораздо проще, чем повышать качество жизни людей...
Это сообщение отредактировал Segus - 31 дек 2014 в 02:25

Цитата (dristch @ 31.12.2014 - 02:16)

Цитата (Segus @ 31.12.2014 - 02:14) Да да.. Опять понты. Главным приоритетом должно быть развитие промышленности, сельского хозяйства и экономическая независимость. И у нас и у США и у Китая сейчас столько боеголовок, что каждому хватит шарик разнести, но нет, все равно надо чтобы пипл хавал заявления про большие пушки Ну так для кого это всё. Среднестатистический русский, у которого мышление: похуй, что экономика в жопе, зато много ядерных ракет. Похуй, что за МКАДом многие люди выживают, зато мы ещё ракет построим.............

У тебя мышление типичное селяцкое. Только об одном и думаешь и балаболишь. Вот в 90хх уже никаких ракет не строили. Демократы и либералы у власти. И что? К 2000 году мы стали лучше жить чем прежде? А после 10 лет такого бардака и разгула либерастии восстанавливать былое придется лет 30. И в первую очередь оборону, потом экономику/промышленность/селскохоз., а потом уже наращивать и расширять соц. направления. Да, не честно. Но практичнее.

Цитата (dristch @ 31.12.2014 - 02:14)

Цитата (Витаминчик @ 31.12.2014 - 02:12) Цитата (dristch @ 31.12.2014 - 02:01) Цитата (Витаминчик @ 31.12.2014 - 02:00) совсем скоро БЖРК возвратятся в строй И толку от них? Всё равно вероятный противник успеет "ответить". так что вообще не вижу целесообразности в этих БЖРК. Может только для понта. наша доктрина -оборонительная ,если что. ну разложи по полочкам, почему не целесообразно))? У нас более, чем достаточно средств, которыми мы можем ответить. и под землёй, и под водой, и на земле и в воздухе. При этом в Москве садиков не хватает, а больницы напоминают "фильмы про апокалипсис". Нужно с умом тратить деньги. А не на меряние письками.

садики, школы, больницы строятся и модернизируются по всей стране, ты че несешь то..

Цитата (dristch @ 31.12.2014 - 02:19)

Всего должно быть в меру. Если бы у нас стоял вопрос с нехваткой ЯО - то вопросов нет. Как то другие ядерные страны живут без БЖРК и не парятся......

Ну я так понимаю вы досконально знакомы с состоянием наших сил ядерного сдерживания и гарантируется, что там все ок? Аналогично вы осведомлены обо всех военных угрозах и возможностях вероятного противника? Просто если вдруг нет... То не убедили.

не парятся у нас только пиндосы, которые опутали планету своими базами. У всех остальных жопа горит.
Это сообщение отредактировал MHEXOPOIIIO - 31 дек 2014 в 02:32

Цитата (CarabineR @ 31.12.2014 - 02:14)

Цитата Этот БЖРК - не более, чем просто "смотри, что могём". И вбухивать туда колоссальные деньги - это дебилизм. Пускай отъедут на 10 км от Москвы и посмотрят в каком состоянии больницы находятся............. С такими речами "демократы " и свалили нашу былую промышленность, суки. а подумать о том что ВПК -это мощный толчок для всей промышленности - не судьба. Если будет работать предприятие - будет жива и вся социалка. Да и не надо про больницы - денег выделяется достаточно - вопрос в их использовании и рачительном вложении, а это уже другая тема...

Чувак, я работаю в ВПК. Ты бы повесился со своими мыслями.
Но все не так плохо, прорвемся.
Это сообщение отредактировал Yurc - 31 дек 2014 в 02:31

Цитата (MHEXOPOIIIO @ 31.12.2014 - 02:30)

Цитата (dristch @ 31.12.2014 - 02:19) Всего должно быть в меру. Если бы у нас стоял вопрос с нехваткой ЯО - то вопросов нет. Как то другие ядерные страны живут без БЖРК и не парятся...... Ну я так понимаю вы досконально знакомы с состоянием наших сил ядерного сдерживания и гарантируется, что там все ок? Аналогично вы осведомлены обо всех военных угрозах и возможностях военного противника? Просто если вдруг нет... То не убедили. не парятся у нас только пиндосы, которые опутали планету своими базами. У всех остальных жопа горит.

Ну, я уверен, что со стратегическими войсками у нас всё Ок. По крайней мере "накрыть" весь цивилизованный мир хватит за глаза.

Цитата (Витаминчик @ 31.12.2014 - 02:29)

Цитата (dristch @ 31.12.2014 - 02:14) Цитата (Витаминчик @ 31.12.2014 - 02:12) Цитата (dristch @ 31.12.2014 - 02:01) Цитата (Витаминчик @ 31.12.2014 - 02:00) совсем скоро БЖРК возвратятся в строй И толку от них? Всё равно вероятный противник успеет "ответить". так что вообще не вижу целесообразности в этих БЖРК. Может только для понта. наша доктрина -оборонительная ,если что. ну разложи по полочкам, почему не целесообразно))? У нас более, чем достаточно средств, которыми мы можем ответить. и под землёй, и под водой, и на земле и в воздухе. При этом в Москве садиков не хватает, а больницы напоминают "фильмы про апокалипсис". Нужно с умом тратить деньги. А не на меряние письками. садики, школы, больницы строятся и модернизируются по всей стране, ты че несешь то..

А ещё мы стали больше сеять рожь и более лучше одеваться)))))))

Цитата

А ещё мы стали больше сеять рожь и более лучше одеваться)))))))

заезженная фразочка, ответить нечего?

Цитата (Витаминчик @ 31.12.2014 - 02:37)

Цитата А ещё мы стали больше сеять рожь и более лучше одеваться))))))) заезженная фразочка, ответить нечего?

Ну какой привет, такой ответ.
Я тебе могу накидать фоток, как реально выглядят многие больницы (в том числе детские).......... Можешь сам погуглить и посмотреть. А ещё погугли про нехватку детских садов и школ.
И это в 21 веке, в стране, в которой нефть и газ из каждого отверстия в земле хлыщут.............

Цитата (dristch @ 31.12.2014 - 02:20)

Цитата (Космонавт17 @ 31.12.2014 - 02:18) Цитата (dristch @ 31.12.2014 - 02:14) Цитата (Витаминчик @ 31.12.2014 - 02:12) Цитата (dristch @ 31.12.2014 - 02:01) Цитата (Витаминчик @ 31.12.2014 - 02:00) совсем скоро БЖРК возвратятся в строй И толку от них? Всё равно вероятный противник успеет "ответить". так что вообще не вижу целесообразности в этих БЖРК. Может только для понта. наша доктрина -оборонительная ,если что. ну разложи по полочкам, почему не целесообразно))? У нас более, чем достаточно средств, которыми мы можем ответить. и под землёй, и под водой, и на земле и в воздухе. При этом в Москве садиков не хватает, а больницы напоминают "фильмы про апокалипсис". Нужно с умом тратить деньги. А не на меряние письками. Вот Кужугетыч тебя блеать не спросил - чем нам меряться. Главное. что есть такие как ты))) Такие, как ты - опора нашего государства. Основное достоинство - отсутствие критического мышления. Идеальный "электорат". "Больше ракет. В каждый двор по ракете."

А больше лозунгов слабо? )))

P.S. Да знаем мы вас - критиков блеать. Смешаете все в одну кучу - ракеты, садики, больницы, щенков, детей, замкадье и пр. А в заключении обязательно лозунг.

Любому человеку с НОРМАЛЬНЫМ, а не каким-то исключительно критическим мышлением, совершенно понятно - что все это вещи параллельные, а не взаимоисключающие. Ты не с Манежной случаем вернулся? )))

Цитата (Витаминчик @ 31.12.2014 - 02:37)

Цитата А ещё мы стали больше сеять рожь и более лучше одеваться))))))) заезженная фразочка, ответить нечего?

Человек - лозунг! )))

Цитата (dristch @ 31.12.2014 - 02:32)

Ну, я уверен, что со стратегическими войсками у нас всё Ок. По крайней мере "накрыть" весь цивилизованный мир хватит за глаза.

А если нет, мы вас, после неожиданной ядерной атаки, в развалинах детского садика на дыбе запытаем, вместе с семьей. Это принесет всем глубокое моральное удовлетворение перед смертью от лучевой болезни.
Это сообщение отредактировал MHEXOPOIIIO - 31 дек 2014 в 02:46

Цитата (dristch @ 31.12.2014 - 02:40)

Цитата (Витаминчик @ 31.12.2014 - 02:37) Цитата А ещё мы стали больше сеять рожь и более лучше одеваться))))))) заезженная фразочка, ответить нечего? Ну какой привет, такой ответ. Я тебе могу накидать фоток, как реально выглядят многие больницы (в том числе детские).......... Можешь сам погуглить и посмотреть. А ещё погугли про нехватку детских садов и школ. И это в 21 веке, в стране, в которой нефть и газ из каждого отверстия в земле хлыщут.............

что значит реально?? т.е. это все неправда? ничего не строится и нас обманывают? или я где то сказал что у нас с этим всё в порядке и нет никаких проблем?