просто представь: разрабатывали-разрабатывали- и аки разработали супердешовую технологию (транзистор тоже помню конских денег стоил на заре), и начали делать Солнечные батареи в виде шифера. площадь крыш москвы- херова гора. ТЭЦ никто не отменит: отапливать таки надо. но и прогресс неизбежен. если его игнорировать- останемся в каменном веке.
А так - можно ещё вспомнить приливно-отливную электростанцию (вроде бы - единственную в мире?), на Кольском полуострове. Кстати, не знаю - она жива ещё?
просто представь: разрабатывали-разрабатывали- и аки разработали супердешовую технологию (транзистор тоже помню конских денег стоил на заре), и начали делать Солнечные батареи в виде шифера. площадь крыш москвы- херова гора. ТЭЦ никто не отменит: отапливать таки надо. но и прогресс неизбежен. если его игнорировать- останемся в каменном веке.
С каких пор "дешёвое" - значит "безвредное"? И да - для Москвы актуально (как солнечные батареи гденить в Заполярье!!): офисные нанобойцы будут драить каждый свою крышу, летом от пыли - зимой от снега! Если говорить о себестоимости, пока самая дешёвая энергия - как раз от АЭС. Чем тебе плох такой прогресс?
Это сообщение отредактировал Прутков - 4 янв 2015 в 13:47
Я вообще уже давно предлагаю "Супер Зеленую Энергию и Вечное Здоровье", сокращенно СЗЭВЗ :) Суть проекта в следующем: 1) Один миллион человек крутят педали в течении рабочего дня (8-10 часов). С каждого человека по 100Вт*ч при обычном режиме питания 2) Здоровье у этих людей будет отменное (крутить будут в сосновом - посаженном бору), так, что тратить деньги на медобслуживание - не надо 3) Отходы жизнидеятельности этих людей - в генератор метановый - это еще энергия 4) Некоторые из этих людей-генераторов смогут решать другие задачи (работа обычная офисная, ведь руки-то не заняты 5) Эти эко-поселения людей-генераторов-офисных работников можно располагать в любом месте, независимо от климата
Ну в общем, проект ничем не отличается от "зеленой энергии" солнечных электростанций по своей бредовости :)
С ТС согласен на 146%. Нехрен заливать нам в уши "экологические" идеи не раскрыв все цепочку получения этой "дармовой" энергии.
чё это,ахуенный у тебя проект,я щитаю
Это сообщение отредактировал Ипониц - 4 янв 2015 в 13:48
1366Вт - мощность падающего солнечного света на ЭКВАТОРЕ. На уровне моря. Для Москвы циферь чуток другая - 1180Вт на метр в квадрате. И да - никель пр производстве солнечных батарей не применяется. Только кремний, чуток фосфора, серебра, цинка, чуток свинца и олова. А, ну иногда титан(плёнка окиси титана электропроводна, как и окиси олова - применяют или ту или другую). Производить солнечные элементы не сложно - напилил пластин, загнал в "пылилку", напылили "массу", прогрел, напылил "примесь" для создания перехода, опять прогрел, напылил прозрачную электропроводную плёнку, и поверх уже тонкие серебряные проводники(опять-же напылением). Проблема в том, что на производство 1м2 элементов тратится энергии больше, чем они могут выработать за 100 лет нон-стоп генерации!!
вот за что я люблю ЯП !!!! В любой херне ,здесь найдется спец))) Поэтому мне Яп заменяет и новостные сайты и поржать можно)) и срукожопить))) С Новым Годом ЯПовчане!!!!)))
1366Вт - мощность падающего солнечного света на ЭКВАТОРЕ. На уровне моря. Для Москвы циферь чуток другая - 1180Вт на метр в квадрате. И да - никель пр производстве солнечных батарей не применяется. Только кремний, чуток фосфора, серебра, цинка, чуток свинца и олова. А, ну иногда титан(плёнка окиси титана электропроводна, как и окиси олова - применяют или ту или другую). Производить солнечные элементы не сложно - напилил пластин, загнал в "пылилку", напылили "массу", прогрел, напылил "примесь" для создания перехода, опять прогрел, напылил прозрачную электропроводную плёнку, и поверх уже тонкие серебряные проводники(опять-же напылением). Проблема в том, что на производство 1м2 элементов тратится энергии больше, чем они могут выработать за 100 лет нон-стоп генерации!!
вот за что я люблю ЯП !!!! В любой херне ,здесь найдется спец))) Поэтому мне Яп заменяет и новостные сайты и поржать можно)) и срукожопить))) С Новым Годом ЯПовчане!!!!)))
И производство расписано так просто, вот думаю пока на праздниках делать нехуй, собрать в гараже пару, тройку солнечных батарей. Не, а чё, там напылил, тут вогнал, там ещё чутка напылил, зато после праздников всех энергетиков пошлю подальше.
Ну а гидроэлектростанции чем не угодили? Пока Солнце светит и гоняет тучи, пока сила кориолиса работает, пока реки текут, до тех пор и можно извлекать э/э. В чем проблема?
При наборе водохранилища, знаешь как меняется эко система??? Сколько затопляется территорий? Тоже не сахар для природы. Ну потом-то оно конечно экологично, но опять таки, сколько надо тепла и энергии, что бы генераторы делать, электрику, ЛЭП, автотрансформаторы и тд...
И производство расписано так просто, вот думаю пока на праздниках делать нехуй, собрать в гараже пару, тройку солнечных батарей. Не, а чё, там напылил, тут вогнал, там ещё чутка напылил, зато после праздников всех энергетиков пошлю подальше.
Ты смотри ничего не попутай, слой очень тонкий должен быть. И почаще спиртом обезжиривай. Спирта не жалей. Пригласи помощника( в две хари веселей вливается)
По сути он будет работать на отработанном топливе от старых реакторов, а на выходе давать топливо для этих же старых реакторов, которые в свою очередь будут давать новое топливо для Брестов.
Вот это блеать зеленая энергия, а все остальное от лукавого, о чем ТС очень верно написал.
И кстати, единственное с чем не согласен - приливные электростанции очень даже перспективны, только вот небольшой парадокс, 9 из 10 мировых приливов приходятся на территорию нашей родной РФ
Так что как бы кто там не корячился, Россия с ее ресурсами как научными, так и углеводородными, уже в ближайшее время станет почти безальтернативным поставщиком энергии для большей части мира.
Читал как то что дядя Коля Тесла изобрел генератор с приводом от Ниагарского водопада который снабжал целый штат электропиздричеством, при том на расстоянии. А один не добрый финансист с еврейской фамилией, обратил внимание носастой общественности на недопустимость таких изобретений. Не знаю на счет того реально ли передавать пиздричество добытое из эфира или это фокус покус, но почему то верю в то, что некоторым носатым дядям не особо нравится когда увиливают от углеводородов.
И производство расписано так просто, вот думаю пока на праздниках делать нехуй, собрать в гараже пару, тройку солнечных батарей. Не, а чё, там напылил, тут вогнал, там ещё чутка напылил, зато после праздников всех энергетиков пошлю подальше.
Ты смотри ничего не попутай, слой очень тонкий должен быть. И почаще спиртом обезжиривай. Спирта не жалей. Пригласи помощника( в две хари веселей вливается)
Дык, со спиртом засада, совсем нету. Придётся технологию немного переделать на водку. Вот теперь думаю "Столичная" пойдет или нет?
По сути он будет работать на отработанном топливе от старых реакторов, а на выходе давать топливо для этих же старых реакторов, которые в свою очередь будут давать новое топливо для Брестов.
Вот это блеать зеленая энергия, а все остальное от лукавого, о чем ТС очень верно написал.
И кстати, единственное с чем не согласен - приливные электростанции очень даже перспективны, только вот небольшой парадокс, 9 из 10 мировых приливов приходятся на территорию нашей родной РФ
Так что как бы кто там не корячился, Россия с ее ресурсами как научными, так и углеводородными, уже в ближайшее время станет почти безальтернативным поставщиком энергии для большей части мира.
Если так рассуждать, то вообще прогресс не нужен, построить побольше ТЭС и пусть коптят, необходимо понимать, что все эти современные "экологически чистые" способы выработки электроэнергии работают только в помощь традиционным. И в ближайшем будущем не заменят ТЭС, ГЭС и др. электростанции, а вот как дополнительный источник вполне. Покрыть крыши солнечными панелями, построить ветряки в местах сильного ветра, приливные электростанции по берегам и жечь топлива нужно будет в разы меньше, тем более оно не безгранично. А в долгосрочной перспективе, только атомные и термоядерные станции и останутся, всех остальных просто не хватит.
Ребят)) вы сути Теслы не понимаете))) их глубоко пох, что с экологией в Китае или России))) для них главное, чтоб в родном городке где-нибудь в штатах, не было выбросов от двс)) вся зеленость для них именно в этом)
У Артура Кларка, было описание способа добычи энергии, которым пока не пользуются
Солнечные панели, аккумуляторы, ТЭЦ, ГРЭС - хуйня это все. Откройте патенты с 1900- 1946 год. И патенты Николы Теслы, и тех же фашистов\нацистов - узнаете дохрена нового. Есть такое понятие - закрывающие технологии. Технологии способные закрыть целые отрасли производства, а именно генерацию электроэнергии. Теслу прикрыл Морган, который начал производить провода для ЛЭП. А Тесла строил установку для передачи электроэнергии на расстояния. И да, если вас учат, что невозможно получить на выходе больше, чем подать на вход - может быть потому, что так хочет кто-то другой? Или стопицот видео в сети про резонансные генераторы - фейк? А так кому интересно - вот видео генератора из микроволновки - можно дома собрать. Она потребляет около 100 ватт - выдает 1кВт
Это сообщение отредактировал samplecom - 4 янв 2015 в 14:55
Автор пизданул во славу - Москва может потреблять мегаватт-часы .а не мощность. 51 ГВт мощности в Москве -чистый пиздеж. Вся энергетика России дает в купе мощность 240 ГВт. А что автор предлагает жителям отдаленных населенных пунктов жить при лучине? Вот например, село в Алтае - тянуть до туда ЛЭП? Топить чисто дизелем- где себестоимость 1 квт может достигать и 25-50 рублей. Житель курильских островов используют альтернативный источник энергии -геотермальную энергию. Командорские острова -ветряки - там постоянный устойчивый поток ветра. А может автор предлагает нам отправиться в Петропавловск -Камчатский , когда не успели завести уголь? А теперь там есть и ГЭС и ТЭС работающая на местном газе и геоТЭС. Если слушать "умного" автора право на тепло и электричество имеют только жители Москвы ,а окраины пусть сосут полный и толстй йух.
Альтернативные источники энергии имеют право на жизнь! более того,я скажу ,что в некоторых местах, они не только рентабельны , но и существенно экономят деньги.
Только идиот будет орать зачем нам альтенатива ,если под боком есть энергия воздуха и воды, солнце, геотермальная энергия - естественно в первую очередь это касается отдаленных районов
Я вообще уже давно предлагаю "Супер Зеленую Энергию и Вечное Здоровье", сокращенно СЗЭВЗ :) Суть проекта в следующем: 1) Один миллион человек крутят педали в течении рабочего дня (8-10 часов). С каждого человека по 100Вт*ч при обычном режиме питания 2) Здоровье у этих людей будет отменное (крутить будут в сосновом - посаженном бору), так, что тратить деньги на медобслуживание - не надо 3) Отходы жизнидеятельности этих людей - в генератор метановый - это еще энергия 4) Некоторые из этих людей-генераторов смогут решать другие задачи (работа обычная офисная, ведь руки-то не заняты 5) Эти эко-поселения людей-генераторов-офисных работников можно располагать в любом месте, независимо от климата
Ну в общем, проект ничем не отличается от "зеленой энергии" солнечных электростанций по своей бредовости :)
С ТС согласен на 146%. Нехрен заливать нам в уши "экологические" идеи не раскрыв все цепочку получения этой "дармовой" энергии.
чё это,ахуенный у тебя проект,я щитаю
Не, подъ...ка в том, что если посчитать деньги на еду за 8-10 часов и сегдняшнюю себестоимость киловатта электроэнергии то ухохочешься :)
Но вроде законы физики пока не поменялись, а тут прям вечный двигатель. Как это работает, повевствуйте, плиз. Ну например, что мешает после запуска отключить внешнее питания и по Вашему замыслу, это должно себя обеспечивать и в плюсе ещё 900 Вт мощности?
грязи нет вобще несколько деревень при строительстве переселить надо, вполне решаемо если строить и следить так, что бы плотина не рухнула вполне безопасно на проблемы нереста рыб мне, честно говоря, как то похер
есть подвид ГЭС приливные электростанции, там проблем ещё меньше
есть ещё геотермальные электростанции тоже вполне себе "зеленые"
и ещё не забывай, что ночью энергию вобще девать некуда чего бы батарейки не позаряжать?
Это сообщение отредактировал manager2 - 4 янв 2015 в 16:09
Че вы привязались к ветрякам и солнцу? Не обеспечить им потребности - это понятно. Но не забывайте про термоядерный синтез. За ним будущее. Уже сейчас строится экспериментальный реактор. Научатся удерживать плазму при нужной температуре - и это будет почти неиссякаемый и идеально чистый источник энергии. Вот тогда и пригодятся активно развивающиеся в настоящее время технологии производства батарей.
Вот ссылка на инфу Это сообщение отредактировал Segus - 4 янв 2015 в 16:09
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com