Он также отметил, что решение закрыть проект Южный поток было принято не в Брюсселе, а в Москве.
А что, все решения должны приниматься в Брюсселе???
я, по простоте душевной, всегда думал, что решения о том, чтобы одному купить, а другому продать, должны приниматься и продавцом, и покупателем... а оно вот значить потому что ...
Немножко неправильно думали. Где когда и по какой цене продавать - это решение лично продавца. От покупателя требуется только одно решить - покупает он на этих условиях или нет. Ну еще поторговаться может.
Это сообщение отредактировал Arlekin84 - 22 янв 2015 в 16:00
Да по моему у них пукан трещит прежде всего из-за того ,что они не могут указать России, что ей делать со своим газом,да и в газопроводы вкладываться не хотят, эт надо ж к Турции тянуть ветки, эт какие ж деньги надо вбухать.Идут они кобыле в трещину.
Это сообщение отредактировал harrix - 22 янв 2015 в 16:02
Ебнутые. Газпром как продавец вправе решать продавать ли газ вообще, и кому конкретно продавать и каким макаром это делать, не объясняя причин своих решений. Чота я ни одного магазина не видел, где покупатель может свои условия ставить.
Хорошая статья вчера попалась на Взгляде, как раз в тему: "Европа не так давно испытала шок, о котором предпочла не распространяться. У испанской нефтедобывающей компании Repsol случилось фиаско с черным золотом и газом. Предприятие сначала долго билось за получение разрешения на геологоразведку вблизи Канарских островов, потом против властей островной автономии, убеждая, что нефтяные платформы пейзажей архипелага не испортят и у туристов охоты проводить отпуска на канарском песке не отобьют. Два месяца упорного бурения несчетного количества пробных скважин глубиной до трех километров принесли одно сплошное расстройство. Ситуация – как у Винни-Пуха с Пятачком, когда второму ради благополучного возвращения на землю первого требовалось попасть из ружья в шарик, но стрелок, как вы помните, с первого раза «не то чтобы совсем не попал»...
Так вот, нефти и газа там «не то чтобы совсем не оказалось», но то, что нашли, не тех объемов, которые позволяют сделать добычу рентабельной. А качество газа (метан и гексан) еще и требует значительных затрат на доведение его до кондиций, позволяющих жечь в бытовых и промышленных приборах.
Испания пережила известие об обломе спокойно: для своих нужд она закупает газ в Алжире. А вот для Евросоюза это удар. Мало того, что перспектив радужных нет, а холода как раз имеются, так еще и газпромовцев «нагнуть» не удастся. Нечем. Испанская пресса, когда начались южнопотоковые трения, за полгода до начала зимы радостно кипела сообщениями о том, что газовый кризис стране только во благо: в Алжире топлива этого полным-полно, возить – не перевозить, чтобы обогреть Старый Свет.
И возможности к этому технические были – если верить тем же пиренейским СМИ, газоперерабатывающие заводы североафриканцев загружены были только на четверть возможной мощности.
Но зима пришла, «Южный поток» накрылся медным тазом Третьего энергопакета и превратился в «Турецкий поток», да еще и только до греческой границы. Алжирские углеводороды почему-то Европу не наводнили. Новый проект от Repsol, которая обещает поставлять в ЕС газ с канадского севера, хоть и не считается несбыточным, но очень уж дальняя перспектива. Да и по объемам, опять-таки, больше для доходности конкретной компании, чем для теплового блага населения континента. А сланцевая горючка из Штатов не прошла по цене. «Голод не тетка», – говорит русская народная пословица. Холод, уверяю вас, тоже никакой не родственник европейцу. Пожонглировать словами еще чуть-чуть можно. Но уже недолго.
Всякая политика, как в свое время подметил Владимир Ульянов-Ленин, есть концентрированное выражение экономики. При всем органическом неприятии этого персонажа буржуинами с мыслью этой они, безусловно, знакомы и в правоте ее не сомневаются. Так что политическая риторика ЕС очень скоро изменится." http://vz.ru/opinions/2015/1/21/725265.html
ну, батенька, Витас Ушастый.. давайте проведем эксперимент: Вы берете электрический удлинитель, и *дуете по полю зарывая кабель с землю. Каждый метр кабеля стоит вам дохрена долларов, а идти вам тыщу км. Так вот - вы попретесь с этим кабелем не зная - будет ли на том конце розетка?
"Нам не было предоставлено аргументов и фактов, каким образом Россия будет строить турецкий хаб, когда он будет построен, и как будут развиваться отношения между российским поставщиком и потребителями, которыми являются европейские компании", - сказал Ушацкас.
Пусть теперь прочувствуют все с чем пришлось столкнуться нам. Вы начинайте строить, а там разберемся. Ну может и будем через Украину посылать, когда построите. Не партесь. Там видно будет
Кароч, тема такая. Строишь дом, отдаешь мне ключи и я буду селить туда кого захочу. Понял? Не буду я строить, иди ты лесом. Ах, так! Ты совершил демарш. Ты виноват! Это сообщение отредактировал Юряба - 22 янв 2015 в 19:35
Может и хуй с ней,с Гейропой? Может стоит нам свою страну сначала газифицировать ?
Может. И я обеими руками "за". Но пока государству принадлежит менее 50% "Газпрома", этого не будет. Будут объяснять "экономической несообразностью" и т.п. Прежде чем шпалить - погуглите. Мне тоже это не нравится. Я считаю, что подобные предприятия должны на 90% принадлежать государству. А пока...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
а оно вот значить потому что ... 
yaplakal.com