Никогда не понимала, зачем эту муть учить. Отец у меня был военным, и долгими ночами в наряде он конспектировал труды Маркса, Ленина... Они зачеты сдавали.
Диалектический материализм с его основными законами - хороший, полезный инструмент и позволяет крайне независимо и непредвзято оценивать любые процессы, происходящие в обществе в самом широком смысле этого слова. --- А вот зубрежка переписки - это уже был явный перебор. Такие вещи, как правило, интересны ученым-историкам или серьезным политологам, но никак не простым гражданам и военнослужащим.
Военная кафедра гражданского ВУЗа, экзамен. Комисия из пары подполковников и майора, курсанты чешут репы над вытащенными билетами пытаясь вспомнить, чему их учили раз в неделю в течение двух с половиной лет.
Свой билет я в принципе знаю, сижу, пишу конспект ответа. За партой передо мной сидит курсант, мнэ... ну скажем Семенов и свой билет явно не знает. В какой-то момент замечаю, что на вспотевшем и побледневшем лице Семенова проступает решительность - ему не хочется в армию рядовым. Начинаю за ним наблюдать. Низко склонившись над партой Семенов засовывает себе в нос ручку, слегка прихлопывает её рукой и совершает конусообразное вращение концом ручки. Легкий, почти неслышный хруст, струйка крови из ноздри. Вскакивает, прижимает ноздрю пальцем: -Тщ пэпэковник, расщите обтиться! Ковь с носу, переволновался, расшите сходить в туалет умыцца! Подполковник (тоже, видимо, взволновавшись) : - Семенов! немедленно в медпункт в 5е общежитие !
Семенов убегает в "медпункт"
Через полтора часа возвращается (ни в какой медпункт он, естественно, не ходил): Тщь подполковник ! Разрешите обратиться ! В медпункте сказали теперь все в порядке, разрешите продолжить сдачу экзамена ! - Продолжайте.
Ну за время отсутствия нужный билет был выучен и желанный "хор" получен.
Преподы с кафедры истории КПСС везде были фанатами. Одна догма: "учение Ленина верно потому, что правильно", произнесённая преподом кафедры, у любого человека с инженерным складом ума вызывает просьбу объяснить это голословное заявление. В итоге гонения в течении всей учёбы. Ведь он НЕ ПОНИМАЕТ!
Двойка вам по научному коммунизму, товарищ! Цитату переврали. "Учение Маркса всесильно, потому что оно верно" В.И.Ленин "Три источника и три составных части марксизма"
Вот первую фразу прочитал, и весь абзац сразу вспомнился... Хорошо нас всё-таки дрессировали в институте.
"Учение Маркса всесильно, потому что оно верно. Оно полно и стройно, давая людям цельное миросозерцание, непримиримое ни с каким суеверием, ни с какой реакцией, ни с какой защитой буржуазного гнёта. Оно есть законный преемник лучшего, что создало человечество в 19 веке в лице немецкой философии, английской политической экономии, французского утопического социализма."
Всё написал по памяти, учил в 1981.
Это сообщение отредактировал ab2806 - 12 июн 2015 в 14:51
Я очень подозреваю, что точно таким же было выражение лица у Энгельса, когда Маркс сообщил ему душераздирающую новость: будущее со всеми его потрохами принадлежит пролетариату. Одному пролетариату, без беднейшего крестьянства. Насчет беднейшего крестьянства — это Ленин потом открыл, так как такового (беднейшего крестьянства) на Западе уже не было. Или еще не было?
Очень живо представляю себе эту сценку. Энгельс сидит в кожаном кресле. Нога на ногу. полосатых штанах. Курит сигару. Растрепанный Маркс носится туда-сюда по кабинету, держа под мышкой все три (или четыре?) тома «Капитала». Маркс почему-то называет Энгельса Генералом. Очевидно, традиция присваивать партийным работникам генеральские и маршальские звания идет еще оттуда. Энгельс называет Маркса почему-то Мавром. Что такое «мавр»? Араб? Если так, то в свете ближневосточного конфликта эта шуточка Энгельса звучит сомнительно.
Надо переходить на позиции пролетариата, кричит Маркс, ибо будущее принадлежит ему. Услышав это, Энгельс сует сигару зажженным концом в рот. Фабрику пока не загоняй, говорит Маркс тоном пониже, взглянув на физиономию Энгельса. Это не к спеху. И Бог даст, может быть, обойдется.
"Учение Маркса всесильно, потому что оно верно. Оно полно и стройно, давая людям цельное миросозерцание, непримиримое ни с каким суеверием, ни с какой реакцией, ни с какой защитой буржуазного гнёта. Оно есть законный преемник лучшего, что создало человечество в 19 веке в лице немецкой философии, английской политической экономии, французского утопического социализма."
Всё написал по памяти, учил в 1981.
Батенька вы либо гений либо задрот, сам учил ето в 82 , но нихрена не помню
"Учение Маркса всесильно, потому что оно верно. Оно полно и стройно, давая людям цельное миросозерцание, непримиримое ни с каким суеверием, ни с какой реакцией, ни с какой защитой буржуазного гнёта. Оно есть законный преемник лучшего, что создало человечество в 19 веке в лице немецкой философии, английской политической экономии, французского утопического социализма."
Всё написал по памяти, учил в 1981.
Батенька вы либо гений либо задрот, сам учил ето в 82 , но нихрена не помню
Видимо плохо учился... После методичного механического заучивания в памяти такое остаётся надолго. Пока не нужно, не помнишь, но как только кто-то, или что-то вызывает ассоциации с когда-то заученным, вспоминаешь. И надо понимать разницу между "выученным" и "вызубренным - заученным". При выученном - понимаешь смысл, а при заученным только дословный текст. Тогда не утруждали себя пониманием смысла, нужно было на экзамене процитировать дословно. Поэтому и зубрили, стипендию хотелось.
Гением никогда не был, но и за "задрота" могу ответить...
Как же хорошо, что Великий и Могучий развалился, и мне в институте не пришлось учить эту бредологию!
Спасибо, что Великий и Могучий - без кавычек.
А вообще, всё зависело от преподавателя. После школы сдуру поступил в ВИФК (Военный институт физкультуры и спорта), ну пригласили меня туда, как неплохого спортсмена. Там мы ненавидели "историю партии" и обожали анатомию. Отчислился из-за залёта и после армии поступил в "Герцена" (Педагогический). Так там на "историю партии" даже преподаватели приходили с других дисциплин послушать. Исторические анекдоты, "ляпы" руководителей государств, как теперь их называют "приколы", рассказывались так интересно, что даже исторические даты запоминались сами собой. А анатомию мы слушали вместе с будущими учителями этого предмета. Представьте, аудитория, сидят 40 спортсменов, тема - Нервные узлы. Читает старший преподаватель кафедры. Далее цитата: "Солнечное сплетение - очень болезненная точка, поэтому боксёрам запрещаются удары ниже пояса." На следующую лекцию пришло 3 человека, комсорг, профорг и староста. После этого в институте долго называли то что ниже пояса "Солнечным сплетением"
Не анекдот, свидетелей - около 40 человек, в том числе и я.
Это сообщение отредактировал ab2806 - 12 июн 2015 в 17:10
Преподы с кафедры истории КПСС везде были фанатами. Одна догма: "учение Ленина верно потому, что правильно", произнесённая преподом кафедры, у любого человека с инженерным складом ума вызывает просьбу объяснить это голословное заявление. В итоге гонения в течении всей учёбы. Ведь он НЕ ПОНИМАЕТ!
Двойка вам по научному коммунизму, товарищ! Цитату переврали. "Учение Маркса всесильно, потому что оно верно" В.И.Ленин "Три источника и три составных части марксизма"
Как меня эти "Три источника" заипали в своё время! А ещё у нас один свидетель Иеговы учился, как они с преподом зарубались. любо дорого смотреть
А разве они тогда уже были, видимо я что-то упустил в молодости.... Возможно просто не афишировали себя. У нас в тогда Ленинграде была другая фишка - "Система" ( кто помнит). Кафе "Сайгон", "Эльф".....
Это сообщение отредактировал ab2806 - 12 июн 2015 в 17:16
"Учение Маркса всесильно, потому что оно верно. Оно полно и стройно, давая людям цельное миросозерцание, непримиримое ни с каким суеверием, ни с какой реакцией, ни с какой защитой буржуазного гнёта. Оно есть законный преемник лучшего, что создало человечество в 19 веке в лице немецкой философии, английской политической экономии, французского утопического социализма."
Всё написал по памяти, учил в 1981.
Батенька вы либо гений либо задрот, сам учил ето в 82 , но нихрена не помню
Видимо плохо учился... После методичного механического заучивания в памяти такое остаётся надолго. Пока не нужно, не помнишь, но как только кто-то, или что-то вызывает ассоциации с когда-то заученным, вспоминаешь. И надо понимать разницу между "выученным" и "вызубренным - заученным". При выученном - понимаешь смысл, а при заученным только дословный текст. Тогда не утруждали себя пониманием смысла, нужно было на экзамене процитировать дословно. Поэтому и зубрили, стипендию хотелось.
Гением никогда не был, но и за "задрота" могу ответить...
Боже мой , а апломбу то сколько. Учился как хотел, а не как заставляли, и ето, ip сказать чтобы легче отвечать мне было за задрота?
Я очень подозреваю, что точно таким же было выражение лица у Энгельса, когда Маркс сообщил ему душераздирающую новость: будущее со всеми его потрохами принадлежит пролетариату. Одному пролетариату, без беднейшего крестьянства. Насчет беднейшего крестьянства — это Ленин потом открыл, так как такового (беднейшего крестьянства) на Западе уже не было. Или еще не было?
Очень живо представляю себе эту сценку. Энгельс сидит в кожаном кресле. Нога на ногу. полосатых штанах. Курит сигару. Растрепанный Маркс носится туда-сюда по кабинету, держа под мышкой все три (или четыре?) тома «Капитала». Маркс почему-то называет Энгельса Генералом. Очевидно, традиция присваивать партийным работникам генеральские и маршальские звания идет еще оттуда. Энгельс называет Маркса почему-то Мавром. Что такое «мавр»? Араб? Если так, то в свете ближневосточного конфликта эта шуточка Энгельса звучит сомнительно.
Надо переходить на позиции пролетариата, кричит Маркс, ибо будущее принадлежит ему. Услышав это, Энгельс сует сигару зажженным концом в рот. Фабрику пока не загоняй, говорит Маркс тоном пониже, взглянув на физиономию Энгельса. Это не к спеху. И Бог даст, может быть, обойдется.
А. Зиновьев "Желтый дом"
Может, это дядя курил сигару?
В Советское время не афишировалось, но Маркс приходился племянником и двоюродным братом основателям компании Филлипс. И они ему на жизнь тоже подкидывали.
Члены комиссии молча поднялись со своих мест...Семен тяжело и ритмично дышал , глаза его были закрыты . -Оценка - три!Суровым командирским тоном объявил председатель. Так в нашей армии стало на одного инженера больше. Семен выпустился вместе со всеми и, думаю , служил не хуже других..
"Учение Маркса всесильно, потому что оно верно. Оно полно и стройно, давая людям цельное миросозерцание, непримиримое ни с каким суеверием, ни с какой реакцией, ни с какой защитой буржуазного гнёта. Оно есть законный преемник лучшего, что создало человечество в 19 веке в лице немецкой философии, английской политической экономии, французского утопического социализма."
Всё написал по памяти, учил в 1981.
Батенька вы либо гений либо задрот, сам учил ето в 82 , но нихрена не помню
Видимо плохо учился... После методичного механического заучивания в памяти такое остаётся надолго. Пока не нужно, не помнишь, но как только кто-то, или что-то вызывает ассоциации с когда-то заученным, вспоминаешь. И надо понимать разницу между "выученным" и "вызубренным - заученным". При выученном - понимаешь смысл, а при заученным только дословный текст. Тогда не утруждали себя пониманием смысла, нужно было на экзамене процитировать дословно. Поэтому и зубрили, стипендию хотелось.
Гением никогда не был, но и за "задрота" могу ответить...
Боже мой , а апломбу то сколько. Учился как хотел, а не как заставляли, и ето, ip сказать чтобы легче отвечать мне было за задрота?
IP не знаю, он у меня автоматический, могу сказать реальный адрес. Но не понял, вроде сказал, что могу я ответить, а Вы говорите, что хотите ответить сами... Это не у меня апломб, а у Вас какая-то непонятная обида. Всё, давайте срач заканчивать. Мы тут не по этому поводу собрались.
Каждый учился, как мог или как хотел. Кто-то учил философию и историю партии, чтобы получить оценку и стипендию, кто-то чтобы иметь возможность продвигаться по линии идеологии, а некоторые, чтобы понять. И похоже, те кто поняли, ни в политику, ни в идеологию больше не "вступают" (из советского анекдота:"Дорогая, я сегодня вступил в партию. Вечно ты куда-то вступишь, то в го-но, то в партию")
Это сообщение отредактировал ab2806 - 12 июн 2015 в 18:42
Буду вас просвещать. В Латвии в каждом городе улица такая есть.
Кришьянис Валдемар (латыш. Krišjānis Valdemārs, также Кристиан Валдемар, Волдемар, Христиан Мартынович Валдемар; 2 декабря 1825, "Вецюнкури" Арлавской волости, Талсинский уезд Курляндской губернии — 7 декабря 1891, Москва) — писатель, фольклорист и просветитель, духовный лидер движения младолатышей и латышского национального возрождения.
Родился 2 декабря 1825 года в усадьбе "Вецюнкури" Арлавской волости Талсинского уезда (теперь Валдгалская волость, Талсинский край). Его учеба проходила в школах Сасмаки (ныне Валдемарпилс), Пуни и Лубэзере.
После окончания школы поступил на работу в Эдоле помощником писаря. Организовал там первую латышскую библиотеку.
В 1840-е годы работал учителем в Сасмаке, которая в 1926 году была переименована в его честь. После этого учился в гимназии в Елгаве, затем в Дерптском университете, где изучал экономику. В университете организовал кружок, целью которого было свободное развитие латышского языка и культуры, позже развившийся в движение младолатышей. С 1862 по 1865 годы вместе с другими членами движения, в том числе Кришьянисом Бароном, издавал газету на латышском языке «Петербургас авизес» («Петербургская газета»). Призывал развивать образование на латышском языке, собирать и обрабатывать фольклор, в 1848 году организовал в Драконьих сумраках один из первых латышских хоров. В 1872—1879 годах издавал русско-немецко-латышские словари.
После окончания университета поступил на государственную службу в министерство финансов, разработал план развития судоходства в России, создал, начиная с 1864 года, одиннадцать мореходных училищ (десять из них на территории современной Латвии, одиннадцатое — в Паланге).
В 1873 году по его предложению было создано первое в России морское товарищество.
Умер в Москве, похоронен на Большом Немецком кладбище в Риге.
Это сообщение отредактировал dinaburger - 12 июн 2015 в 18:46
как-то давно сдавал кандидатский экзамен по философии. Как сейчас помню, что-то про законы диалектики Гегеля. Ну все вроде рассказал, пошли вопросы, и один из них мне показался нелепым. "Вот Гегель, он, что эти законы?. Я как человек инженерного складу, отвечаю: "Как что, он их открыл!". "Нее, говорят, он их не открыл, а что?". Долго думал, потом сдался. Ответ звучал так: "Он их не открыл, а гениально догадался об их существовании!" Во казуисты, мля. Оказывается законы могут открывать только наши, а ихние - только догадываться.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com