Ну на, разрушай еще один миф. Тебя спутают с преступником. И любое движение будет расценено как угрожающее. Не поднял лапки и не встал на колени перед полицейским? Умри!
Да блять, в любой нормальной стране так - сказал тебе полицейский поднимай руки - поднимай не выебывайся, есть или нет у тебя оружие ты должен выполнять требование Закона , который олицетворяет коп . Не нравится? Хочется выебнуться ? Что ж, да , полицейский в обществе где у людей есть оружие , предпологает что оно у тебя есть и действует исходя из этого Да и люди в таком обществе , если они не черномазые маргиналы, все это знают и выполняют требования полиции.
Вот ты и поднимай лапки перед каждым мусором а мне такая хуйня нахер не упала.очень удобно будет незаконно обыскать обобрать а если гражданин возмущаца посмеет грохнуть его нахер потом в рапорте написать мол показалось мне что труп за пистолетом тянулся.
мне очень интересна тема оружия, я сам с удовольствием бы приобрёл его! но я прекрасно знаю сколько неадекватов у нас да и в любой другой стране! Разрешено травматическое оружие, зона поражения у него до 5 метров, разве этого недостаточно чтобы защитить себя от нападающего? или ТС хочет отбежать на 50 метров и стрелять в него? Причём смею многих уверить в качестве останавливающего эффекта, хороший травмат лучше нарезного огнестрела, который прошьёт нападающего насквозь, а пуля травмата отдаст энергию телу и сшибёт с ног.
Вопрос сложный. С одной стороны и из травмата можно убить. С другой стороны, неадекватов тоже хватает, пару постов на эту тему делал http://www.yaplakal.com/forum3/topic1119723.html , это крайний. Сам владею оружием 12 лет, но применять не приходилось. Оружие это прежде всего ответственность!
Однозначно, больше оружия в свободной торговле, больше жертв. Народ и так сейчас психованный, так это еще выстрелами будет сопровождатся. По любому поводу будут за стволы браться. ИМХО. В чем проблема оформить себе ружье? Собери все справки и держи дома в сейфе.
дорогой ты мой человек, а знаешь ли ты сколько сейчас в РФ огнестрела на руках? охотничьего, легального. более 7 миллионов!!! а теперь погугли, как много жертв именно от этого оружия. будешь сильно удивлён.
народ! поймите: свободная торговля не означает - подходи и бери. оно и сейчас свободно продаётся. речь идёт о ношении!!! для возможности своевременного применения.
Да сколько можно уже?! Задолбали вы своим оружием! Не оружие надо разрешить, а самооборону!!! Какой толк говорить об оружии, если я не могу даже скалкой себя и свой дом защитить без страха после под суд попасть?!
Во всех доводах "за оружие" приводится в пример США, хотя в остальных случаях "они тупы-ы-ы-е!" Америка - это другой менталитет, другие законы, они пьют по другому, их жилье - другое. Отличий до хрена! Но почему-то про оружие думают, что будет также, как у них. Все по другому будет, проверять не охота! Органы внутренних дел надо работать заставлять заниматься профилактикой преступности!
чуть-чуть статистики вот просто первое что выдал поисковик:
В московском районе Лефортово произошел второй за минувшую ночь инцидент с применением травматического оружия. Около 02:00 в одной из квартир в доме №8 в Таможенном проезде в ходе ссоры москвич 1982 года рождения выстрелил из пистолета "Оса" в голову своему знакомому, отчего тот скончался на месте. Затем стрелок вышел на лестничную клетку и застрелился сам. Часом раньше на северо-западе Москвы из травматического пистолета был ранен водитель снегоуборочной машины. В мужчину, который находился за рулем снегоуборщика, выстрелил владелец автомобиля Volkswagen. Пострадавший с ранениями предплечья и правой кисти был госпитализировал в одну из городских больниц. Нападавший скрылся с места происшествия. 27 февраля стрельбой закончилась ссора двух водителей, которые не поделили дорогу в центре Москвы. В результате один из водителей получил ранение из травматического пистолета и был госпитализирован. 26 февраля в подмосковном Жуковском был госпитализирован мужчина, получивший во время ссоры ранение из травматического пистолета. 35-летний скульптор расчищал от снега подъезд своей творческой мастерской, однако уборке помешало припаркованное рядом такси. На просьбу убрать машину, таксист из Брянска ответил отказом. Завязалась ссора, в ходе которой житель Жуковского выстрелил в водителя из травматического пистолета. 12 февраля жертвой травматического оружия в очередной раз стал водитель снегоуборочной машины. Погрузчик сдавал задом и задел машину, у которой оказался поврежденным капот и решетка радиатора. Инцидент был оформлен в ГИБДД, однако позже на водителя погрузчика напал владелец автомобиля и выстрелил ему в челюсть. Наиболее известное происшествие - убийство московского коммунальщика милиционером Анатолием Мауриным. 26 декабря 2009 года Маурин, автомобиль пострадал в столкновении с снегоуборщиком, выстрелил водителю в колено резиновой пулей, после чего тот скончался от потери крови и болевого шока.
Разрешено травматическое оружие, зона поражения у него до 5 метров, разве этого недостаточно чтобы защитить себя от нападающего? или ТС хочет отбежать на 50 метров и стрелять в него?
Травматического "оружия" совершенно недостаточно.Это не оружие. Это"длинный кулак",который нельзя применять в голову,шею,пах - т.е. в те точки на теле.повреждение которых ведет наиболее вероятной остановке нападающего. А что Вы скажете,уважаемый,о применении "травмата" зимой,осенью/весной,когда на людях свитера и куртки? Тогда эффективность применение "травмата" равна нулю.
Цитата
хороший травмат лучше нарезного огнестрела, который прошьёт нападающего насквозь,
Вы о каком оружии говорите? Причем здесь винтовка? вы вообще-то оружие,хоть какое-то, в руках держали,разницу между винтовкой и пистолетом понимаете?
Цитата
а пуля травмата отдаст энергию телу и сшибёт с ног.
Знание, что у потенциальной жертвы есть ствол является хорошим сдерживающим фактором. Я за! (и гладкоствол 12 к имеется)
просто готовится будут лучше . внезапней нападать . тоже будут со стволами готовыми к стрельбе.
По крайней мере отсечется тот процент который совершается спонтанно типа "эй иди сюда"
а ещё добавить сюда травмат, который за оружие не считают, хотя гибнет от него больше народу, чем от огнестрела. и от травмата, кстати, следов не найти, в отличие от того же огнестрела, который всё равно, что паспорт.
Нахуа нам толпа идиотов с пушками ? Я предпочту ограниченный вооружённый контингент профессионалов армейского или полуармейского типа, прошедший строгий отбор, жёстко зажатых в рамки закона, которым каждый день вдалбливают в головы основы законодательства.
Я надеюсь, что под прффесионалами , вы не подозревает наших ментов..... По теме Не изменяя законадательства, разрешить сейчас продажу короткоствола - преступление 1. Сразу вооружаться и будут таскать с собой оружие чурки и так же применять как сейчас ножи. 2. Ружья у охотников хранятся дома , а конфликты происходят вне его, пока доберешься до ружья ,желание стрелять пропадает , а если во время конфликта есть под рукой , то возможно по горячее кто то пустит е года в ход , как один из аргументов 3. Нет традиций обращения , будут несасные случаи
НО , в принципе я за ,но только при глобальном изменении закона
Отлично - йопнуть жертве по башке сзади и получи к мобиле и кошельку бонус в виде КС! Если сейчас можно просто отжать, то потом будут грохать наверняка.
Однозначно, больше оружия в свободной торговле, больше жертв. Народ и так сейчас психованный, так это еще выстрелами будет сопровождатся. По любому поводу будут за стволы браться. ИМХО. В чем проблема оформить себе ружье? Собери все справки и держи дома в сейфе.
дорогой ты мой человек, а знаешь ли ты сколько сейчас в РФ огнестрела на руках? охотничьего, легального. более 7 миллионов!!! а теперь погугли, как много жертв именно от этого оружия. будешь сильно удивлён.
народ! поймите: свободная торговля не означает - подходи и бери. оно и сейчас свободно продаётся. речь идёт о ношении!!! для возможности своевременного применения.
А нахуй оно тогда нужно если доступно не всем.больше всего убийств в маргинальных слоях общества сомневаюсь что кс поправит там стату
народ! поймите: свободная торговля не означает - подходи и бери. оно и сейчас свободно продаётся. речь идёт о ношении!!! для возможности своевременного применения.
так вот я и не могу понять как своевременно применить оружие при неожиданной атаке ... а только такие и опасны.
вижу смысл оружия только если сам собираешься нападать . угрожать или решил отомстить кому то. когда сам агрессор.
*гнусавым голосом переводчика 90х - Как говорила моя бабушка, лучше выстрелить перезарядить и снова выстрелить, чем светить фонариком и спрашивать: "Кто там?"
чуть-чуть статистики вот просто первое что выдал поисковик:
В московском районе Лефортово произошел второй за минувшую ночь инцидент с применением травматического оружия. Около 02:00 в одной из квартир в доме №8 в Таможенном проезде в ходе ссоры москвич 1982 года рождения выстрелил из пистолета "Оса" в голову своему знакомому, отчего тот скончался на месте. Затем стрелок вышел на лестничную клетку и застрелился сам. Часом раньше на северо-западе Москвы из травматического пистолета был ранен водитель снегоуборочной машины. В мужчину, который находился за рулем снегоуборщика, выстрелил владелец автомобиля Volkswagen. Пострадавший с ранениями предплечья и правой кисти был госпитализировал в одну из городских больниц. Нападавший скрылся с места происшествия. 27 февраля стрельбой закончилась ссора двух водителей, которые не поделили дорогу в центре Москвы. В результате один из водителей получил ранение из травматического пистолета и был госпитализирован. 26 февраля в подмосковном Жуковском был госпитализирован мужчина, получивший во время ссоры ранение из травматического пистолета. 35-летний скульптор расчищал от снега подъезд своей творческой мастерской, однако уборке помешало припаркованное рядом такси. На просьбу убрать машину, таксист из Брянска ответил отказом. Завязалась ссора, в ходе которой житель Жуковского выстрелил в водителя из травматического пистолета. 12 февраля жертвой травматического оружия в очередной раз стал водитель снегоуборочной машины. Погрузчик сдавал задом и задел машину, у которой оказался поврежденным капот и решетка радиатора. Инцидент был оформлен в ГИБДД, однако позже на водителя погрузчика напал владелец автомобиля и выстрелил ему в челюсть. Наиболее известное происшествие - убийство московского коммунальщика милиционером Анатолием Мауриным. 26 декабря 2009 года Маурин, автомобиль пострадал в столкновении с снегоуборщиком, выстрелил водителю в колено резиновой пулей, после чего тот скончался от потери крови и болевого шока.
Про это я и думаю. Много народу кому пасрать на ответные действия в ссоре. Идут до конца. Нож на нож, ствол на ствол. Как много раз в стрессовых ситуациях вы думали - убил бы ёбаную тварь, был бы ствол. Но некоторые индивидумы думают и действуют одновременно. Хотя чаще действуют, потом думают. И психиатрическая экспертиза не прокатит(патамуштапакупаицо) права сдавали знаем. Я не покупал, но видел как вся эта процедура происходит.
Это сообщение отредактировал Chameleonco - 16 июн 2015 в 14:23
Если разрешить гражданам России пистолеты и револьверы, они сразу друг друга перестреляют
1. Разрешили травматы, теперь не успевают заголовки лепить, как в кабаках, пьяных драках, дорожных разборках народ друг в друга стреляет по поводу и без. 2. Никто не мешает совершенно законно приобрести охотничье оружие. (в случае с массовой резней в деревне самое оно). Приобрести суровый травмат типа осы (если в жбан зарядил - человечек или в реанимации или в коме - случаев полно). 3. В случае намерения ограбить или убить, тебя ограбят или убьют. В том же подъезде стукнут кирпичом по башке и заберут всё что им надо, включая твой пистолет. 4. Нажать на курок психологически намного проще, чем взять нож и резать живого человека, такая вот забавная особенность психики граждан.
Бизнесмен? Нет денег на охрану? Нужно оружие для самообороны? ТОЗ-106 снаряженный магазин на 4 патрона (20 калибр) вставляется за секунду, длина 53 сантиметра в сложенном виде, стоит до 10000 рубликов + разрешение на охотничье оружие + охобтилет. (Везешь свои миллионы на личной машинке, сэкономив на инкассаторе - посади приятеля с этой "смертью председателя" дырок 20 калибр наделает не хуже, чем 9 мм-вый макаров.)
Это сообщение отредактировал Exemperis - 16 июн 2015 в 15:01
Однозначно, больше оружия в свободной торговле, больше жертв. Народ и так сейчас психованный, так это еще выстрелами будет сопровождатся. По любому поводу будут за стволы браться. ИМХО. В чем проблема оформить себе ружье? Собери все справки и держи дома в сейфе.
дорогой ты мой человек, а знаешь ли ты сколько сейчас в РФ огнестрела на руках? охотничьего, легального. более 7 миллионов!!! а теперь погугли, как много жертв именно от этого оружия. будешь сильно удивлён.
народ! поймите: свободная торговля не означает - подходи и бери. оно и сейчас свободно продаётся. речь идёт о ношении!!! для возможности своевременного применения.
Самое прикольное, что я то не против легализации. Я против вот таких вот "развенчиваний" мифов и огалделого ора про "дайте ствол".
Т.е. если кто-то даст адекватный расклад, полную выкладку закона и будет не просто "за ствол", а четко докажет, что это реально надо - тогда да, можно обсуждать хоть что-то.
Только вот как-то в СССР особо не разрешено было оружие и ниче - преступность ниже была, чем в тех же штатах. Кстати, штаты к нынешнему уровню пришли через десятки лет, через огромное количество жертв и, возможно, у них получилось создать вооруженное общество.
Мы хотим повторить ИХ путь? Если меня когда-либо дернет переехать в америку, я не буду возникать насчет оружия. У них это уже максимально стандартизовано.
Почему у авторов таких вот текстов (как у ТСа) решение только одно? Может быть другие варианты рассмотреть?
И, кстати, если будет в предложении о законе "об оружии":
- обязательное обучение в течении 5 лет (ну так, от балды, обговариваемо) гражданскому праву. - будет включено в обучение тренировки в "приближенных к реальности" обстоятельствах, в которых ты обязан инстинктивно "знать", что можешь достать ствол, а, может, где-то это будет лишнее и приведет к незапланированным жертвам. - когда будет разграничение, куда ты имеешь право брать с собой пистолет, а куда нет.
и самое главное:
- когда будет гарантия, что полицейский это не тюфяк на окладе, почти ничем не рискующий и стреляющий "на опережение" по любым подозрительным поводам, а реально настоящий полицейский, которому в подкорку будет загнано, что для общества предпочтительнее, чтобы в сомнительных случаях именно он рисковал жизнью, не стреляя, а не валил невиновного из-за любой хуйни:
Вот тогда можно будет закон серьезно обсуждать.
Добавлено в 14:25
Цитата (Vayu @ 16.06.2015 - 14:15)
Во всех доводах "за оружие" приводится в пример США, хотя в остальных случаях "они тупы-ы-ы-е!" Америка - это другой менталитет, другие законы, они пьют по другому, их жилье - другое. Отличий до хрена! Но почему-то про оружие думают, что будет также, как у них. Все по другому будет, проверять не охота! Органы внутренних дел надо работать заставлять заниматься профилактикой преступности!
Будет также. Только не сразу. Лет через 10-20))))
Это сообщение отредактировал PEKTOP - 16 июн 2015 в 14:30
Знание, что у потенциальной жертвы есть ствол является хорошим сдерживающим фактором. Я за! (и гладкоствол 12 к имеется)
Знание, что у потенциальной жертвы есть ствол, явится фактором стрельбы в голову на поражение. И вместо здорового человека, хотя и напуганного гоп-стопом, в ряде случаев будем иметь ограбленный труп. И ствол в розыске.
Это сообщение отредактировал МедЪведЪ - 16 июн 2015 в 14:29
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Это анекдот такой новый? Спасибо,посмеялся 
, то возможно по горячее кто то пустит е года в ход , как один из аргументов
только при глобальном изменении закона 
yaplakal.com
Calmaro16 июн 2015 в 14:09