После того как "вкатили на каталках" читать стало веселей И хирург такой как бэтмен реет над томографом: мудрый и с усами. Томография, Карл! Всего тела, Карл! Фразы отрывистые, речь несвязная, напоминает пересказ кинофильма подростками в подъезде. Короче, так себе зарисовочка. Намотаем сопли на кулачок и разойдемся не поняв кто был кем при жизни и что за девочка из яслей, которой даже имени папа-одиночка не дал.
Это сообщение отредактировал YoMan78 - 19 июн. 2015 г. в 20:08
Я вот что не поняла. С девочкой и аварией все ясно. А сын врачу биологически родной или тоже приемыш?
возможны два варианта)))) про маму первого же ни слова
Почему-то мне очень кажется, автор имел ввиду, что сын тоже усыновлен.
Цитата (Пиркс @ 19.06.2015 - 19:43)
Вы что тупите, все понятно, отец умер первый, второго - алкаша, врач спас, ибо это его профессия - спасать людей. А ребенка забрал себе. С какого перепуга он бы забрал себе ребенка, если бы спас её отца??? Логику включите хоть чуток.
Да наискосок читают. Я сначала тоже ничего не поняла, потом внимательно перечитала, все на места встало. Кроме сына. Хотя, возможно, у меня слишком богатое воображение.
Да кто б ему дал сразу забрать ребенка. Пока на усыновление бумаги подашь, пройдет куча времени
Добавлено в 20:11 Да и как он мог знать, жива ли мама ребенка
ой, ну придраться можно до всего и объяснить можно всё Операции шли несколько часов - уж наверное справки через ментовку навели кто-что, раз были за рулем значит имели при себе документы и дело плевое, логично? Про забрал - ну вот оперировал врач целый день (полночи) куда двухлетнее дитё в экстренной хирургии деть? в ординаторской до утра пристроить? ну вот и привез домой переночевать, может потом и отвезёт в дом ребенка, а пока... Ну и раз уж пообещал сыну сестрёнку - кто положительному мужчине, хирургу с кучей спасенных людей-связей не поможет оформить опекунство? ну как-то так Это сообщение отредактировал Family - 19 июн. 2015 г. в 20:41
Как это взял и оставил себе???? Это не котёнок. Там кучу документов оформить надо для удочерения
Ой, ну ла-а-ана придираться. Эт он сейчас забрал переночевать, а завтра возьмет отгул, пойдет и оформит всё по правильному
Добавлено в 20:54
Цитата
Блять, вы все пьяные что ли уже??Первым был отец девочки, умер. Бухой - выжил. Девочку забрал домой. И нашел сестренку своему сыну там же, где и сына - в больнице. То есть сын тоже не его, по днк так сказать.
Очень мне нравится, когда вот так, в нескольких словах целая большая история написана. Это, знаете ли, уметь нужно Это сообщение отредактировал KaBuChA - 19 июн. 2015 г. в 21:02
Есть старый фильм, главную роль Анатолий Папанов играет. Называется "Дети Дон Кихота". Он главврач в роддоме и отец троих сыновей. И на протяжении всего фильма пытается уговорить женщину не отказываться от ребенка. В итоге сам забирает мальчика. Медсестра говорит:"А что, часто отказываются от детей? " и доктор отвечает:"Ну что вы, на моей памяти это всего лишь четвертый случай". Медсестра удивленно смотрит на него:" Четвертый?!"
Потрясающий фильм! Мой любимый самый душещипательный момент!
А там и не написано, что он её прямо в день аварии забрал.
А ещё там не написано, были ли родственники у девочки..Ладно..папы и мамы нет, но дедушки-бабушки-тети-дяди и т.д? Где все?
Добавлено в 00:22
Цитата
Про забрал - ну вот оперировал врач целый день (полночи) куда двухлетнее дитё в экстренной хирургии деть? в ординаторской до утра пристроить? ну вот и привез домой переночевать, может потом и отвезёт в дом ребенка, а пока.
не-не...так дела не делаются. По идее ребенка в больницу детскую. А дальше уже определяют..Мне так кажется
Какие все придирчивые : откуда узнали, что мамы нет, да кто бы отдал врачу так сразу ребёнка и про документы на усыновление и остальных родственников? Вы когда Пушкина А.С. читаете "ветер по морю гуляет и кораблик подгоняет" тоже кучу вопросов задаёте: а откуда ветер дует? может не подгоняет, а мешает наоборот? Зануды.)) Рассказ хороший.
Блять, вы все пьяные что ли уже?? Первым был отец девочки, умер. Бухой - выжил. Девочку забрал домой. И нашел сестренку своему сыну там же, где и сына - в больнице. То есть сын тоже не его, по днк так сказать.
Не факт. Роддом - тоже больница, в общем-то. Я как раз склоняюсь к тому, что первый сын - родной. Иначе ремарка "Он никогда не врал своим детям. Но и правды всей не говорил" несколько теряет смысл, "работает не туда", как говорили у нас в институте.
А там и не написано, что он её прямо в день аварии забрал.
А ещё там не написано, были ли родственники у девочки..Ладно..папы и мамы нет, но дедушки-бабушки-тети-дяди и т.д? Где все?
Добавлено в 00:22
Цитата
Про забрал - ну вот оперировал врач целый день (полночи) куда двухлетнее дитё в экстренной хирургии деть? в ординаторской до утра пристроить? ну вот и привез домой переночевать, может потом и отвезёт в дом ребенка, а пока.
не-не...так дела не делаются. По идее ребенка в больницу детскую. А дальше уже определяют..Мне так кажется
ну я ж в принципе о том и писала - часами оперирующий хирург лично поскачет средь ночи искать детские больнички? В идеале, конечно, должен быть персонал, который прокачает, просчитает, прозвонит, пристроит; но тут просто жизненный момент - мужик с душой и совестью взял и забрал а дедушек-тетушек (раз уж не жили вместе с пострадавшими) еще искать-переискать, "жди меня" в помощь на пятилетку вперёд, и в наших реалиях хорошо если примут сиротку. В жизни такие заварухи сплошь и рядом, это не авторское право Малахова и Гордона
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
И хирург такой как бэтмен реет над томографом: мудрый и с усами. Томография, Карл! Всего тела, Карл!
Первым был отец девочки, умер. Бухой - выжил. Девочку забрал домой. И нашел сестренку своему сыну там же, где и сына - в больнице. То есть сын тоже не его, по днк так сказать. 
yaplakal.com