Черновик доклада по MH17 - готов!, Совбез Нидерландов завершил черновик

в докладе о крушении виновника и не может быть, там будет следующее: самолет такой–то, рейс такой–то, во столько–то часов совершал полет над такой–то территорией. С Земли по направлению движения самолета была выпущена зенитная ракета Бук, серийный номер, состоит на вооружении такой–то армии с такого–то года. Управлял зенитной установкой экипаж из двух человек, вот их фотографии, приказ отдавал командир Хуй. В результате взрыва боевой части ракеты, самолет был разрушен и упал там–то. Погибло столько–то, спаслось столько–то, такие–то предметы и личные вещи пассажиров и экипажа были проданы на аукционе Яндекс маркет за столько–то.
Вот это и есть настоящий правильный доклад о крушении. В таком виде он будет использован обвинителями на суде, само обвинение будет сформулировано с учетом огромного множества дополнительных документов, доказательств и прочего.
А доклад и не должен выполнять задачу обвинения.

Цитата

Цитата (katssivogo @ 1.07.2015 - 22:56) В состав команды по расследованию причин крушения малайзийского лайнера входят специалисты из Малайзии, США, России, Великобритании, Австралии и Нидерландов.© Наимудрейшие укры разве не присутствуют? Они — сторона заинтересованная, нельзя.

Да ну. А в оригинале - присутствуют:
"...The investigation team is composed of specialists from Malaysia, Ukraine, the United States, the Russian Federation, the United Kingdom, Australia and the Netherlands."
http://www.onderzoeksraad.nl/en/onderzoek/...stigation#fasen

Вывод будет такой: самолет летел, летел, перестал лететь в виду воздействия энергии, предположительно ракета sdssdrrresd123er44. Достоверность будет уточнена посое смерти 15 ученых, 23 исследователей от вируса эбола

Опрос не правильный... не хватает пункта, который по-ходу и станет основной версией: "сам сбился"...

корр

Следователи не назвали никаких имен, только отметили, что расследование продлится до конца года.

Нидерландский генеральный прокурор и координатор следствия Фред Вестербеке заявил, что установлен список людей, возможно, имеющих отношение к крушению в 2014 году малайзийского Боинга на востоке Украины. Об этом сообщает французская газета Le Figaro.

"Есть большая группа людей, которых мы в данный момент считаем представляющими интерес", - заявил Вестербеке на пресс-конференции в Роттердаме, добавив, что формально эти люди пока не считаются подозреваемыми.

При этом он не уточнил личности фигурантов списка. По словам Вестербеке, расследование, вероятно, продлится до конца этого года.

Напомним, 24 июня, источник в Нидерландах рассказал Reuters на условиях анонимности, что Амстердам рассматривает возможность организации совместно с партнерами международного трибунала для судебного преследования тех, кто подозревается в причастности к крушению малазийского Боинга на Донбассе.

26 июня сообщалось, что Москва считает контрпродуктивной и несвоевременной идею о международном трибунале по катастрофе Боинга.

Цитата

Напомним, 24 июня, источник в Нидерландах рассказал Reuters на условиях анонимности, что Амстердам рассматривает возможность организации совместно с партнерами международного трибунала для судебного преследования тех, кто подозревается в причастности к крушению малазийского Боинга на Донбассе. 26 июня сообщалось, что Москва считает контрпродуктивной и несвоевременной идею о международном трибунале по катастрофе Боинга.

Есть отличный прецедент — Локерби.

Виновным признали двух сотрудников спецслужб Ливии(одного потом оправдали), попросили Ливию их выдать и выплатить компенсацию. Ливия отказалась. Получила санкции. Через 8 лет, в 1999ом, пошла на попятную и выдала обоих. А в 2003 согласилась выплатить компенсацию(~1.7 млрд. фунтов), при условии что снимут санкции.

Такой–же сценарий ждет и Россию. Признают виновным командира расчета ЗРК и попросят его выдачи, плюс компенсация семьям погибших от Российского государства. Если откажется — то санкции. Для этого и создают трибунал на основе СовБеза ООН — решение такого трибунала обязательно для всех членов ООН, и право вето не поможет. Поэтому Россия и пытается заблокировать само создание такого трибунала.

если вернуться к вопросу Ливии и Каддафи, то тот тоже хихикал и покупал европейских политиков... чем это в итоге кончилось рассказывать нужно? или может быть сразу показать?
Поэтому в современном мире либо ты играешь по правилам цивилизации, либо цивилизация съест тебя и не оставит будущего твоей стране.

Цитата

"Есть большая группа людей, которых мы в данный момент считаем представляющими интерес", - заявил Вестербеке

На ну на!Мировое сообщество для тебя,блядь,большая группа...Ну-ну...

Цитата (Vladtok @ 1.07.2015 - 22:37)

И чё? Кто-то верит что комиссия скажет правду? Я Не Верю!

А вы не будете верить в каком из трех вариантов?
Кто сбил MH-17?

Украинцы
Ополченцы
Третья сторона

Цитата (GeoVan @ 1.07.2015 - 22:41)

version1969 Ты бы поменял "украинцы" на "ВСУ" не охота всех украинцев обвинять.

Чем тебе ВСУ не украинцы?

Цитата (diegoLunes @ 2.07.2015 - 05:36)

И года не прошло. Теперь то все ясно как белый день. Из Амстердама особенно все хорошо видно.

ТС, даже не представляешь, насколько хорошо

Правильной будет признана версия, набравшая наибольшее количество голосов. Опрос будет проведен на улицах городов европы и СШП.
Это сообщение отредактировал wowa67 - 1 июл. 2015 г. в 23:51

да ну хуйня какая.доклад им.мне даже человек один на ухо шепнул что самолет сбила бригада буков в которой он давно служил,там как раз их место базирования.бригада известно какой стране принадлежит.
ополчение они обвиняют и россию......

Цитата (Vladtok @ 1.07.2015 - 22:37)

И чё? Кто-то верит что комиссия скажет правду? Я Не Верю!

а если она вдруг скажет что это были украинцы - ты сразу поверишь?

а "не веришь" ты потому что сам прекрасно понимаешь кто его сбил.

Цитата (Cтакан @ 1.07.2015 - 23:03)

Цитата (katssivogo @ 1.07.2015 - 22:56) В состав команды по расследованию причин крушения малайзийского лайнера входят специалисты из Малайзии, США, России, Великобритании, Австралии и Нидерландов.© Наимудрейшие укры разве не присутствуют? Они — сторона заинтересованная, нельзя.

А наши не заинтересованная?

Цитата (woy @ 1.07.2015 - 23:34)

Цитата Напомним, 24 июня, источник в Нидерландах рассказал Reuters на условиях анонимности, что Амстердам рассматривает возможность организации совместно с партнерами международного трибунала для судебного преследования тех, кто подозревается в причастности к крушению малазийского Боинга на Донбассе. 26 июня сообщалось, что Москва считает контрпродуктивной и несвоевременной идею о международном трибунале по катастрофе Боинга. Есть отличный прецедент — Локерби. Виновным признали двух сотрудников спецслужб Ливии(одного потом оправдали), попросили Ливию их выдать и выплатить компенсацию. Ливия отказалась. Получила санкции. Через 8 лет, в 1999ом, пошла на попятную и выдала обоих. А в 2003 согласилась выплатить компенсацию(~1.7 млрд. фунтов), при условии что снимут санкции. Такой–же сценарий ждет и Россию. Признают виновным командира расчета ЗРК и попросят его выдачи, плюс компенсация семьям погибших от Российского государства. Если откажется — то санкции. Для этого и создают трибунал на основе СовБеза ООН — решение такого трибунала обязательно для всех членов ООН, и право вето не поможет. Поэтому Россия и пытается заблокировать само создание такого трибунала. если вернуться к вопросу Ливии и Каддафи, то тот тоже хихикал и покупал европейских политиков... чем это в итоге кончилось рассказывать нужно? или может быть сразу показать? Поэтому в современном мире либо ты играешь по правилам цивилизации, либо цивилизация съест тебя и не оставит будущего твоей стране.

вах, вах, укры уже победили?
а если все будет наоборот, что ты будешь говорить.
И еще тут как с Каддафи так просто не пройдет, потребуются доказательства.
Если бы они были не в пользу России, то уже давно бы все огласили.
Так что в октябре для укров будет небольшая нежданочка.
По поводу санкций, самому не смешно?
Это сообщение отредактировал zoleg - 2 июл. 2015 г. в 00:24

Цитата (zoleg @ 2.07.2015 - 00:23)

Если бы они были не в пользу России, то уже давно бы все огласили. Так что в октябре для укров будет небольшая нежданочка. По поводу санкций, самому не смешно?

почему "давно"?
в Ярославле вот когда хоккейная команда разбилась на взлете - два года расследовали. И это притом что там никакие "ополченцы" не мародерствовали, и вещдоки на подарки своим бл..м не растаскивали

Цитата (diegoLunes @ 1.07.2015 - 22:36)

И года не прошло. Теперь то все ясно как белый день. Из Амстердама особенно все хорошо видно.

А сколько расследовали катастрофу под Смоленском ?
Месяцев 7? Так там все просто ж вроде, боевые действия не велись, проблем никаких не было

Цитата (som72 @ 1.07.2015 - 23:22)

Опрос не правильный... не хватает пункта, который по-ходу и станет основной версией: "сам сбился"...

как по мне так "третья сила" недостаточно четко названа

все дружно ждем доклад по 777, что в Пекин летел...

я думаю к 2055 году расследование закончится...

гу а сбил несчастный борт МН17 ясенпень кто!

(сто пудово, к бабке не ходи)


Это сообщение отредактировал sandata43600 - 2 июл. 2015 г. в 00:58

Цитата (Craig @ 2.07.2015 - 00:35)

Цитата (diegoLunes @ 1.07.2015 - 22:36) И года не прошло. Теперь то все ясно как белый день. Из Амстердама особенно все хорошо видно. А сколько расследовали катастрофу под Смоленском ? Месяцев 7? Так там все просто ж вроде, боевые действия не велись, проблем никаких не было

а что в боинге президент страны какой летел?
И еще все семь месяцев искали на кого свалить пролет, а почему упал самолет разобрались сразу.
А тут другой коленкор. Тут не могут сказать кто сбил самолет, не ясно из какого оружия сбит самолет.
Хотя причина отсутствия ясной информации вполне объяснима, ибо она не понравиться черному хозяину.
Это сообщение отредактировал zoleg - 2 июл. 2015 г. в 01:05

Цитата (woy @ 2.07.2015 - 00:34)

Цитата Напомним, 24 июня, источник в Нидерландах рассказал Reuters на условиях анонимности, что Амстердам рассматривает возможность организации совместно с партнерами международного трибунала для судебного преследования тех, кто подозревается в причастности к крушению малазийского Боинга на Донбассе. 26 июня сообщалось, что Москва считает контрпродуктивной и несвоевременной идею о международном трибунале по катастрофе Боинга. Есть отличный прецедент — Локерби. Виновным признали двух сотрудников спецслужб Ливии(одного потом оправдали), попросили Ливию их выдать и выплатить компенсацию. Ливия отказалась. Получила санкции. Через 8 лет, в 1999ом, пошла на попятную и выдала обоих. А в 2003 согласилась выплатить компенсацию(~1.7 млрд. фунтов), при условии что снимут санкции. Такой–же сценарий ждет и Россию. Признают виновным командира расчета ЗРК и попросят его выдачи, плюс компенсация семьям погибших от Российского государства. Если откажется — то санкции. Для этого и создают трибунал на основе СовБеза ООН — решение такого трибунала обязательно для всех членов ООН, и право вето не поможет. Поэтому Россия и пытается заблокировать само создание такого трибунала. если вернуться к вопросу Ливии и Каддафи, то тот тоже хихикал и покупал европейских политиков... чем это в итоге кончилось рассказывать нужно? или может быть сразу показать? Поэтому в современном мире либо ты играешь по правилам цивилизации, либо цивилизация съест тебя и не оставит будущего твоей стране.

Ты путаеш хай с пальцем, у России есть свои аргументы и факты причастности другой стороны к уничтожению самолета, или ты считаешь, что спутники-шпионы американские, которые случайно засветились над местом ктастрофы, ничего не видели? Да?

Да есл бы вина России была очевидна, уже бы сейчас всем тыкали фактами, а не выдуманными версиями.

Так что твое сравнение разве что к Украине применить можно, тк их скоро сливать будут, по этом осень и стоит как дата первой части доклада. Тянут, потому что не знают что делать с украиной.

Где его обломки ?