Вчера читала старый журнал, статью о Нагорном карабахе. Между прочим автор пишет, что Солженицын зачем-то протрубил на весь мир ложь о сотнях убитых азербаджанцами армян. Причем, впоследствии признался, что это были " непроверенные" факты, но признался тихо.
Сейчас так много пишут про политиков и писателей той эпохи плохого и хорошего, каждый утверждает, что это правда. Так что я перестал верить всем этим статейкам, если только у них нет фактический доказательств.
С хуяли Пучков авторитет? Он историк, или просто озвучивает фильмы?
а почему нет? во-первых, он работал на зоне, во вторых, судя по твоему обращению, кругозор у него пошире твоего будет. ну а в третьих, с логикой у мужика все в порядке, посмотри и послушай повнимательнее.
Читал я Архипелаг гулаг, и Один день Ивана Денисовича и В круге первом/втором. Честно говоря тогда на меня, студента 2 курса университета, это произвело сильное впечатление. Сейчас,если действительно копаться в деталях-то очень много нестыковок. НО книги действительно интересные, думаю стоит прочесть, не ради истории, много умных мыслей,особенно в отношениях между людьми
Почитай Валентина Катаева "Железное кольцо", это не тот "Белеет парус одинокий", который мы в советских школах проходили. Или Шаламова.
Старый козлина Солженицын был стукач и чмо, доносы строчил только в путь! Как, впрочем, все это крапивное семя. А нам предлагают чтить память "жертв сталинизма", которые на поверку оказываются жертвами еврейского междусобойчика, и не обращать внимания на жертвы Перестройки, кризисов 1992, 98, и прочих ужасов младореформаторов.
Сейчас так много пишут про политиков и писателей той эпохи плохого и хорошего, каждый утверждает, что это правда. Так что я перестал верить всем этим статейкам, если только у них нет фактический доказательств.
Смотреть на историю со стороны всегда проще. Мы можем посмотреть на неё только спустя много лет.
Вы думаете европейцы и америкосы не ржали, когда за жевачку и бутылку Колы, наши соотечественники страну калечили? Со стороны было виднее, но наши боролись
Это сообщение отредактировал Anderlecht - 3 авг 2015 в 16:03
В части,касающейся Колымы. В свое время читал ентого пейсателя. С карандашиком и листком бумаги. Пришел к выводу:количество заключенных "уничтоженных" на Колыме значительно,в разы,превышает возможности тогдашней транспортной инфраструктуры по доставке этих самых заключенных на эту самую Колыму. А тут два варианта:либо зэков туда телепортировали,либо кто-то слишком вольно оперировал цифрами,или говоря попросту,пиздел. Это касается и других филиалов Гулага.
С хуяли Пучков авторитет? Он историк, или просто озвучивает фильмы?
а почему нет? во-первых, он работал на зоне, во вторых, судя по твоему обращению, кругозор у него пошире твоего будет. ну а в третьих, с логикой у мужика все в порядке, посмотри и послушай повнимательнее.
Ну я в отличии от него не на зоне, а в Центральном Государсвенном Архиве Октябрьской Революции и Центральном Государственном Архиве Советской Армии успел поработать...)))
На счет кругозора вертухая, я очень в этом не уверен. Ну, если только относительно тебя.
Тема интересная, но настолько уже обсосанная... И вышеприведённый текст есть в интернете во всех форматах. Скачайте книгу "Неизвестный Солженицын" - очень интересно. На самом деле, просто так нобелевки не дают. Нет, дают и за литературный талант, но в данном случае Солженицын для этого торганул Родиной. Потому что литературного таланта у него не было. У Шаламова был, а у него не было. Но писучий был сукин сын. И предприимчивый. Знал, что писать...
почитал.бля.это мог написать полный урод.комментаторы,а вы баланду хоть раз жрали на морозе.вы бля в снегу спали,в исподнем.кого вы обсираете.историю изменить охота?у меня половина родственников,в тайге осталось.это вы потом станете комиссарами,если вам дать власть,вы руки, кровью умоете.только трус может плясать на могилах.ставьте побольше минусов.люди должны знать сколько вас.
Это сообщение отредактировал yapet - 3 авг 2015 в 16:14
Солженицын честно отработал свои 30 серебрянников за ложь, благодаря которой русские стали ненавидеть своё прошлое и своими руками уничтожили свою страну.
Ребят, простые вопросы: 1. Кто и сколько заплатил Солженицыну за Архипелаг? 2. Кто конкретно стал ненавидеть свое прошлое? Кто-нибудь может привести официальную статистику например ВЦИОМа? 3. Страну стали уничтожать именно после написания Архипелага? Когда началось уничтожение?
С хуяли Пучков авторитет? Он историк, или просто озвучивает фильмы?
Российский писатель, публицист, переводчик. Работал в библиотеке Академии наук СССР пусть и на должности библиотекаря.
Имеет право на свое мнение, которое он вещает общедоступно? никто не заставляет ему в рот смотреть.
Тебе самому не смешно? Банк в котором я работал в 1994 году снимал помещение в президентском корпусе РАН и что с того? Библиотекарь! Он не архивист, не историк. Сраный библиотекарь.
А Шолохов получил Нобелевскую премию за "Поднятую целину". И точно также "бывалые" колхозники могли бы рассказать, что колхозы создавали совсем не так, как у него в книжке прописано....
"Архипелаг ГУЛАГ" - это сборник всяких рассказов, которые Солженицын запоминал (без бумажки ) и потом пересказал. Но есть там и его личные рассуждения. Главный же вывод при прочтении Архипелага надо сделать такой: НИКОГДА не нужно создавать структуры типа ГУЛАГА. Они начинают жить своей жизнью и поглощать население на принудительные работы в количествах, какие сами же заказывают.
Тема интересная, но настолько уже обсосанная... И вышеприведённый текст есть в интернете во всех форматах. Скачайте книгу "Неизвестный Солженицын" - очень интересно. На самом деле, просто так нобелевки не дают. Нет, дают и за литературный талант, но в данном случае Солженицын для этого торганул Родиной. Потому что литературного таланта у него не было. У Шаламова был, а у него не было. Но писучий был сукин сын. И предприимчивый. Знал, что писать...
Да ну? А Олегу Калугину или Резуну дали Нобелевку или что еще? А ведь они настоящие предатели, а не вроде Солженицына, предательство которого не более очевидно, чем работа на БНД резидента Путина.
Господа, на тытубе посмотрите, что Гоблин (Дмитрий Пучков) говорит про этого писаку!
Твой говногоблин чё там был? Мне лично похуй что это чмо говорит. Засрали вам мозги гоблинами и пепсиколой вот и хаваете всё как губкабоы, бля. Какой то сраный пруф как и твой гоблин.
хорошо, что вам не засрали и воспринимаете солженицина, как правдоруба. мож ешще суворова с его ледоколом, как офигенного писаку в пример приведете а че? он же книжку написал, как солженицын. а раз аж целая книжка есть - можно верить. только донцова еще больше их написала, сомневаюсь, что вы ей симпатизируюте.
Он просто смеётся над русской доверчивостью и спекулирует прошлым. Сам же назвал себя - Со-ЛЖЕ-ницын. Я когда увидел его хитрые, смеющиеся глазки, понял, что этому человеку верить нельзя.
почитал.бля.это мог написать полный урод.комментаторы,а вы баланду хоть раз жрали на морозе.вы бля в снегу спали,в исподнем.кого вы обсираете.историю изменить охота?у меня половина родственников,в тайге осталось.это вы потом станете комиссарами,если вам дать власть,вы руки, кровью умоете.только трус может плясать на могилах.
А у меня дед за твоих родственников Орден Красной Звезды получил. Тоже, наверное, Сталин - Хуйло орали на кухнях и молились на Гитлера что бы поскорее захватил страну.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
) и потом пересказал. Но есть там и его личные рассуждения.
yaplakal.com