Вред и польза электронных книг, Современные технологии

У нас в семье, благодаря отцу, а потом и мне, накопилась очень большая библиотека (на взгляд обывателя). Книги занимали одну комнату. Но так как я человек падкий на всякие технические новинки, я приобрёл в своё время PocketBook 912. Теперь большинство книг перекочевало брату, благо он один в трёшке, а у меня вся библиотека и ещё десять таких, уместилась в читалку. Она занимает почётное место в "Кабинете вдумчивости" ))) По частоте использования находится на втором месте после компьютера ))) Доволен как слон!

Да и комнаты в черте города не резиновые, со стеллажами сильно не разгонишься. Читаю книги с сониэрика на Java.

Электрическая читалка ценна тем, что можно читать то, что хочешь, а не то, что тебе продадут в книжном магазине, за 600-800 рублей.
Помню, как стоял и смотрел на полное собрание Стругацких, в суперобложках, за совершенно невозможные деньги.
Да, я понимаю, что надо платить авторам. Но ребята, купившие права на книгу, уже идут лесом.

Интересно а как они парнуху смотрят там ведь тож запах тож непередается

Я вот по технологии спритц попробовал читать, понравилось.
С книгой так не выйдет.

Цитата (Soul83 @ 26.09.2015 - 15:50)

Я вот по технологии спритц попробовал читать, понравилось. С книгой так не выйдет.

Прикольно, мне понравилось. Еще-бы узнать, на каком устройстве можно так читать.

всем хороши электронные книги,но форматы ПДФ и ДЕЖАВЮ бесят.даже на монике компа их читать неудобно.

Цитата

2. Читалка лежащая на полу в туалете никогда не станет резервным источником туалетной бумаги, в случае если последняя ВНЕЗАПНО кончится. Этот прискорбный факт, в реальности может отвратить от электронного чтения немало людей.

С таким отношением, видать нужные книжки ты в детстве читал...=) У каждой книги есть своя история, у текста на экране её нет..Если у меня есть книга 1800 лохматых годов, скажешь электронный вид лучше??? А всякими донцовыми и иже с ними я ни в электронном, ни тем более бумажном виде засирать свою жизнь не буду..
Это сообщение отредактировал Балдубей - 26 сен 2015 в 09:08

Цитата

В последнее время в интернете сложилась целая группа людей активно непереваривающая электронные книги

Ты копипаста больше не дружи с этой группой, у них кишечник слабый
Листай эту книгу, я в ней много вкусного нахожу

Цитата (darius @ 26.09.2015 - 08:56)

Цитата (Soul83 @ 26.09.2015 - 15:50) Я вот по технологии спритц попробовал читать, понравилось. С книгой так не выйдет. Прикольно, мне понравилось. Еще-бы узнать, на каком устройстве можно так читать.

Да на любом ведроид, иос, винфон, расширения для браузеров.

Чтение чего-бы то ни было вредно для здоровья, так как приводит к бессоннице. Мама у подруги маялась по ночам. посоветовал спрятать очки, теперь спит как убитая.

Цены на книги до безобразия огромные. И это удручает.

Лично у меня уже третья читалка, первая была простая кнопочный, вторая с сенсорным экраном, третьей не нарадуюсь и кнопки,и сенсорный экран,и Wi-Fi ,позволяющий сразу с инета скачивать, а самое главное приятная подсветка экрана, а то раньше с фонариками читал. Есть планшет,пробовал читать с него, но глазки от него быстро устают,так как подсветка идет из под экрана,а в читалке вдоль.
Бумажные книги конечно должны быть,но я предпочетаю ебуки.
Это сообщение отредактировал carat99 - 26 сен 2015 в 09:20

Цитата (dm2000 @ 26.09.2015 - 06:28)

Цитата (bazlio @ 26.09.2015 - 09:23) Этот спор уже не первый год длится, мое мнение такое, каждый сам выбирает, что и как ему читать. Но запах новой читалки никогда не заменит запах новой книги. Да и клацанье клавиш не совсем похоже на шорох переворачиваемой страницы. Книги должны жить. P.S. Хотя сам пользуюсь читалкой давно, просто удобней мне в сумке читалку носить. Вот таки да: электронной книгой пользуюсь для чтения беллетристики, а что-нибудь этакое, что перечитать периодически хочется, лучше на бумажной, новой!..

А я старые люблю, советского издания. Помните, некоторые были в таких тканевых переплетах? Не знаю, как правильно называются. В общем, люблю книги советского периода. Классика в доме вся того времени.

Цитата (Котейка @ 26.09.2015 - 07:39)

Цитата (dm2000 @ 26.09.2015 - 06:10) 2. Читалка лежащая на полу в туалете никогда не станет резервным источником туалетной бумаги, в случае если последняя ВНЕЗАПНО кончится. Этот прискорбный факт, в реальности может отвратить от электронного чтения немало людей. Пиздец!

А ещё электронную книгу на самокрутку не пустишь

Юмор это был, не рисуй значок "залупа в руке"...

Добавлено в 09:27

Цитата (carat99 @ 26.09.2015 - 09:19)

Бумажные книги конечно должны быть,но я предпочетаю ебуки.

Интересное слово... Ударение на втором слоге (ебУки) - это книги такие, а на последнем (ебукИ) - это секс такой, когда тебя ебут перед строем или на ковре у начальства...

Цитата (Одинец @ 26.09.2015 - 09:22)

Цитата (Котейка @ 26.09.2015 - 07:39) Цитата (dm2000 @ 26.09.2015 - 06:10) 2. Читалка лежащая на полу в туалете никогда не станет резервным источником туалетной бумаги, в случае если последняя ВНЕЗАПНО кончится. Этот прискорбный факт, в реальности может отвратить от электронного чтения немало людей. Пиздец! А ещё электронную книгу на самокрутку не пустишь Юмор это был, не рисуй значок "залупа в руке"... Добавлено в 09:27 Цитата (carat99 @ 26.09.2015 - 09:19) Бумажные книги конечно должны быть,но я предпочетаю ебуки. Интересное слово... Ударение на втором слоге (ебУки) - это книги такие, а на последнем (ебукИ) - это секс такой, когда тебя ебут перед строем или на ковре у начальства...

А я читаю е-буку и курю при этом е-сигу. Походу я потерян для опчества совсем.

Цитата (darius @ 26.09.2015 - 11:56)

Цитата (Soul83 @ 26.09.2015 - 15:50) Я вот по технологии спритц попробовал читать, понравилось. С книгой так не выйдет. Прикольно, мне понравилось. Еще-бы узнать, на каком устройстве можно так читать.

Люблю смаковать самые вкусные места в книге. Иногда приходится "подзадержаться" в каком-то месте текста чтобы вспомнить или запомнить что-то. Да тупо иногда отвлечься на секунду и сказать "Во, даёт!!!!" или всхохотнуть, а может и смахнуть скупую мужскую слезу..

Не представляю как это можно сделать с книжкой читаемой по технологии "спритц"..

По сабжу, щитаю, что "шорох бумажных страниц" и "запах типографской краски" это разводняк и маркетинговая уловка, миф, приписывание несуществующих достоинств определённому виду товара.

Читаю с 4-х лет и с того времени наверное не набралось и пары недель чтобы я не читал книг. Книги на электронном носителе начинал читать с крошечного экрана Сони Эриксон Т630, естественно тогда бумага была удобнее.

Сейчас специально приобрёл себе "лопату" вместо телефона и потребность в чтении с бумаги окончательно ушла. Единственная уступка бумаге, то что в читалке выставил фоном бумажную текстуру...

Когда нибудь наше время ещё будут вспоминать как конец эпихи многих аналоговых вещей - текста нпа бумаге, видео и звука на плёнке, фото на фотобумаге, массовых картин на холсте\картоне\и т.п., дневников и ежедневников, гроссбухов, справок, платёжек, чеков, денег вообще, газет...

п.с. из аналогового я бы сожалел о потере живых женщин, алкоголя, вида из окна автомобиля\поезда, живой природы и архитектурных "излишеств".
Это сообщение отредактировал йош - 26 сен 2015 в 09:34

Читаю с 5 дюймового экрана тел.,по нескольким причинам,как было уже сказано выше, у бумажных книг цена огромная(для меня во-всяком случае),много места занимают(свои сдала в библиотеку,благо в 2-х шагах,оставила только классиков).
Ну и про + электронки:не надо включать свет чтобы почитать перед сном,бесплатно(в основном),на маленьком устройстве можно держать огромную коллекцию книг.

Цитата (dm2000 @ 26.09.2015 - 04:10)

1. С электронной книгой можно забыть о таком приятном времяпрепровождении как чтение в ванной. Увы, но если намочить бумажный томик за двести рублей, то последний легко высушивается на батарее, в то время как немного влаги попавшие на ридер ценой в несколько тысяч могут обернутся ремонтом, по стоимости не уступающим самой читалке. Конечно есть варианты с обертыванием в полиэтилен, но в таком случае сильно ухудшается восприятие текста, так что...

аффтар ничего не слышал о читалках с защитой от воды?

активно непереваривающая электронные книги - это как?

Пока далеко не всё можно найти в электронном виде, спорить не о чем.

На моей "ебуке" можно не только книги читать,
но и любимый ЯП.

Цитата (Zeugl1271 @ 26.09.2015 - 10:16)

Пока далеко не всё можно найти в электронном виде, спорить не о чем.

на самом деле очень много чего можно найти в электронном виде :)
смотря о чём говорим. О спецлитературе - возможно, соглашусь. О художественной - следом за бумажной книжкой (иногда вместе, иногда вместо) всё чаще выпускают её электронный аналог. Покупаю и читаю электронные :)

Цитата (ink740 @ 26.09.2015 - 08:58)

всем хороши электронные книги,но форматы ПДФ и ДЕЖАВЮ бесят.даже на монике компа их читать неудобно.

Качественно изготовленный PDF - очень удобный формат. Просто почему-то не очень популярный в русскоязычных источниках. Точнее, этот формат поддерживает не только форматированный текст, но и простое использование криво отсканированных изображений в JPEG в качестве страниц. Такие PDF практически не читаемы, из книг на русском языке - таких большинство. Пример качественных PDF - любая англоязычная научная библиотека онлайн или руководство пользователя iPad в iBooks. У них формат очень популярен.
На скриншоте - книга Ильи Севенарда в PDF, изготовил сам из текста на сайте proza.ru, в готовом виде такой книги в сети нет. Скопировал текст в Pages, отформатировал, экспорт в PDF, читаю в программе Kybook на iPad. Как видите, все хорошо читается. Всей работы на пять минут.
Зачем нужен формат DjVu тоже не представляю. Для изготовления кривых сканов - более чем достаточно PDF.

По теме: бумажную книгу и вообще любое чтиво не брал в руки с 2002 года. И вряд ли уже возьму. В планшете библиотека - более семнадцати тысяч книг с резервными копиями локально дома на HDD и в облачном хранилище. Электронные книги не занимают места и всегда с собой.

Профессор токсикологии из Католического университета Левена Ян Титгат взял в одной из библиотек Антверпена с десяток популярных книг и проверил их на наличие загрязнений. На подавляющем большинстве бестселлеров он обнаружил следы кокаина. Как он сообщил агентству FlandersNews, кокаина, к счастью, не достаточно много для того, чтобы «улететь», но его вполне хватит, чтобы обычные тесты обнаружили его присутствие в организме читателя.

Бактериологические тесты также показали, что книги в буквальном смысле этого слова так и кишат микробами. К счастью, содержание бактерий и микробов тоже оказалось недостаточно высоким, чтобы подхватить, скажем, после прочтения «Пятидесяти оттенков серого» Э.Л. Джеймс герпес, но Титгат все равно рекомендует после возвращения из библиотеки не только тщательно мыть руки, но и на всякий случай, пишет Daily Mail, дезинфицировать книги.

К схожему выводу пришли американские ученые из университета Бригама Янга в 2011 году. Они утверждали, что на популярных книгах микробов на 25-40% больше, чем на непопулярных.