Царь Александр III, Россия для русских!

Цитата

Именно о таких царях вздыхают нынешние монархисты.

В этом вся суть монархизма: царского сапога больше нет, а лизать его хочется. При этом они, конечно, мнят себя дворянами. Отношение Александра Третьего к простому народу можно выразить его же фразой:

12 апреля 1881 года - объявление Высочайшего разрешения императора Александра III свободного въезда и выезда из России.

Кстати, в статье ничего не сказано о знаменитом "циркуляре о кухаркиных детях", который перекрывал доступ в гимназии представителям низших сословий. Не холопское это дело —думать
Циркуляр опирался на воззрения Александра III (Александру принадлежит отзыв на показания крестьянки М. А. Ананьиной о том, что ее сын хочет учиться в гимназии — «Это-то и ужасно, мужик, а тоже лезет в гимназию!») и К. П. Победоносцева о необходимости «остудить» российское общество, ограничив передвижение из «неблагородных» слоёв населения в разночинцы и студенты, основную движущую силу революционного подъема предшествующих лет. Из гимназий были отчислены представители низших слоёв общества, сумевшие оплатить обучение для своих детей. В частности, из Одесской гимназии был исключён Николай Корнейчуков (К. Чуковский).

Да уж, действительно "о таком государе и впрямь можно тосковать."

Один из немногих достойно Великий правитель Российской Империи. Жаль питиё его сгубило в т.ч.

Цитата (Morrogh @ 5.10.2015 - 14:28)

Кстати, в статье ничего не сказано о знаменитом "циркуляре о кухаркиных детях", который перекрывал доступ в гимназии представителям низших сословий. Не холопское это дело —думать Циркуляр опирался на воззрения Александра III (Александру принадлежит отзыв на показания крестьянки М. А. Ананьиной о том, что ее сын хочет учиться в гимназии — «Это-то и ужасно, мужик, а тоже лезет в гимназию!») и К. П. Победоносцева о необходимости «остудить» российское общество, ограничив передвижение из «неблагородных» слоёв населения в разночинцы и студенты, основную движущую силу революционного подъема предшествующих лет. Из гимназий были отчислены представители низших слоёв общества, сумевшие оплатить обучение для своих детей. В частности, из Одесской гимназии был исключён Николай Корнейчуков (К. Чуковский). Да уж, действительно "о таком государе и впрямь можно тосковать."

В то время это было вполне обоснованным, ибо действительно дворянство в то время было элитой нации, соовтетсвенно и дети у них были более равзитыми (безуловно не без исключений).

Фото с альбома http://www.yapfiles.ru/files/1278522/DSC07720_2.jpg
Это сообщение отредактировал Romэn - 5 окт 2015 в 15:18

Kapral84

Цитата

В то время это было вполне обоснованным, ибо действительно дворянство в то время было элитой нации, соовтетсвенно и дети у них были более равзитыми (безуловно не без исключений).

Вряд ли. Получается, подавляющее большинство населения не имело даже права на высшее образование, не могло выучиться на высококвалифицированную профессию и выбиться из нищеты. Зато "Россия для русских"!
И потом, кадры решают всё. О каком научно-техническом прогрессе речь, если образование только для избранных?

я бы не стал причислять засопожную фляжку к "крупным" достижениям императора Российской империи, причем на первом месте.
сумбурно перечислено.
хотя фигура в ряду российских монархов действительно симпатичная. особенно по сравнению с Николаем 2

Цитата (Morrogh @ 5.10.2015 - 15:27)

Kapral84 Цитата В то время это было вполне обоснованным, ибо действительно дворянство в то время было элитой нации, соовтетсвенно и дети у них были более равзитыми (безуловно не без исключений). Вряд ли. Получается, подавляющее большинство населения не имело даже права на высшее образование, не могло выучиться на высококвалифицированную профессию и выбиться из нищеты. Зато "Россия для русских"! И потом, кадры решают всё. О каком научно-техническом прогрессе речь, если образование только для избранных?

сейчас Высшее образвоание доступно каждому. на много ли поумнела нация? стало ли больше духовности? жертвы ЕГЭ!

Kapral84, для меня тоже большой вопрос, почему правительство с таким усердием разрушает высшее образование и добивает его всякими ЕГЭ. Наверное, идут по стопам Александра Третьего и делают его сугубо элитарным.

Жена с сыном



Это сообщение отредактировал P376 - 5 окт 2015 в 19:35

и так видно

Хватит уже про "алкашку". Н.Стариков подробно и аргументировано расписал в своей книге, как Александр III мешал англичанам и спонсируемому ими террористическому движению в России, и какие они силы прилагали, чтобы его убрать. В итоге, отравили - при нем Россия стала слишком сильной и опасной для них.

Яд нефротоксического действия (типа сулемы) - по этой причине и картина нефрита, и отеки.
Это сообщение отредактировал Rideamus - 5 окт 2015 в 22:04

Цитата (P376 @ 5.10.2015 - 19:36)

и так видно

Что видно? Ну дурачок...просто дурачок! Тогда ж айфончиков не было!)

Цитата (eQuAleX @ 5.10.2015 - 13:47)

Цитата (alexeyag @ 5.10.2015 - 13:25) А Петр I  как же? Петр действительно резко выделялся на «общем царском фоне», начиная с внешнего вида. Его рост — 2м 4см., большие круглые глаза, немного кошачье выражение лица. Огромная физическая сила — гнул пятаки, в трубку сворачивал серебряные тарелки. Неутомимость в движении — ходил так быстро, что спутникам приходилось бежать рядом. какие он пятаки гнул?при нем не было пятаков.

а это муляжи тех лет?

В императоры готовили старшего брата , а Александру отводилась роль очередного "Великого князя", коих и так было предостаточно. Смерть брата, а впоследствии убийство отца сильно повлияли на характер и мировозрение будущего императора.. Именно при нем окончательно оформилась "черта оседлости" для иудеев. И именно при нем была сломана "ось" Германия -Россия, началось сближение с Францией и Англией. Перед смертью взял слово с Николая, что тот отдаст престол Михаилу по достижению последним совершеннолетия. .

Цитата (Декoратор @ 5.10.2015 - 13:30)

России нужен новый царь! Сильный духом и телом! И у нас есть такой!!!

Ты про Пуловер что ли?

Народ любил его.
На народные деньги ему поставили памятник.
Памятник неудачный на вид.
Сейчас он стоит во дворе эрмитажа.
Про этот памятник есть злая эпиграмма:
На площади комод.
На комоде бегемот.
На бегемоте идиот.

Цитата

А Петр I как же?

Так Пётр то ещё из настоящих Романовых.А после Екатерины,там всё как то мутно в плане Романовых.

Да... такого рода темы "тут" популярности не имеют... то ли дело человека с трубкой бы запостил, вмиг в золоте и "шоколаде".

Прочитал этот пост,благо комментариев пока немного.
Что хочется сказать.Александр 3 был не лучше и не хуже других,ошибок наделал немало.ТС почитай для начала серию книг "друзья и враги России".
Перед Англией тогдашние министры ссались,что не позволило экономически блокировать позднее Японию,прорыв на восток привел к нападению Японии.
А про внутреннюю политику:ссуды крестьянам давали,но под ростовщический процент,как сейчас ипотеку-это их "освободил" Александр 2.Теперь крестьяне платили кроме налога еще и ссуду государству и помещику за семена,плуги и т.д(или батрачили на него).Это из серии как нас освободили Гайдар с Чубайсом.
А что касается личности императора...Будь он хоть от горшка 2 вершка(как сейчас),главное чтоб политику вел разумную и последовательную,а не метался как наши цари-то с этими дружим,то с теми.Николай 2,говорят,был примерным семьянином.Что получилось?
А по телеканалам то можно распинаться,как красиво жили при царе.Только они все себя ведь дворянами считают,а не быдлом.А в той России,которую они потеряли,крестьян было 87 процентов,дворян-3 процента,остальные 10-другие сословия.Какова вероятность,что они потомки дворян?

Золотые слова

гнуть серебряные пятаки-это без сомнения важное качество первого лица в государстве.

А есть вот такой его портрет. Я сказать конечно ничего не хочу, может очепятка.


Добавлено в 07:58

Цитата (P376 @ 5.10.2015 - 19:35)

Жена с сыном

Может как есть написать. Смысл не поменяется, но правдивей будет.
Marie Sophie Frederikke Dagmar - псевдоним "Мария Фёдоровна"

Цитата (SKV59 @ 6.10.2015 - 00:16)

Памятник неудачный на вид.

Не сказал бы, что памятник имеет неудачный вид. И что интересно, большевики оставили памятник именно Александру III, не смотря на то, что он всех больше гнобил либеральных народовольцев