Доклад о сбитом Boeing-777

Цитата

1) Boeing был сбит российским «Буком», боевой частью ракеты 9Н314M

Есть спецы, кто знает когда сняты с боевого дежурства эти комплексы в РФ и стоят ли они до сих пор в уркаине? Когда, в каком году, была произведена последняя указанная ракета в России? Есть на консервации такие комплексы в РФ и снимались ли они с консервации последние 2 года?
И по укропии поясните по этим комплексам (вроде еще стоят на боевом), кто им изготавливал ракеты. Дата производства последней полученной партии.

Цитата

4) Следствии исключило такие сценарии крушения, как взрыв внутри самолета, обстрел и попадание в лайнер ракеты воздух-воздух

Есть в докладе почему пришли к такому выводу? На ЯПе уже писали, что нет записей переговоров диспетчеров военных и спутниковых фотографий ведущих космических держав. В это время пролетал американский спутник и, естессно, фотографировал... Была представлена информация?

Цитата

причем нидерландская сторона указывает наиболее обширный участок, который соответствует определенному российскими специалистами участку, включающему районы, контролировавшиеся как донбасскими повстанцами, так и вооруженными силами Украины.

Ну хотя бы здесь дали зазор на определение места нахождения установки...
Это пробный шар, ждут реакции общественности перед следующим отчетом. От тех, кто ведет уголовное дело по факту крушения самолета. Надо ждать следующий отчет...
Кароче, пока расходимся...
Это сообщение отредактировал молдован - 13 окт 2015 в 15:41

Чет хуета какая-то, а не доклад. Сбили Буком. Всё. Но добавление слова "российский" добавляет к пинкантности +100. Ничего, что Бук есть на вооружении ВСУ? 320 квадратных километров? А чё не 3200? Тогда точно российский.

Хуяня, короче. Расходимся, нас наебали.

Боинг сбили из хохлятского штурмовика израильской ракетой. Есть свидетель, прошедший проверку на полиграфе. Есть данные наблюдения, зафиксировавшие наличие рядом с Боингом боевого украинского самолета. Наверняка есть еще доказательства. Иначе Следственный комитет бы не считал эту версию приоритетной. Все остальные версии притянуты за уши, чтобы свалить все на Россию.


Это сообщение отредактировал Декoратор - 13 окт 2015 в 15:50

andr144
А собственно потому что тут было так: либо удастся всё на нас списать или нет. И если бы удалось, то жить стало бы существенно интереснее.

Короче, вот "карта АТО" на день сбития Боинга.
Стрелочкой показано примерное место, откуда стреляли по официальной версии комиссии...



Это сообщение отредактировал Shadowru - 13 окт 2015 в 16:09

Цитата (destin @ 13.10.2015 - 15:20)

Вот промежуточные итоги: 1) Boeing был сбит российским «Буком», боевой частью ракеты 9Н314M

А где в докладе написано, что ракета была российской?

За такие вещи: "Boeing был сбит российским «Буком», боевой частью ракеты 9Н314M" в приличном обществе канделябром по лбу бьют.
В оригинале: "The crash of flight MH17 on 17 July 2014 was caused by the detonation of a 9N314M-type warhead launched from the eastern part of Ukraine using a Buk missile system."

Цитата (СвиноПАПКА @ 13.10.2015 - 14:40)

Чет хуета какая-то, а не доклад. Сбили Буком. Всё. Но добавление слова "российский" добавляет к пинкантности +100. Ничего, что Бук есть на вооружении ВСУ? 320 квадратных километров? А чё не 3200? Тогда точно российский. Хуяня, короче. Расходимся, нас наебали.

320 квадратных км - это всего лишь квадрат 18x18 км, не так уж и много.

Ну короче понятно, комиссия пришла к заключению, что самолет был сбит, вероятно людьми, предположительно над территорией Украины летом 2014 года...

Прям таки российским, прям таки и сказали. РБК в своем репертуаре

Добавлено в 15:49
destin
Где там слово о российском буке? Людей в заблуждение вводишь целенаправленно?

destin
The crash of flight MH17 on 17 July 2014 was caused by the detonation of a 9N314M-typ


где российский,?

Т.е., заострили внимание, что сбили БУКом, причем Российским.
А если убивают в Африке из Калаша, то тоже уточнюят, что автомат Российский?
Пиздец, доклад как ответ прогульщика на экзамене, вода водой. Да еще площадь запуска пиздец какая, написали бы просто - "ракета запущена из Евразии", примерно одно и тоже.

Проще доказать, что Боинг был сбит НЛО, чем докопаться до правды, и главное, донести эту правду. При любом раскладе, каждый останется при своём (или не своём) мнении.

Никакая инфа, кроме той, что может хоть как-то повредить России, планокурами выдаваться не будет. Не для того каклы боинг сбивали, чтобы за это не Россия отвечала.

Добавлено в 15:54

Цитата

Где там слово о российском буке? Людей в заблуждение вводишь целенаправленно?

Усраинець, небось, там теперь так с информацией работают.

Цитата (ICELedyanoj @ 13.10.2015 - 15:43)

Цитата (СвиноПАПКА @ 13.10.2015 - 14:40) Чет хуета какая-то, а не доклад. Сбили Буком. Всё. Но добавление слова "российский" добавляет к пинкантности +100. Ничего, что Бук есть на вооружении ВСУ? 320 квадратных километров? А чё не 3200? Тогда точно российский. Хуяня, короче. Расходимся, нас наебали. 320 квадратных км - это всего лишь квадрат 18x18 км, не так уж и много.

Всего то???

Блин, вы хоть смотрите выступления, а не додумывайте сами

1. Украина явно виновата в том, что там оказалася самолет, их доводы о том, что полетам ничего не угрожало, считаются не состоявшимися как так до этого, в течении месяца, была сбита куча военной техники в этом районе.

2. Узнавать конкретный тип и зону поражения не входит в расследования комитета, они приняли все российские доводы и в доклад включили очень обширную зону расположения комплексов БУК.

3. Что от них требовалось было выполнено и сделаны выводы: авиаоператоры должны контролировать маршруты на предмет опасных для полета ситуаций, страны вовлеченные в военный конфликт должны закрывать эту зону для полетов.

4. Выводы о том кто конткретно запустил ракету, не в их компетенции, этим занимается прокуратура и следствие.

Хорошее и обстоятельное расследование проведено.

Цитата

4) Следствии исключило такие сценарии крушения, как взрыв внутри самолета, обстрел и попадание в лайнер ракеты воздух-воздух

Да да да... Он там перечисляя это еще и что-то про метеорит говорил...
Это сообщение отредактировал Linxform - 13 окт 2015 в 16:02

Че не понятно? ответственность лежит на должностных лицах Украины, не обеспечивших безопасности полетов..там все черным по белому..читайте доклад, хотя они никого и не обвиняют)..мог пострадать любой из 160 самолетов пролетавших в тот день над украиной..НЕБО НАД УКРАИНОЙ ДОЛЖНО БЫТЬ ЗАКРЫТО!..сбит с территории восточной УКРАИНЫ

http://www.bbc.com/russian/international/2...ort_netherlands
Это сообщение отредактировал Македонски - 13 окт 2015 в 16:05

Цитата (ICELedyanoj @ 13.10.2015 - 02:43)

320 квадратных км - это всего лишь квадрат 18x18 км, не так уж и много.

для приграничного района даже если поровну считать по 9 км в разные стороны это очень даже много

Добавлено в 16:05

Цитата (GlProxy @ 13.10.2015 - 03:00)

1. Украина явно виновата в том, что там оказалася самолет, их доводы о том, что полетам ничего не угрожало, считаются не состоявшимися как так до этого, в течении месяца, была сбита куча военной техники в этом районе. Хорошее и обстоятельное расследование проведено.

о да... больше года нужно расследовать, чтобы выяснить что Украина не закрыла небо на этой территорией... очень убедительно и обстоятельно

вот сам доклад.

с 20 минуты говорят о ракете. Сказано что она из комплекта ракет БУК. ВСё, слова русский там нет. Зона в 320 км2. Покрывает как территорию украинскую так и контролируемую ополченцами.
Конкретных виновников не названо.
вывод - ТС сказал не правду.
вот ещё одно видео, более коротое

на 10.23 говорится, "book surface to air missile system",Блеать, на этом всё.

Это сообщение отредактировал tixmr - 13 окт 2015 в 16:23

destin
Чего не правим 1) Boeing был сбит российским «Буком», боевой частью ракеты 9Н314M?
Где в докладе сказанно о российском «Буке»? Там говорится о буке
ТС, это такой хитрый вброс? Чего в тишину ушел?
Это сообщение отредактировал Hoock - 13 окт 2015 в 16:09

А какая разница какой был БУк? Это в корне ничего не меняет.. Если завтра например из американского оружия какие то люди совершат терракт или военную акцию, в результате которой погибнут люди, это что значит США виноваты? Автомат Калашникова вообще везде мелькает, в том числе и у международных террористов и у многих армий мира стоит на вооружении.. Ответсвенность несут не производители оружия, а та страна, в которой произошел инцидент.. Та страна,чей диспетчер направил самолет в зону боевых действий.. А по фатку Буки с 86 года производятся и стоят на вооружении Украины и по сей день, в России уже сняты с боевого дежурства за много лет до трагедии с Боингом.

В отчете 9N314M. Никаких утверждений о том, чья это была ракета или где она производилась там нет.

Цитата (Hoock @ 13.10.2015 - 16:08)

destin Чего не правим 1) Boeing был сбит российским «Буком», боевой частью ракеты 9Н314M? Где в докладе сказанно о российском «Буке»? Там говорится о буке ТС, это такой хитрый вброс? Чего в тишину ушел?

Ты что 1+1 не смотришь ???
Это жи канал отца нации и призидента мыра

А все ждали чуда? Назвать виновных = слить всю майданную группировку во главе с США. Не пришло ещё время. Не зря вливались тонны бабла в госпереворот вна украине. Не зря проводится массированная бредовая русофобская пропаганда на весь мир. Не зря этот(!) самолёт пропал над Южно-Китайским морем 8 марта того же года. Не для того всё это гавно делалось, чтобы через год оно всплыло на поверхность.
Примерно такой доклад я и ожидал. Ясно то, что подтвердить вину России и ополчения они не могут, но не прекращают свои убогие потуги.