Интересно, на каком основании был договор дарения расторгнут в суде? Так сказать профессиональный интерес. ГК знает два основания для отмены - "одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения" или же "если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты". Есть конечно третье основание - даритель недееспособен.
То есть основанием для отмены законной сделки явилось то, что она ему не давала? И этот факт каким-то образом был доказан и признан мошенническими действиями? При таком раскладе не верю. Или как? Есть подробности?
З.Ы. Какой суд выносил решение? Ну и номерок дела бы неплохо получить.
Ну там же есть основания для отмены д-ра дарения: например, может она мужика этого пиздить стала (выгнала же она его как-то, он чё сам взял и ушёл ?) или она оказала "неуважение к подарку"- засрала хату или пожар там устроила....
Зря помогли, ибо если человек идиот то он опять во что-нибудь влетит еще раз (а то и не один). И кст. договор дарения по каким основаниям оспорили? Реально его можно было расторгнуть только если человек находился в невменяемом состоянии - бухой, под наркотой и т.д. (случаи когда договор подписан с нарушением закона о регистрации такого дарения я не беру). Хотя, чисто теоретически, можно подтянуть под "подписание договора дарения под психологическим принуждением или в силу тяжелых жизненных обстоятельств". Но блин как представлю что "тяжелые жизненные обстоятельства" придется излагать в суде, а кроме "помутнения рассудка на фоне спермотоксикоза" ничего в голову не приходит - что-то начинаю ржать.
"помутнение рассудка на фоне спермотоксикоза" порвало ЗЫ: у него когда у йуху кровь приливала, для головы ничего не оставалось, чтлбы подумать
То есть основанием для отмены законной сделки явилось то, что она ему не давала? И этот факт каким-то образом был доказан и признан мошенническими действиями? При таком раскладе не верю. Или как? Есть подробности?
З.Ы. Какой суд выносил решение? Ну и номерок дела бы неплохо получить.
Ну там же есть основания для отмены д-ра дарения: например, может она мужика этого пиздить стала (выгнала же она его как-то, он чё сам взял и ушёл ?) или она оказала "неуважение к подарку"- засрала хату или пожар там устроила....
Договор дарения носит добровольный, безвозмездный характер. Пиздить-где доказательства, а выгнала она его из своей квартиры, имея на то основания. Он кто такой в ее квартире?
Бабы дуры. Синька чмо. Один знакомый деятель решил построить свое семейное счастье с бабой у которой 3 ребенка от прошлого брака. Типа любовь морковь и все дела. За каким то хером всех детей усыновил. Через полгода любовь закончилась, с бабой расстался. Но теперь дети то его - алименты нужно платить. Забухал. На преприятие приставы ломятся, что для директората совсем не айс - уволили его. А детки малые - платить еще лет 15-ть... Вот так на ровном месте мужик себе жизнь то подкосил...
То есть основанием для отмены законной сделки явилось то, что она ему не давала? И этот факт каким-то образом был доказан и признан мошенническими действиями? При таком раскладе не верю. Или как? Есть подробности?
З.Ы. Какой суд выносил решение? Ну и номерок дела бы неплохо получить.
Ну там же есть основания для отмены д-ра дарения: например, может она мужика этого пиздить стала (выгнала же она его как-то, он чё сам взял и ушёл ?) или она оказала "неуважение к подарку"- засрала хату или пожар там устроила....
Договор дарения носит добровольный, безвозмездный характер. Пиздить-где доказательства, а выгнала она его из своей квартиры, имея на то основания. Он кто такой в ее квартире?
Тем не менее теоретически такое основание для отмены имеется, дело в сборе доказательств. А история конечно "котоламповая".
См. ст.578 ГК. Статья 578. Отмена дарения
1. Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.
Это сообщение отредактировал da83 - 14 окт 2015 в 10:35
То есть основанием для отмены законной сделки явилось то, что она ему не давала? И этот факт каким-то образом был доказан и признан мошенническими действиями? При таком раскладе не верю. Или как? Есть подробности?
З.Ы. Какой суд выносил решение? Ну и номерок дела бы неплохо получить.
Ну там же есть основания для отмены д-ра дарения: например, может она мужика этого пиздить стала (выгнала же она его как-то, он чё сам взял и ушёл ?) или она оказала "неуважение к подарку"- засрала хату или пожар там устроила....
Договор дарения носит добровольный, безвозмездный характер. Пиздить-где доказательства, а выгнала она его из своей квартиры, имея на то основания. Он кто такой в ее квартире?
Тем не менее теоретически такое основание для отмены имеется, дело в сборе доказательств. А история конечно "котоламповая".
С данным выводом, не имея подробностей соглашусь, - "котоламповая".
Сиреневенький глазковыколупыватель • На сайте 13 лет
2
Цитата (da83 @ 14.10.2015 - 10:31)
Цитата (Мдаа @ 14.10.2015 - 10:27)
Цитата (da83 @ 14.10.2015 - 15:23)
Цитата (Мдаа @ 14.10.2015 - 10:16)
То есть основанием для отмены законной сделки явилось то, что она ему не давала? И этот факт каким-то образом был доказан и признан мошенническими действиями? При таком раскладе не верю. Или как? Есть подробности?
З.Ы. Какой суд выносил решение? Ну и номерок дела бы неплохо получить.
Ну там же есть основания для отмены д-ра дарения: например, может она мужика этого пиздить стала (выгнала же она его как-то, он чё сам взял и ушёл ?) или она оказала "неуважение к подарку"- засрала хату или пожар там устроила....
Договор дарения носит добровольный, безвозмездный характер. Пиздить-где доказательства, а выгнала она его из своей квартиры, имея на то основания. Он кто такой в ее квартире?
Тем не менее теоретически такое основание для отмены имеется, дело в сборе доказательств. А история конечно "котоламповая".
См. ст.578 ГК. Статья 578. Отмена дарения
1. Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.
Ну вот и повод для отмены - выгнала из дома на улицу, человеку жить негде, покушение на жизнь как есть
То есть основанием для отмены законной сделки явилось то, что она ему не давала? И этот факт каким-то образом был доказан и признан мошенническими действиями? При таком раскладе не верю. Или как? Есть подробности?
З.Ы. Какой суд выносил решение? Ну и номерок дела бы неплохо получить.
Ну там же есть основания для отмены д-ра дарения: например, может она мужика этого пиздить стала (выгнала же она его как-то, он чё сам взял и ушёл ?) или она оказала "неуважение к подарку"- засрала хату или пожар там устроила....
Договор дарения носит добровольный, безвозмездный характер. Пиздить-где доказательства, а выгнала она его из своей квартиры, имея на то основания. Он кто такой в ее квартире?
Тем не менее теоретически такое основание для отмены имеется, дело в сборе доказательств. А история конечно "котоламповая".
См. ст.578 ГК. Статья 578. Отмена дарения
1. Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.
Ну вот и повод для отмены - выгнала из дома на улицу, человеку жить негде, покушение на жизнь как есть
Это не является покушением на жизнь. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Если убийство может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом, то покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом, то есть когда содеянное свидетельствовало о том, что виновный осознавал общественную опасность своих действий (бездействия), предвидел возможность или неизбежность наступления смерти другого человека и желал ее наступления, но смертельный исход не наступил по не зависящим от него обстоятельствам (ввиду активного сопротивления жертвы, вмешательства других лиц, своевременного оказания потерпевшему медицинской помощи и др.).
См. ст.578 ГК. Статья 578. Отмена дарения 1. Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.
а если уже продал дар или в процесе продажи ? а потом уж "покусился" на жизнь тогда как?
Добавлено в 10:50 и как доказать покушение на жизнь ?? если не осталось следов
А по теме, признать договор дарения ничтожной сделкой практически не возможно.
Статья 577 Гражданского кодекса РФ Отказ от исполнения договора дарения
1. Даритель вправе отказаться от исполнения договора, либо освободить одаряемого от имущественной обязанности, если после заключения договора имущественное или семейное положение либо состояние здоровья дарителя изменилось настолько, что исполнение договора в новых условиях приведет к существенному снижению уровня его жизни.
А по теме, признать договор дарения ничтожной сделкой практически не возможно.
Статья 577 Гражданского кодекса РФ Отказ от исполнения договора дарения
1. Даритель вправе отказаться от исполнения договора, либо освободить одаряемого от имущественной обязанности, если после заключения договора имущественное или семейное положение либо состояние здоровья дарителя изменилось настолько, что исполнение договора в новых условиях приведет к существенному снижению уровня его жизни.
Вы немного заблуждаетесь. Вы приводите пример отказа в исполнении договора, которым обещано подарить в будущем. А тут сделка совершена.
З.Ы. ст. 577 ГК РФ
1. Даритель вправе отказаться от исполнения договора, содержащего обещание передать в будущем одаряемому вещь или право либо освободить одаряемого от имущественной обязанности, если после заключения договора имущественное или семейное положение либо состояние здоровья дарителя изменилось настолько, что исполнение договора в новых условиях приведет к существенному снижению уровня его жизни. 2. Даритель вправе отказаться от исполнения договора, содержащего обещание передать в будущем одаряемому вещь или право либо освободить одаряемого от имущественной обязанности, по основаниям, дающим ему право отменить дарение (пункт 1 статьи 578). 3. Отказ дарителя от исполнения договора дарения по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 настоящей статьи, не дает одаряемому права требовать возмещения убытков.
Это сообщение отредактировал Мдаа - 14 окт 2015 в 11:31
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
"помутнение рассудка на фоне спермотоксикоза" порвало
yaplakal.com