знаю, что это плохо, но продолжаю смотреть порнуху. мальчик, 32 годика.
И во-сколько годиков мальчик узнал, что это плохо?
Видите-ли, раньше (в еще очень древние времена...) порнуха была доступна только на черно-белых игральных фото-картах (кустарного производства), а уже в чуть более поздние времена на видеокассетах (которые усиленно прятались от детей в самых недоступных местах), а сейчас это СВОБОДНО в интернете. Детский контроль от провайдера или в браузере - мои помощники в будущем (ребенку только 3, но в компе уже начинает шарить).
Это сообщение отредактировал SamSanich - 23 мар 2016 в 16:00
Если ребенок знает, что хорошо, а что плохо, то его не надо ограничивать. Со взрослыми та же фигня. А чтобы он знал, что такое хорошо, и что такое плохо, его надо воспитывать.
Да ТС, бомбануло сильно. Но в твоих рассуждениях есть маленький изъян, ребенок априори не все знает. и поэтому надо где то направлять а где то и ограничивать.
Ребенок изначально не знает ничего, и следует только лишь врожденным инстинктам. Все что он узнает дальше, он получает от родителей, манеру общения, отношение к окружающим, к близким и т.д. и т.п. Точка.
Цитата
Ограничивая свободу детей, взрослых, кого угодно, мы просто признаем, что и те, и другие - ни хрена не понимающие идиоты, неспособные сами отличить одно от другого.
Проблема в том ,что каждый трактует степень дозволенного на свой лад. Далеко ходить не надо, здесь на ЯПе это очень ярко отражено. А законы и правила основаны на интересах и безопасности.
Критика законов уместна в случае участия в законодательстве, а гражданские импотенты (не понимающие того что делают и делающие что хотят вопреки интересов общества) занимаются лицемерием, обсуждая правильность законов.
Особенно ущербно выглядят те, кто в жизни плевал на закон и всех вокруг, а когда его коснулся чужой произвол, начинает скулить о правовом поле - это признак явной деградации как социума, так и человека.
Что касается воспитания - есть основополагающие правила, способствующие прогрессивному развитию личности в созидательном ключе. Это элементарные истины. Понятные даже детям, начиная с 5 лет: причинять боль плохо, потмоу что живое существо испытывает страдания. Воровать плохо, потому что обворованный терпит ущерб. Обижать слабого плохо, потому что он ответить не в силах и т.д.
Что мы имеем на деле: актуальный пример - за желание курить (ездить, срать, пить и т.д.) где попало и как попало, прямо говорят что готовы причинять ущерб здоровью, это неадекватно и несоизмеримо относительно желания и его достижения. Человек возомнил что у него есть право на личную хотелку, хотя оно нигде не прописано, при этом он плевал на законное право окружающих на безопасность и чистоту от табачного дыма вдыхаемого воздуха, что тоже отражено в законодательстве.
Понасмотрелись голливудских культовых боевиков, в которых каждый упырь начинает визжать про свои права, когда его за жопу берут и пытаются внедрить эту ебатень в жизнь. Те, кто свое право на свою хотелку/перделку возводит в абсолют, то мало того что культивируют происходящее в европе с ущемленными беженцами творящими вакханалию спекулируя правами человека, так еще и взращивают подобных себе потомков, которые будут согласны стать колониантами, лишь бы дали бусы и 200 сортов колбасы, ибо "хотелки превыше всего". Если подобное единодушно высказывалось майдаунами, то теперь уже и в РФ такие настроения появляются. Но это же крайняя тупость - желание добровольно передать бразды правления иноземцам, ради якобы улучшения благ, но это бред. Колониантам никогда не становилось лучше, когда ими управляли колонисты.
Какая связь, спросите вы? Прямая! От ценностей отдельно взятого человека и общества в своей массе, нормам и них, зависит будущее всех нас. И покуда будут процветать ущербные проявления, лучше не станет и детям лучше не станет, запрещай не запрещай, поскольку личность человека начинается в семье, а в обществе она проявляется. Смотрим на общество, честно и трезво и думаем. Если не наплевать конечно.
Что мы имеем на деле: актуальный пример - за желание курить (ездить, срать, пить и т.д.) где попало и как попало, прямо говорят что готовы причинять ущерб здоровью, это неадекватно и несоизмеримо относительно желания и его достижения. Человек возомнил что у него есть право на личную хотелку, хотя оно нигде не прописано, при этом он плевал на законное право окружающих на безопасность и чистоту от табачного дыма вдыхаемого воздуха, что тоже отражено в законодательстве.
Не помню, чьё изречение, но в одной фразе сказано, по моему, всё: "Одежда прав, сшита из ниток обязанностей.". А, по теме, ТС, на мой взгляд предлагает свалить все права и обязанности в кучу и дать ребёнку, самому выбирать- что ему взять. Тут и многие взрослые нахапают побольше прав, отпихнув обязанности подальше, что-бы глаза не мозолили. Так, что ожидать, в такой ситуации, от ребёнка?
а что ребенок делает за компьютером в этом возрасте? Или ему дали ноут\планшет чтобы папе пиво пить не мешал? Rollins Давайте, пожалуйста, без оскорблений.
Если в фильме кто-то кого-то изнасиловал, то это плохо. Если плохой дядя убил хорошего, то это плохо. Если хороший убил плохого, то это хорошо и справедливость победила.
А если хороший дядя изнасиловал плохого это как расценивать?
Самое интересное, Регион89 - по анкете женщина... не могу поверить, что нормальная мать может запилить такой пост! (ну либо нет детей - вот и крысится)
Самое интересное, Регион89 - по анкете женщина... не могу поверить, что нормальная мать может запилить такой пост! (ну либо нет детей - вот и крысится)
Естественно, потому что тупые куры как правило первые визжат "ЗАПРЕТИТЬ ВСЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁ ДЕТОЧКИ ЖЕ СМОТРЯТ!!!!"
Самое интересное, Регион89 - по анкете женщина... не могу поверить, что нормальная мать может запилить такой пост! (ну либо нет детей - вот и крысится)
Естественно, потому что тупые куры как правило первые визжат "ЗАПРЕТИТЬ ВСЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁ ДЕТОЧКИ ЖЕ СМОТРЯТ!!!!"
Только не все женщины - тупые куры.
Грабля, переведи.... ибо никто не писал, что все женщины тупые!
Или тебя тоже бомбануло?
Это сообщение отредактировал SamSanich - 23 мар 2016 в 16:37
А если хороший дядя изнасиловал плохого это как расценивать? shum_lol.gif
В этом случае он стал плохим дядей и его надо, скорее убить. А, плохой -изнасилованный дядя, превратился в жертву. Следовательно, стал хорошим. САРКАЗМ!
Не совсем ясно, у кого-таки бомбануло, тс или автора (сложилось впечатление, что это разные личности). но повальное дебильное «запретить» и «этот фильм/книгу/событие/пост увидят дети» поддостало. Ребенок смотрит сперва только на родителей. Всегда. Если родители обосрались - а дите ет четко чувствует - вот тогда уже проблема. Хоть что будут говорить - мимо. Соврет, для видимости сделает как требуют, но запомнит и на все увещевания положит с колокольни. А то любят поныть, «в наше время такого нееее было, куда смотрит (тут на выбор, только не они сами)». Нефиг перекладывать на всех собственную никчемность как родителя. Да, твой ребенок - учи безопасности, учи, твою налево, а не в танчики залипай, с подругами трепись или левыми телками. Объясняй, какие последствия у поступков, логику действий, причем чтоб он понял, а не дрочи на азиаток с кактусами. Не гыгыкай, когда сын палкой других лупит, эт ты дебил, показал, что так надо, только не смешно, потом удивленные глазки - а я не знаю, че мой сынуля приятеля по голове арматурой от большой души приложил. Безответственные инфантилы.
Что мы имеем на деле: актуальный пример - за желание курить (ездить, срать, пить и т.д.) где попало и как попало, прямо говорят что готовы причинять ущерб здоровью, это неадекватно и несоизмеримо относительно желания и его достижения. Человек возомнил что у него есть право на личную хотелку, хотя оно нигде не прописано, при этом он плевал на законное право окружающих на безопасность и чистоту от табачного дыма вдыхаемого воздуха, что тоже отражено в законодательстве.
Не помню, чьё изречение, но в одной фразе сказано, по моему, всё: "Одежда прав, сшита из ниток обязанностей.". А, по теме, ТС, на мой взгляд предлагает свалить все права и обязанности в кучу и дать ребёнку, самому выбирать- что ему взять. Тут и многие взрослые нахапают побольше прав, отпихнув обязанности подальше, что-бы глаза не мозолили. Так, что ожидать, в такой ситуации, от ребёнка?
Понятно что, очередное видео на ЯПе с криками на кол и зовите компота.
КАЖДЫЙ человек оставляет после наследие, с детьми, или без, но след оставляет. И забавно не так ли, что некоторые получая бумерангом, делают круглые глаза удивления?
Все граждане делают вклад в развитие общей ситуациии. Это сравнимо с тем, что поселить в одну квартиру чистюлю, у которого всегда порядок и засранца у которого срач. Что в итоге получится? Правильно, будет срач, несмотря на потуги чистюли. А засранец будет мотивировать свою засратость тем, что он право имеет, або не тварь дрожащая. Вся суть происходящего у нас. А если взглянуть на масштабы, то становится понятны нормы в обществе. Но не все так плохо, очевидны становятся ключи решения проблемы. Но и тут опять проблемы - безразличие.
И еще факт: части общества текущая ситуация выгодна.
Самое интересное, Регион89 - по анкете женщина... не могу поверить, что нормальная мать может запилить такой пост! (ну либо нет детей - вот и крысится)
Естественно, потому что тупые куры как правило первые визжат "ЗАПРЕТИТЬ ВСЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁ ДЕТОЧКИ ЖЕ СМОТРЯТ!!!!"
Только не все женщины - тупые куры.
Грабля, переведи.... ибо никто не писал, что все женщины тупые!
Или тебя тоже бомбануло?
Ты обозвал ВСЕХ матерей по дефолту тупыми курами, потому что только такие "матери" требуют запретить буквально ВСЁ. Но не всякая мать и не всякая женщина - на автомате Мизулиной себя ведёт.
И это кстати из-за таких уродов ЯП сейчас похож на хз что, со всей цензурой.
Запрещайкины достали, ТС прав в чем-то... Дети могут попасть под машину - давайте запретим им переходить дорогу, дети могут научится пить пиво, давайте им запретим пить лимонад, дети могут узнать как они появились на свет... давайте запретим им интернет.... Ханжество и двойные стандарты настолько заползли в нашу жизнь, что превращаются в норму.... Вот товарищ тут говорил, что мол школота на ЯП ползет и ему это не нравится.... Да ЯП заполнен старушками и стариками из 80-х...которые сейчас себе не признаются, что в тех же 80-х собак гоняли по району и шпаной были еще той, и будут современным школьникам морали читать.... Пообщайтесь со своими детьми, если они у вас есть в реальности - удивитесь в большинстве своем.... Они разумные существа, они умеют думать и рассуждать, они не идеальны, но и не ущербны в большинстве своем.... Они не овцы и их не надо загонять в загоны... Дайте им, начиная с малого, возможность сделать правильный выбор, предлагая правильные исходные данные, и не надо будет трястись над ними всю жизнь..и придет время и они сами вам подскажут как правильно поступить.... не растите инфантильное одноклеточное самоограничение...
Дома сервак стоит самодельный, настроена прокся прозрачная для инета. Так с аккаунта сына нет-нет да проскакивали интересные ссылки. Прокси их конечно резала, но сам факт
Весь этот вой про детей - всего лишь повод. И теперь под этим предлогом можно закрывать и запрещать всё что угодно, якобы вредящее диточкам. Ой-ой, порнушка в интернетиках! Ребёночек психологическую травму получит на всю жизнь! А когда блеать поп в школу приходит и рассказывает что все мы рабы и ничтожества - это нормально, без травм? Про травлю молодых учительниц за фотки в купальниках - и вовсе смешно. Жирные отвратительные свиньи тупо завидуют красоте, вот и поднимают вой. Опять же, прикрываясь детьми. В общем, праздник двуличия, мерзости и дерьма. Ничего нового.
Пиздец... ТС ты совсем долбаеб? Ты чо ребенком не был никогда штоле?
Не ну вы все тут конечно можете открыть перед своим дитем доступ к порнухе, чернухе и прочая... Так то я не против конечно. Естественный отбор по нравственным признакам никто не отменял.
Это сообщение отредактировал Booyaka - 14 мая 2016 в 10:07
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
боевиков, в которых каждый упырь начинает визжать про свои права, когда его за жопу берут и пытаются внедрить эту ебатень в жизнь. Те, кто свое право на свою хотелку/перделку возводит в абсолют, то мало того что культивируют происходящее в европе с ущемленными беженцами творящими вакханалию спекулируя правами человека, так еще и взращивают подобных себе потомков, которые будут согласны стать колониантами, лишь бы дали бусы и 200 сортов колбасы, ибо "хотелки превыше всего". Если подобное единодушно высказывалось майдаунами, то теперь уже и в РФ такие настроения появляются. Но это же крайняя тупость - желание добровольно передать бразды правления иноземцам, ради якобы улучшения благ, но это бред. Колониантам никогда не становилось лучше, когда ими управляли колонисты.
САРКАЗМ! 
yaplakal.com