Безусловно, есть процент мужчин, которые понимают, что в отношениях все строится на равности. Равной заинтересованности, равной ответственности, равным обязанностям, равном вкладе. И мы выбираем их.
Я из этого процента.Равные обязанности?Согласен!и полностью поддерживаю.Борщ вместе сварим-хуйня,я в принципе даже и сам управлюсь с борщом,а вот потом холодильник на пятый без лифта.Тоже вместе.И не ныть!И ту сторону,где мотор- по очереди...Не можешь?Пиздуй тренироваться или на кухню и не пиздеть!Когда сможешь(и при этом постарайся не стать "быком с пиздой",потому что мне этот "бык с пиздом" не нужен,сразу брошу) - поговорим о "равности",тупая,нелогичная дура.
Это сообщение отредактировал Сашик - 30 мар. 2016 г. в 13:51
везде свои плюсы и минусы, и в браке, и в холостяцкой/незамужней жизни. Конечно если живешь с откровенным долбаебом/долбаебкой то лучше быть одному. А если пара подобралась вполне адекватная, да плюс еще присутствует взаимная какая-никакая любовь - то небольшие шероховатости в отношениях вполне нормальная и естественная практика, как кочки на дороге - проехал, забыл и прешь вперед. А если у тебя уважения к человеку нет, общих интересов нет, не говоря уже про любовь, и живешь ты с ним просто лишь бы было с кем переспать на постоянной основе - то ясен перец будет бесить любые мелочи, и стульчак в толчке, и тюбик не закрытый и прочая мелкая поебень. А авторша вообще все сводит к тому что норм мужиков очень мало по сравнению с численностью хороших женщин, поэтому лучше жить с котами. Помоему хороших и плохих в равной доле и у женщин и у мужчин, а кому попадаются одни негодяи, тот просто сам как муха, у которой вся жизнь вокруг это гавно. Для пчел весь мир вокруг это цветы и нектар.
Кстати, а зачем современному мужику вечно орущая и помятая баба? Я лично считаю что традиционный институт семьи - изжил себя, нужно практиковать гостевой брак.
Вот очень хочу тебя поддержать, но меня уже сегодня за пропаганду таких отношений - ну вот чтоб типа муж на два часа, а потом каждый к себе в норку, уже всяко разно обзывали. Вот оно, гендерное неравенство - за одно и тоже предложение - мущщина красава и все правильно сказал, а женщина - фуу, непорядоШная.
Шо, опять? Не, ну хде-т там 41-летный страдалец ноет, что на него 20-ти летки не падают, то и дело сопли появляюццо, частенько щедро сдобренные алкоголем. Дешманская попытка в очередной раз столкнуть народ лбами, тьфу.
Безусловно, есть процент мужчин, которые понимают, что в отношениях все строится на равности. Равной заинтересованности, равной ответственности, равным обязанностям, равном вкладе. И мы выбираем их.
Я из этого процента.Равные обязанности?Согласен!и полностью поддерживаю.Борщ вместе сварим-хуйня,я в принципе даже и сам управлюсь с борщом,а вот потом холодильник на пятый без лифта.Тоже вместе.И не ныть!И ту сторону,где мотор- по очереди...Не можешь?Пиздуй тренироваться или на кухню и не пиздеть!Когда сможешь(и при этом постарайся не стать "быком с пиздой",потому что мне этот "бык с пиздом" не нужен,сразу брошу) - поговорим о "равности",тупая,нелогичная дура.
Да ладно, холодильник помогу мужу перенести. И шкафы мы с ним ловко двигаем... И вообще в двоем легче, чем одному... Но вы холодильник с супругой каждую неделю таскаете туда-сюда вместо физкультуры?
Кстати, а зачем современному мужику вечно орущая и помятая баба? Я лично считаю что традиционный институт семьи - изжил себя, нужно практиковать гостевой брак.
В отношения должно быть немного волшебства.
Как в старом анекдоте:
"Парень говорит девушке: - Пойдем ко мне, я тебе фокус покажу - А какой - Какой-какой Я тебя трахну, а потом ты исчезнешь."
а потом удивляетесь тем, кто не хочет это дерьмо жрать, а заводит себе котика
ну дык заводите, нам как-то насрать , заводите и живите без дерьма с котиками.
Цитата
Безусловно, есть процент мужчин, которые понимают, что в отношениях все строится на равности. Равной заинтересованности, равной ответственности, равным обязанностям, равном вкладе
обычно в устах таких дам, разглагольствующих о равенстве эта фраза звучит так - "ты должен". Так что, леди, живите со своими котиками, а нас хряков с сардельками не трогайте.
Это сообщение отредактировал zoleg - 30 мар. 2016 г. в 14:01
Ну типа да, это всё из злобы, желчи, и нежелания невостребованных и неудовлетворённых мужиков САМИМ что-то с собой делать. Типа "Бабы суки - не хотите меня ТАКОГО как я есть (жирного, ленивого, не готового дать ничего кроме хуя, злого, вонючего и немытого и тд) - сдохнете в одиноечстве с котами, воя в подушку! Поэтому берите меня, я говно, но лучше котов!"
Ибо те кто устроены, счастливы, и востребованы у женщин - говна не льют и котов поминают только в нормальной человеческом смысле.
заебали меня эти темы про равенство. Женщины и мужчины разные. Точка. И эволюционный функционал у них различный. Чего-то я женщин шахтеров не видел нихрена. Подозреваю что они есть, но в процентном соотношении их нет.
Тут вроде не про равенство, а про любовь отношения.
Где там про любовь, если на уме одни олигархи и мерседесы к ногам? У тех олигархов, которые своих старых жен не побросали, их жены с ними прошли огонь и воду, вместе боялись, вместе от пуль спасались, вместе доширак жрали, когда приходилось. А тут разведен инфантильный тупопи*дизм про не хочу секса, но хочу манто и брильянтов, ибо с какого-то хера от рождения принцесса с правами королевы, но без никаких обязанностей. Да и появится какой-никакой миллионер на горизонте, весь в делах, да сделках, с неспортивным брюшком, так эта "сильная" женщина все одно налево по фитнес тренерам мулатам-ах-ах-какой мачо пойдет. Сильная? Мужики раздражают? Е*ись с лесбами или котов разводи, только перестань мозги на весь инет канифолить. В первую очередь это ты мужику на*уй не упала, а не наоборот.
Хули спорить? Раз баба одна, значит ебанько, не способное удержать рядом мужчину! Именно "удержать", т.к. мужик один, чувствует себя спокойней чем в хомуте, семейной жизни!
Такое ощущение, что женщины реально полагают, что мужики должны любить их за просто так. За то, что она женщина - это уже сам по себе невъебенный подарок, счастье и пиздец какая чудная удача на унылом жизненном пути примитивного дикаря. То есть, утрируя, за то, что у неё имеется вагина, и прочие женские половые признаки. Женщины эту фишку давно просекли и уже давным-давно ею пользуются, что свидетельствует об их коварстве, низменности и ограниченности. У нас в обществе как-то так странно принято женщин возвышать и приписывать им стремление к чувствам, любви, а не к пошлому сексу. Мол, это грубое мужичье только и думает членом, а не головой. Но на деле - единственная вещь, которой они пользуются для манипулирования мужиками - та же вагина. и всё… ТОЛЬКО ВАГИНА! Сейчас ведь бабы и накормить-то мужика толком не могут! Типа, "я рождена не для кухни, а для куни". Но мужики, выставляемые озабоченными маньяками, почему-то не бегают с членами наперевес, а поступают “романтично” и, по крайней мере, оригинально. У них не циклится всё вокруг своих или чужих половых органов как у баб. Они и в ресторан пригласят, и в кино, и туда и сюда, и сюрпризы и подарки и дорогие подарки, и цветы… и заметьте: не дразнят баб своими хуями (по крайней мере в открытую). И после этого - бабы есть воздушные ангелочки, жаждущие любви, а мужики - примитивные бабуины… где логика?
40 кошек- это вместо семьи(муж+детишки), имеется ввиду, а не вместо отношений с мужчиной. Переписывайте заново. В духе: семья- это не так уж и заебись, как принято
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
heee30 мар. 2016 г. в 13:47