Гиперзвуковой Путин

Цитата (ntime @ 14.05.2016 - 21:00)

Весьма удовлетворен прочитанным. И, если все так, как описано, то это должно радовать любого жителя России.

некоторых не радует - будто лимонов объелись
никто не говорит, что Россия первой\обязательно бахнет.
просто у нас естьщит и меч, поэтому "партнёры" пусть семь раз отмерят и не лезут.
банальность про кормёжку своей и чужой армии и без меня скажут

Цитата (evgrem @ 14.05.2016 - 20:59)

Цитата (Велесович @ 14.05.2016 - 20:53) Окей, а как планируется решить вопрос об ответно-встречном ударе со стороны США? Допустим, запустила Россия эту гиперзвуковую вундервафлю в неядерном оснащении. Американская система предупреждения объявила тревогу. Не будут же там ждать и выяснять, ядерный или обычный боеприпас. А тупо запустят свои ракеты, которые точно оснащены ядерным оружием. Да и вообще какой смысл в оснащении межконтинентальных ракет неядерными боеголовками? Папуасов гонять? Для этого есть на порядок более дешёвые средства. А если попытаться нанести удар по серьёзной державе - то можно нарваться на ядерный ответ. Так в чём прикол-то? не ленись прочитай ВСЕ

И? Запускать межконтинентальные ракеты, чтоб уничтожить какой-то бармалейский бункер? Каждый запуск будет вызывать боевую тревогу во всех ядерных державах, а потому необходимо предупреждать заранее, когда, по кому и чем мы будем стрелять. Иначе, как я писал выше, есть немалый риск устроить всемирный атомный фейерверк. А учитывая стоимость подобных запусков, подобное мероприятие вообще выглядит безумием.
P.S. Приведённые цифры могут впечатлить разве что безмозглых поцреотов. Да, удар болванки массой в тонну на такой скорости будет достаточно внушительным. Но уж точно не эквивалентным подрыву сотен тонн тротила.

Цитата

была использована на новых ракетах: сперва на МБР «Тополь М», а затем – на «Ярсе» и «Булаве».

Да и с "Булавой":

"Ситуация с «Сарматом» напоминает историю с другой ракетой — морской «Булавой», разработку которой поручили «сухопутному» КБ — Московскому институту теплотехники (МИТ), создателю семейства ракет «Тополь-М», «Ярс» и «Рубеж». В настоящий момент из 24 пусков «Булавы» только 15 признаны успешными, из них часть — условно успешными. Как отмечает специалист, здесь сказалось отсутствие опыта у МИТа создания морских систем, и команда вынуждена была многие вопросы решать с нуля, из-за чего начавшиеся еще в 2005 году испытания завершились только в 2013-м."
http://izvestia.ru/news/613247#ixzz48eevoF3s

Ещё раз говорю - не надо спешить с такими заявлениями. Может не хватить шапок.

Цитата

Повторю для тех, кто сомневается: в ядерном оснащении одной такой ракеты достаточно для того, чтобы гарантированно нанести США неприемлемый ущерб.

Я тоже повторю эту цитату.
Збигнев Бжезинский высказался примерно так: “Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы еще разберитесь: это ваша элита или уже наша? Я не вижу ни одной ситуации, при которой Россия воспользуется своим ядерным потенциалом”.

Может для наглядности в Румынию запульнуть такой девайс. Туда где натовская ПРО. Чтоб показать пиндосам свои возможности. Хотя не видя ее пиндосы будут больше бояться.

Поясазатягивающая статья
Одобрямс

Цитата (uvolokbobra @ 14.05.2016 - 21:09)

Может для наглядности в Румынию запульнуть такой девайс. Туда где натовская ПРО. Чтоб показать пиндосам свои возможности. Хотя не видя ее пиндосы будут больше бояться.

И кто отдаст такой приказ? Кто из нашей элитки готов расстаться со своими миллиардами в банках страны потенциального противника?

На марганцовке поди летает. Потому и в аптеках её нетути.

Цитата (Bris2 @ 14.05.2016 - 21:05)

evgrem Давай не будем спешить: "«Сармат» не вышел из шахты 12 мая 2016, 00:01 С прототипом ракеты возникли проблемы Бросковые испытания новейшей тяжелой межконтинентальной баллистической ракеты «Сармат» перенесены на второе полугодие 2016 года. Как сообщил источник «Известий» в военно-промышленном комплексе (ВПК), в ходе первого этапа испытаний должна была быть проверена правильность конструкторских и технологических идей, заложенных в комплекс. Однако из-за проблем с прототипом ракеты было принято решение не рисковать техникой. Принятие на вооружение комплекса, головным разработчиком которого является Государственный ракетный центр «КБ им. В.П. Макеева» (ГРЦ), запланировано на 2018 год. По словам источника, первоначально бросковые испытания «Сармата» были намечены на март этого года, но тогда выяснилось, что к ним не готова пусковая установка на космодроме Плесецк. Нынешняя ситуация ровно наоборот — шахта готова, но возникли проблемы с прототипом ракеты. Прототип, как пояснил специалист, — это массогабаритный макет с двигателем первой ступени. «Болванка», которую необходимо «выбросить» из шахты." Читайте далее: http://izvestia.ru/news/613247#ixzz48eeRFuF3

бывает ...с восточного тоже не сразу запустили, да там речь о пусковой шахте...

Цитата (Велесович @ 14.05.2016 - 21:08)

Цитата (evgrem @ 14.05.2016 - 20:59) Цитата (Велесович @ 14.05.2016 - 20:53) Окей, а как планируется решить вопрос об ответно-встречном ударе со стороны США? Допустим, запустила Россия эту гиперзвуковую вундервафлю в неядерном оснащении. Американская система предупреждения объявила тревогу. Не будут же там ждать и выяснять, ядерный или обычный боеприпас. А тупо запустят свои ракеты, которые точно оснащены ядерным оружием. Да и вообще какой смысл в оснащении межконтинентальных ракет неядерными боеголовками? Папуасов гонять? Для этого есть на порядок более дешёвые средства. А если попытаться нанести удар по серьёзной державе - то можно нарваться на ядерный ответ. Так в чём прикол-то? не ленись прочитай ВСЕ И? Запускать межконтинентальные ракеты, чтоб уничтожить какой-то бармалейский бункер? Каждый запуск будет вызывать боевую тревогу во всех ядерных державах, а потому необходимо предупреждать заранее, когда, по кому и чем мы будем стрелять. Иначе, как я писал выше, есть немалый риск устроить всемирный атомный фейерверк. А учитывая стоимость подобных запусков, подобное мероприятие вообще выглядит безумием. P.S. Приведённые цифры могут впечатлить разве что безмозглых поцреотов. Да, удар болванки массой в тонну на такой скорости будет достаточно внушительным. Но уж точно не эквивалентным подрыву сотен тонн тротила.

)) согласен, не сотен , но внушительный

Цитата (Велесович @ 14.05.2016 - 20:53)

Окей, а как планируется решить вопрос об ответно-встречном ударе со стороны США? Допустим, запустила Россия эту гиперзвуковую вундервафлю в неядерном оснащении. Американская система предупреждения объявила тревогу. Не будут же там ждать и выяснять, ядерный или обычный боеприпас. А тупо запустят свои ракеты, которые точно оснащены ядерным оружием. Да и вообще какой смысл в оснащении межконтинентальных ракет неядерными боеголовками? Папуасов гонять? Для этого есть на порядок более дешёвые средства. А если попытаться нанести удар по серьёзной державе - то можно нарваться на ядерный ответ. Так в чём прикол-то?

Никто ничего не будет запускать..там капиталы, семьи (уважаемых) людей, бизнес, недвижимость...а когда говорят "захватчики придут" ...нахуй им приходить и работать...они напечатают денег и привезут...для покупки колы-пепси и картошки-фри, а работать будут те, кому заплатят зарплату...

Цитата

И? Запускать межконтинентальные ракеты, чтоб уничтожить какой-то бармалейский бункер? Каждый запуск будет вызывать боевую тревогу во всех ядерных державах, а потому необходимо предупреждать заранее, когда, по кому и чем мы будем стрелять. Иначе, как я писал выше, есть немалый риск устроить всемирный атомный фейерверк. А учитывая стоимость подобных запусков, подобное мероприятие вообще выглядит безумием. P.S. Приведённые цифры могут впечатлить разве что безмозглых поцреотов. Да, удар болванки массой в тонну на такой скорости будет достаточно внушительным. Но уж точно не эквивалентным подрыву сотен тонн тротила.

Сказали же, прочитай все.
Ракеты с гиперзвуком: скорость, точность, неуязвимость для ПРО.
Расположение пусковых установок вероятного "друга" известны, наносить ответный удар будет просто нечем.

Судя по заголовку, подумал, что наконец то Путина отправят в космический полет с билетом в один конец. А тут...

по пруфу - много читабельней. а так то +

Цитата (Week @ 14.05.2016 - 21:06)

Цитата (ntime @ 14.05.2016 - 21:00) Весьма удовлетворен прочитанным. И, если все так, как описано, то это должно радовать любого жителя России. некоторых не радует - будто лимонов объелись никто не говорит, что Россия первой\обязательно бахнет. просто у нас естьщит и меч, поэтому "партнёры" пусть семь раз отмерят и не лезут. банальность про кормёжку своей и чужой армии и без меня скажут

Банальность про кормёжку армий уже все знают. Но сейчас на передний план выходит другая банальность. Кормёжка зажравшейся элитки. А вот кто её кормит, тот её и танцует. На чьи бабки банкет?

Цитата (loredan @ 14.05.2016 - 21:12)

Цитата (uvolokbobra @ 14.05.2016 - 21:09) Может для наглядности в Румынию запульнуть такой девайс. Туда где натовская ПРО. Чтоб показать пиндосам свои возможности. Хотя не видя ее пиндосы будут больше бояться. И кто отдаст такой приказ? Кто из нашей элитки готов расстаться со своими миллиардами в банках страны потенциального противника?

А кто из элитки отдает приказы?

Цитата

которые летают со скоростью аж в 25 Махов, но они достигают её только в космосе, в безвоздушном пространстве, на высотах, где отсутствует сопротивление воздуха и, соответственно, возможность аэродинамического маневрирования и управления полётом.

Измерять скорость в Махах в вакууме? Эксперт, что ты куришь? Выплюнь, фу, бяка!

Ну а зачем убавил?
Многа букф только у клинических долбоебов и у малолетних жертв отсутсвия букваря и Папки

Знакомый это называет меряться яйцаии

Цитата (Башенный @ 14.05.2016 - 21:20)

Ну а зачем убавил? Многа букф только у клинических долбоебов и у малолетних жертв отсутсвия букваря и Папки

написал же, для умных долбоёбов- ссыль))

Цитата (UrsaMinor @ 14.05.2016 - 21:20)

Цитата (loredan @ 14.05.2016 - 21:12) Цитата (uvolokbobra @ 14.05.2016 - 21:09) Может для наглядности в Румынию запульнуть такой девайс. Туда где натовская ПРО. Чтоб показать пиндосам свои возможности. Хотя не видя ее пиндосы будут больше бояться. И кто отдаст такой приказ? Кто из нашей элитки готов расстаться со своими миллиардами в банках страны потенциального противника? А кто из элитки отдает приказы?

Начнём с Верховного главнокомандующего. Далее по субординации. Линию построите сами.

Цитата (Велесович @ 14.05.2016 - 20:53)

Окей, а как планируется решить вопрос об ответно-встречном ударе со стороны США? Допустим, запустила Россия эту гиперзвуковую вундервафлю в неядерном оснащении. Американская система предупреждения объявила тревогу. Не будут же там ждать и выяснять, ядерный или обычный боеприпас. А тупо запустят свои ракеты, которые точно оснащены ядерным оружием.

На этот случай у нас есть ультразвуковой иинфразвуковой путин.
Гундяев с иконой путена облетает Москву и вражеские ракеты возвращаются домой
Всех побядим, херня что танки на параде глохнут и ручки у военной техники отваливаются, главное чтобы супер пупер ракеты путена в шахтах не взрывались. На бумаге все красиво, но терзают смутные сомнения, что с такими специалистами они вообще смогут взлететь.

Цитата

Военная победа над Россией вновь, как и во времена СССР, стала абсолютно невозможной!

Для развала СССР не понадобилось ни одной вражеской ракеты.

Цитата (agoragoran @ 14.05.2016 - 21:17)

Цитата И? Запускать межконтинентальные ракеты, чтоб уничтожить какой-то бармалейский бункер? Каждый запуск будет вызывать боевую тревогу во всех ядерных державах, а потому необходимо предупреждать заранее, когда, по кому и чем мы будем стрелять. Иначе, как я писал выше, есть немалый риск устроить всемирный атомный фейерверк. А учитывая стоимость подобных запусков, подобное мероприятие вообще выглядит безумием. P.S. Приведённые цифры могут впечатлить разве что безмозглых поцреотов. Да, удар болванки массой в тонну на такой скорости будет достаточно внушительным. Но уж точно не эквивалентным подрыву сотен тонн тротила. Сказали же, прочитай все. Ракеты с гиперзвуком: скорость, точность, неуязвимость для ПРО. Расположение пусковых установок вероятного "друга" известны, наносить ответный удар будет просто нечем.

Основа американских стратегических ядерных сил - ракеты Трайдент-2, базирующиеся на подводных лодках. А потому даже полное уничтожение "сухопутных" ракет не так уж сильно скажется на их ядерном потенциале. Это раз) Существует такое понятие как ответно-встречный удар. То есть, ракеты в ответ взлетают ДО того момента, как боеголовки противника достигли цели. Это два. О реальной неуязвимости для ПРО мы судить не можем. Вся эта неуязвимость существует только в поцреотических сми. Но проверять в реальности лично у меня нет никакого желания. Это три. На данный момент Сарматы существуют только на бумаге. До принятия на вооружение и появления хотя бы нескольких десятков ракет в войсках пройдёт ещё несколько лет, даже если испытания будут идти идеально. Это четыре. Но многим пофиг, уже забросали шапками проклятую омеригу :)

когда прочёл заголовок, то решил, что Путин со стерхами на гиперзвуке хуйнул, а, оказывается, вот оно что.