Зачем Минобороны «Хищники»

Цитата (ДЖОНик @ 15.05.2016 - 14:01)

Цитата (theGreat @ 15.05.2016 - 13:49) Хорошее судно,хищное и название в тему.надоели уже посконно-сермяжные имена.Раптор!Звучит. Аха! F-22 «Раптор» (англ. Raptor — хищная птица) — многоцелевой истребитель пятого поколения[8], разработанный компаниями Lockheed Martin, Boeing и General Dynamics для замены F-15 Eagle[9]. F-22 является первым стоящим на вооружении истребителем пятого поколения. А также он является самым дорогим истребителем в мире[10].

Ну и что?хороший самолет,если почитать специалистов,а не черпать информацию с урапатриотических ресурсов.

Что-то он сильно смахивает на Strb 90H (CB90)

http://topwar.ru/31505-mnogocelevoy-kater-...odifikacii.html

По традиции "хрезантем", "акаций" и "тюльпанов" я бы его "кувшинкой" назвал.

Цитата (Липски @ 15.05.2016 - 12:27)

Цитата Красавец ! Согласен! Зборовский катер, жалко, что название англоязычное. Добавлено в 13:28 Здоровский)))

Кто сказал, что англоязычное? Рыптор - самое настоящее россиянское название. От глагола "рыпаться", в смысле кидать понты. С помощью этого Рыптора россиянцы теперь могут рыпаться на любого супостата. Ну за исключением США, там нужно более серьезное корыто.

БляД! САМОЕ ГлаГное назначение и ЗАБЫЛИ!!!

Б(з)дят в Порту ПЯТИ морей - на реке-МАскве напротив Парка Культуры имени Отдыха!!!

Там где ?,5,6,?,?, вроде и 12 - "Дом"а на Набережной - Минобороны.

https://fotki.yandex.ru/next/users/alexej-b.../1452848?page=0 !!!

"Мы не сцым с Полканом/Раптором!"

З.Ы. мало того - ТАМ ещё и "речной авианосец" - изготовлен, отбуксирован (это я его "поймал" по пути)
https://fotki.yandex.ru/users/alexej-barsik102/album/451173/

в Общем - Гребешок в целом угадал поэтическим /дзенбуддиЦким/ третьим глазом:...

"...Когда в лихие года пахнет народной бедой,
Тогда в полуночный час, тихий, неброский,
Из леса выходит старик, а глядишь - он совсем не старик,
А напротив, совсем молодой красавец Дубровский
...
Проснись, моя Кострома, не спи, Саратов и Тверь,
Не век же нам мыкать беду и плакать о хлебе,
Дубровский берет аэроплан, Дубровский взлетает наверх...


... Осталось только заменить эвфемизм "Дубровский" на
1 Шойгу
2 Кужегетович
3 Сергей

Но вот КАК?
Это сообщение отредактировал gogindra - 15 мая 2016 г. в 14:18

Почему мы можем нормально делать только военную технику??? Почему ни в Союзе не могли ни сейчас не могут нормальные ПЛМ производить???

Нормально. Погранцам самое то я думаю.

Твою мать! 2 Корда со стабилизаторами и 20 (ДВАДЦАТЬ) основательно подготовленных рыл на борту!

Это уж совсем не тянет на полицейское судно, это отлично оснащенная ДРГ, которая при 4,5м волны дает аж 20 узлов.

Это супер! Это действительно великолепно.

Но, увы, пока мало. Вот когда счет пойдет на сотни (а он пойдет, я уверен!) - вот тогда и погранцам и не только им можно будет вздохнуть полегче

Цитата (timurkonda @ 15.05.2016 - 13:34)

Потрясный проект - эргономика внутри отличная вот ссыль https://youtu.be/WYpdJ2VGw1M

Да, и скорость и тормоза приличные.

Цитата (theGreat @ 15.05.2016 - 16:04)

Цитата (Велесович @ 15.05.2016 - 13:51) Катера это конечно хорошо. Тоже штука нужная для определённых задач. Но когда уже по-настоящему серьёзные надводные корабли флот получать будет? Американцы как горячие пирожки штампуют эсминцы, удк и авианосцы. Китайцы не отстают. Никогда.Это большие,очень большие деньги.А у нас нет экономики.Даже СССР не обзавелся авианосцами,хотя очень хотел.И кстати-для того,чтобы иметь авианосцы,нужна цель для чего их нужно иметь.И тут опять все упирается в экономику.Американцы создали такую экономическую систему,когда почти вся планета зависит от американской экономики и доллара.Логично что американский флот-инструмент американской экономики же и американского влияния.Их флот самоокупается,как на примере той же Японии-японцы башляют амерам за крышу в виде флота и военных баз,а крышуют амеры хорошо,надежно.Мы же ни на что влиять не можем экономически,посему российские гипотетические АУГ будут просто плавать по океану,высасывая деньги из бюджета.Как это делала советская оборонка.

Вас просто обоих в жопу послать? Или подальше куда?!
Даже на этом ресурсе периодически появляются темы какие и сколько единиц военно-морской техники вступило в строй ( а кроме того и военно-воздушной, и т.д. и т.п.). Есть ресурс "сделано у нас"... Да можно просто загуглить в конце концов!
Но нет же! Надо что-то ляпнуть..... Чо бабки хозяева платить перестали за говновбросы?!

Цитата (va3610 @ 15.05.2016 - 14:07)

Что-то он сильно смахивает на Strb 90H (CB90) http://topwar.ru/31505-mnogocelevoy-kater-...odifikacii.html

потому что это он и есть

Да... название блещет оригинальностью! Назвали бы ..эм.."Кирпич"! Какие бы мы получили новости!!! "Два "Кирпича" блокировали судно...")))

Цитата (Липски @ 15.05.2016 - 13:27)

Цитата Красавец ! Согласен! Зборовский катер, жалко, что название англоязычное. Добавлено в 13:28 Здоровский)))

пздц, нашли до чего до*баться, лингвисты х*евы, название не понравилось

сидят, понимаешь, за своими ЭВМ, печатают "умную" хрень в международную сеть на тактильном манипуляторе, глядя на визуальный интерпретатор
Это сообщение отредактировал Buhalych - 15 мая 2016 г. в 16:38

Цитата (theGreat @ 15.05.2016 - 17:04)

Цитата (Велесович @ 15.05.2016 - 13:51) Катера это конечно хорошо. Тоже штука нужная для определённых задач. Но когда уже по-настоящему серьёзные надводные корабли флот получать будет? Американцы как горячие пирожки штампуют эсминцы, удк и авианосцы. Китайцы не отстают. Никогда.Это большие,очень большие деньги.А у нас нет экономики.Даже СССР не обзавелся авианосцами,хотя очень хотел.И кстати-для того,чтобы иметь авианосцы,нужна цель для чего их нужно иметь.И тут опять все упирается в экономику.Американцы создали такую экономическую систему,когда почти вся планета зависит от американской экономики и доллара.Логично что американский флот-инструмент американской экономики же и американского влияния.Их флот самоокупается,как на примере той же Японии-японцы башляют амерам за крышу в виде флота и военных баз,а крышуют амеры хорошо,надежно.Мы же ни на что влиять не можем экономически,посему российские гипотетические АУГ будут просто плавать по океану,высасывая деньги из бюджета.Как это делала советская оборонка.

Садись, Вовочка! Пятерка!
Если честно, то расписал на отлично. Но забыл упомянуть, что на тех театрах военных действий - Черное, Балтийское, Каспийское, Охотское моря - подобные катера - милое дело!
Ну так, для примера: на максимальном ходу пришли к месту предполагаемой выброски разведгруппы противника. На "Хищнике" - десяток подводных бойцов с оборудованием.
Группу высадили, катер под прикрытием "Хибин" или ХЗ-как-оно-там-морского-аналога, ушел под прикрытие своего берега.
Спецназ противника встретил, отсалютовал всеми средствами поражения, забрал все интересное.
"Хищник" вернул бойцов на родину, прищемив хвост супостату в очередной раз.
Нах, спрашивается, для этого авианосец!? )))

Почему зеленый то а не синих оттенков?
В какой "листве" он маскироваться будет?

Цитата (Garik499 @ 15.05.2016 - 17:19)

Почему мы можем нормально делать только военную технику??? Почему ни в Союзе не могли ни сейчас не могут нормальные ПЛМ производить???

Нептун был неплох,за семь лет один раз поменял помпу и сальники.
А потом он клинанул

Красавец.

Может кто-нибудь объяснить, зачем камуфляжная раскраска на воде? Это же не амфибия вроде

Судя по названию, комары ему не страшны.

Цитата (ДЖОНик @ 15.05.2016 - 13:37)

Раптор - хуяптор ! Русский язык такой богатый , неужели нельзя было назвать красиво ?

Министерству тоже надо бы сменить старое название на "прогрессивное". Говдеф или Миндеф - это ж лучше звучит?

Цитата (ДЖОНик @ 15.05.2016 - 13:37)

Раптор - хуяптор ! Русский язык такой богатый , неужели нельзя было назвать красиво ?

Скорее всего продавать думают а для себя назвали бы
Щеколда
Звено
Задвижка
и поди угадай что это

Цитата (gogindra @ 15.05.2016 - 17:00)

Цитата (silentbay @ 15.05.2016 - 13:47) Эх, в частное пользование бы такой. Квадрик на корму и по рекам северным. Эх.... УГУ!!! ... и на 28 узлах? Классика: "Достойный" вышел на рассвете. Один и без провожающих гудков из обугленной Казани в мутное утро, тонкий дождь и серую путаную Волгу. Но оттого, что вышли своими машинами, от сильного их пульса, от низкого рева вентиляторов и мелкой дрожи железной палубы веселее дышалось, и веселье было на всех лицах, от канцелярии, что над винтами, и до подшкиперской, что в самом носу. Но на мостике оно кончалось. Волжский лоцман разводил руками и тряс блестящей черной бородой. - Объяснить, пожалуй, не объясню, а сам проведу куда хочешь. Валерьян Николаевич пожал плечами. Пускай ведет- на нем вся ответственность. - Федорчук, передайте штурвал лоцману. - Не дело, - в сторону сказал комиссар. Рулевой Федорчук взглянул на комиссара, потом на командира. Снял одну руку со штурвала и почесал затылок. Потом снял обе и уступил свое место лоцману. В первый раз управляться на миноносце лучше в открытом море, не ближе десяти миль от берегов, камней и посторонних предметов. "Достойный" сразу рыскнул вправо, а потом от круто переложенного руля бросился на встречный пароход. Рулевой оторвал лоцмана от штурвала и змеей провел миноносец по борту насмерть перепуганного встречного. - До чего верткий! - удивился лоцман. И для успокоения, погладив бороду, прибавил: - Ишь, сука! Сергей Колбасьев Волга-мачеха

Ну а почему нет? "Ракете", "Заре" можно, а ему нет? Моя река позволяет идти с такой скоростью. Более того. Наш переделанный "Амур" под навесной сузуки чешет практически под 30 узлов.

Цитата (rosewell @ 15.05.2016 - 16:52)

Почему зеленый то а не синих оттенков? В какой "листве" он маскироваться будет?

Синенькие тож есть

Новость годная. Правда вот название своеобразное - раньше: аист,гриф, тарантул, молния, антарес, чирок.
зеленка ТС

20 человек десанта??? Нам надо три катера.. "Вильнюс", "Рига", "Таллин".. И все!!! Ваще все!!!