А у меня была такая же ситуация, один-в-один, только я сама отказалась от этой доли. Так родственники меня замучили, что я ебанашка, до сих пор попрекают.
ИМХО, правильно сделала. Муж ушел, семья разошлась. Платил по 5 тысяч в месяц на дочку и жена не подала на алименты? Ну незнаю-незнаю, чет сомнительно, обычно такие обороты вводятся в повествование чтоб вызвать негативную реакцию к одной стороне, и сочувствие к другой.
Муж начал строить другую жизнь, при этом отдавая часть дохода на содержание ребенка, все честно. А в другой семье он уже взял ипотеку или чего там (тут, кстати опять в текст вводится ремарка "он хорошо зарабатывал и быстро оплатили ипотеку", для утверждения образа богатого папаши, бросившего на произвол судьбы своего ребенка). Я считаю что (по совести) купленная квартира никаким боком не относится к дочурке, эта квартира только той семьи и никого более. А вот жадная мамаша (бывшая жена) манипулирует (а то что она манипулятор, понятно из текста) дочкой на предмет отжать денег. Хотя по закону они правы, и ничего тут не попишешь.
слетаются как коршуны на наследство.я считаю раз ваша дочь за столько времени не общалась со своим отцом то и предентовать там не хуя.раз в завещании нет не вас ни вашей дочери то и ловить вам там нечего.
А вот меня всегда удивляют тетеньки, которые мужика из семьи уводят, зная, что там остаются его дети, а потом предпринимают шаги, чтобы алименты уменьшить, время общения с ребенком от предыдущего брака ограничить и т.д и т.п. Ведь сама сознательно влезла в чужую семью, отобрала у ребенка отца.
А чего удивляет, всегда это было и будет у теток на первом месте обеспечение ресурсами себя и своего потомства, а на остальных ей все равно.
А у меня была такая же ситуация, один-в-один, только я сама отказалась от этой доли. Так родственники меня замучили, что я ебанашка, до сих пор попрекают.
когда-то моя мама отказалась от своей доли в родительском доме в деревне в пользу младших сестёр, а однажды решила сьездить на родину, повидаться, дереврня от нас довольно далеко, так вот когда она пришла в свой дом, где она родилась и выросла - племянница дала понять, что она тут никто и вообще лишняя меня там не было в тот момент...я б ей, сучке теперь мама жалеет, что не может даже в родной дом зайти Это сообщение отредактировал 2662 - 27 мая 2016 в 11:50
Все правильно. Моралисты иду в лес. А девочка-то и на долю в имуществе бывшей свекрови может претендовать. По праву наследования.
Моя тётка так родственников бывшего мужа после его смерти на бабки проставила. И все сделала правильно - сыну надо обеспечивать и жильё, и образование.
А вот меня всегда удивляют тетеньки, которые мужика из семьи уводят, зная, что там остаются его дети, а потом предпринимают шаги, чтобы алименты уменьшить, время общения с ребенком от предыдущего брака ограничить и т.д и т.п. Ведь сама сознательно влезла в чужую семью, отобрала у ребенка отца.
ой, да бросьте Вы! она замуж выходила возможно по большой любви. Ей бывшая жена и ребенок - вообще никто. А вот мужик - козел редкий. ну развелся - а дочь то в чем виновата? 7 лет любил. а потом отрезало? Вообще не понимаю этой формулировки "увела". Мужик что - теленок за веревку привязанный?
а не пойти ли вам всем нахуй местным моралистам. написано же что у ее бывшего мужа появилась новая семья.вот ей и должно все остатся.а ТС пусть тогда судится за наследство.а я бы на месте покойника мужа заранее написал бы дарственную на родственника и никакая бы там бывшая жена даже бы и не пикнула.
А вот меня всегда удивляют тетеньки, которые мужика из семьи уводят, зная, что там остаются его дети, а потом предпринимают шаги, чтобы алименты уменьшить, время общения с ребенком от предыдущего брака ограничить и т.д и т.п. Ведь сама сознательно влезла в чужую семью, отобрала у ребенка отца.
ой, да бросьте Вы! она замуж выходила возможно по большой любви. Ей бывшая жена и ребенок - вообще никто. А вот мужик - козел редкий. ну развелся - а дочь то в чем виновата? 7 лет любил. а потом отрезало? Вообще не понимаю этой формулировки "увела". Мужик что - теленок за веревку привязанный?
а может дочка то и не его.непросто же так взяло и отрезало.
Считаю, что дочь поступила правильно, и пусть никого не слушает. Если отец так прямо не хотел ничего для дочери делать, мог при жизни свою долю на жену переписать.
видимо не собирался так рано на тот свет))) только жизнь - штука своеобразная...
что касается поступка дочери - слишком мало данных. были ли ли у мужика дети от второй жены, сколько квартир уже имеет дочь и так далее... мож это третья ее квартира, а там дите без угла остается...
Все правильно. Моралисты иду в лес. А девочка-то и на долю в имуществе бывшей свекрови может претендовать. По праву наследования.
Моя тётка так родственников бывшего мужа после его смерти на бабки проставила. И все сделала правильно - сыну надо обеспечивать и жильё, и образование.
А если у второй стороны тоже дети, которых нужно поднимать? И вторая сторона тоже вкладывалась в покупку жилья? Что тогда?
Дай угадаю... Как и моралисты, которые по твоим словам идут в лес, так и те дети тоже должны пойти в лес?
Прости, но если ты так думаешь - ты просто избалованный, узколобый эгоист.
у моего отца есть дочь, которую он завел по молодости. что у них было и как, я не знаю, никогда он ничего не рассказывал. узнал о ней недавно от третьих лиц. никогда почти за 40 лет не пересекались ни с ее матерью, ни с ней, совершенно посторонние люди. как тут быть хз
Зато будет шЕкарная мстя для офцы, которая увела отца из семьи!
А может он сам ушел. Согласно вашим рассуждениям, жены, от которых уходят, ангелы безгрешные. И всей истории не знаем. Может дочь и не его, может жена запретила встречаться, может мозги ебала так, что сбежал оставив вещи. Хз. Как выше писали - слова только одной стороны.
1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
ага, только есть еще Семейный кодекс, согласно которому данная квартира в собственности у мужа 1/2 и жены 1/2, таким образом, дочь может претендовать на наследство только на половину квартиры, и жена так же на эту же половину, и им обоеим по наследству прилетит по 1/4.
скорее всего в тексте у копипасты ошибка.
Это сообщение отредактировал Aleksir - 27 мая 2016 в 11:45
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
действительно, за чем им старым и квартиры и пенсии и вообще за чем им жить.
yaplakal.com
DenSyaopin27 мая 2016 в 11:28