Вопрос не в этомПереформулирую: Может ли быть такое, что это не настоящие законы, по которым живёт Вселенная, а какая-то очередная фигня, придуманная глупыми земными людишками на основании своих скудных знаний?
Ну как бы тут такое дело, законы эти по большей части подтверждены экспериментально, по сути квантовая механика это математика в чистом виде, она описана уравнениями и всякими прочими формулами, которые дружат между собой, сложно выдумать то что работает и без твоего существования а ты это пронаблюдал и записал. Другое дело что может быть неколько неправильная интерпретация наблюдаемых процессов и их теоретическая часть может быть не совсем точна, но парадокс в том что вся эта хрень работает не зависимо от того веришь ты в это или нет. Существует бесконечное число вероятностей вероятностей)
Это сообщение отредактировал Рэkтилоид - 7 июн 2016 в 19:32
Вопрос не в этомПереформулирую: Может ли быть такое, что это не настоящие законы, по которым живёт Вселенная, а какая-то очередная фигня, придуманная глупыми земными людишками на основании своих скудных знаний?
Ну как бы тут такое дело, законы эти по большей части подтверждены экспериментально, по сути квантовая механика это математика в чистом виде, она описана уравнениями и всякими прочими формулами, которые дружат между собой, сложно выдумать то что работает и без твоего существования а ты это пронаблюдал и записал.
Ну бывает же такое, что формулы дружат-дружат, но некоторые вещи объяснить не могут, а потом приходят Лобачевский с Риманом и формулы начинают дружить по-другому и нормально всё объяснять Это сообщение отредактировал t9915 - 7 июн 2016 в 19:38
Ну бывает же такое, что формулы дружат-дружат, но некоторые вещи объяснить не могут, а потом приходят Лобачевский с Риманом и формулы начинают дружить по-другому и нормально всё объяснять
Я же ответила))) бывает да, но работает то все это дело безотказно) люди ошибаются а математика нет)
Цитата
Другое дело что может быть неколько неправильная интерпретация наблюдаемых процессов и их теоретическая часть может быть не совсем точна, но парадокс в том что вся эта хрень работает не зависимо от того веришь ты в это или нет.
Это сообщение отредактировал Рэkтилоид - 7 июн 2016 в 19:41
Если есть вход в иной мир, то должен быть и выход из другой вселенной. Где белые дыры?
Это бывшие - ты думаешь, что она чёрная дыра, а она себя считает солнцем! Налицо квантовый дуализм, неопределённость Шредингера и теория вероятности.
Это сообщение отредактировал wizardsl - 7 июн 2016 в 20:23
Ну бывает же такое, что формулы дружат-дружат, но некоторые вещи объяснить не могут, а потом приходят Лобачевский с Риманом и формулы начинают дружить по-другому и нормально всё объяснять
Я же ответила))) бывает да, но работает то все это дело безотказно) люди ошибаются а математика нет)
Цитата
Другое дело что может быть неколько неправильная интерпретация наблюдаемых процессов и их теоретическая часть может быть не совсем точна, но парадокс в том что вся эта хрень работает не зависимо от того веришь ты в это или нет.
Ну так оно и работает Я, собственно, спросил, почему тезис "противоречит законам квантовой физики" должен иметь какой-то вес и спросил: - а может это не Вселенная противоречит человеческим законам, а просто у кого-то законы неправильные? )))
Это сообщение отредактировал t9915 - 7 июн 2016 в 19:48
«Чёрная дыра» в одном пространстве порождает звезду в параллельном пространстве! Другими словами, в одном пространстве-вселенной – материя убывает, при этом в области смыкания этого пространства возникает «чёрная дыра», а в другом – материя прибывает, и в области смыкания другого пространства вспыхивает звезда! Материя, исчезая в «чёрной дыре» одного пространства-вселенной порождает звезду в соседнем пространстве-вселенной! Т.е. закон сохранения вещества, материи полностью подтверждается! В этой статье не ставилась цель дать полноценное объяснение природы «чёрных дыр», но есть надежда, что она может привлечь внимание читателя к истинной красоте реальных законов природы, которые в совершенстве отразил в своих трудах русский учёный Николай Викторович Левашов. Дополнение. Стивену Хокингу через Twitter была отправлена информация о книге «Последнее обращение к человечеству»…
Это сообщение отредактировал xrenotenn - 7 июн 2016 в 19:53
а может это не Вселенная противоречит человеческим законам, а просто у кого-то законы неправильные
ЭЭЭЭ, ээээ, ээээ, простите я не понимаю о чем вы, законы по которым работает вселенная, конкретно эта, придумали не люди, люди пронаблюдали и описали только часть из них. Не люди придумали математику они просто ее описали и назвали словами. А оспаривать правильность законов вселенной, ну я даже как рептилоид не найду что сказать, у меня теперь хвост чешется.
Это сообщение отредактировал Рэkтилоид - 7 июн 2016 в 19:55
Наша вселенная такова, каковы наши знания о ней. Раньше мир стоял на трёх китах, а сегодня черные дыры ведут в другие вселенные. Кто крайний за приключениями?
а может это не Вселенная противоречит человеческим законам, а просто у кого-то законы неправильные
ЭЭЭЭ, ээээ, ээээ, простите я не понимаю о чем вы, законы по которым работает вселенная, конкретно эта, придумали не люди, люди пронаблюдали и описали только часть из них. Не люди придумали математику они просто ее описали и назвали словами. А оспаривать правильность законов вселенной, ну я даже как рептилоид не найду что сказать, у меня теперь хвост чешется.
Ну да, описали. В соответствии со своими наблюдениями, да
Лень искать, но еще в 60-е кто-то из фантастов (и это был не Хокинг) писал, что черные дыры являются переходом в иную вселенную и именно поэтому на границе с ней и внутри ее действуют иные законы физики. Хокин повторяется. Это первое. И второе, про любые космические объекты подобного типа можно говорить и писать все что угодно - лишь бы вызвать восторг у публики захватывающим сюжетом. Проверить практически это все равно нельзя, а некие косвенные доказательства в таких случаях чистой воды профанация.
Скажите, а может такое быть, что эти законы небезупречны?
Не может быть такого, для каждой вселенной есть свой набор установок по которым она работает, и если закон перестанет работать то и вселенная перестанет существовать. Это как если бы вы перестали поглощать кислород а начали выделять углекислый газ, организм бы офигел и задохнулся)). Но для каждой отдельно взятой вселенной эти законы могут быть различны.
Вопрос не в этом Переформулирую: Может ли быть такое, что это не настоящие законы, по которым живёт Вселенная, а какая-то очередная фигня, придуманная глупыми земными людишками на основании своих скудных знаний?
Очень может быть. Вот червоточины открыли, через которые просачивается в другую вселенную материя.
Это одна из древнейших версий от так называемых "язычников". Черная дыра и звезда - суть одна система. Проход между мирами - черная дыра собирает энергию и перекидывает в другую вселенную в виде излучения звезды. То есть на месте солнца в параллельной вселенной - черная дыра. Через подобную систему можно "проходить", но секрет потерялся в веках. Как-то так.
«Черные дыры не являются вечной тюрьмой, как ранее думали, — говорил Хокинг в 2015 году. — Если вам кажется, что вы попали в черную дыру, не сдавайтесь. Есть выход».
"Не сдавайтесь". Ну да, если вы - фотон. Для более сложного объекта будет всё печальнее - останется кучка фотонов.
Вот жеж. Где нибудь можно с научной точки зрения почитать про другие вселенные? Ибо для меня параллельная вселенная это чисто фантастика и не более. Но когда такой человек говорит о существовании других вселенных, я произвольно сам начинаю в них верить, но стопорюсь на непонимании природы существования вселенных и мыслях того что это просто фантастика. В общем надо на досуге погуглить что-нибудь именно научное.
Того же Хокинга почитайте: Краткая история времени, Кратчайшая история времени, Чёрные дыры и молодые вселенные, Мир в ореховой скорлупке.
Нихера себе злопыхателей набежало! Так-то Хокинг каждую свою теорию подтверждал общепринятыми нашими науками аксиомами, в т.ч. и в области астрофизики. Попросту говоря, не со своих идей теорию строил. Возможно сейчас аннунаки заминусят, но они всегда так делают, когда есть риск попалиться!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Налицо квантовый дуализм, неопределённость Шредингера и теория вероятности.
Я, собственно, спросил, почему тезис "противоречит законам квантовой физики" должен иметь какой-то вес 
yaplakal.com