Реактор в Японии был разрушен (взрыв и расплавление корпуса реактора.)
При этом он совершенно спокойно пережил и землетрясение, и последовавшее за ним цунами. И вновь причиной аварии стала невозможность обеспечения охлаждения реактора в аварийной ситуации.
Причиной аварии на Фукусиме стало не перебои с охлаждением, а принципиальные ошибки конструкции, помешавшие быстро заглушить аварийный реактор.
В реакторах советской конструкции регулирующие стержни входят в активную зону сверху, в обычной ситуации удерживающиеся в заданном положении электромагнитами. В случае аварийной ситуации, например отключения электроэнергии, питающей помимо прочего насосы рециркуляции охлаждающей жидкости, электромагниты вырубает и графитовые стержни падают в активную зону под собственным весом.
В американской школе реакторостроения (Да-да, косоглазым реакторы стоит Омерика) регулирующие стержни поднимаются из отверстий в полу электродвигателями, которые в случае отключения электропитания ясен хуй работать не будут.
Разница очевидна. Советский реактор в ситуации Фукусимы просто аварийно самозаглушится и все. Никакой катастрофы не будет.
Важным экономическим преимуществом российского проекта является его практически полная независимость от внешних факторов, а значит и рисков. При сооружении 6-го блока Нововоронежской АЭС импортные комплектующие составил всего 2-3% от стоимости оборудования. В основном это компоненты электрической начинки от компании «Сименс». При этом завод, который будет производить эти компоненты на территории России, уже строится. И можно будет говорить о полной независимости России в атомной отрасли при строительстве новых энергоблоков уже в ближайший год-два.
Ну что за ересь? Да, не спорю вся АСУ в общей стоимости оборудования и будет 2-3%, но блять, это одна из самых важных частей АЭС! И от сименса мы никогда не отойдём! А про завод в России, так вспомните как завод Бош в России встал из-за санкций
killo Про отходы что-то непонятное. Уменьшили объём в несколько раз, значит возросла концентрация радиоактивной гадости в отходах. С какого перепуга, распад этой гадости пойдёт быстрее? На период полураспада люди влиять пока не могут.
Что про отходы то не понятно? Даже я, не имеющий отношения к атомной энергетики понял, что отходов меньше стало, потому что разлагают их в новых реакторах сильнее, чем в старых... Это как вручную белье после стирки отжать или на 1200 оборотов в стиральной машинке - после стиралки белье суше будет.... Так и здесь - после этих реакторов отходы менее радиоактивные...
Это сейчас что за бред я прочитал?!! Отказались от водорода в системе охлаждения??? Воздушное охлаждение реактора????? Какие нах заслонки падающие??? Это вообще кто писал??
для минусаторов - ВВЭР - Водо-водяной энергетический реактор и охлаждается он водой!!! Падают там не заслонки, а стержни графитовые. А автору неплохо было бы разобраться в вопросе прежде чем писать статью.
Это сообщение отредактировал Intensiv - 1 июл 2016 в 10:50
Чё-то многовато всёпросральщиков понабежало. И, что уникально, ВСЕ с образованием физика-ядерщика, и уровнем никак не меньше кандидата наук. Как же я рад, что у нас так много "образованных" людей.
А теме по-любому плюс.
Это сообщение отредактировал gorilla1 - 1 июл 2016 в 10:35
-На прямой вопрос о прибыльности ТОП менеджмент хитро улыбался и говорил, что с этим все в порядке. И тут им можно верить. -Хуле ему не лыбиться,если менеджмент выписывает себе многомиллиардные бонусы,при том что атомную отрасль строила вся страна?Тогда уж на всех дели прибыль.А то и электроэнергия для населения дороже чем в других странах,и выхлопа никакого,а вот дотируется почему то Росатом не из карманов акционеров и топ-менов,а из бюджета,что опять таки народ оплачивает.Нахуй мне твои успехи?Сейчас в Венгрии построят АЭС,причем в кредит,причем на 20лет,а потом очередной путен простит им этот кредит,как простил сирии,вьетнаму,кубе, и прочим ебеням.Где здеся выгода то и для кого?Хули хвалиться то?Это в советское время можно было пиздаболить о достижениях,т.к. все делалось для НАРОДА,а не для топ-менеджеров чубаковских.Не вижу никакой радости,чесслово.Мне за державу обидно.Потому что прибыль ни в каком виде наш народ не увидит.Пох на интел,пох на росатом.Абидна просто.Ничаво личного.
Это сейчас что за бред я прочитал?!! Отказались от водорода в системе охлаждения??? Воздушное охлаждение реактора????? Какие нах заслонки падающие??? Это вообще кто писал??
для минусаторов - ВВЭР - Водо-водяной энергетический реактор и охлаждается он водой!!! Падают там не заслонки, а стержни графитовые. А автору неплохо было бы разобраться в вопросе прежде чем писать статью.
Ахаха, еще один эксперт. Где в ВВЭР графитовые стержни нашел? Карбид бора с титанатом диспрозия!!
в стране бы еще побольше аэс построили, а то маловато у нас их. недостачи с энергией понятное дело нет, но можно было бы снизить цену(я почему то наивно в это верю)
Я когда то давно,когда был студентом, подрабатывал курьером в одной конторе.
Как я тогда понял,суть конторы в том,что ее владелец в один прекрасный момент приватизировал какой то отрезол ЛЭП и теперь получает деньги за транзит электроэнергии. Может я чего то не так понял,но походу именно так и обстояли дела.
ну да росатом по непонятной причине не развалили, да, он обладает рядом передовых технологий(заводы радионуклидов, топливный цикл, быстрые нейтроны, технология постройки аэс) - но в ситуации систематической 30 летней деиндустриализации перспективы у него минимальны - арматуру для трубопроводов делают в австрии и даже венгрии. как и насосы, система управления - все компы и переферию тоже делают за бугром - китай сша. китайцы смогли отжать при постройке все за исключением самого реактора и его систем - турбины, всю инфраструктуру, материалы, трубопроводы идт и тп, все китайское в итоге из всего заказа большая часть отошла производителям китая.
поймите - деиндустриализация и развал производственных цепочек сводит на нет все достижения.
сделать турбину в рф это феерическая проблема. зачем развивать другие страны? с каждым годом все меньше своего. вместо развития росатом покупает забугорные заводы. а потом удивляются санкциям.
-На прямой вопрос о прибыльности ТОП менеджмент хитро улыбался и говорил, что с этим все в порядке. И тут им можно верить. -Хуле ему не лыбиться,если менеджмент выписывает себе многомиллиардные бонусы,при том что атомную отрасль строила вся страна?Тогда уж на всех дели прибыль.А то и электроэнергия для населения дороже чем в других странах,и выхлопа никакого,а вот дотируется почему то Росатом не из карманов акционеров и топ-менов,а из бюджета,что опять таки народ оплачивает.Нахуй мне твои успехи?Сейчас в Венгрии построят АЭС,причем в кредит,причем на 20лет,а потом очередной путен простит им этот кредит,как простил сирии,вьетнаму,кубе, и прочим ебеням.Где здеся выгода то и для кого?Хули хвалиться то?Это в советское время можно было пиздаболить о достижениях,т.к. все делалось для НАРОДА,а не для топ-менеджеров чубаковских.Не вижу никакой радости,чесслово.Мне за державу обидно.Потому что прибыль ни в каком виде наш народ не увидит.Пох на интел,пох на росатом.Абидна просто.Ничаво личного.
ну кубе и сирии пусть - но афганистану с ираками? всяким чуркестанам.
killo Про отходы что-то непонятное. Уменьшили объём в несколько раз, значит возросла концентрация радиоактивной гадости в отходах. С какого перепуга, распад этой гадости пойдёт быстрее? На период полураспада люди влиять пока не могут.
Что про отходы то не понятно? Даже я, не имеющий отношения к атомной энергетики понял, что отходов меньше стало, потому что разлагают их в новых реакторах сильнее, чем в старых... Это как вручную белье после стирки отжать или на 1200 оборотов в стиральной машинке - после стиралки белье суше будет.... Так и здесь - после этих реакторов отходы менее радиоактивные...
просто сейчас используют 0,7 % от добытого урана - и 99 урана просто лежит в контейнерах. кроме того в реакторах бн будут "пережигаться " долгоживущие изотопы, будет меньше отходов. больше топлива, меньше отходов, те бн будет делать топливо для обычных ввэр, можно уменьшить добычу.
Реактор в Японии был разрушен (взрыв и расплавление корпуса реактора.)
При этом он совершенно спокойно пережил и землетрясение, и последовавшее за ним цунами. И вновь причиной аварии стала невозможность обеспечения охлаждения реактора в аварийной ситуации.
Причиной аварии на Фукусиме стало не перебои с охлаждением, а принципиальные ошибки конструкции, помешавшие быстро заглушить аварийный реактор.
В реакторах советской конструкции регулирующие стержни входят в активную зону сверху, в обычной ситуации удерживающиеся в заданном положении электромагнитами. В случае аварийной ситуации, например отключения электроэнергии, питающей помимо прочего насосы рециркуляции охлаждающей жидкости, электромагниты вырубает и графитовые стержни падают в активную зону под собственным весом.
В американской школе реакторостроения (Да-да, косоглазым реакторы стоит Омерика) регулирующие стержни поднимаются из отверстий в полу электродвигателями, которые в случае отключения электропитания ясен хуй работать не будут.
Разница очевидна. Советский реактор в ситуации Фукусимы просто аварийно самозаглушится и все. Никакой катастрофы не будет.
Ядерный реактор не останавливается по команде "раз-два-стоп"! Масса большая. ТВЭЛы ,облученные, продолжают выделять тепло. Там ещё дофига наработанных изотопов, короткоживущих, в там числе. При их распаде тоже выделяется тепло.
Простейшая аналогия - вскипятил ты чайник, на электроплите. Выключил. А он продолжает кипеть! И если пару деваться некуда (а кто допустит выпуск пара напрямую из реактора???) - РВАНЁТ!
В рабочем режиме тепло "выкачивается" насосами через 2-й контур на турбины генератора. Без электричества так не получится. А снабжать насосы электричеством, выработанным этим самым реактором - именно такой "эксперимент" и проводили в 1986 году....
"Пока космические корабли бороздят просторы вселенной..." Разговаривал вчера с председателем СНТ. Говорю, дайте мне сраные 10кВт на дом. А он мне- хер. Всем по 5 даю, и тебе 5. Сиди и не выебывайся. Взгрустнулось, однако.
Ясен хрен копипаста. Тут от себя такую простынь по теме хрен кто наваяет. Даже не простынь - никто не будет - какашками закидают. Тут народ странный стал...копипасту как свое защищает, иногда вообще не понимая о чем речь. Я уже как-то заикнулся в теме с копипастой про центрифигу...дщерью офицера обозвали...так что по таким темам никто не станет свои мысли излагать.
killo Про отходы что-то непонятное. Уменьшили объём в несколько раз, значит возросла концентрация радиоактивной гадости в отходах. С какого перепуга, распад этой гадости пойдёт быстрее? На период полураспада люди влиять пока не могут.
Что про отходы то не понятно? Даже я, не имеющий отношения к атомной энергетики понял, что отходов меньше стало, потому что разлагают их в новых реакторах сильнее, чем в старых... Это как вручную белье после стирки отжать или на 1200 оборотов в стиральной машинке - после стиралки белье суше будет.... Так и здесь - после этих реакторов отходы менее радиоактивные...
Чем больше "глубина" переработки топлива тем больше радиоактивных отходов. Скажем у вас из 100 процентов урана распалось 5%. На радий цезий и прочие сильно фонящие элементы. То у вас соответственно 5% отходов. И 95% топлива, который теоретически можно переработать. Ну и разные фонящие элементы конструкции тоже. А если у вас 80% урана распалось, то у вас 80% отходов различных элементов. Отходы менее радиоактивными стать не могут. У всех у них строго фиксированный период полураспада.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Блядь, вам самим не надоело так жить и видеть везде сплошное говно?!
yaplakal.com