Федор Михайлович, Вы не умерли в 1881?!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (16) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
dbezz 3 июл. 2016 г. в 09:52
Ярила  •  На сайте 13 лет
7
Цитата (Оганеровец @ 3.07.2016 - 08:53)
Ну если касаться славянства, то мы, русские, точно не чистокровные славяне. Русские - это славяне, куча финно-угорских этносов, как исчезнувших (мурома, веси, мещера), так и существующих (эрзцю, мокша, шокша, чуваши, марийцы и тд), татары (куча разновидностей).
Но с другой стороны, есть ли чистокровные славяне?
Польша: запад польши имеет немало примеси с германскими народами. Юг - с венграми.
Чехия и Словакия: примерно то же самое что и Польша. Чехию, так вообще считают в европе славянской Германией.
Венгрия: славян там ноль целых, хрен десятых, дикая смесь финно-угроских эносов и германских.
Словения и Хорватия: мощная примесь итальянцев и германцев.
Сербия, Босния и Герцеговина, Черногория: хватает греков. Местами мощно наследие турецкого этноса.
Алабния: турков и там наследило много.
Болгария: аналогично сербии и албании. Причем не со времен османской империи, а гораздо раньше: византия.
Румыния, молдавия: примерно аналогично болгарии с мощной примесью цыган и венгров.
Украина: турки, поляки, крымские татары оставили мощный след.
Беларусь: поляки прошлись, местами германцы, хватало прибалтов. НО, в целом, наиболее славянская страна.
А так, прав Федор Михайлович.

"Чистых" представителей какой-то национальности вообще практически нет если они не живут изолированной популяцией и не может быть. Но в последние годы идут исследования на уровне генотипа. Собирается статистика. Есть такое понятие "гаплогруппы". Так вот их научное изучение говорит о том, что русские, украинцы, белорусы, поляки имеют одну и ту же доминирующую "гаплогруппу". На бытовом уровне это очень хорошо ощутимо в каком-нибудь месте где много представителей разных национальностей. На первый день ты только европейцев, африканцев и азиатов различаешь, а на 3-ий за 100 метров видишь славянина или англосакса. Вот сразу видно в толпе группу из трёх человек, которые вроде бы разные между собой, но видно кто такие. И несмотря на всю "европейскость" поляков выглядят они как обычные граждане европейской части СНГ, а не как западноевропейцы.
dbezz 3 июл. 2016 г. в 09:56
Ярила  •  На сайте 13 лет
6
А "Дневник писателя" открыл для себя лет 10 назад и просто поражаюсь насколько всё совпадает с текущей ситуацией. Да и не только "Дневник..". То же самое "Преступление и наказание" и другие произведения. А про Болгарию? Ничего не меняется.
Ruffus77 3 июл. 2016 г. в 10:01
Родина слышит  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (Оганеровец @ 3.07.2016 - 12:53)
Ну если касаться славянства, то мы, русские, точно не чистокровные славяне. Русские - это славяне, куча финно-угорских этносов, как исчезнувших (мурома, веси, мещера), так и существующих (эрзцю, мокша, шокша, чуваши, марийцы и тд), татары (куча разновидностей).
Но с другой стороны, есть ли чистокровные славяне?
Польша: запад польши имеет немало примеси с германскими народами. Юг - с венграми.
Чехия и Словакия: примерно то же самое что и Польша. Чехию, так вообще считают в европе славянской Германией.
Венгрия: славян там ноль целых, хрен десятых, дикая смесь финно-угроских эносов и германских.
Словения и Хорватия: мощная примесь итальянцев и германцев.
Сербия, Босния и Герцеговина, Черногория: хватает греков. Местами мощно наследие турецкого этноса.
Алабния: турков и там наследило много.
Болгария: аналогично сербии и албании. Причем не со времен османской империи, а гораздо раньше: византия.
Румыния, молдавия: примерно аналогично болгарии с мощной примесью цыган и венгров.
Украина: турки, поляки, крымские татары оставили мощный след.
Беларусь: поляки прошлись, местами германцы, хватало прибалтов. НО, в целом, наиболее славянская страна.
А так, прав Федор Михайлович.

А как насчёт сибиряков? За триста лет здесь такой этно - коктейль намешался, волосы дыбом. Я в трёх коленах своей родословной только шесть национальностей насчитал..

И чисто русский только мой дед.
Оганеровец 3 июл. 2016 г. в 10:10
Весельчак  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (Ruffus77 @ 3.07.2016 - 10:01)
Цитата (Оганеровец @ 3.07.2016 - 12:53)
Ну если касаться славянства, то мы, русские, точно не чистокровные славяне. Русские - это славяне, куча финно-угорских этносов, как исчезнувших (мурома, веси, мещера), так и существующих (эрзцю, мокша, шокша, чуваши, марийцы и тд), татары (куча разновидностей).
Но с другой стороны, есть ли чистокровные славяне?
Польша: запад польши имеет немало примеси с германскими народами. Юг - с венграми.
Чехия и Словакия: примерно то же самое что и Польша. Чехию, так вообще считают в европе славянской Германией.
Венгрия: славян там ноль целых, хрен десятых, дикая смесь финно-угроских эносов и германских.
Словения и Хорватия: мощная примесь итальянцев и германцев.
Сербия, Босния и Герцеговина, Черногория: хватает греков. Местами мощно наследие турецкого этноса.
Алабния: турков и там наследило много.
Болгария: аналогично сербии и албании. Причем не со времен османской империи, а гораздо раньше: византия.
Румыния, молдавия: примерно аналогично болгарии с мощной примесью цыган и венгров.
Украина: турки, поляки, крымские татары оставили мощный след.
Беларусь: поляки прошлись, местами германцы, хватало прибалтов. НО, в целом, наиболее славянская страна.   
А так, прав Федор Михайлович.

А как насчёт сибиряков? За триста лет здесь такой этно - коктейль намешался, волосы дыбом. Я в трёх коленах своей родословной только шесть национальностей насчитал..

И чисто русский только мой дед.

Я имел в виду европейскую часть, что граничит с другими славянскими странами.
Сибирь - это вообще котел этносов, которые, слава богу, сохранились. Утверждаю, как уроженец Крайнего Севера (г.Норильск). Меня всегда забавляли буквари и учебники по чтению для младших классов у коренных народов (долгане, ненцы, эвенки и т.д.).
Оганеровец 3 июл. 2016 г. в 10:16
Весельчак  •  На сайте 9 лет
9
Цитата (dbezz @ 3.07.2016 - 09:52)
Цитата (Оганеровец @ 3.07.2016 - 08:53)
Ну если касаться славянства, то мы, русские, точно не чистокровные славяне. Русские - это славяне, куча финно-угорских этносов, как исчезнувших (мурома, веси, мещера), так и существующих (эрзцю, мокша, шокша, чуваши, марийцы и тд), татары (куча разновидностей).
Но с другой стороны, есть ли чистокровные славяне?
Польша: запад польши имеет немало примеси с германскими народами. Юг - с венграми.
Чехия и Словакия: примерно то же самое что и Польша. Чехию, так вообще считают в европе славянской Германией.
Венгрия: славян там ноль целых, хрен десятых, дикая смесь финно-угроских эносов и германских.
Словения и Хорватия: мощная примесь итальянцев и германцев.
Сербия, Босния и Герцеговина, Черногория: хватает греков. Местами мощно наследие турецкого этноса.
Алабния: турков и там наследило много.
Болгария: аналогично сербии и албании. Причем не со времен османской империи, а гораздо раньше: византия.
Румыния, молдавия: примерно аналогично болгарии с мощной примесью цыган и венгров.
Украина: турки, поляки, крымские татары оставили мощный след.
Беларусь: поляки прошлись, местами германцы, хватало прибалтов. НО, в целом, наиболее славянская страна.   
А так, прав Федор Михайлович.

"Чистых" представителей какой-то национальности вообще практически нет если они не живут изолированной популяцией и не может быть. Но в последние годы идут исследования на уровне генотипа. Собирается статистика. Есть такое понятие "гаплогруппы". Так вот их научное изучение говорит о том, что русские, украинцы, белорусы, поляки имеют одну и ту же доминирующую "гаплогруппу". На бытовом уровне это очень хорошо ощутимо в каком-нибудь месте где много представителей разных национальностей. На первый день ты только европейцев, африканцев и азиатов различаешь, а на 3-ий за 100 метров видишь славянина или англосакса. Вот сразу видно в толпе группу из трёх человек, которые вроде бы разные между собой, но видно кто такие. И несмотря на всю "европейскость" поляков выглядят они как обычные граждане европейской части СНГ, а не как западноевропейцы.

Касаемо поляков. Ездили с женой несколько лет назад на крит отдыхать, отель бюджетный. Как то ночью под окнами шумно бухала компашка англичан. Чуял, если выйду и попрошу заткнуться, нарвусь на грубость. Дам в морду и в итоге числом задавят.
Вышел все таки. Ну все так и пошло, пьяные бриты поднялись, 4 хмыря, приготовился отправится в местную больницу, прихватив с собой одног-двух из этих уродов.
И тут подтягивается еще двое. Поляки. Махнули мне рукой и начали наезжать на англов. В итоге 5-минутные разборки на смеси русского, польского, английского и языка жестов. Англы че то в конце пробурчали и свалили. Их было 4 парня и 2 девки. Против одного русского и двух поляков.
Смс жене отправил, что все норм, с ребятами купили пивка и тихо (в отличие от англов) отметили дружбу славянских народов. Умудрялись понимать друг друга без английского)))
CKAT 3 июл. 2016 г. в 10:46
Advocatus diaboli  •  На сайте 16 лет
11
Цитата (zhkonst @ 3.07.2016 - 11:36)
Нет такой нации "славяне", дебилы, блять. Есть языковая группа славянская, так-же как и романская, и прочее. Никто-же не называет себя "романе". Славяне они, блядь... faceoff.gif Всё ваше славянство выдумано идеологами при Российской империи, для оправдания походов в Европу. Якобы, для защиты "братушек". Одна языковая группа не значит кровного родства.

Не "языковая группа", а этноязыковая общность. Общность подразумевает некое объединение. И люди соответственно в это объединение входят. Так почему же они "дебилы"? Может у тебя от неприкрытой агрессии мозг атрофировался?
ЕленаЯ 3 июл. 2016 г. в 11:06
Весельчак  •  На сайте 10 лет
6
Цитата (zhkonst @ 3.07.2016 - 10:36)
[
Славяне они, блядь... faceoff.gif Всё ваше славянство выдумано идеологами при Российской империи, для оправдания походов в Европу. Якобы, для защиты "братушек". Одна языковая группа не значит кровного родства.


Чооо? Ничего себе заявления! Наука Вам не указ? А прежде чем такие псевдоумные выводы делать, историю (хотя бы школьный учебник) читали Вы? Нет, конечно! Лишь бы ляпнуть.

"Повести временных лет" Вам в помощь да древние европейские и переднеазиатские источники. Если суть важна, конечно, а не скандальные высказывания.

Это сообщение отредактировал ЕленаЯ - 3 июл. 2016 г. в 11:23
CKAT 3 июл. 2016 г. в 11:14
Advocatus diaboli  •  На сайте 16 лет
6
Касаемо "кровного родства"

Федор Михайлович, Вы не умерли в 1881?!
CKAT 3 июл. 2016 г. в 11:36
Advocatus diaboli  •  На сайте 16 лет
9
Цитата (zhkonst @ 3.07.2016 - 12:19)
Цитата (CKAT @ 3.07.2016 - 10:46)
Так почему же они "дебилы"? Может у тебя от неприкрытой агрессии мозг атрофировался?

Прошу прощения за грубость, просто бесите уже со своим псевдо-пан-славянством. Хоть обшпальтесь - русские не славяне. И зарубите себе это на своих носах раз и навсегда.

Грубость - это не страшно (в конце концов тут не институт благородных девиц и в обморок никто не упадёт). Более страшна глупость и псевдонаучный бред.

Славяне - этноязыковая общность. "Объединение" по критерию родства языка. Такое же как, например, арабы, германцы.
Русские - восточнославянский этнос. Т.е. "объединение" по происхождению, культуре, территории проживания и, внимание, единому языку.

А теперь вопрос: с какой такой стати ты пишешь, что "русские не славяне"? Русские в том числе и славяне. Может ты пытаешься донести, что это разные понятия? А русские - это не только славяне, но и много кто ещё? Так выражайся яснее. Русский язык очень богатый :)

Это сообщение отредактировал CKAT - 3 июл. 2016 г. в 11:52
K0L0B0G 3 июл. 2016 г. в 12:29
Шутник  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (RADIODJ @ 3.07.2016 - 08:06)
ихний

Ну дядя Феедяяя, ну ёп твою...
О, точно, пойду поброюсь.

Это сообщение отредактировал K0L0B0G - 3 июл. 2016 г. в 12:30

Федор Михайлович, Вы не умерли в 1881?!
Tkr 3 июл. 2016 г. в 12:32
Ярила  •  На сайте 13 лет
9
zhkonst Ваша Наденька Савченко чет затихла, в эфире стало скучновато. Так что жги , родной, открывай нам глаза и всячески самовыражайся!
Главное, не читай книжки, а то снизишь накал.
ЕленаЯ 3 июл. 2016 г. в 12:36
Весельчак  •  На сайте 10 лет
5
Цитата (K0L0B0G @ 3.07.2016 - 12:29)
Цитата (RADIODJ @ 3.07.2016 - 08:06)
ихний

Ну дядя Феедяяя, ну ёп твою...
О, точно, пойду поброюсь.

В 19 веке - нормально, литературная норма. Язык - живое, меняющееся явление.
Mankunianec 3 июл. 2016 г. в 12:51
Хуле смотришь?  •  На сайте 14 лет
5
Цитата (zhkonst @ 3.07.2016 - 10:36)
Цитата (Mankunianec @ 3.07.2016 - 08:45)
Цитата (zhkonst @ 3.07.2016 - 08:40)
Запомните раз и навсегда, русские НЕ славяне.

А кто?

Нет такой нации "славяне", дебилы, блять. Есть языковая группа славянская, так-же как и романская, и прочее. Никто-же не называет себя "романе". Славяне они, блядь... faceoff.gif Всё ваше славянство выдумано идеологами при Российской империи, для оправдания походов в Европу. Якобы, для защиты "братушек". Одна языковая группа не значит кровного родства.

ты че то смотрю поахуевше разговариваешь

ты сам то кто,дебил блеадь
КоньБубей 3 июл. 2016 г. в 12:57
Хохмач  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (KonstantM @ 3.07.2016 - 08:12)
Воистину, пророков нет в Отечестве своём....

Пророков-то в отечестве есть.
А вот готовы ли мы, услышав, принять, что это - пророк?
zhkonst 3 июл. 2016 г. в 13:12
Юморист  •  На сайте 11 лет
-9
Цитата (Tkr @ 3.07.2016 - 12:32)
zhkonst Ваша Наденька Савченко чет затихла,

Какая Савченко, даун? Тебе везде хохлы мерещятся, что-ли? Пойди проспись, завтра понедельник.
парасенаг 3 июл. 2016 г. в 13:22
Ярила  •  На сайте 13 лет
-5
Цитата (hutoryanin @ 3.07.2016 - 07:30)
Фёдор Михайлович-один из столпов культуры Русской,гений признанный во всём мире!Провидец.Каждый Русский обязан знать его произведения или хотя бы прочесть в юности.

Достоевского в юности читать нельзя. Потому что это чернушный пиздец, даже такой, казалось бы, безобидный детектив, как ПиН.
Да и сам Фёдор Михайлович - сомнительный авторитет. Который клянчил всю жизнь деньги у коллег и работодателей, потому что был больным игроманом.
variator42 3 июл. 2016 г. в 13:24
мелкий пакостник  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (zhkonst @ 3.07.2016 - 08:40)
Запомните раз и навсегда, русские НЕ славяне.

Да вообще срать, даже если ты и прав. lol.gif
Smirnoff1812 3 июл. 2016 г. в 13:26
огурец  •  На сайте 12 лет
-3
Цитата (filinlex @ 3.07.2016 - 09:36)
Федор Михайлович, Вы - гений!

Фёдор Михайлович на ходу переобулся из петрашевцев в верноподданные.
TEHb 3 июл. 2016 г. в 13:28
Ярила  •  На сайте 14 лет
7
...

Федор Михайлович, Вы не умерли в 1881?!
variator42 3 июл. 2016 г. в 13:29
мелкий пакостник  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (dbezz @ 3.07.2016 - 09:52)
Цитата (Оганеровец @ 3.07.2016 - 08:53)
Ну если касаться славянства, то мы, русские, точно не чистокровные славяне. Русские - это славяне, куча финно-угорских этносов, как исчезнувших (мурома, веси, мещера), так и существующих (эрзцю, мокша, шокша, чуваши, марийцы и тд), татары (куча разновидностей).
Но с другой стороны, есть ли чистокровные славяне?
Польша: запад польши имеет немало примеси с германскими народами. Юг - с венграми.
Чехия и Словакия: примерно то же самое что и Польша. Чехию, так вообще считают в европе славянской Германией.
Венгрия: славян там ноль целых, хрен десятых, дикая смесь финно-угроских эносов и германских.
Словения и Хорватия: мощная примесь итальянцев и германцев.
Сербия, Босния и Герцеговина, Черногория: хватает греков. Местами мощно наследие турецкого этноса.
Алабния: турков и там наследило много.
Болгария: аналогично сербии и албании. Причем не со времен османской империи, а гораздо раньше: византия.
Румыния, молдавия: примерно аналогично болгарии с мощной примесью цыган и венгров.
Украина: турки, поляки, крымские татары оставили мощный след.
Беларусь: поляки прошлись, местами германцы, хватало прибалтов. НО, в целом, наиболее славянская страна.   
А так, прав Федор Михайлович.

"Чистых" представителей какой-то национальности вообще практически нет если они не живут изолированной популяцией и не может быть. Но в последние годы идут исследования на уровне генотипа. Собирается статистика. Есть такое понятие "гаплогруппы". Так вот их научное изучение говорит о том, что русские, украинцы, белорусы, поляки имеют одну и ту же доминирующую "гаплогруппу". На бытовом уровне это очень хорошо ощутимо в каком-нибудь месте где много представителей разных национальностей. На первый день ты только европейцев, африканцев и азиатов различаешь, а на 3-ий за 100 метров видишь славянина или англосакса. Вот сразу видно в толпе группу из трёх человек, которые вроде бы разные между собой, но видно кто такие. И несмотря на всю "европейскость" поляков выглядят они как обычные граждане европейской части СНГ, а не как западноевропейцы.

Был в питере, охуел. Экскурсия школьников в петергрфе. Ну школьники и школьники...
Они по своему лопотать давай.... ебаный рот , фины. lol.gif
Министр 3 июл. 2016 г. в 13:39
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
Цитата
Разумеется, в минуту какой-нибудь серьезной беды они все непременно обратятся к России за помощью.

Так выводы надо делать и разок на хуй послать обстоятельно. Еще Кутузов царю предлагал Наполеона выгнав из России дальше не идти, а остальные сами с ним пусть разбираются. Прав был однако. Моря русской крови в Европе пролиты. Зря. Память короткая. ИМХО.
TraderMan 3 июл. 2016 г. в 13:45
честь и совесть  •  На сайте 15 лет
9
Россия - это котёл с супом, вода русский народ. Без воды, всё сгорит. И незачем тарелкам с супом на котёл кричать. (коротко и ясно.)
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 49139
0 Пользователей:
Страницы: (16) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

 
 



Активные темы






Наверх