Елы-палы! Народ, да здесь половина матом на публике разговаривает! Чему удивляемся-то? Или для дома - один язык, для всех остальных - другой? Если честно, то мат при общении с ребёнком меня меньше покоробил (ну, может у них так принято в семье, мне почём знать?!), чем уничижительное обращение к ребёнку. Причём на ровном месте и в обществе. Поэтому девчушка и просит "на ушко", чтобы внимания не привлекать. А это уже и самооценка ребёнка и чувство уверенности в себе деградирует - вот что печально. А потом эти проблемы станут глубже и шире. :-(
Сейчас превращаюсь в брюзгу..... Но! Посмотрите в эфир, мат на мате, это уже норма и удивляться нечему...(((( К моему большому сожалению.
вот и не надо смотреть эфир. Максимум - дискавери, мою планету... Сам поражаюсь когда родители матерятся в присутствии своих мелких детей и с ужасом жду когда настанет время ребенка в садик вести и контактировать с отпрысками таких родятлов.
Первичные порывы и совершаемые в итоге действия - разные вещи. Они определяют. За слова редко судят, а за действия - да. А вы судите как раз за слова. И раз за 30 лет (лучше 10 последних взять) ни разу такого не допустил, то позволю не согласиться.
с трудом могу представить, что первичная реакция на подобное - может быть мысль "ай-яй-яй, какая нехорошая женщина. " )
Так и не удивительно, что вы это вообще с трудом можете себе представить. Каждый ведь судить о "нормальной реакции" именно по своей. Если для вас мысль (пусть даже только мысль) "втереть хабалке" является нормальной, то вы и считаете, что, это, в принципе, нормальная реакция Настоящего человека. А то, что такое желание может возникнуть только у человека недостаточно воспитанного - у вас не возникает. И, разумеется, вы воспитаны хорошо. Как же иначе-то? Кстати, любой гопник на подъезде тоже вам ответит, что уж кто-кто, а он воспитан хорошо, "правильно", и именно он и является "настоящим человеком" (чётким пацаном), а воспитанные иначе - какие-то "лохи и ботаны". И насчёт мыслей. За мысли не судят, да. За слова - иногда. Однако, если, например пусть я, не вы, например если я периодически размышляю на тему как где-нибудь что-нибудь своровать - меня трудно назвать честным человеком. Поэтому, возникающие мысли, пусть и никогда не реализуемые, о том, что женщину неплохо было бы и ударить, - трудно назвать хорошим воспитанием. И последнее, лично я, например, совсем не претендую на "высокое звание настоящего человека". Меня, как и большинство из нас, воспитывали родители "как получится", и общество "по законом улицы". Поэтому, я такое же "полубыдло", как и большинство моих сограждан. Небольшое отличие лишь в том, что я в себе эти "быдлятские замашки" отчётливо вижу, и не считаю их нормальными, не считаю, что могу себя причислять к "настоящим людям" - образцам для подражания. Вот и всё.
зачем таким людям "бог даёт" детей, а многим Настоящим людям - нет?
Потому, что бога нет, а у "настоящих" людей есть какие-то проблемы с репродуктивной системой.
Говорили , что в окопах нет неверующих людей, тебе надо у них спросить , есть Бог или нет) а по поводу мата вслух, мы сами не придаём этому значения , не делаем замечание, мол зачем связываться , вонять будет) и мат стал нормой , ненормальной нормой
Эта баба сама была девочкой, не так давно. В ее семье было принято такое общение. Она всего-лишь продолжает традицию... В стране 2/3 населения так общаются между собой, для них это норма. Наблюдаю это постоянно и не удивляюсь уже. Как выше сказали, сейчас это практически легализуется, по центральным каналам в прайм-тайм только и слышно пищание в разных ток-шоу, т.е. людям похуй (ой!), что их видит вся страна, они так воспитаны. Справа - колонка активных тем на ЯПе, кто там снова в тренде? Правильно - Шнур...
А кто виноват и что делать - это длинная история. Сам в людных местах, при женщинах и детях, в разговоре с незнакомыми людьми - матом не ругаюсь.
Это сообщение отредактировал Alienfather - 29 июл. 2016 г. в 08:24
zolotit Мысли вслух: изначально я считал что все люди хорошие, т.е. некий базис отношения к миру и людям- который составляет общую картину, веру так сказать. И когда каждый раз сталкиваешься с подобными ситуациями, они выбивают из колеи. Долго думать и вспоминать об этом получается.
Что же, теперь, изначально считать всех уродами и радоваться проявлениям добра. Потому что так проще жить
Это сообщение отредактировал NameLessOne - 29 июл. 2016 г. в 08:24
Правильно обозначили, чем быдлее и менее развитое животное - тем оно более плодовоитое. Есть пару-тройку таких знакомых "мамочек", ессно одиночки и да, мне жалко детей - реально жалко. Но что характерно, у таких быдло мам детишки как-то не по годам умные, конечно с таким отношением воспитать до конца не получится, но... С другой стороны - у хороших мам, дети часто кладут хуй на родителей и показывают признаки быдланства. Как-то все странно складывается, чем родители меньше любят детей, тем дети больше тянутся к ним и умнички, и наоборот
zolotit Мысли вслух: изначально я считал что все люди хорошие, т.е. некий базис отношения к миру и людям- который составляет общую картину, веру так сказать. И когда каждый раз сталкиваешься с подобными ситуациями, они выбивают из колеи. Долго думать и вспоминать об этом получается.
Что же, теперь, изначально считать всех уродами и радоваться проявлениям добра. Потому что так проще жить
извините, но вы сами написали, что употребляете мат. стараетесь не употреблять дома и в гостях - только при детях. так о каких уродах идет речь?
Мне кажется Вы немного глубоко копнули. Получается что "условно" настоящий (раз уж мы обсуждаем именно это определение) добрый хороший человек - абсолютно непогрешимый ни в делах, ни в мыслях? получается, что Аркадий Паровозов - истинный пример? мы же не знаем о чем он думает, а видим только поступки, и следовательно можем сделать вывод для себя, определить какой это человек? Мне все же кажется, что судить нужно по поступкам, а не по мыслям. Потому как например, у молодой мамы, уставшей от бессонных ночей физически и морально, может в моменты исступления мелькнуть мысль: "я не знала что это будет так тяжело. может быть поступила бы иначе" . А все другие моменты 99,99% - это счастье растить и воспитывать ребенка. И все, такая мысль была, все стало быть, не пустят маму к "настоящим"?
Я не стараюсь себя причислить к тому или иному, выше ниже, я просто сделал вывод на свой взгляд. О чем решил поделиться мыслями.
есть ситуации когда только матерным словом можно донести мысль до человека это не значит что это правильно-но это русский язык. а дети выхватывают в свой мозг все в 4-5-6 лет выплескивают все что запомнили от взрослых и не важно от родителей или во дворе или от соседей...
Пиздец, клуб чистословов какой-то, люди Вы святые, если мат в вашем лексиконе под табу. А если нет, то уже сами найдете определение себе.
Это сообщение отредактировал РУСбыдло - 29 июл. 2016 г. в 09:11
Мне кажется Вы немного глубоко копнули. Получается что "условно" настоящий (раз уж мы обсуждаем именно это определение) добрый хороший человек - абсолютно непогрешимый ни в делах, ни в мыслях? получается, что Аркадий Паровозов - истинный пример? мы же не знаем о чем он думает, а видим только поступки, и следовательно можем сделать вывод для себя, определить какой это человек? Мне все же кажется, что судить нужно по поступкам, а не по мыслям. Потому как например, у молодой мамы, уставшей от бессонных ночей физически и морально, может в моменты исступления мелькнуть мысль: "я не знала что это будет так тяжело. может быть поступила бы иначе" . А все другие моменты 99,99% - это счастье растить и воспитывать ребенка. И все, такая мысль была, все стало быть, не пустят маму к "настоящим"?
Я не стараюсь себя причислить к тому или иному, выше ниже, я просто сделал вывод на свой взгляд. О чем решил поделиться мыслями.
И главное, шоколад куплен, и как понимаю ребенок сам сделал выбор, то есть ограничений нет.
Скажу за себя! Оскорбляет не столько мат, сколько грубость и хамство! В данном тексте (лично мне) больше чем маты резануло слух слово "улитка".. Можно не использовав нецензурную лексику оскорбить человека до глубины души.. Мне встречались подобные люди, которые, к слову говоря, очень гордились тем, что "не марают себе рот матами".. Как резюме хочу напомнить строки из стиха Вадима Шефнера "Слово":
Словом можно убить, словом можно спасти, Словом можно полки за собой повести.
Словом можно продать, и предать, и купить, Слово можно в разящий свинец перелить.
Скажу за себя! Оскорбляет не столько мат, сколько грубость и хамство! В данном тексте (лично мне) больше чем маты резануло слух слово "улитка".. Можно не использовав нецензурную лексику оскорбить человека до глубины души.. Мне встречались подобные люди, которые, к слову говоря, очень гордились тем, что "не марают себе рот матами".. Как резюме хочу напомнить строки из стиха Вадима Шефнера "Слово":
Словом можно убить, словом можно спасти, Словом можно полки за собой повести.
Словом можно продать, и предать, и купить, Слово можно в разящий свинец перелить.
а чем вам слово "улитка" не понравилось? мне кажется если "корова" или "свинья" - то можно заострить внимание. меня муж так зовет, когда я долго собираюсь. че-то как-то не обидно совсем. потому и аватарка такая. теперь буду знать, что у меня ругательный аватар)
Это сообщение отредактировал КрошкаЕнот - 29 июл. 2016 г. в 09:18
Скажу за себя! Оскорбляет не столько мат, сколько грубость и хамство! В данном тексте (лично мне) больше чем маты резануло слух слово "улитка".. Можно не использовав нецензурную лексику оскорбить человека до глубины души.. Мне встречались подобные люди, которые, к слову говоря, очень гордились тем, что "не марают себе рот матами".. Как резюме хочу напомнить строки из стиха Вадима Шефнера "Слово":
Словом можно убить, словом можно спасти, Словом можно полки за собой повести.
Словом можно продать, и предать, и купить, Слово можно в разящий свинец перелить.
а чем вам слово "улитка" не понравилось? мне кажется если "корова" или "свинья" - то можно заострить внимание. меня муж так зовет, когда я долго собираюсь. че-то как-то не обидно совсем. потому и аватарка такая. теперь буду знать, что у меня ругательный аватар)
Дело не в слове. Можно словом и "корова" не оскорбить. Важен тон, выражение лица при обращении.
Дело не в слове. Можно словом и "корова" не оскорбить. Важен тон, выражение лица при обращении.
эм..тон и выражение лица - это только ваше воображение. текст этого не может передать
я хз, че там было на самом деле, но лично мое воображение рисует барышню с бодунца, которая не со злостью, а скорее с усталостью это говорит. ну она просто так общается.
Это сообщение отредактировал КрошкаЕнот - 29 июл. 2016 г. в 10:12
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com