"За" или "Против" смертной казни в России?
⋮
Печать
Страницы: 1 2 3  ... 20 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
 
"За" или "Против" смертной казни в России?
1. За. [ 1556 ]  [76.73%]
2. Против. [ 364 ]  [17.95%]
3. БЛ. [ 35 ]  [1.73%]
4. ЗО. [ 21 ]  [1.04%]
Всего голосов: 1976
Гости не могут голосовать 
KolyaSviter автор 3 авг. 2016 г. в 11:59
Когнитивный консонансор  •  На сайте 10 лет
Сообщений: 4 172
Последние слова приговоренного к смертной казни

"За" или "Против" смертной казни в России?
Все комментарии:
pyth2000 3 авг. 2016 г. в 12:00
Шутник  •  На сайте 10 лет
6
Цитата (GOSHA555 @ 3.08.2016 - 11:51)
Надо смертную казнь не вводить официально, а потихонечку придавливаться педофилов, террористов и других заслуживающих.

И кто "придавливать" будет? Как быть, если "придавят" по оговору или за взятку?
Garik499 3 авг. 2016 г. в 12:00
Ярила  •  На сайте 15 лет
3
Цитата (Narkozzz @ 3.08.2016 - 11:58)
Garik499
Цитата
- Прекрасно знаю сколько совершается следственных и судебных ошибок

По которым убийцы, насильники и торговцы наркотиками выходят на свободу и совершают новые преступления...

А так же осуждаются невиновные.
БояринМороз 3 авг. 2016 г. в 12:01
Балагур  •  На сайте 12 лет
3
Против..

Смертная казнь не лишена риска ошибок в вынесении вины, этот факт очень серьезен в данном процессе, ведь его не повернуть вспять, поэтому в случае ошибки страдает абсолютно невиновный человек, и уже государство оказывается в качестве преступника.

Сколько следаков , отправили не виновных на контрольный выстрел в Союзе . Кто то был наказан ?
Если ДА , то пускай адекватно отвечают .
Narkozzz 3 авг. 2016 г. в 12:01
Гойдофоб  •  На сайте 15 лет
2
Garik499
Цитата
А так же осуждаются невиновные.

Надо оценить риски, тем более, что для смертной казни требуются исключительные основания и безоговорочная доказанность деяния.
snegur 3 авг. 2016 г. в 12:02
Приколист  •  На сайте 11 лет
2
Цитата
"За" или "Против" смертной казни в России?
Педофилов, наркобарыг и прочий скот, типа террористов, под эту статью подвести не мешало бы...Вот коррупцию эта хрень не коснется к сожалению...Украл миллиард - тебе поставят памятник...украл мешок картошки - отсидишь с позором пару/тройку лет...Вы себе думаете, что власть имущая элита примет такой закон против себя?...Убивать станут вышеупомянутых педофилов, наркоторговцев...и террористов, к которым так же, очень скоро, будут приравнивать не согласных с "политикой партии"...всем известной партии... biggrin.gif
Narkozzz 3 авг. 2016 г. в 12:02
Гойдофоб  •  На сайте 15 лет
5
БояринМороз
Цитата
этот факт очень серьезен в данном процессе, ведь его не повернуть вспять

А 10 лет жизни, проведенные в камере по ошибке можно вспять повернуть?
Rocych 3 авг. 2016 г. в 12:03
Юморист  •  На сайте 9 лет
2
Я ЗА, но только в отношении президента, премьера и других высших чинов.
Garik499 3 авг. 2016 г. в 12:05
Ярила  •  На сайте 15 лет
2
Цитата (Narkozzz @ 3.08.2016 - 12:01)
Garik499
Цитата
А так же осуждаются невиновные.

Надо оценить риски, тем более, что для смертной казни требуются исключительные основания и безоговорочная доказанность деяния.

Как ты предлагаешь оценивать риски? Может покажешь пример такой оценки?
А для того же наказания в виде лишения свободы или штрафа разве не требуется безоговорочная доказанность деяния?
Ironlag13 3 авг. 2016 г. в 12:05
Хохмач  •  На сайте 11 лет
2
Я за. Но, как уже отметили выше, нужна при этом серьёзная реформа в полиции и судебной системе.
kototkot 3 авг. 2016 г. в 12:05
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Ивасэк @ 3.08.2016 - 11:52)
Смертная казнь - это элемент запугивания. Криминалисты считают, что наличие смертной казни не влияет на преступность в стране, основное влияние оказывает социально-экономическое состояние и работа правоохранительных органов.
Тем не менее смертная казнь является весьма серьезной мерой наказания для профессиональных преступников, которые могут годами жить в тюремном социуме и чувствовать себя хорошо.
В общем смысл в вышке есть, но очень осторожно нужно ее использовать.

На пожизненке вряд ли кто чувствует себя комфортно. И долго там не живут- там гниют медленно.Та же смертная казнь, только растянутая во времени.
Garik499 3 авг. 2016 г. в 12:06
Ярила  •  На сайте 15 лет
7
Цитата (Narkozzz @ 3.08.2016 - 12:02)
БояринМороз
Цитата
этот факт очень серьезен в данном процессе, ведь его не повернуть вспять

А 10 лет жизни, проведенные в камере по ошибке можно вспять повернуть?

Можно реабилитировать ЖИВОГО человека!
taeniurus 3 авг. 2016 г. в 12:06
Подколодная  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (Narkozzz @ 3.08.2016 - 11:57)
Felarof
Цитата
не нужна смертная казнь... те-же педофилы насильники не должны так легко отделываться

Ты сначала определись - тебе надо насладиться его мучениями или же защитить общество? Из тюрем сбегают, по ошибке выходят по амнистии и снова совершают преступления. Лучше раз и навсегда решить проблему и забыть о ней.

Ну, скажем так, конкретно с насильниками и педофилами раз и навсегда решила бы дело кастрация. Тут уж хоть сбежал, хоть вышел - для общества все равно безопасен.
Проголосовала "против". Слишком много ошибок в приговорах
Штекер 3 авг. 2016 г. в 12:06
Хохмач  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (konst767 @ 3.08.2016 - 11:50)
С нашей судебной практикой очень опасная мера мне кажется...много невинных поляжет

а так не много невинных сидит по тюрьмам?
Narkozzz 3 авг. 2016 г. в 12:06
Гойдофоб  •  На сайте 15 лет
0
Garik499
Цитата
Как ты предлагаешь оценивать риски? Может покажешь пример такой оценки?

Количество преступлений, совершаемых беглыми или выпущенными на свободу преступниками с расстрельными статьями в год, против количества доказанных судебных ошибок.
Garik499 3 авг. 2016 г. в 12:07
Ярила  •  На сайте 15 лет
3
Цитата (Rocych @ 3.08.2016 - 12:03)
Я ЗА, но только в отношении президента, премьера и других высших чинов.

А почему только в отношении них? Это классовая ненависть или банальная зависть?
Рептилий 3 авг. 2016 г. в 12:07
Ярила  •  На сайте 13 лет
4
Мало кто вспоминает, что законы если и работают, то избирательно. Мало кого интересует, что уголовные дела штампуются ради сруба палочек. Мало кого волнует, что реальные душегубы зачастую имеют связи, и вышка применяться к ним не будет.
Просто очень хочется, чтобы ну хоть кого-нибудь расстреляли, а уж мы его будем считать выродком, педофилом, фашистом, насильником и либералом. За нами не заржавеет!
RETVIT 3 авг. 2016 г. в 12:07
Шутник  •  На сайте 10 лет
1
Я ЗА, но для чинуш - казнокрадов и взяточников, ну и предателей

Это сообщение отредактировал RETVIT - 3 авг. 2016 г. в 12:08
Freewind 3 авг. 2016 г. в 12:07
хочу мечтать  •  На сайте 12 лет
12
За!
Педофилов
Насильников
Серийных убийц
Чиновников укравших в совокупности более 300 МРОТ с конфискацией
Сердюкова с Васильевой
Наибулину, Мизулину
Чубайса, Ротенбергов
Сечина, ХОдора если сунется
Железнодгорожника с его шубохранилищем
ну и фурсенко

Всех к стенке блеать!!!
Narkozzz 3 авг. 2016 г. в 12:08
Гойдофоб  •  На сайте 15 лет
2
taeniurus
Цитата
Ну, скажем так, конкретно с насильниками и педофилами раз и навсегда решила бы дело кастрация

Что бы это решило? Их преступность в голове, а не в потрохах - они бы нашли методы для издевательства над людьми и без хера.

Garik499
Цитата
Можно реабилитировать ЖИВОГО человека!

Часто такое бывает - идет человек по особо тяжкой, сидит 25 лет, а его реабилитируют? Смертная казнь как бы тоже не в зале суда после оглашения приговора происходит.
Garik499 3 авг. 2016 г. в 12:09
Ярила  •  На сайте 15 лет
5
Цитата (Narkozzz @ 3.08.2016 - 12:06)
Garik499
Цитата
Как ты предлагаешь оценивать риски? Может покажешь пример такой оценки?

Количество преступлений, совершаемых беглыми или выпущенными на свободу преступниками с расстрельными статьями в год, против количества доказанных судебных ошибок.

Ну и сколько убежало из колоний, где сидят на спецрежиме пожизненники? Сколько пожизненников вышли на свободу после 25 лет и совершили преступления?
Narkozzz 3 авг. 2016 г. в 12:10
Гойдофоб  •  На сайте 15 лет
2
Garik499
Цитата
А для того же наказания в виде лишения свободы или штрафа разве не требуется безоговорочная доказанность деяния?

Там критерии доказанности могут быть ниже, качество улик. А для смертного приговора нужно иметь такие улики, чтобы ну вообще ни единого сомнения не было.
Garik499 3 авг. 2016 г. в 12:11
Ярила  •  На сайте 15 лет
5
Цитата
Часто такое бывает - идет человек по особо тяжкой, сидит 25 лет, а его реабилитируют? Смертная казнь как бы тоже не в зале суда после оглашения приговора происходит.

Это оставляет возможность исправить совершенную ошибку.
Garik499 3 авг. 2016 г. в 12:12
Ярила  •  На сайте 15 лет
6
Цитата (Narkozzz @ 3.08.2016 - 12:10)
Garik499
Цитата
А для того же наказания в виде лишения свободы или штрафа разве не требуется безоговорочная доказанность деяния?

Там критерии доказанности могут быть ниже, качество улик. А для смертного приговора нужно иметь такие улики, чтобы ну вообще ни единого сомнения не было.

Напомни мне в какой статье УПК закреплена эта ахинея?
Narkozzz 3 авг. 2016 г. в 12:12
Гойдофоб  •  На сайте 15 лет
1
Garik499
Цитата
Ну и сколько убежало из колоний, где сидят на спецрежиме пожизненники? Сколько пожизненников вышли на свободу после 25 лет и совершили преступления?

У меня нет такой статистики, а вот в СМИ я периодически вижу новости о побеге особо опасных преступников.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29 660
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ... 20 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх