Броня картонная?!

Цитата (Zmey18813 @ 8.09.2016 - 09:07)

Дефекты сварного шва - только от не правильно подобраных электродов, режимов сварки или нарушений техпроцесса сварки, либо не подготовлен лист - не проведена термообрабока листа перед сваркой или не отожжен шов после сварки.

Или от того, что электроды и режим сварки подбираются для одной марки стали, а по факту под электродом оказывается другая. Нет?

Цитата (Lexan20 @ 8.09.2016 - 15:23)

Цитата (Zmey18813 @ 8.09.2016 - 09:07) Дефекты сварного шва - только от не правильно подобраных электродов, режимов сварки или нарушений техпроцесса сварки, либо не подготовлен лист - не проведена термообрабока листа перед сваркой или не отожжен шов после сварки. Или от того, что электроды и режим сварки подбираются для одной марки стали, а по факту под электродом оказывается другая. Нет?

Да их в принципе можно было хоть на сопли скреплять, все равно смысла от таких бронелистов нет, если они в лобовой проекции 5.45 не выдерживают.
В борт ваащще из ПМа пробиваются, наверное, я уж про осколки молчу

Так что хоть на сопли клей, бессмысленно, разве что синей изолентой обмотать на 30 см толщины

Цитата (AFA @ 8.09.2016 - 08:06)

Схема поставок «броне» стали на Житомирский бронетанковый завод Российское предприятие ОАО «НЛМК», которое находится в г. Липецк, поставляет заготовки для производства металлопроката на свое предприятие в Бельгии, это европейское предприятие специализируется на доработке стальных слябов, производимых российским Новолипецкий металлургическим комбинатом (НЛМК). Оба предприятия непосредственно принадлежат гражданину РФ Лисину Владимиру Сергеевичу, который является одним из самых богатых людей в России и платит налоги в ее бюджет. А уже оттуда попадает на украинский рынок и реализуется через своего официального партнера ООО «Альфа Техно Импорт» и ООО «Альфа Техно Сервис»" Варить боевую БРОНИРОВАННУЮ машину из НЕБРОНЕВОЙ СТАЛИ!!!!!!

Это всё рука кремля и проклятый путин
а по теме Лисин наверняка нехило бабок с хохлов срубил

Вы не понимаете! Не ваш "Позо..", то есть "Дозор", вот и беситесь!

Это засекреченная специальная трещина, изготовленная сумрачным украинским гением

А ведь на подходе новые супер машины!!!! Боевые супер-багги...

Даже американские пильщики бабла завистливо курят в сторонке, а голливудские дизайнеры НФ-фильмов задумчиво пожевывают губами...

http://azov.co/rozrobky/spetsialnoho-pryzn...znachennia.html

На фига нам броня, у нас есть самое лучшее и новейшее вооружение, называется "Кабздец Армате", фото с главным инжонером в студию!....))))

Цитата (Zmey18813 @ 8.09.2016 - 09:07)

Способ нанесения маркировки не может указывать на назначение стали, а звисит от требований заказчика или возможностей поставщика.

Способ нанесения маркировки вполне может зависить от характеристик стали (т.е. косвенно от назначения) - например на твердосплавном инструменте не бывает маркировки штамповкой,только лазерная гравировка или химическое травление. На дешёвых сверлах из быстрорежущей стали ("быстротуп" ) сплошь и рядом штамповка.

Цитата (Zmey18813 @ 8.09.2016 - 09:07)

Химический состав и содержане примесей в металле всекда изменяется от плавки к плавке. Невозможно абсолютно точно повторить плавку по хим составу, он индивидуален, как рисунок на пальцах человека, поэтому говорить что металл по их содержанию соответствует какому-либо поставщику невозможно. Металл может соответствовать только паспорту плавки КОНКРЕТНОЙ от какого-то поставшика.

По хим.составу - отклонения конечно есть, но если, например, в составе должен быть вольфрам, а его нет.

Цитата (Zmey18813 @ 8.09.2016 - 09:07)

Ну и разрушение шва от взрывной волны это также указывает на некачественныц шов, а не сталь.

Что тоже не лучшим образом характеризует сборщиков.

Цитата

Контракт на импорт 1000 т стали указанной марки для предприятий в Киеве, Львове и Харькове заключил «Укроборонпром», причем 400 т уже получены.

Ни хера себе .... Это ж где столько свободной броневой стали было??? Тем более требуемой толщины ... Тут блин 18ХГТ ждешь не дождешься, а тут броневая сталь и 400 тн. Кто-то пиздит ... )))))

Вот ведь, и тут проклятый Путин до хохлов дотянулся.

Сидит ведь сейчас в кустах неподалеку, смотрит, как укры мучаются, и хихикает злобно и мерзко.

здается мне, тут попахивает еврейской корпорацией "Рошен" из Липицка)))

Цитата (vodemarrr @ 8.09.2016 - 09:11)

Цитата (AFA @ 8.09.2016 - 08:09) http://bmpd.livejournal.com/2112266.htm Пруф не работает - удалили что-ли, что бы не позорится? Я замечал за bmpd симпатии у 404-й.

Ничё что в профиле Новосибирск?

Цитата

Дефекты сварного шва - только от не правильно подобраных электродов, режимов сварки или нарушений техпроцесса сварки, либо не подготовлен лист - не проведена термообрабока листа перед сваркой или не отожжен шов после сварки.

Сто раз обсудили -нарушение технологии. Просто не украинский волонтер, фото пробития стрелковкой не имею, выложил для иллюстрации то что нашел.

Цитата (Kot2009 @ 8.09.2016 - 08:25)

Господа,а вы считаете,что было бы лучше,если,данный пепелац соответствовал всем требованиям,а тех. характеристикам превосходил мировые образцы ?Вы так за кастрюль переживаете ?.Я нет,сделали гроб на колёсиках,молодцы,пусчай продолжают в том же духе,они этого достойны,пастора им в помощь.

Ни кто за них не переживает, все просто уссываются. А так то, ясен хуй, чем хуже тем лучше. Ребятам ДНР и ЛНР легче будет с уродами воевать, жалко что раскрылось. Хотя ебанутые и такое на войну отправят.

Какая разница из чего их клепать? Все равно сгорят.

хохлоброня такая броня
считаю, идеально для всяких пидоргов киборгов и прочей фашни

Это сообщение отредактировал sirusvirus - 8 сен. 2016 г. в 10:40

Цитата (Zmey18813 @ 8.09.2016 - 10:07)

Дефекты сварного шва - только от не правильно подобраных электродов, режимов сварки или нарушений техпроцесса сварки, либо не подготовлен лист - не проведена термообрабока листа перед сваркой или не отожжен шов после сварки. Способ нанесения маркировки не может указывать на назначение стали, а звисит от требований заказчика или возможностей поставщика. Химический состав и содержане примесей в металле всекда изменяется от плавки к плавке. Невозможно абсолютно точно повторить плавку по хим составу, он индивидуален, как рисунок на пальцах человека, поэтому говорить что металл по их содержанию соответствует какому-либо поставщику невозможно. Металл может соответствовать только паспорту плавки КОНКРЕТНОЙ от какого-то поставшика. Ну и разрушение шва от взрывной волны это также указывает на некачественныц шов, а не сталь.

Ага, конечно, все из-за неправильного шва. А почему он такой... неправильный? Вроде все просто. Берешь спеку на ARMSTAL-500, подбираешь под нее электроды, условия, варишь. А там вовсе Ст3, и где-то далеко - спизженные бабосы на настоящую броню. Химсостав, эфтектика, прочность, текучесть - все другое. Шов что делает? Ведет и трескается, так ведь?

Насчет "определить производителя по химсоставу" - можно. И для этого не нужно идеальное совпадение стали от плавки к плавке. Просто каждый завод имеет особенности. Руда, присадки и кокс определенного вида и состава, оборудование, технологический процесс и даже критерии оценки качества - все складывается в общую картину. При желании хорошая лаборатория вполне способна определить где сделана сталь. И то, что она оказалась российской, только добавляет правдоподобности картине

Насчет маркировки - не скажу, не знаю. Но, подозреваю, что у польских и украинских заводов не должен сильно совпадать "почерк", которым они маркируют сталь. И если видишь на "польской" броне маркировку "Броньовий сталь з Польщі" (утрирую), это повод задуматься.

Кстати, пробитие стандартным 5.45 патроном - тоже из-за швов? Дай угадаю... это в разошедшийся шов попали, да?

Это сообщение отредактировал taper - 8 сен. 2016 г. в 10:53

Цитата (АбрекЪ @ 8.09.2016 - 09:50)

Как неожиданно)))) Умные люди стали что-то подозревать ещё при испытаниях. Один «Дозор-Б» утонул в водоеме, глубиной чуть более метра, второй проехал целых четыреста километров, но сломался, а третий почему-то после 100 км пути пошел трещинами. А нечего, я считаю, алкашам такие машины доверять

Может это новая концепция вооруженных столкновений? Завалить поле боя металлоломом, пока противник его разгребает, захватить штаб.

Цитата (Lexan20 @ 8.09.2016 - 09:23)

Цитата (Zmey18813 @ 8.09.2016 - 09:07) Дефекты сварного шва - только от не правильно подобраных электродов, режимов сварки или нарушений техпроцесса сварки, либо не подготовлен лист - не проведена термообрабока листа перед сваркой или не отожжен шов после сварки. Или от того, что электроды и режим сварки подбираются для одной марки стали, а по факту под электродом оказывается другая. Нет?

Чтобы этого не было обычно проверяется марка стали до того как выполнять сварочные работы. Делается и испытывается пробный шов, а уже потом запускается изделие. Разве не так? Без проверки делают только в гаражах, а к военной технике требования всегда были особые,

Цитата

Насчет маркировки - не скажу, не знаю. Но, подозреваю, что у польских и украинских заводов не должен сильно совпадать "почерк", которым они маркируют сталь. И если видишь на "польской" броне маркировку "Броньовий сталь з Польщі" (утрирую), это повод задуматься.

Почему у поляков не трескаеться и не пробиваеться-вот повод задуматься.

Цитата

Чтобы этого не было обычно проверяется марка стали до того как выполнять сварочные работы. Делается и испытывается пробный шов, а уже потом запускается изделие. Разве не так? Без проверки делают только в гаражах, а к военной технике требования всегда были особые,

Академик Патон непрерывно вертиться в гробу на Незалежной.

Цитата (и7ветер @ 8.09.2016 - 09:11)

Цитата специалисты лаборатории заметили, что химический состав и содержание примесей в исследуемом образце металла совпадает со сталью российского Новолипецкого металлургического комбината Марка стали "сталь 20".

нет.
Сталь-3
Сталь-5 :)

Цитата (AFA @ 8.09.2016 - 12:38)

Цитата Насчет маркировки - не скажу, не знаю. Но, подозреваю, что у польских и украинских заводов не должен сильно совпадать "почерк", которым они маркируют сталь. И если видишь на "польской" броне маркировку "Броньовий сталь з Польщі" (утрирую), это повод задуматься. Почему у поляков не трескаеться и не пробиваеться-вот повод задуматься.

Польский гонор лучше любой сварки :)

Цитата (vodemarrr @ 8.09.2016 - 09:40)

Цитата (Zmey18813 @ 8.09.2016 - 09:07) Способ нанесения маркировки не может указывать на назначение стали, а звисит от требований заказчика или возможностей поставщика. Способ нанесения маркировки вполне может зависить от характеристик стали (т.е. косвенно от назначения) - например на твердосплавном инструменте не бывает маркировки штамповкой,только лазерная гравировка или химическое травление. На дешёвых сверлах из быстрорежущей стали ("быстротуп" ) сплошь и рядом штамповка. Цитата (Zmey18813 @ 8.09.2016 - 09:07) Химический состав и содержане примесей в металле всекда изменяется от плавки к плавке. Невозможно абсолютно точно повторить плавку по хим составу, он индивидуален, как рисунок на пальцах человека, поэтому говорить что металл по их содержанию соответствует какому-либо поставщику невозможно. Металл может соответствовать только паспорту плавки КОНКРЕТНОЙ от какого-то поставшика. По хим.составу - отклонения конечно есть, но если, например, в составе должен быть вольфрам, а его нет. Цитата (Zmey18813 @ 8.09.2016 - 09:07) Ну и разрушение шва от взрывной волны это также указывает на некачественныц шов, а не сталь. Что тоже не лучшим образом характеризует сборщиков.

Мы говорим о стали, т.е. основа железо плюс лигатуры. А Вы в пример приводите твердый сплав, на котором ударная маркировка по умолчанию не может быть нанесена.
По химии: если металл делается из руды, то нет вопросов можно найти источники, но броневая сталь высоколегированная, т.е. плавтися не из руды, а состав шихты может быть разный. Конечно обычно заводы общаются с одними и теми же поставщиками, но возмодны варианты,
Ну а если в составе долден быть волфрам а его нетю то это совсем другая сталь

Цитата (Baalbeckhan @ 8.09.2016 - 08:17)

Причем наебались-то хохлы, а наварился наш, при этом ничем нашей обороноспособности не повредив, бггг :)

Правильно ...
Поэтому всячески поддерживаю деятельность братьев-хохлов. Статью предлагаю уничтожить, волонтёрам дать пизды ... Всё оставить как есть ...

Все познается в сравнение. Наверняка броня из мусорных баков хуже брони из листового железа. Просто люди далекие от производства брони считают что все что сделано из железа. Фольга тоже броня, но просто тонкая.

Цитата (AFA @ 8.09.2016 - 13:38)

Цитата Насчет маркировки - не скажу, не знаю. Но, подозреваю, что у польских и украинских заводов не должен сильно совпадать "почерк", которым они маркируют сталь. И если видишь на "польской" броне маркировку "Броньовий сталь з Польщі" (утрирую), это повод задуматься. Почему у поляков не трескаеться и не пробиваеться-вот повод задуматься.

Ну... так, кстати, подумалось. А поляков просто никто всерьез не проверял. И волонтеры по их заводам не ходють! Может они броню свою оттуда же берут, и у них тоже трескается и пробивается?