Вот это именно 3.14здец... или очень ушлая самка

Нда... Долго думала...

Это сообщение отредактировал Aida - 10 сен. 2016 г. в 20:30

Дело Анжелы Ермаковой живет и процветает, однако...

Тольо не надо говорить ,что в Питере все ебанутые! Нормальный у нас город!!!

скорее всего придумка и пруфа нет, много странностей в том числе, что сам начальник писал себя на камеру как он жену пялит, нужно быть ни только начальником но тогда частично неплохим админом, что бы точно контролировать, что записи не попадут кому то в руки, технически было например гораздо выключить или закрыть камеру на это время

Правильным решением будет отдать ребенка на воспитание отцу, в полную, счастливую, адекватную, многодетную семью.
С матери - алименты.

А мне эта самка понравилась. Ибо нехуй

Да нет - нужно в законодательство давно вводить понятие - согласие на ребенка со стороны мужчины.
Допустим наличие брака является таким согласием, а генетическая экспертиза тогда имеет значение как докозательство отцовства.
Если люди не в браке и письменного "согласия" на ребенка нет, то наличие или отсутствие генетической экспертизы не должно влиять на решение суда - ребенок рожден без разрешения. Но генетическая экспертиза здесь может служить доказательством "воровства" генов и основанием для обвинения во первых вмешательства в частную жизнь, а во-вторых незаконное использование чужих генов.
Как-то так.

Слишком много сломанных судеб из-за этих вопросов. Давно назрело.

Теперь хочет не хочет должен над секретаршей попыхтеть, а что, теперь имеет право

очевидное злоупотребление правом - основание для отказа в иске. хотя это суд общей юрисдикции, учитывая компетентность тамошних судей, до кассации точно придется дойти.

P.S. хотя пробел в законодательстве прикольный, интересная тема для дипломной работы, если конечно нет устоявшейся практики

Это сообщение отредактировал Asgard66 - 10 сен. 2016 г. в 20:46

сама захотела сама сделала а мужик виноват???
Л-логика
обидно будет если мужика притянут к ответственности.

Не верю! ©

Фигня какая-то!

Чувствую в ближайшее время будет мода не на секретарш а на секретарей.

Цитата (Hisime @ 10.09.2016 - 20:22)

У него видеозаписи с камер почти год хранятся?

Во! первый разумный коммент!
На сколько гигов память- то?

это всеголишь сперма, не помогал бы ей даже.
это уже должны быть трудности этой дуры.

Топить их надо в унитазе и пофиг на зеленых, крокодилы вам иск не предъявят ..

Какой феерический пиздеж в стиле Малахов-шоу
Люди, что ж вы любой хуйне, даже такой дешевой, верите?

Цитата (Микаэль @ 10.09.2016 - 22:32)

Да нет - нужно в законодательство давно вводить понятие - согласие на ребенка со стороны мужчины. Допустим наличие брака является таким согласием, а генетическая экспертиза тогда имеет значение как докозательство отцовства. Если люди не в браке и письменного "согласия" на ребенка нет, то наличие или отсутствие генетической экспертизы не должно влиять на решение суда - ребенок рожден без разрешения. Но генетическая экспертиза здесь может служить доказательством "воровства" генов и основанием для обвинения во первых вмешательства в частную жизнь, а во-вторых незаконное использование чужих генов. Как-то так. Слишком много сломанных судеб из-за этих вопросов. Давно назрело.

А сам факт секса не является согласием с тем, что возможны дети? Или взрослые люди этого не понимают?

Что-то наши бабы совсем уж ниже плинтуса.....
Мало им позора с Турциями-Египтами, там они теперь по помойкам сперму выискивают, мужичка, у которого денюшек чуть больше.

Это сообщение отредактировал vovanza - 10 сен. 2016 г. в 20:47

ну как так то. такая тема и никто кота с лампой не воткнул. ну чистейший же пиздешь.

Это сообщение отредактировал Teneo - 10 сен. 2016 г. в 20:51

Цитата (NellKa @ 10.09.2016 - 21:45)

Какой феерический пиздеж в стиле Малахов-шоу Люди, что ж вы любой хуйне, даже такой дешевой, верите?

Не знаю как здесь,а в моей курсантской юности,мамзель в нашей компании,увела сильно пьяного коллегу спать в другую комнату.Чувак был пьян до изумления.Что там она с ним делала не знаю,н о через часик свалила в ночь,потом уехала к маме в Ригу.Через год новоиспеченный лейтенант получил новость в виде сына.Платил,чо уж там,хотя девки даже не помнил.

пиздёж от А до Я
факт отцовства определяется на основании фактов (доводов) изложенных в иске.
если истица и ответчик проживали вместе- тут проще.
если истица и ответчик, вместе не проживали, не имели интимной связи, суд МОЖЕТ по ходатайству одной из сторон и за её счёт назначить проведение генетической экспертизы.
т.е. истица (секретарша), должна была указать тот самый чудесный способ зачатия в своём исковом заявлении.
ну, если только ответчик с адвокатами оказались мудаками и согласились на проведение генетической экспертизы.
если бы отказался от проведения такой экспертизы- ни один суд, основываясь только на основании сказки про засунутый в пезду презерватив, не вынес бы решение об установлении отцовства

всё остальное уже написали: записи камер наблюдения в кабинете руководителя (накуа?), которые хранятся годами, регулярные поебушки между супругами на работе, моментальная и гарантированная беременность в туалете (представляю эту позу зачатия. наверное головой в унитазе)
да и сам пруф: СпидИнфо

Это сообщение отредактировал alex252306 - 10 сен. 2016 г. в 20:56

Это не 3,14здец. Это 3,14здёж.

Интересно, а как описанный судья воспринимает такое явление, как донорство спермы? Все бабы, получившие детей из банка могут легок подать на доноров на алименты?

Вброс конечно) Хотя Борис Беккер с этим может поспорить. На что только меркантильные твари ни пойдут, чтоб успешному мужику жизнь испортить и денег отжать. Тьфу, мерзость.

А сколько времени живет семя вне организма, на открытом, так сказать, воздухе?