Журнал The National Interest вбивает последние гвозди в гроб проекта F-35

Страницы: 1 2 3  ... 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Revelender 7 окт. 2016 г. в 09:52
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
пока
Русские спят и не модифицируют свои радары до 21 года гыгыгыгыгы
MichLomonos 7 окт. 2016 г. в 09:54
Шутник  •  На сайте 11 лет
6
Цитата (и7ветер @ 7.10.2016 - 09:43)
Самолет РЭБ построить нетрудно. Но, чтобы эта борьба была эффективна, надо дать на глушилку такую мощность, что Ф 35 сам упадет, потому что начнутся неполадки в электронике. А с меньшей мощностью наши радары все равно все видят.
В общем сейчас начнется прощупка С 300 на предмет калибровки РЭБ, чтобы зажать радар комплекса адресно, в тех диапазонах, где он наиболее эффективен. Это единственный способ его заглушить.
Проблема в том, что наши это прекрасно знают. Да и времени у США в Сирии столько нет... в общем придется резаться с израильскими коммандос. Которых пошлют взорвать комплексы. Пока ПВО охраняли сирийцы, у евреев такое вполне выходило. А вот как это получится, когда на охране работают наши морпехи, вот это мы и поглядим.
Жаль, что наши не рассказывают, что там происходит в тихой войне. Понятно, почему не рассказывают, но все равно жаль. Интересно, сколько евреев уже зарыли в песочек? И сколько еще зароют...

Можно построить отдельно Самолет РЭБ и отдельно боевую летающую платформу. Можно построить передвижной радар. Но зачем тогда нужен сам F-35???
gan75 7 окт. 2016 г. в 09:55
Я  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Kveg @ 7.10.2016 - 09:05)
Работа в группе когда один подсвечивает а другой запускает ракеты позволяет снизить потери и в итоге выиграть и подавить авиацию противника.

И насколько эффективна будет эта группа, если сбить одного, второго? Что-то по отдельности они особо защищёнными не выглядят.
Volkc 7 окт. 2016 г. в 09:55
Хохмач  •  На сайте 11 лет
2
Цитата
F-35, узнавший, что ему навстречу летит какой-нибудь Су-35, должен немедленно повернуть обратно и вызвать более маневренные истребители, которые, как вы понимаете, должны крутиться неподалёку.

А теперь к этому скромному авиапарку пентагоновские оптимизаторы хотят ещё добавить и самолёт РЭБ, который должен прикрыть от радаров самолёт, «невидимый для радаров»!

Схожесть с действиями авианосной группы налицо. Амеры могут себе такое позволить. А вообще история с F-35 сильно напоминает историю создания танка "Брэдли".
LexKoenig 7 окт. 2016 г. в 10:08
Ярила  •  На сайте 11 лет
8
Помню как то давно читал историю про их проект стелс, типа невидим не доебаться.
А 27 марта 1999 года в ходе войны в Югославии самолет-невидимка F-117 Night Hawk ВВС США был сбит старинным зенитно-ракетным комплексом Р-125 "Печора". Первая ракета 5В27Д, выпущенная на кировском заводе имени XX партсъезда в 1976 году, оторвала американскому истребителю крыло, вторая попала в фюзеляж. Пилот Дейл Зелко катапультировался, спрятался в лесу и несколько часов спустя был эвакуирован на вертолете американским спецназом.
После этого проект стелс с много миллиардным бюджетом закрыли...
Влуперидол 7 окт. 2016 г. в 10:14
Балагур  •  На сайте 13 лет
6
Цитата (Sibmel @ 7.10.2016 - 08:54)
все проблемы будут решены! С помощью новейших средств РЭБ, которые пока есть только в виде красивого названия «Next Generation Jammer» , русские радары будут полностью подавлены и выведены из строя.

Потом будет «Next After Next Generation Jammer» shum_lol.gif
ХосэАморалес 7 окт. 2016 г. в 10:22
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (Sibmel @ 7.10.2016 - 11:54)
С помощью новейших средств РЭБ, которые пока есть только в виде красивого названия «Next Generation Jammer» , русские радары будут полностью подавлены и выведены из строя.

Весьма сомнительно... В виду того, что пособность российских радаров видеть дальше и больше прогрессирует на порядок быстрее, чем возможность пендоистребителей спрятаться от них...
MHEXOPOIIIO 7 окт. 2016 г. в 10:34
Ярила  •  На сайте 11 лет
5
Все норм, только неясно, откуда уверенность, что они отстают в сфере РЭБ?
Imbaa 7 окт. 2016 г. в 10:41
Ярила  •  На сайте 15 лет
2
Лишний раз доказывает что у пиндосов и сил для превосходства в воздухе уже нет.

Старые Ф-18 и 18 нашим Сушкам - как орешки, Ф-22 у амеров не так много, а в случае военных действий их вообще не останется (привет нашей ПВО).

Им останется только грязными подгузниками кидаться через забор, куда их скоро загонят. lol.gif
segagames 7 окт. 2016 г. в 10:42
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Если "...русские радары будут полностью подавлены и выведены из строя...", на "Дональде Куке" и иже с ним вангую хроническую диарею gigi.gif
uci36 7 окт. 2016 г. в 10:42
Воронеж город КУРАЖА  •  На сайте 10 лет
2
Про виннипуха до слёз, автору спосибо, но нельзя недооценивать противника, ой нельзя!
хветер 7 окт. 2016 г. в 10:45
Приколист  •  На сайте 10 лет
3
Самое смешное будет не F35, а когда про Апполон11-17 станет окончательно понятно.
xshron 7 окт. 2016 г. в 10:48
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (G0bliN @ 7.10.2016 - 08:58)
Зато какая громадная возможность попилить бабки налогоплатильщиков...

Если бы только своих налогоплательщиков, так ведь гос.долг 20 трлн, 110% ВВП.
Так что это и на наши, китайские, японские и т.д деньги.
Ficus 7 окт. 2016 г. в 10:52
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (G0bliN @ 7.10.2016 - 07:58)
Зато какая громадная возможность попилить бабки налогоплатильщиков...

Точно. А вы думали, долг в 19 триллионов баксов, он откуда взялся? Вот они, учителя российских пильшиков бюджета, металлургов-откатчиков, виртуозов-взяткобрателей и бакшиш-коллекторов.
wowa67 7 окт. 2016 г. в 10:53
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (rpek32 @ 7.10.2016 - 08:59)
я бы очень критично относился к статьям из NI при том что там работает Пушков. угу, который наш

Цитата
Alexey Pushkov
Biography
Alexey K. Pushkov is director of the Institute of Contemporary International Studies (ICIS) at the Diplomatic Academy of the Russian Foreign Ministry. He is also author and anchor of a popular political TV-show Postscript. Formerly a speechwriter of Michael Gorbachev, he had a career in diplomacy and mass-media. He is also professor of diplomacy and international relations at the Moscow Institute of International Relations. He is a member of The National Interest's advisory council.

http://nationalinterest.org/profile/alexey-pushkov

А уж с Пушковым то что не так? Вполне приличный аналитик и пиндосохохломразей постоянно опускает ниже линии плинтуса. Так что, это вы батенька погорячились.
KomDiv 7 окт. 2016 г. в 10:53
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Sibmel @ 7.10.2016 - 08:54)
что уже к 2021 году будет модернизирован самолёт РЭБ EA-18G «Гроулер», и все проблемы будут решены! С помощью новейших средств РЭБ, которые пока есть только в виде красивого названия «Next Generation Jammer» , русские радары будут полностью подавлены и выведены из строя.

Ну да))
А русские радары к 2021 году так и останутся как на сегодняшний день)))
Т.е. вообще за идиотов нас держат?
Вот кто шапкозакидательством занимается!
НЕСАХАР 7 окт. 2016 г. в 10:56
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
И Абрамс горит после выстрелов обычного рпг-7 несмотря на свою хваленую композитную и прочее броню,так что американцы по распилу дадут фору любой стране по масштабам.


https://www.youtube.com/watch?v=g6U2F5cTWKc

Это сообщение отредактировал НЕСАХАР - 7 окт. 2016 г. в 10:59
ZeroC00l 7 окт. 2016 г. в 10:57
Ярила  •  На сайте 11 лет
11
Не надо держать врагов за идиотов. Готовиться надо исходя из того, что большая часть источников информации могут оказаться дезой. Поэтому расслабляться рано, нужно ждать первых случаев боевого применения что f-35, что f-22, только тогда можно сделать приблизительные выводы.
platonmsk 7 окт. 2016 г. в 10:58
Абонент временно недоступен  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (Vovochka19 @ 7.10.2016 - 08:57)
Цитата
По их инструкциям, F-35, узнавший, что ему навстречу летит какой-нибудь Су-35, должен немедленно повернуть обратно и вызвать более маневренные истребители, которые, как вы понимаете, должны крутиться неподалёку.



Цитата
А теперь к этому скромному авиапарку пентагоновские оптимизаторы хотят ещё добавить и самолёт РЭБ, который должен прикрыть от радаров самолёт, «невидимый для радаров»!



Короче на разведку вылетит целая шобла малозаметных целей lol.gif

Малозаметный-то из них только один. А остальные как цыгане с медведями вокруг шаро*бятся.
Айнане какой-то, а не боевой вылет получается.
Stranger22 7 окт. 2016 г. в 10:59
Секта Свидетелей Импортозамещения  •  На сайте 14 лет
13
Нормальная стратегия, в такой толпе этот F-35 хрен найдешь! bravo.gif
rpek32 7 окт. 2016 г. в 11:00
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (wowa67 @ 7.10.2016 - 10:53)

А уж с Пушковым то что не так? Вполне приличный аналитик и пиндосохохломразей постоянно опускает ниже линии плинтуса. Так что, это вы батенька погорячились.

член совета федерации попутно работающий в консультативном совете журнала The National Interest (пруфы я скинул).
я хуй его знает как к этому нужно относиться. upset.gif
тут либо Пушков какую-то мутную игру ведет, толи он наша "5 коломна" в сша

Это сообщение отредактировал rpek32 - 7 окт. 2016 г. в 11:00
Staseek 7 окт. 2016 г. в 11:03
Хохмач  •  На сайте 11 лет
2
Тсссс!!! Не палимся! Давайте не ругать, а дружно делать вид, что восхищаемся этим летающим фиаско.
Пускай и дальше переводят свои (и своих натовских союзников) ресурсы на говно. Нам же лучше.
SidunA 7 окт. 2016 г. в 11:04
40 %, не предел...  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (G0bliN @ 7.10.2016 - 08:58)
Зато какая громадная возможность попилить бабки налогоплатильщиков...

Та ну. У них не пилят. Это же Америка.
rpek32 7 окт. 2016 г. в 11:06
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (SidunA @ 7.10.2016 - 11:04)
Цитата (G0bliN @ 7.10.2016 - 08:58)
Зато какая громадная возможность попилить бабки налогоплатильщиков...

Та ну. У них не пилят. Это же Америка.

мякотка в том что у них станок компенсирует это очень хорошо. а потом как денюшка оборот сделает ее выводят как помощь развивающимся странам.
экспорт инфляции и всем типа заебись. ну почти
sn4ke 7 окт. 2016 г. в 11:09
СССР  •  На сайте 13 лет
2
кто первый скажет что дизайнеры победили инженеров? cheesy.gif
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 66 960
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ... 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх