Пистолет Макарова

Добавить в Telegram Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: 1 2 3  ... 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
vvevv 4 дек. 2016 г. в 18:15
Балагур  •  На сайте 16 лет
4
Интересно. Подробно. Познавательно.
ТС молодец!
va3610 4 дек. 2016 г. в 18:17
Ярила  •  На сайте 12 лет
9
Цитата (Басаревъ @ 4.12.2016 - 18:12)
Не проще ли было оставить отлаженный в производстве ТТ, с его выдающейся пробиваемостью?

ТТ решили заменить как раз из-за его излишней мощности и низкого останавливающего действия. В настоящее время патроны 7,62х25 практически не используются и современного оружия под них не найти.
Romson77 4 дек. 2016 г. в 18:20
Сиреневенький глазковыколупыватель  •  На сайте 13 лет
7
Цитата (Басаревъ @ 4.12.2016 - 18:12)
Не проще ли было оставить отлаженный в производстве ТТ, с его выдающейся пробиваемостью?

У ТТ нет самовзвода и это его очень большой минyс. ПМ хороший надежный пистолет при надлежащем уходе. Отстрелял из него дохрена, ни задержек, ни утыканий. Минус один - слабый патрон, хотя под него был уже в наше время сделан бронебойный ПБМ.

Это сообщение отредактировал Romson77 - 4 дек. 2016 г. в 19:00
НемАсквич 4 дек. 2016 г. в 18:25
bobbax  •  На сайте 9 лет
15
В 90 обучаясь в ВВУ периодически постреливал из ПМ, да и в войсках тоже и выполнял норматив на отлично, даже пьяный. Одновременно с этим люто надрачивал на беретту 92, и на другие красивые импортный пукалки, искренне считая ПМ устаревшим гавном годным быть привязанным палкев качестве оружия ударно дробящего действия. Пока в 2000-х я наконец не попробовал беретту, глок и кольт, и оказалось что мне без разницы из чего стрелять, я даже из ПМ уверенней попадаю. С тех пор считаю что ПМ вполне себе нормальный пистолет.
va3610 4 дек. 2016 г. в 18:26
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Может кто-то посоветует как зайти на GunBroker.com, а то у меня наглухо заблокирован.
ramvivat 4 дек. 2016 г. в 18:27
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Макаров под парабеллум... мои предположения не оказались надуманными.
Borl 4 дек. 2016 г. в 18:27
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (ksenonity @ 4.12.2016 - 18:02)
Увы, оружием захвата американского рынка Байкалу не суждено было стать. Постановлением конгресса США от 4 октября 1994г. поставки в США ПМ и еще 15 образцов оружия были ограничены (под абсурдным предлогом: якобы ПМ стал любимым оружием мафии), однако в других странах Байкал-442 нашел своего покупателя. На сегодняшний день эти пистолеты под патрон 9х18ПМ находятся в производственной гамме Ижевского Механического завода.

Автор благодарит за неоценимую помощь в подготовке материала этой статьи главного конструктора ОАО "ИМЗ" В.П. Буданова.


ВСЁ!

Вот такая-вот цивилизованная демократичность! gigi.gif
Как победить конкурента, улучшить свой товар? Да что вы! Просто запретим, за взятку приняв нужный закон! gigi.gif
ramvivat 4 дек. 2016 г. в 18:32
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (va3610 @ 4.12.2016 - 18:17)
Цитата (Басаревъ @ 4.12.2016 - 18:12)
Не проще ли было оставить отлаженный в производстве ТТ, с его выдающейся пробиваемостью?

ТТ решили заменить как раз из-за его излишней мощности и низкого останавливающего действия. В настоящее время патроны 7,62х25 практически не используются и современного оружия под них не найти.

боеприпас военного назначения. служит для ранения солдата неприятельского. а полицейский служит для гарантированного вырубания преступника. если неприятельского солдата ранить - то из боя минусуется ДВА солдата - второй понесет первого к доктору. а если солдата в бою убить - потеря будет всего на ОДНОГО солдата.
отсюда вывод - лучше солдата ранить чем убить.

те кто пишет военные конвенции - те еще шутники, знают как сделать смешно людям :)
Оружейник 4 дек. 2016 г. в 18:34
Тульский пряник  •  На сайте 12 лет
0
Занимательное чтиво. ПМ наше всё...
va3610 4 дек. 2016 г. в 18:35
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (ramvivat @ 4.12.2016 - 18:32)
Цитата (va3610 @ 4.12.2016 - 18:17)
Цитата (Басаревъ @ 4.12.2016 - 18:12)
Не проще ли было оставить отлаженный в производстве ТТ, с его выдающейся пробиваемостью?

ТТ решили заменить как раз из-за его излишней мощности и низкого останавливающего действия. В настоящее время патроны 7,62х25 практически не используются и современного оружия под них не найти.

боеприпас военного назначения. служит для ранения солдата неприятельского. а полицейский служит для гарантированного вырубания преступника. если неприятельского солдата ранить - то из боя минусуется ДВА солдата - второй понесет первого к доктору. а если солдата в бою убить - потеря будет всего на ОДНОГО солдата.
отсюда вывод - лучше солдата ранить чем убить.

те кто пишет военные конвенции - те еще шутники, знают как сделать смешно людям :)

Это все понятно, раненый солдат наносит противнику больший урон нежели убитый, но все таки оружие под этот патрон ни кто не делает сейчас.
Barrel0726 4 дек. 2016 г. в 18:42
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (va3610 @ 4.12.2016 - 18:26)
Может кто-то посоветует как зайти на GunBroker.com, а то у меня наглухо заблокирован.

Tor Browser наше фсе!
akmallragon 4 дек. 2016 г. в 18:44
Ярила  •  На сайте 11 лет
9
таскал 64-го года

Универсален.

Пистолет Макарова

Это сообщение отредактировал akmallragon - 4 дек. 2016 г. в 18:49
Rumer 4 дек. 2016 г. в 18:52
Reader  •  На сайте 11 лет
-1
ПМ - забавная машинка. Столько разных отзывов слышал и читал про него.
Craig 4 дек. 2016 г. в 18:54
Ярила  •  На сайте 13 лет
12
Цитата (ramvivat @ 4.12.2016 - 18:32)
Цитата (va3610 @ 4.12.2016 - 18:17)
Цитата (Басаревъ @ 4.12.2016 - 18:12)
Не проще ли было оставить отлаженный в производстве ТТ, с его выдающейся пробиваемостью?

ТТ решили заменить как раз из-за его излишней мощности и низкого останавливающего действия. В настоящее время патроны 7,62х25 практически не используются и современного оружия под них не найти.

боеприпас военного назначения. служит для ранения солдата неприятельского. а полицейский служит для гарантированного вырубания преступника. если неприятельского солдата ранить - то из боя минусуется ДВА солдата - второй понесет первого к доктору. а если солдата в бою убить - потеря будет всего на ОДНОГО солдата.
отсюда вывод - лучше солдата ранить чем убить.

те кто пишет военные конвенции - те еще шутники, знают как сделать смешно людям :)

Убейтесь об стену, иксперды
Нету бля патронов для ранения и патронов для убийства.
Negociant 4 дек. 2016 г. в 18:54
Юморист  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (va3610 @ 4.12.2016 - 18:26)
Может кто-то посоветует как зайти на GunBroker.com, а то у меня наглухо заблокирован.

Держи плагин под хром, спокойно заходит на этот сайт

https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esr...AbJxRNQ&cad=rja
684 4 дек. 2016 г. в 18:58
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
а кто знает, что общего между ПМ и машинкой для закатки банок?
Скрытый текст
один и тот же конструктор


Пистолет Макарова

Это сообщение отредактировал 684 - 4 дек. 2016 г. в 19:00
Romson77 4 дек. 2016 г. в 19:01
Сиреневенький глазковыколупыватель  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Craig @ 4.12.2016 - 18:54)
Цитата (ramvivat @ 4.12.2016 - 18:32)
Цитата (va3610 @ 4.12.2016 - 18:17)
Цитата (Басаревъ @ 4.12.2016 - 18:12)
Не проще ли было оставить отлаженный в производстве ТТ, с его выдающейся пробиваемостью?

ТТ решили заменить как раз из-за его излишней мощности и низкого останавливающего действия. В настоящее время патроны 7,62х25 практически не используются и современного оружия под них не найти.

боеприпас военного назначения. служит для ранения солдата неприятельского. а полицейский служит для гарантированного вырубания преступника. если неприятельского солдата ранить - то из боя минусуется ДВА солдата - второй понесет первого к доктору. а если солдата в бою убить - потеря будет всего на ОДНОГО солдата.
отсюда вывод - лучше солдата ранить чем убить.

те кто пишет военные конвенции - те еще шутники, знают как сделать смешно людям :)

Убейтесь об стену, иксперды
Нету бля патронов для ранения и патронов для убийства.

Этим они свою криворукость оправдывают gigi.gif
VitOst 4 дек. 2016 г. в 19:11
Весельчак  •  На сайте 11 лет
11
А мне нравился ПМ. Я с ним 20 лет по дворам и подвалам отбегал. Ни задержек и осечек не было ни разу. Разбирается и чистится на раз в полевых условиях. Говорят что патрон слабый, ну не знаю, я этого как-то не замечал. А может и хорошо что слабый, для наших милицейских дел он был самое то. В гражданском обороте, было бы отличное оружие именно с этим патроном.
михаил78 4 дек. 2016 г. в 19:19
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата
А мне нравился ПМ. Я с ним 20 лет по дворам и подвалам отбегал. Ни задержек и осечек не было ни разу. Разбирается и чистится на раз в полевых условиях. Говорят что патрон слабый, ну не знаю, я этого как-то не замечал. А может и хорошо что слабый, для наших милицейских дел он был самое то. В гражданском обороте, было бы отличное оружие именно с этим патроном.

agree.gif
Был случай: попали раз мужику в бедро-оскольчатый перелом, через полгода в суде встретились, на костылях ещё хромал.
ПыхтелСан 4 дек. 2016 г. в 19:29
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (VitOst @ 4.12.2016 - 19:11)
А мне нравился ПМ. Я с ним 20 лет по дворам и подвалам отбегал. Ни задержек и осечек не было ни разу. Разбирается и чистится на раз в полевых условиях. Говорят что патрон слабый, ну не знаю, я этого как-то не замечал. А может и хорошо что слабый, для наших милицейских дел он был самое то. В гражданском обороте, было бы отличное оружие именно с этим патроном.

А сейчас патрон сменили вообще в ментуре. Гильза не медная лаченая, а серая стальная, ржавеет на ура. Пуля без стального сердечника. Патрон так и маркируется-ППО. Патрон Правоохранительных Органов. Сделано, как я понимаю, чтобы уменьшить количество возможных рикошетов и, следовательно, пострадавших случайных лиц. За всё время, что гоняю с ПМом- всего пару осечек помню, ито с новыми патронами.
Стрелял тут как то с ПМа 1949 года- зверь машинка.
blagorod32 4 дек. 2016 г. в 19:51
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Мне он все равно нравится.Клинов не было.Небольшой.Для гражданской обороны самое то.И планки мне там всякие не нужны,фонарики ,прицелы.Это пусть спецы заморачиваются.Экспансивные бы добавили пули и нормуль было бы.
bigmike17 4 дек. 2016 г. в 19:52
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Спасибо, ТС. Интересный пост. Некоторых фактов не знал.


Пистолет Макарова
zaebatov 4 дек. 2016 г. в 19:53
Лауреат золотой недали  •  На сайте 10 лет
0
Крайне полезная вещь, чтобы у офицера, еще живого, уши не отрезали, для остальных случаев есть АК!
Stellapolare 4 дек. 2016 г. в 20:07
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
А про вариант в калибре 9х19 никаких подробностей нет? Насколько работоспособным он оказался, и почему не пошёл в серию?
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 36 605
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ... 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх