VicV Полностью согласен. Невзирая на пол и возраст, (а мы понимаем о каком поле и возрасте идёт речь), жестоко наказывать! Не какие-то мифические 300 рублей, которые выписывают водителю, если он очень сильно просит, т.к. у него все доки с собой, а именно тем бабкам и яжематерям и именно по 3000 рублей, нет денег, значит заработала право на отдых, вместе с ребёнком пусть сидит пару суток в одной камере, онажемать, значит сможет.
Пральна, штрафовать. Выше было сказано что нет документов. Так наши ППС за распитие на улице махом умудряются квиток всучить, и по рации пробивают. В случаях если сомневаются, так машинку вызывают и в отдел, а сами дальше патрулировать.
Это сообщение отредактировал max7811 - 16 дек 2016 в 18:30
Ужесточать и только ужесточать. Вплоть до запрета выхода на тротуар на 1,5 года.
Ога, было бы еще неплохо заставить их иметь ВУ пешехода, с обзательной сдачей экзаменов в гибдд
А сдача будет состоять из теоретической части (правила там, состав дорожек, производство асфальта и тд), и практической (правильный переход через дорогу наискосок). И стоить это всё будет тысяч 150 рублей. Ну а хули, раз в жизни права на передвижение получаем. А там не забыть всяких наркологов, психологов и обязательно придумать страховку "шлем" (с полной выплатой) и "бейсболка" (на сигареты в больничке хватит). А там и межевую границу придумать. Мол а хрена ты из одного района в другой ходишь, плати налоги. А то кедами своими всю дорогу стёр до дыр. А точно, ещё налог "на обувь" придумать. И акцизы на еду ввести. А то мало ли.
Это сообщение отредактировал RedSlon - 16 дек 2016 в 18:30
Да, наказание для кеглей нужно ужесточать. Что бы штраф за переход на красный был от 5 штук, к примеру. А за создание ситуации, приведшей к аварии - от 50 штук + компенсация ущерба. И полное снятие с водилы ответственности, если кегля сбит вне перехода или перебегая на красный.
Вот потому и наказание для водителей многажды большее, потому что нередки водятлы, считающие пешеходов не людьми, а кеглями. Как в комедии "Человек за бортом":"Здесь я царь и бог".
Я за. И вообще самый нормальный пешеход - это тот кто водит авто. Любят у нас пешики создать аварийные ситуации и в случае аварий сразу сибаса делают. А вообще нужно еще разработать момент когда пешики бы оплачивали ремонт авто в случае аварии по их вине. А то у нас почему-то только водители за все отвечают типа дистанцию не соблюдал и т.д.
Весной было. Еду по узкой улице, справа припаркованы легковушки и несколько грузовиков. Хорошо меня инструктор учил - "смотри под колеса" - что-то там, внизу мелькнуло, дистанции мало, я по тискам - вываливается вне перехода фифа с коляской. Успеваю остановиться в полуметре, не больше. Сзади слышу звук удара железа о железо - но слава яйцам, не в меня - ехавшая третьей 99-я догнала новенькую Камри. Предложил водителю Камри на всякий случай запись с моего регистратора (что я не с хуя собачьего по тискам врезал, а из-за пешехода, ну и он, соответственно, тормозил экстренно, но на законном основании). А хули толку, ну прав он, и ГИБДД скажет, что прав, а машину-то все равно чинить... Обидно, однако. Так что я за ужесточение для пешеходов. Сам хожу только по переходам, и в темноте обязательно на рукава нацепляю светоотражающие ленты (на оба рукава сразу, чтобы с любого ракурса меня было видно). Считаю, что уродов, которые будут осознанно давить пешехода - можно сказать и нету, а вот "невидимку" задавить легко можно, к сожалению. Родителей тоже заставляю носить такие ленты.
не признаю религиозных убеждений • На сайте 14 лет
2
Цитата
А вы за ужесточение наказания для пешеходов-нарушителей?
ну да, правила на то и придуманы чтоб их соблюдать, а когда очередной бабке переходящей дорогу в неположенном месте впаяют нехилый штраф, эта бабка больше так поступать не будет
Я лично За, НООО!! толкьо после жесточайшего усиления ответственности водолбоебов. Выехал на тротуар, 5 лет лишения прав нахуй. Выехал на тротуар и сбил?? Нанесение тяжких телесных по предварительному сговору. Ибо водолбоеб должен знать, что на машине он на тротуаре опасен, сбил и человек умер - предумышленное убийство с отягчающими. Ибо блять сейчас сбили тебя на тротуаре, и НИХУЯ водолбоебу не будет, даже денежную компенсацию не получишь, ибо это же по неострожности.
Считаю, что уродов, которые будут осознанно давить пешехода - можно сказать и нету, а вот "невидимку" задавить легко можно, к сожалению. Родителей тоже заставляю носить такие ленты.
А я вот как пешеход ПОСТОЯННО вижу вымудков которые ОСОЗНАННО двигаясь по ТРОТУАРУ наезжают на пешеходов, сигналят и вообще считают что им тут ездить можно. А что у нас средство повышенной опасности?
Я за, потому что не нарушаю. А вот водилы каждый первый схлопочут кучу штрафов, ибо - одни из самых нарушающих пешеходов, когда из-за руля вылазят (любимая забава - перебежать дорогу, там где припарковался, а не там, где ПП)))
Да, наказание для кеглей нужно ужесточать. Что бы штраф за переход на красный был от 5 штук, к примеру. А за создание ситуации, приведшей к аварии - от 50 штук + компенсация ущерба. И полное снятие с водилы ответственности, если кегля сбит вне перехода или перебегая на красный.
Вот потому и наказание для водителей многажды большее, потому что нередки водятлы, считающие пешеходов не людьми, а кеглями. Как в комедии "Человек за бортом":"Здесь я царь и бог".
Люди ходят на зеленый или по переходам. А кегли перебегают на красный, вылезают из-за стоящих машин как черт из табакерки или бегут там, где перехода нет.
Я - за. Пешеходов давно пора приструнить. Т.к. давно уже не за рулём, то картинка, когда пешеход не посмотрев по сторонам, начинает переходить улицу, довольно частая. А если при этом посмотреть ещё на лица водил, которые пытаются затормозить на скользкой дороге, то прям так и слышишь наш "великий и могучий". ))
Это сообщение отредактировал tafiy - 16 дек 2016 в 19:37
В случае наезда на совершеннолетнего пешехода (велосипедиста), когда тот переходил дорогу в неположенном месте или на красный сигнал светофора, не имея на себе светоотражающего элемента, ответственность должен нести пешеход. (Безусловно, если водитель не нарушал ПДД.).
Вот за это-за обеими руками. Пешеходу на проезжей части не место. Выбежал, попал под колеса-сам себе злобный Буратино, а водитель не должен нести никакой ответственности. Возраст пешехода-тоже не имеет значения. Если ребенок выпал из окна-кого будем винить: гравитацию или все таки родителей.
сцук! Разрешить дважды переезжать Творческих Персон , если они одновременно 1. Надели капюшон. 2. Вставили наушники. И идут себе на своей волне.
Я в своё время объяснял даме , которая пu3дела по телефону у кромки тротуара и СПИНОЙ шагнула мне под колёса. К счастью я заметил ее издалека и подспудно был готов. Я остановился и вышел. И вежливо сообщил, что надо быть осмотрительнее и я мог легко её задавить. А она мне фыркает "Ну и сел бы в тюрьму!" На что я ей ответил, что Любое наказание меня не вернет ей здоровья, что машина на небольшой скорости сломает ей бедро или таз и она тупо сгниёт в постели. (Ей на вид было около 60), т.к. в таком возрасте очень плохо срастаются кости. В ответ она посмотрела на меня как на маньяка -убийцу и припустила по тротуару , что-то блея, про убийц за рулём. Надеюсь она впечатлилась и будет осторожнее.
А где бездельники из стопхама, борящиеся с нарушителями пдд? Вот где шоу! На всех улицах города бабок ловить.
Вот! наклеивать на пешеходов "мне плевать на всех, я перехожу, где хочу!". за переход на красный, за стояние на проезжей части в ожидании зеленого, за переход в неположенном месте.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com