для городских боев надо делать сферы, которые одинаково хорошо защищены со всех сторон и сверху, но вот я представил сколько эта херня будет весить и как она будет ползти....
Соревнования брони и бронебойного оружия броня давно уже проиграла
А так ли вообще нужна броня? Я всё больше склоняюсь к мысли, что будущее - за колёсными машинами с противопульной бронёй и ракетным оружием. А от серьёзных калибров никакая броня не спасёт.
Соревнования брони и бронебойного оружия броня давно уже проиграла
А так ли вообще нужна броня? Я всё больше склоняюсь к мысли, что будущее - за колёсными машинами с противопульной бронёй и ракетным оружием. А от серьёзных калибров никакая броня не спасёт.
Современные тенденции по увеличению калибра (АУ220М - привет "байкалу") говорит что шансов у бармалеевозки против серьезной техники никакого... ЗЫ современное эффективное применение Т-55 говорит что у танков еще все впереди....
ЗЫ2 все просеры танков в 99% от не эффективного применения, техника тут не причем.
Туркам (да и не только им) для того, что бы понять где накосячили надо подробно изучить взятие Кенигсберга в части взаимодействия танков и пехоты-сапёров-артиллерии
"До последнего времени боевой танк «Леопард 2» окружал миф о его неуязвимости" - ага, до определенного времени так же были мифы про непобедимость Великой армии Наполеона и Вермахта Гитлера.
Соревнования брони и бронебойного оружия броня давно уже проиграла
А так ли вообще нужна броня? Я всё больше склоняюсь к мысли, что будущее - за колёсными машинами с противопульной бронёй и ракетным оружием. А от серьёзных калибров никакая броня не спасёт.
пройденная тема. леопард 1, шеридан, и еще куча проектов
для городских боев надо делать сферы, которые одинаково хорошо защищены со всех сторон и сверху, но вот я представил сколько эта херня будет весить и как она будет ползти....
Ну нет пока эффективной защиты от нескольких пусков противотанковых ракет. Старая 72-йка и то, держит от 1 до 5 попаданий, в зависимости от условий. Чего уж эти "Ляперды" пинать?
Замечательное условия между вторым и третьим катком находится? верно? Одного достаточно, это ВСЕ знают.
Соревнования брони и бронебойного оружия броня давно уже проиграла
А так ли вообще нужна броня? Я всё больше склоняюсь к мысли, что будущее - за колёсными машинами с противопульной бронёй и ракетным оружием. А от серьёзных калибров никакая броня не спасёт.
Почему колесными, а не гусечными? Колеса это для дорог, а боевые машины ДОЛЖНЫ уметь действовать в любой обстановке. И, к слову,абревиауры БМП и БПД вам ни о чем не говорят? БМП-3 так вообще - и автопушка и пусковая ракет в одной башне. Жаль, мало их.
Это сообщение отредактировал deeemon - 13 янв. 2017 г. в 14:10
для городских боев надо делать сферы, которые одинаково хорошо защищены со всех сторон и сверху, но вот я представил сколько эта херня будет весить и как она будет ползти....
Это змея ползет, сферу надо катить. Но тогда это сферический конь.
Слабое место у этих танков было одно это экипаж турок. Выезжали в наглую на открытую местность, подставляли борта чем и поплатились. И Скорее всего эти танки не оснащались КАЗом, хотя в комплектации предусмотрен
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com