Люди перестают быть людьми

Раньше морду могли набить, по товарищески даже как то. Милицией только бабки грозили детям хулиганившим. А сейчас все сыкунявые стали, слишком много законов стало. Раньше больше на себя надеялись, а сейчас на адвоката.

Кстати у людей исчезло понимание того, что за свои поступки нужно нести ответственность.

Смотря на нынешнее общество прихожу к мнению что Н. Носов написав книгу"Незнайка на Луне" попал не в бровь а в глаз. Особенно про "Остров счастья" где коротышек превращали в баранов и стригли с них шерсть.

Знаете в СССР очень нас учили объединяться ради "общественных интересов". Т.е. каждый человек должен жертвовать чем то ради общественного блага, от которого (ключевое) ему лично не холодно не жарко. Людей учли быть покладистыми и не ершиться при пустой тарелке в столовой, а то мол в космос не полетим. Возражающих "общественности" вопросом "а мне то это нафига" по разному били. Отсюда и вырабатывалось у нн-го количества граждан опасливое "душевное поведение" в отношении окружающих, о котором так горюет ТС.
Всегда каждый хочет видеть и личную пользу от любых затрат и хоть задарма у нас кончено и сейчас многое успешно забирают, но все таки ставить начала свою тарелку вперед, а потом космос народ снова привыкает потихоньку.
И сейчас народ вполне может объединяться - но так как оно естественно, для решения своих личных проблем, которые в индивидуальном порядке не решаются. А вот "душевные" индивидуумы при этом обычно прячутся за спины других и оттуда бормочат "вы давайте вперед за общестенность (меня) постарайтесь" и смотрят когда пора сдриснуть. Нет уж, душевные. Надо вам решить свою проблему, или в плечом со всеми к общественно-личной цели платя в равных долях, или ну вас на ..., не убеждайте других потерпеть ради вас.

Пример: пьяница муж бьет жену, она орет что убивают, но если вы вмешаетесь, то вы же гражданин у неё и виноваты будите, вы должны были как то её муженька так унять, что бы он "хороший" стал, но сама она от него не уйдет (ибо знает лахудра, что больше никому не нужна, кроме этого синяка).

А по поводу любителей разобраться на кулаках. Единственное что вас бесит, это то что кулаки - ваш единственный довод... и вдруг не катит. И защита от кулачного права - это защита стариков женьщин и детей. Мы все в этой жизни лет 10 из 60-ти "в силе", а остальное... кулак даже в самых примитивных племенах никогда не правил.

Это сообщение отредактировал SAOjga - 2 фев. 2017 г. в 13:44

вам нужно обратиться в тему - президент от Япа, там ждут предложений

Начинает во всей красе проявляться "общество потребления". В первую очередь - "Я хочу". А задевает или мешает это кому-то - значит это его проблемы.

Цитата (SAOjga @ 2.02.2017 - 13:41)

Знаете в СССР очень нас учили объединяться ради "общественных интересов". Т.е. каждый человек должен жертвовать чем то ради общественного блага, от которого (ключевое) ему лично не холодно не жарко. Людей учли быть покладистыми и не ершиться при пустой тарелке в столовой, а то мол в космос не полетим. Возражающих "общественности" вопросом "а мне то это нафига" по разному били. Отсюда и вырабатывалось у нн-го количества граждан опасливое "душевное поведение" в отношении окружающих, о котором так горюет ТС. Всегда каждый хочет видеть и личную пользу от любых затрат и хоть задарма у нас кончено и сейчас многое успешно забирают, но все таки ставить начала свою тарелку вперед, а потом космос народ снова привыкает потихоньку. И сейчас народ вполне может объединяться - но так как оно естественно, для решения своих личных проблем, которые в индивидуальном порядке не решаются. А вот "душевные" индивидуумы при этом обычно прячутся за спины других и оттуда бормочат "вы давайте вперед за общестенность (меня) постарайтесь" и смотрят когда пора сдриснуть. Нет уж, душевные. Надо вам решить свою проблему, или в плечом со всеми к общественно-личной цели платя в равных долях, или ну вас на ..., не убеждайте других потерпеть ради вас. Пример: пьяница муж бьет жену, она орет что убивают, но если вы вмешаетесь, то вы же гражданин у неё и виноваты будите, вы должны были как то её муженька так унять, что бы он "хороший" стал, но сама она от него не уйдет (ибо знает лахудра, что больше никому не нужна, кроме этого синяка). А по поводу любителей разобраться на кулаках. Единственное что вас бесит, это то что кулаки - ваш единственный довод... и вдруг не катит. И защита от кулачного права - это защита стариков женьщин и детей. Мы все в этой жизни лет 10 из 60-ти "в силе", а остальное... кулак даже в самых примитивных племенах никогда не правил.

Вас послушать, так самое главное в жизни - колбаса в вашей личной тарелке.

Не кажется ли вам, что при таком подходе, так сказать рыночно-юридическом, страна окажется в глухой и непролазной... И потеряют в конечном итоге все.

А самое паршивое, что немногих оставшихся нормальных такие сутяги запугали настолько, что те нормальные бояться, хоть и хотят, вмешиваться. Так и убивают в нас людей. Сначала этих бмажных 10, потом 100, потом 100 000... А нормальным уже и деваться некуда.

Народ у нас хороший, люди - говно ©

Цитата (kaban1941 @ 2.02.2017 - 12:25)

Это не люди, а окружающая действительность. А люди просто мимикрируют.

неправда. МЫ делаем эту окружающую действительность такой какая она есть.
своими действиями или своим молчанием.


все хотят жить хорошо, но никто не хочет начать с себя.

например поставить себе пепельницу в подъезде. не швырять мусор там где охота.
не ставить машину на газон.

Больше Хорошее, начинаться с мелочей!

Это сообщение отредактировал panda1945 - 2 фев. 2017 г. в 14:06

Цитата

Не кажется ли вам, что при таком подходе, так сказать рыночно-юридическом, страна окажется в глухой и непролазной... И потеряют в конечном итоге все.

Мне кажется у нас была страна где отвлеченно-общественное стояло впереди личного. Даже сейчас материально мы живем лучше чем тогда. Именно потому что та страна кормила "дружественные режимы" которые обещали вот проесть еще один кредит и пойти светлым путем коммунизма сами и забывала о достатке своих граждан, которых просили пронести тяготы и подождать. Заботились бы о внутренних проблемах - глядишь бы и дальше вился бы красный флаг над башнями Кремля и было бы лучше.

Именно на великих общественных затеях и душевности мы все и потеряли и живем на обломках.

Это сообщение отредактировал SAOjga - 2 фев. 2017 г. в 14:02

Цитата (bobinus @ 2.02.2017 - 12:30)

Уже давно не встреваю в чужие разборки-несколько раз выходило боком,сейчас лучше мимо пройду,или позвоню 112.

Туда еще дозвониться надо.
Неделю назад, с третьего раза дозвонился. За это время, убьют, нахрен!

Цитата (t9915 @ 2.02.2017 - 12:29)

Потому что разрушили общество. Сейчас каждый суслик сука личность. Общественные интересы не значат вообще ничего. Вот и хаваем результат.

Были же люди

Цитата (SAOjga @ 2.02.2017 - 13:41)

Знаете в СССР очень нас учили объединяться ради "общественных интересов". Т.е. каждый человек должен жертвовать чем то ради общественного блага, от которого (ключевое) ему лично не холодно не жарко. Людей учли быть покладистыми и не ершиться при пустой тарелке в столовой, а то мол в космос не полетим. Возражающих "общественности" вопросом "а мне то это нафига" по разному били. Отсюда и вырабатывалось у нн-го количества граждан опасливое "душевное поведение" в отношении окружающих, о котором так горюет ТС. Всегда каждый хочет видеть и личную пользу от любых затрат и хоть задарма у нас кончено и сейчас многое успешно забирают, но все таки ставить начала свою тарелку вперед, а потом космос народ снова привыкает потихоньку. И сейчас народ вполне может объединяться - но так как оно естественно, для решения своих личных проблем, которые в индивидуальном порядке не решаются. А вот "душевные" индивидуумы при этом обычно прячутся за спины других и оттуда бормочат "вы давайте вперед за общестенность (меня) постарайтесь" и смотрят когда пора сдриснуть. Нет уж, душевные. Надо вам решить свою проблему, или в плечом со всеми к общественно-личной цели платя в равных долях, или ну вас на ..., не убеждайте других потерпеть ради вас. Пример: пьяница муж бьет жену, она орет что убивают, но если вы вмешаетесь, то вы же гражданин у неё и виноваты будите, вы должны были как то её муженька так унять, что бы он "хороший" стал, но сама она от него не уйдет (ибо знает лахудра, что больше никому не нужна, кроме этого синяка)

правильно)


Ибо особо хитровышморганные всегда старались на общей волне выехать. Это еще в пионерии я усвоил. А после вышел из неё. Эх, что было! Бойкоты от класса, пропесочка на общей линейке, вызовы родителей. Тут СССР распался и сразу стал я "дальновидным молодым человеком". Да нихуя я не был дальновидным, просто будучи командиром класса понял всю блядскую систему извратившую донельзя благородную идею - Васю привлекать к субботнику нельзя - сын завуча, Петю нельзя - у него мама в ГорОНО.
Сейчас хоть понятно, что кто-то ровнее перед законом, кто-то нет. Да, бывает до уссыку обидно от такой несправедливости. Но по крайне мере видишь и стараешься обходить таких людей.
А тогда чесали по ушам об общем равенстве и братстве, а по факту - шиш. Сопали одни, а благодарности получали другие.
Причем такая хрень всегда практиковалась, яркий пример - фильм "Добро пожаловать или посторонним вход воспрещён")
Нормальные люди - в любые времена объединяются для решения общих проблем.

Самое печальное, что сейчас спустя четверть века после начала строительства капитализма, у бывшей партноменклатурных жополизов присосавшихся к власти методы остались те же: "Мы все в белом и непогрешимы, а вы тупое бессловесное говно!" И все под толстым слоем патриотизма и духовных скреп.

Цитата

все хотят жить хорошо, но никт оне хочет начать с себя.

это точно, сначала хорошим должен стать другой, а тебя должны "душевно понять"

Цитата (SAOjga @ 2.02.2017 - 14:01)

Цитата Не кажется ли вам, что при таком подходе, так сказать рыночно-юридическом, страна окажется в глухой и непролазной... И потеряют в конечном итоге все. Мне кажется у нас была страна где отвлеченно-общественное стояло впереди личного. Даже сейчас материально мы живем лучше чем тогда. Именно потому что та страна кормила "дружественные режимы" которые обещали вот проесть еще один кредит и пойти светлым путем коммунизма сами и забывала о достатке своих граждан, которых просили пронести тяготы и подождать. Заботились бы о внутренних проблемах - глядишь бы и дальше вился бы красный флаг над башнями Кремля и было бы лучше.

да как тебе сказать лучшие мы живем. а счастливей ли мы живем?

к тому же лучьше понятие субъективное.смотря на что пересичтвыать.
какой сейчас шанс с работяги получить от завода квартиру?
я бы не проводил линейное равнение. оно тут не уместно.

а самое главное раньше у нас была ЦЕЛЬ! у нас была ИДЕЯ!
а сейчас что, ЗАО РПЦ? ((



Это сообщение отредактировал panda1945 - 2 фев. 2017 г. в 14:05

Цитата (SAOjga @ 2.02.2017 - 14:01)

Цитата Не кажется ли вам, что при таком подходе, так сказать рыночно-юридическом, страна окажется в глухой и непролазной... И потеряют в конечном итоге все. Мне кажется у нас была страна где отвлеченно-общественное стояло впереди личного. Даже сейчас материально мы живем лучше чем тогда. Именно потому что та страна кормила "дружественные режимы" которые обещали вот проесть еще один кредит и пойти светлым путем коммунизма сами и забывала о достатке своих граждан, которых просили пронести тяготы и подождать. Заботились бы о внутренних проблемах - глядишь бы и дальше вился бы красный флаг над башнями Кремля и было бы лучше. Именно на великих общественных затеях и душевности мы все и потеряли и живем на обломках.

Потеряли мы все совсем по другой причине. А в СССР было много положительного.

Цитата (panda1945 @ 2.02.2017 - 14:00)

Цитата (kaban1941 @ 2.02.2017 - 12:25) Это не люди, а окружающая действительность. А люди просто мимикрируют. неправда. МЫ делаем эту окружающую действительность такой какая она есть. своими действиями или своим молчанием.

Ну общество управляемо.
Почему бытует мнение - не смотреть телевизор (про газеты, еще Преображенский говорил)))
Да льют оттуда и в глаза и в уши
Одна реклама чего стоит...
А эти "ходячие мертвецы"(!)? Их же сезонами показывают! А народ все смотрит! Так умерли они! В первом сезоне!
Народу надо "Хлеба и Зрелищ"... а похоже просто Зрелищ!
Животная страсть, пропагандируется по всем каналам. Разум не нужен! Его надо отключить.
Вырастили поколение потребителей!

Цитата (strangefruit @ 2.02.2017 - 14:06)

А эти "ходячие мертвецы"(!)? Их же сезонами показывают! А народ все смотрит! Так умерли они! В первом сезоне! !

ушел под стол !!! это пять!

Цитата

А в СССР было много положительного.

В СССР было много хорошего, согласен, но НИКТО не встал на её защиту. Все ждали что их будет защищать кто-то другой, а вот против встала горстка, но тех кто был готов отставивать себя... и СССР канул в лету. И СССР так людей и воспитала.

Цитата

да как тебе сказать лучшие мы живем. а счастливей ли мы живем?

Ну однозачно смешнее... Счастье вообще тонкая материя.

Цитата

а самое главное раньше у нас была ЦЕЛЬ! у нас была ИДЕЯ!

Идей и сейчас можно жить, причем многими на выбор. В 90-е так вообще любой можно было жить. Просто не все ваши идеи интересны окружающим.

сейчас всех зачипуют и заживем коллективно в радости

Цитата

Вырастили поколение потребителей!

Такого фетишизма на вещах как в СССР в мире наверно не было. Джинсы! Джинсы могли сделать из тебя кумира... А за жевачку... такой отчаянной зависти к игрушкам как в моем детстве сейчас у детей нет и надеюсь не будет. Сейчас так уже людей и такой туфтой не купишь, учаться потихоньку понимать где бирюльки, а где нужное. Где душа, а где езда на шее.

Это сообщение отредактировал SAOjga - 2 фев. 2017 г. в 14:14

Цитата (SAOjga @ 2.02.2017 - 14:11)

Цитата А в СССР было много положительного. В СССР было много хорошего, согласен, но НИКТО не встал на её защиту. Все ждали что их будет защищать кто-то другой, а вот против встала горстка, но тех кто был готов отставивать себя... и СССР канул в лету. И СССР так людей и воспитала. Цитата да как тебе сказать лучшие мы живем. а счастливей ли мы живем? Ну однозачно смешнее... Счастье вообще тонкая материя. Цитата а самое главное раньше у нас была ЦЕЛЬ! у нас была ИДЕЯ! Идей и сейчас можно жить, причем многими на выбор. В 90-е так вообще любой можно было жить. Просто не все ваши идеи интересны окружающим.

ага и класно мы жили в 90-е?
когда была круто быть бандитом и количество денег решало все? =))

нет у тебя ИДЕИ. и не у кого ее нет сейчас.
Все это религиозно финансовое мракобесие это так. мелочь. шушера куча разрозненных концепций, не способных стать фундаментом.


у нас нет идеи которая способна сплотить Нацию в единый монолит. которая бы всем объяснила, а нафига вообще все? что дальше что в идеале должно быть?


а чем мы мечтаем купить новую машину, отдохнуть на море и сдохнуть попозже!
вот они наши мечты!


Это сообщение отредактировал panda1945 - 2 фев. 2017 г. в 14:18

Цитата (SAOjga @ 2.02.2017 - 14:13)

Цитата Вырастили поколение потребителей! Такого фетишизма на вещах как в СССР в мире наверно не было. Джинсы! Джинсы могли сделать из тебя кумира... А за жевачку... такой отчаянной зависти к игрушкам как в моем детстве сейчас у детей нет и надеюсь не будет. Сейчас так уже людей и такой туфтой не купишь, учаться потихоньку понимать где бирюльки, а где нужное. Где душа, а где езда на шее.

не о том речь.

потребительское отношение оно не в плане вещей оно во всем. включая межличностные связи.

взять хотя бы эти темы "жена должна", "муж обязан". типичный пример.

есть взгляд как должно быть , и горе тому кто не согласен со своим положением в семье!.

Это называется Новый мировой порядок.