"Виктор Леонов" "пошутил" над американцами

Цитата (lifesaver @ 20.02.2017 - 19:56)

Выдал неприятелю всю военную тайну на корню.

Те кому надо и так все знают. Они просто от бессилия решили покичиться перед журнашлюхами.

Цитата (kistanov @ 20.02.2017 - 20:38)

Цитата (СэмюэльВаймс @ 20.02.2017 - 20:04) Второй раз вижу тему, и второй раз задумываюсь-А цифровая связь, это как?Квантовая? Я серьезно спрашиваю У нас кроме радиоволн есть что-то еще?Нет, я не в курсе( Оптическая, гидрологическая, теоретически сейсмологическая. Плюсы и минусы смотри сам))

та до дури...
однако 100% безопасности от перехвата, не обеспечивает никакая...
цифровая связь - пакет информации, наложенный на постоянную (несущую) частоту.... сто лет назад - аппаратура ЗАС, ща покруче шифрование, но физика та...

Цитата (niki233 @ 20.02.2017 - 21:19)

Цитата (СэмюэльВаймс @ 20.02.2017 - 20:04) Второй раз вижу тему, и второй раз задумываюсь-А цифровая связь, это как?Квантовая? Я серьезно спрашиваю У нас кроме радиоволн есть что-то еще?Нет, я не в курсе( это когда аналоговый сигнал переводится в цифровой формируется пакет и передаётся время передачи очень маленькое засеч и расшифровать не зная исходных данных тяжело( но можно если нет дополнительной шифровки)

Меж тем пакетные данные успешно записываются и позднее не спеша дешифруются, дабы позднее воспользоваться алгоритмом на лету и соответственно дешифрованными данными.

яп такие штуки сильноб не освещал))

"Марьята" доставляет хлопот на Севере в Баренцевом море.... Ходят строго по кромке морской границы плюс пара кабельтовых... ПСКРам приходится сопровождать супостата....

Цитата (kistanov @ 20.02.2017 - 20:38)

Цитата (СэмюэльВаймс @ 20.02.2017 - 20:04) Второй раз вижу тему, и второй раз задумываюсь-А цифровая связь, это как?Квантовая? Я серьезно спрашиваю У нас кроме радиоволн есть что-то еще?Нет, я не в курсе( Оптическая, гидрологическая, теоретически сейсмологическая. Плюсы и минусы смотри сам))

Нет, я четко о воздухе спрашивал, ответ получил, один хрен, кроме радиоволн ничего .Через магнитное поле Земли еще говорят

Соснули писю морячки английские! Теперь их будут ебать в палате лордов и фотки делать, а потом вывешивать в Норфолке на фонарных столбах!

Цитата

все субмарины сша, ещё с 1965 года, могут снимать звуковые портреты наших судов...

на сайте имени американских подводных лодок так и написано, в официальных заявлениях.

Цитата

А наши "охотники за подводными лодками" (комсомолец и иже с ним) были украдены у сша

тупые русские, даже не смогли разобрать что в американских чертежах все лодки однокорпусные, а у нас - двух.

Цитата

комсомолец и иже с ним

а тут даже материал в чертежах перепутали, случайно из титана сделали.

Цитата

Короче, тупая пропаганда и дилетанство в статье....

короче даже нежелаение википедию прочитать, но обосрать всех и вся.

Цитата

Это объясняет и постоянное преследование десятки лет друг друга АПЛ, как наших, так и пендосских...

в чём смысл этого послания?..

вот и получается, что там статьи такие же балаболы как ты и пишут, тут такие как ты "не дилетанты" осуждают. а мне как человеку от этого далёкому - кому верить, если одни балаболы вокруг?

а вообще - подводная лодка штука сцуко внушительная


Это сообщение отредактировал megajaba - 20 фев. 2017 г. в 22:11

Цитата (VSkilled @ 20.02.2017 - 20:21)

Цифровые сигнальные процессоры, знаете ли... Позволяют нарисовать и синтезировать "профили" в САМЫХ широких пределах

Такие же процессоры позволяют и фильтровать синтезированные профили оставляя подлинные.

Я практику в одном НИИ проходил,там такой буй лежал во дворе. Для достижения нулевой плавучести его наполняют специальной жидкостью которая горит как напалм, мужики из НИИ ей пни на даче выжигали.

Цитата (Обозин @ 20.02.2017 - 21:22)

Цитата (ЧерныйПьеро @ 20.02.2017 - 20:07) А в чем собственно шутка-то? та нет там шуток, пропоганда, причём совсем не умная... все субмарины сша, ещё с 1965 года, могут снимать звуковые портреты наших судов... А наши "охотники за подводными лодками" (комсомолец и иже с ним) были украдены у сша (вместе с микрофонами на фалу, с длинной 1,5 км), тогда же мы существенно продвинулись в "бесшумности" АПЛ (раньше их коровами называли за шумность)... Короче, тупая пропаганда и дилетанство в статье.... Это объясняет и постоянное преследование десятки лет друг друга АПЛ, как наших, так и пендосских... Правду, пропагпндоны, не любят, ну хули, готов, лупите.... ps проверить меня не сложно, впрочем как и то, что в статье бред... да, ветераны вмф, выскажитесь, ведь есть здесь такие...

Вот цитаточка с ТопВара:
"Вот наиболее известные случаи из службы отечественных АПЛ.
АПЛ проекта 675
1) В ходе автономного похода в Южно-Китайском море 1968 г. подлодка К-10 из числа первого поколения атомных ракетоносцев СССР (675 проект), получила приказ на перехват авианосного соединения ВМС США. Авианосец «Энтерпрайз» прикрывал ракетный крейсер «Лонг-Бич», фрегаты и корабли обеспечения. В расчетной точке капитан 1 ранга Р. В. Мазин вывел субмарину через оборонительные рубежи американского ордера прямо под дно «Энтерпрайза». Прикрываясь шумом винтов исполинского корабля, подводная лодка сопровождала ударное соединение тринадцать часов. За это время были отработаны учебные торпедные атаки по всем вымпелам ордера и сняты акустические профили (характерные шумы различных судов). После чего К-10 успешно покинула ордер и на дистанции отработала учебную ракетную атаку.В случае реальной войны все соединение было бы уничтожено на выбор: конвенциональными торпедами или ядерным ударом. Интересно отметить, что американские специалисты оценивали проект 675 крайне низко. Именно эти подлодки они окрестили «Ревущими коровами». И именно их не смогли обнаружить корабли авианосного соединения США. Лодки 675-го проекта использовались не только для слежения за надводными кораблями, но иногда «портили жизнь» и американским атомоходам, несшим дежурство. Так, К-135 в 1967 году в течении 5,5 часов осуществляла непрерывное слежение за ПЛАРБ «Патрик Генри», оставаясь не обнаруженной сама.
2) В 1979 г. во время очередного обострения советско-американских отношений, АПЛ К-38 и К-481 (пр.671) осуществляли несение боевой службы в Персидском заливе , где в тот период находилось до 50 кораблей ВМС США. Поход продолжался 6 месяцев. Участник похода А.Н. Шпорко докладывал, что советские АПЛ действовали в персидском заливе весьма скрытно: если ВМС США их кратковременно и обнаруживали, то не могли правильно классифицировать, а тем более организовать преследование и отработать условное уничтожение. Впоследствии эти выводы были подтверждены данными разведки. В то же время слежение за кораблями ВМС США осуществлялось на дальности применения оружия и в случае получения приказа они были бы отправлены на дно с вероятностью близкой к 100%"

Скорость, кстати, подводная - 33 - 33,5 узла! Это больше 60 км/ч. У 1-го поколения АПЛ...

Ребятушки.....вы процентов на 90% это шапкозакидательство просеивайте:) у норгов да....кусок пиццы под именем марьятта чего стоит:) плюс не забывайте сколько буев можно тупо с самолета наскидывать и так далее....что за страсть-то к шапкозакидательству у нас всегда?

Цитата:
Одновременно, американцы обладают и самыми значительными противолодочными возможностями. Здесь в 1950 г. началось, а к началу 60-х завершилось развертывание системы SOSUS (SOund SUrveillance System), состоящей из уложенных на грунт гидрофонов, соединенных кабелями между собой и с наземными станциями обработки сигналов. Эта сеть протянулась от Гренландии до Норвегии и Великобритании, а также вдоль тихоокеанского побережья США.
На этих же рубежах действовало множество кораблей и патрульных самолетов, постоянно "слушающих море". Надводные корабли тянули за собой гидроакустические антенны длиной до 2,5 км, погруженные на 100-500 м. Самолеты сбрасывали радиогидроакустические буи, что обеспечивало оперативное прослушивание океана в любой точке. Система постоянно расширялась, к 80-м годам охватив 75% акватории северного полушария, а также непрерывно модернизировалась в техническом плане.

Сейчас систему SOSUS американцы практически законсервировали (из-за дороговизны). Вместо нее появилась система, вписанная в концепцию "сетецентрической войны". Она состоит из излучателей LELFAS (Long-Endurance Low-Frequency Active Source) и приемников ADS (Advanced Deployable System). Излучатели имеют габариты около 3 м и могут оперативно выставляться с кораблей, подлодок и самолетов в любом месте и в любое время. Приемники представляют собой 20-километровые оптоволоконные кабели, включающие несколько тысяч гидрофонов. С помощью специальных модулей они передают данные "наверх". К ADS могут подключаться ПЛА и с их помощью прослушивать подводную обстановку.

Указанная система позволяет охватить огромные пространства океана сплошной сетью, вырваться из которой весьма затруднительно. Ведь даже самый тихий в мире "Си Вулф" она уверенно обнаруживает на расстоянии 30-35 км, а самые малошумные из российских лодок она "поймала" за 200 км.

По традиции:

А еще у него на борту ребятишки из "Паруса"

Цитата (СэмюэльВаймс @ 20.02.2017 - 20:04)

Второй раз вижу тему, и второй раз задумываюсь-А цифровая связь, это как?Квантовая? Я серьезно спрашиваю У нас кроме радиоволн есть что-то еще?Нет, я не в курсе(

Ты на ЯП тоже радиоволнами пишешь.

Цитата (VSkilled @ 20.02.2017 - 20:21)

Цитата (lifesaver @ 20.02.2017 - 19:56) Выдал неприятелю всю военную тайну на корню. Да, знают амеры об этом. Не журналюги, естественно, которым лишь бы позубоскалить. Цитата Его комплексы гидроакустической разведки (ГАР) и система с характерным названием «Память» фиксируют так называемые «шумовые профили» надводных и подводных объектов по параметрам излучения звуковых волн в толще воды. Проще говоря, каждый надводный корабль и особенно подводная лодка издают специфический набор шумов, характерный только для этого объекта. Здесь - тоже не так всё просто. Этот "профиль", оказывается, можно менять и весьма существенно. Цифровые сигнальные процессоры, знаете ли... Позволяют нарисовать и синтезировать "профили" в САМЫХ широких пределах. Поэтому, собсно - амеры и не бздят. Напротив - пусть русские "пишут" и думают что они - "знают всех". В "час Х" профили поменяются. Цитата У самих американцев подобных разведывательных судов, кстати, нет... И это, тоже, вовсе - не от глупости. Элементная база электроники, в которой СССР и так не шибко первенствовал и которую Беня Эльцин на пару с Рыжей крысой угробили окончательно, позволяет от подобных кораблей - отказаться. Ибо и - дорого, и - заметно. Ага... Нынче такую "лабораторию" по записи "профилей" можно уместить... в чемодане. И - снабдить таким "чемоданом" любое торговое судно. Так, что амеры, конечно козлы, но далеко не дураки, и, "шапкозакидательство" по данному вопросу - чревато.

Приятно было прочесть комментарий без "шапкозакидательства", "ну тупые ...." и прочего "патриотизма". несколькими комментариями выше один товарищ написал про "Марьяту," ВМС Норвегии (члена НАТО), что днюет и ночует у главной базы Северного флота практически круглогодично, а теперь предлагаю прочесть и подумать: "Как сообщает НАТО, активность российских подводных лодок сейчас не менее высока, чем во времена холодной войны.
Новый норвежский шпионский корабль Marjata IV, получивший оснащение в США, принимается на вооружение, чтобы противостоять путинскому Северному флоту. Стоимость корабля составила 1,4 миллиарда норвежских крон.
Его предшественник — Marjata III — отправлен на модернизацию. В следующем году он вернется в строй, и Норвегия получит, таким образом, два разведывательных корабля", а разведывать Норвегии кроме ВМС РФ особо нечего. Поэтому продолжаем радоваться мощи "Виктора Леонова" пришедшего к ВМБ США на полтора месяца. Жаль, что самонадеянную глупость так часто путают с патриотизмом.

Цитата (Zwezda @ 20.02.2017 - 20:19)

Можт они так на понт берут, чтоб начали сами рассказывать что из себя судно представляет ии чем занимается.

Угу. Вот ТС повелся и все им рассказал

Цитата (BabaKapa @ 20.02.2017 - 23:39)

Цитата (Zwezda @ 20.02.2017 - 20:19) Можт они так на понт берут, чтоб начали сами рассказывать что из себя судно представляет ии чем занимается. Угу. Вот ТС повелся и все им рассказал

не все.
Он увел их в сторону

Служил на ССВ 201,БЧ4, поржал про цифровую связь.Основное назначение корабля - косить разведку. РЭБ там нет, у нас точно не было. А больше я вам не скажу.)))

"Виктор Леонов" "пошутил" над американцами
Заинтриговала шапка темы. Но прочитав сей пост ещё раз заполз на верх чтобы прочитать название темы. И только тогда заметил кавычки у слова "пошутил"

Это сообщение отредактировал FedorZl - 21 фев. 2017 г. в 00:12

Чесно говоря, смысл в разведке есть когда есть мониторинг радиочастот. Всем насрать, что идет по оптоволокну. Вернее не насрать, но там российские хакеры после второго урока в 5-м классе в выходные рушат и воруют всё подряд. Кулхацкеры которые.
Тут задачи куда более важные и по волокну эти данные только дебил запустит.
Всё там продумано, для этого системы и делались.

Есть прикольный фильм - "Фантом", про советскую подлодку, где испытывали устройство ГАР. Хороший фильм, кстати.

Цитата (Murchello @ 20.02.2017 - 19:53)

а в некоторых случаях до сих пор даже азбука Морзе в ходу, хотя уже в конце 80-х годов казалось, что это совсем уж доисторическое знание (в специфических учебных заведениях жаловались на необходимость тратить время на заучивание бессмысленных сочетаний точек и тире).

Азбука Морзе будет еще долгое время использоваться для связи.

Достоинства

высокая помехозащищённость при приёме на слух в условиях сильных радиопомех;
возможность кодирования вручную;
узкая полоса занимаемых частот;
запись и воспроизведение сигналов простейшими устройствами.


Азбуку Морзе даже дети знают



Это сообщение отредактировал AGS17 - 21 фев. 2017 г. в 01:01

Цитата (NorwegianSV @ 20.02.2017 - 22:32)

Ребятушки.....вы процентов на 90% это шапкозакидательство просеивайте:) у норгов да....кусок пиццы под именем марьятта чего стоит:) плюс не забывайте сколько буев можно тупо с самолета наскидывать и так далее....что за страсть-то к шапкозакидательству у нас всегда?

Ну, у всех какие-то страсти: у пиндосов, например, обсирательство всего русского и советского.
Фашисты тоже, кстати, этим грешили. Считали СССР "колоссом на глиняных ногах".
Оказалось, про себя с тогдашним "евросоюзом" говорили...