Американские пилоты в бою – оценка нашего аса, сбивавшего их десятками

Цитата (monolitKBF @ 9.04.2017 - 13:41)

Дядьки старше сорока ценят жизнь, и знают, что ТАМ ничего не будет, все закончится. А вот 18-20 летние пацаны жизни не видели, семьи не имеют, и чужая смерть для них нихуя не своя. А своя где то там, пусть даже пули в сантиметре летают. Сужу не по своим ощущениям, а по воспоминаниям друзей, знакомых, соседей, которые в первую и вторую чеченскую воевали. Ровесники говорили - ну стреляют, ну пули летают, ну убило кого то. А взрослые говорили, после командировок - нахуй, в чечня я больше не ездня. Но у взрослых выбор был, ехать или уйти из органов, а у призывников никто не спрашивал. Вот меня сейчас спроси - пошел бы я в ту армию, в которой служил? Да нахуй нахуй. А тогда было абсолютно наплевать. Хотя про дикий неуставняк только ленивый не рассказывал. И попав не плакал, ибо не денешься никуда.

Jedem das Seine

Цитата (bobkill @ 9.04.2017 - 12:41)

Ну как бы бить ракетами с корабля и быть рэмбо  с пулеметом в котором патроны анлим как кино и бой с реальным противником совершенно разные вещи. Зная америкотовскую любовь к жизни. Один чего маккеин  старый маразматик  , чего стоит до сих пор сыт в трусы  как про СССР или РФ слышит, а его всего лишь сбили во Вьетнаме.  Как шакал  воет при любом случаи.

Это - да...

"Личная жизнь - неприкосновенна!" ©

А, у нас, в природе характера, как в том анекдоте:«.... и с упоительными, но не переводимыми словами:"A - ebis vse v rot!", это безбашенный русский начинает прокладывать новую гоночную трассу...».

Это сообщение отредактировал VSkilled - 9 апр. 2017 г. в 14:16

Цитата (top77art @ 9.04.2017 - 12:51)

но хоть благодаря Сирии что то меняется у нас в лучшую сторону . но в любом случае разрыв гигантский . и сравнивать его с теми годами нельзя . тогда еще был паритет какой

А что, простите?
Летать бармалеев бомбить без прикрытия это как бы не то, что воздушный бой.

Разве что не терять при посадке на авианосец, так тут и без Сирии можно было попрактиковаться

Немцы тоже думали, что Красная армия отбросы, пока по зубам не получили.
Недооценка соперника ведет не только к поражениям, но и к сильному падению морали.
Судя по американцам российскую армию они ценят высоко и готовы по полной, а вот наши ватаны уверены что будет Белый дом через пару неделю брать, без штанов и с полисом ОСАГО за 10 кусков

Цитата

Теперь задумайтесь - в СССР выпускали 20000 военных лётчиков каждый год, в РФ и 1000 нет. Спасибо табуреткину. Всё это очень грустно и тревожно.

Табуреткин министр обороны с 2007 года. Сколько военных летчиков было выпущено в 2006 году?

Это сообщение отредактировал Spiteful73 - 9 апр. 2017 г. в 14:23

Цитата (Spiteful73 @ 9.04.2017 - 18:23)

Цитата Теперь задумайтесь - в СССР выпускали 20000 военных лётчиков каждый год, в РФ и 1000 нет. Спасибо табуреткину. Всё это очень грустно и тревожно. Табуреткин министр обороны с 2007 года. Сколько военных летчиков было выпущено в 2006 году?

Дело не в количестве выпускаемых летчиков. Ну выпустят их сейчас 10 тысяч в год. На чем им летать? Самолетов - хуй, керосина - хуй, учебных тренажеров- хуй.
Почитайте как на тот же Кузнецов летунов набирали. Как обучаются летчики морской авиации. Безусловно, подвижки есть и положительные. Но наша экономика не в силах тягаться с американской. Почему так, мне не понятно, потому что читая ЯП я вижу, что США - это упадническая, духовно не скрепленная страна, там геи и пидорасы и вообще мы лучше во всем. Но бля они сильнее, сильнее экономически, они лучше нас живут, хотя пидарасы. А мы ни разу не пидарасы, имея запасы ископаемых, имея духовно скрепленное блядь население во всем пиндосам уступаем. Ну бля, почему?

Это сообщение отредактировал taricc - 9 апр. 2017 г. в 14:32

Цитата (DTrump @ 9.04.2017 - 14:18)

Немцы тоже думали, что Красная армия отбросы, пока по зубам не получили. Недооценка соперника ведет не только к поражениям, но и к сильному падению морали.

А наши так же думали про немцев. Собирались воевать "малой кровью, могучим ударом".
Ну и что получилось, все в курсе....

Цитата (taricc @ 9.04.2017 - 14:30)

Цитата (Spiteful73 @ 9.04.2017 - 18:23) Цитата Теперь задумайтесь - в СССР выпускали 20000 военных лётчиков каждый год, в РФ и 1000 нет. Спасибо табуреткину. Всё это очень грустно и тревожно. Табуреткин министр обороны с 2007 года. Сколько военных летчиков было выпущено в 2006 году? Дело не в количестве выпускаемых летчиков. Ну выпустят их сейчас 10 тысяч в год. На чем им летать? Самолетов - хуй, керосина - хуй, учебных тренажеров- хуй. Почитайте как на тот же Кузнецов летунов набирали. Как обучаются летчики морской авиации. Безусловно, подвижки есть и положительные. Но наша экономика не в силах тягаться с американской. Почему так, мне не понятно, потому что читая ЯП я вижу, что США - это упадническая, духовно не скрепленная страна, там геи и пидорасы и вообще мы лучше во всем. Но бля они сильнее, сильнее экономически, они лучше нас живут, хотя пидарасы. А мы ни разу не пидарасы, имея запасы ископаемых, имея духовно скрепленное блядь население во всем пиндосам уступаем. Ну бля, почему?

ТО, что не могут они сделать они воруют или покупают. Тех же спецов к примеру.

Цитата (Jazz36 @ 9.04.2017 - 12:51)

потери 650 Сейбров против 335 МиГов, а остальное лирика.

кому такой расклад не нравится? хохлам что ли? дебилы бля))

оценивая корейскую войну нужно в первую очередь принимать во внимание то, что там были пилоты которые участвовали во второй мировой и которые с поршневых пересели на реактивные самолеты - и та и другая сторона имела реальный боевой опыт сражаясь с не менее опытным противником, но ... потом и та и другая сторона уже больше не участвовали в именно воздушной войне с равноценным противником, и уже во Вьетнаме были пилоты только с опытом военной службы в мирных условиях. А сейчас тем более и мы и они имеют опыт нанесения штурмовых ударов и бомбометания с уходом от поражения ПВО. А реальных воздушных боев их увы или к счастью не было. И все сегодняшние рассуждения стратегов с обеих сторон это пустая болтовня - бой в небе покажет кто чего стоит.

Цитата

Вряд ли внуки американских участников войны в Корее так уж сильно отличаются от своих дедов.

Те из американских ветеранов, кто воевал в Корее и Вьетнаме, (Керри и Маклейн не в счёт) , наверняка бы прихуели во Что выродились их внуки.
UPD :
У внучка со шпаломётом бомбануло

Это сообщение отредактировал EManul - 9 апр. 2017 г. в 15:57

С Крамаренко чай пил. Он потом комдивом был и в становлении нашего полка принимал непосредственное участие. Так что имею от него его книгу с личным автографом.

А по Корее. Там четыре периода было. Сначала американцы гоняли корейцев, китайцев и единичных наших. Потом наши перебросили 151-й гиад на МиГ-15 и начали давать американцам жару. На третьем этапе прибыла 303-я и
324-я иад, элитарные авиачасти советских ВВС, обладающие большим
боевым опытом и имеющие большой налет на реактивной технике.На это время и основные победы. Потом американцы нарастили количество авиаподразделений, а наши провели замену на новые авиадивизий из системы ПВО СССР — 97-й и 190-й иад. В период их боевой деятельности (с конца января по середину августа 1952 года) господство в «Аллее “мигов”» было ослаблено — противник стал чувствовать себя более вольготно, и недаром именно в этот период командование 5-й ВА США смогло осуществить ряд своих успешных воздушных операций. В этот период войны мы не только начали утрачивать господство в воздухе, но и не могли защитить свои места базирования. Почти 50% потерь эти дивизии понесли в районе своих аэродромов на взлете или посадке.

Цитата (Resident1 @ 9.04.2017 - 14:08)

Jedem das Seine

Каждому свое, базаров нет. Но в 18 нет страха смерти. А в 45 есть. Есть что терять.

Цитата

Дело не в количестве выпускаемых летчиков. Ну выпустят их сейчас 10 тысяч в год. На чем им летать? Самолетов - хуй, керосина - хуй, учебных тренажеров- хуй.

Дело не в выпусках. Заебали мнения "экспертов", как попки повторяющих "кто-то там виноват", не удосуживщись даже в сраную википедию заглянуть.

Цитата (doctorbp @ 9.04.2017 - 13:49)

Цитата Однако действительные потери авиации СССР, Китая и Северной Кореи составили 566 самолётов. Дядька моего отца был летчиком 196-го авиаполка. Он сбил двоих американцев, получил Красную Звезду, а потом сбили уже его. И из истребителей списали. Он ушёл на Ту-16, но умер достаточно рано.

Не помню фамилию лётчика в 46 ВА, но когда там летал на Ту-16 сослуживцы часто говорили о лётчике истребителе с МиГа, который воевал в Корее и сбивал пиндосов.

Цитата (sonos @ 9.04.2017 - 17:43)

Цитата (taricc @ 9.04.2017 - 14:30) Цитата (Spiteful73 @ 9.04.2017 - 18:23) Цитата Теперь задумайтесь - в СССР выпускали 20000 военных лётчиков каждый год, в РФ и 1000 нет. Спасибо табуреткину. Всё это очень грустно и тревожно. Табуреткин министр обороны с 2007 года. Сколько военных летчиков было выпущено в 2006 году? Дело не в количестве выпускаемых летчиков. Ну выпустят их сейчас 10 тысяч в год. На чем им летать? Самолетов - хуй, керосина - хуй, учебных тренажеров- хуй. Почитайте как на тот же Кузнецов летунов набирали. Как обучаются летчики морской авиации. Безусловно, подвижки есть и положительные. Но наша экономика не в силах тягаться с американской. Почему так, мне не понятно, потому что читая ЯП я вижу, что США - это упадническая, духовно не скрепленная страна, там геи и пидорасы и вообще мы лучше во всем. Но бля они сильнее, сильнее экономически, они лучше нас живут, хотя пидарасы. А мы ни разу не пидарасы, имея запасы ископаемых, имея духовно скрепленное блядь население во всем пиндосам уступаем. Ну бля, почему? ТО, что не могут они сделать они воруют или покупают. Тех же спецов к примеру.

Это и есть правильная политика. Если сам не можешь сделать стул, то его ты покупаешь. Можешь сделать сам - делаешь.

Мало текста. Смотрел фильм на эту тему. У сейбров локатор был и они видели наших издаля, что и позволяла заходить с удобной стороны и стрелять до обнаружения. Вот и валили наших. но когда на наши самолёты поставили радар-детектор картина поменялась и стали наши бить пиндосов отменно.

Цитата (Grammaton @ 9.04.2017 - 13:44)

Цитата (Нанонимно @ 9.04.2017 - 13:19) Теперь задумайтесь - в СССР выпускали 20000 военных лётчиков каждый год, в РФ и 1000 нет. Спасибо табуреткину. Всё это очень грустно и тревожно. Табуреткин похерил экономику России?

вообщето табуреткин позакрывал очень много военных училищ

Цитата (Бокин @ 9.04.2017 - 12:15)

Назовите данные лётчика, сбившего более 10 самолётов в Корее.

Ли Си Цин

Я, конечно, не летчик, но разговоры о боевом опыте как-то интересны.
Если боевой опыт американцев заключается в том, что прилетел, побомбил, улетел, то это, наверное многие могут.
И вообще, ну исключая Вьетнам, где после этого были реальные воздушные бои-вы же тут про них?

Сейчас конфликты немного по другому протекают. Даже флоты мира не обладают реальным боевым опытом, разве что на сомалийцах потренировались. Это я уже вспоминаю службу отца в 90-е на флоте. Да, учения были, да в Сирии тусовались в Тартусе месяца по 4, и все, собственно.

Нынешние заварушки США против тех, кому особо ответить нечем.

Вот интересный фильм про ту войну

Цитата (wedmack @ 10.04.2017 - 00:35)

Цитата (Grammaton @ 9.04.2017 - 13:44) Цитата (Нанонимно @ 9.04.2017 - 13:19) Теперь задумайтесь - в СССР выпускали 20000 военных лётчиков каждый год, в РФ и 1000 нет. Спасибо табуреткину. Всё это очень грустно и тревожно. Табуреткин похерил экономику России? вообщето табуреткин позакрывал очень много военных училищ

если посмотреть, то половина из закрытых-ушло в небытие до 2000 года, еще при ЕБН

Цитата (Orion17 @ 9.04.2017 - 12:36)

Цитата – в бой вступают при большом численном преимуществе; – летают небольшими группами; – если нет тактического преимущества, в бой не вступают; – стремятся атаковать из-за облаков со стороны солнца. В итоге, из всего многообразия тактических приемов нам рекомендовали в воздушном бою с «Сейбрами» использовать косую петлю». Логично, не? Согласно официальным данным ВВС США, в воздушных боях самолётами Военно-воздушных сил было сбито 827 истребителей типа МиГ-15. Однако действительные потери авиации СССР, Китая и Северной Кореи составили 566 самолётов. На сегодня Генеральный штаб Вооруженных Сил России рассекретил некоторые документы времен войны в Корее. Вот общие данные. Советскими летчиками 64-го истребительного авиационного корпуса (за время войны в него попеременно — от шести месяцев до одного года — входило десять дивизий) было проведено 1.872 воздушных боя, в ходе которых сбито 1.106 самолетов противника, из них F-86 — 650 единиц. Потери корпуса: 335 самолетов. Соотношение — 3:1 в пользу советских пилотов, в том числе по новейшим машинам (МиГ-15 и F-86 «Сейбр») — 2:1.

Так там еще и наземная ПВО была у нас.

Нечего сравнивать - ситуация изменилась кардинально!
Воздушный бой сейчас: с помощью наводчика-АВАКСа из-за горизонта "увидел" самолёт противника и со 100км пустил ракету - вот и закончился бой...
Сейчас побетит тот, кто имеет техническое превосходство.
Как пример: вот прилетели "Томагавки" хрен знает откуда - и нет аэродрома.

Цитата (Jazz36 @ 9.04.2017 - 15:12)

Цитата (Jazz36 @ 9.04.2017 - 12:51) потери 650 Сейбров против 335 МиГов, а остальное лирика. кому такой расклад не нравится? хохлам что ли? дебилы бля))

Общие потери ООН в Корее 341 самолет, включая поршневые.
Количество сбитых завышается любой стороной. Человек субъективен: любое изменение траектории движения обстреливаемого самолета или изменение режима его двигателя воспринимается как попадание.
Сам Пепеляев, имея 19 сбитых, говорил: «В двенадцати я
уверен. Это точно на все 100%. Если «натянуть», то, может
быть, пятнадцать». Что характерно, анализ всех источников
полностью подтвердил слова Пепеляева." И, кстати, 12 его побед подтверждаются
американскими данными, а еще в трех случаях на победу кроме Пепеляева претендуют другие советские летчики.
По факту, у Пепеляева лучший процент подтверждения среди наших.