Мнение эксперта по ситуации вокруг КНДР

Добавить в Telegram Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: 1 2 3  ... 8  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Senya55 12 апр. 2017 г. в 15:55
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Трамп усиленно ищет на свою жопу приключений ...
stan123 12 апр. 2017 г. в 15:56
Пиздобол-задушевник  •  На сайте 14 лет
1
Есть нюанс,Северная Корея ядерная держава,ебануть в Южную корею бомбой как два пальца обоссать!! У Кима яйца есть,он сможет! И как потом пендосы выкручиваться станут?? Как быть нам с ДВ?? Ракету конечное перехватят,но ядерный взрыв в атмосфере даст просраться ВСЕМ,без исключения!!

Понятно зачем Трамп это делает,ему нужна маленькая победоносная война. Но лучше бы он приебался к Габону!!

Это сообщение отредактировал stan123 - 12 апр. 2017 г. в 16:02
кузнец 12 апр. 2017 г. в 15:56
Балагур  •  На сайте 14 лет
6
Цитата (DagDamor @ 12.04.2017 - 19:50)
Цитата (ЙануковичВФ @ 12.04.2017 - 15:48)
Цитата (greyserge @ 12.04.2017 - 15:45)
а что может 1 крейсер и какой то танкер простив авианосной группы? разве что героически потонуть. товарищи эксперты поправьте если не прав?

Дело в том, что они Российские.

lol.gif И ?

Трамп боится что Захарова опять его на брифинге уделает?
Или может что Лавров снова озаботится?

Видите ли дело в том, что корабль под флагом какой либо страны является "территорией" этой страны. И если этот корабль будет атакован - это равносильно нападению на страну. А дальше сами думайте...
murgab 12 апр. 2017 г. в 15:56
Грустный весельчак  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (greyserge @ 12.04.2017 - 15:45)
Цитата (ЙануковичВФ @ 12.04.2017 - 15:35)
Присутствие здесь российских боевых кораблей может стать сдерживающим фактором для Пентагона в случае, если Дональд Трамп вдруг задумается о нанесении военного удара по Северной Корее.

а что может 1 крейсер и какой то танкер простив авианосной группы? разве что героически потонуть. товарищи эксперты поправьте если не прав?

Сверхзвуковые ракеты крейсера имеют дальность поражения от 700 до 1000 км. В различных источниках. Это позволяет атаковать авианосную группу не заходя в радиус действия её авиации. Да и при взлете авиации тупо можно уничтожить плавучий аэродром, садиться будет некуда. Ракеты могут комплектоваться ядерным зарядом, которого хватит одного на всю группу. В мирно-военное время, они оснащены простой взрывчаткой. Поэтому придется атаковать корабли группы.

Это сообщение отредактировал murgab - 12 апр. 2017 г. в 16:00
nambus 12 апр. 2017 г. в 15:57
Ярила  •  На сайте 13 лет
13
Цитата (zepic @ 12.04.2017 - 15:44)
Цитата (metalnemesis @ 12.04.2017 - 15:38)
Третья мировая, вот что будет...раз Ким дядю из пулемета расстрелял то может реально бахнуть - тот еще тип..

Да ничего не будет, заманали ссаться

У всей верхушки дети по заграницам шляются, домики и винодельни покупают, инвестируют миллионы долларов в экономику Европы и америки

А вы тут про третью мировую говорите

Смешно

Говорят, до нас было еще три-четыре цивилизации, но они тоже уперлись в товарно-рыночные отношения - и сейчас пребывают в виде нефти.

Это сообщение отредактировал nambus - 12 апр. 2017 г. в 15:57
Svem691 12 апр. 2017 г. в 15:59
Романтик-отморозок  •  На сайте 13 лет
8
По ходу наступает Армагедонопиздец....

Лидер Северной Кореи только что отдал приказ, согласно которому 25% жителей столицы КНДР должны срочно покинуть Пхеньян. Это 600 000 человек!

Правительство КНДР объясняет своё новое распоряжение «демографическим контролем», однако все понимают: это связано с тем, что напряженность в отношениях с Соединенными Штатами обострилась до крайней степени и есть ожидание настоящей войны.

Известно, что Северная Корея располагает огромными подземными убежищами для большей части населения. Источники SuperStation95 в Пентагоне объяснили, что существующие на сегодня бомбоубежища Пхеньяна скорее всего не рассчитаны на нынешнеее население столицы КНДР. Оно составляет приблизительно 2,6 миллиона человек. Таким образом, 600 000 гражданам предложили на выезд, что вероятно, является частью планирования Северной Кореей военных действий.

Тех, кому срочно приказали покинуть Пхеньян, местные власти квалифицируют как «неблагонадежных» и «нежелательных». Эти люди в то или иное время нарушали те или иные законы, многие из «неблагонадежных» ранее были заключены в тюрьму. Естественно, в «неблагонадежных» и «нежелательных» попали все продавцы и смотрители запрещенных в КНДР южнокорейских фильмов, а так же лица, имеющие в Южной Корее родственников.

В любом случае, каким бы ни было официальное объяснение северокорейских властей, КНДР только что сделала явный военный шаг, эвакуировав значительную часть населения из своей столицы. Настоящий смысл этого действия должен очевиден любому рациональному человеку: грядет война.

перевод

План атаки на Северную Корею готов

Президент Трамп приказал своим военным советникам быть готовым с перечнем вариантов атаки на Северную Корею.

Один из его советников, генерал-лейтенант H. R. McMaster, подтвердил, что ударная группа создана и все готово для проведения операции.


Среди вариантов — десантирование коммандос и упреждающие ракетные удары.

Одной из проблем, стоящих перед возглавляемой американцами операцией по уничтожению северокорейского лидера Ким Чен Уна, является сложная туннельная сеть под столицей.

http://infomaxx.ru/perevodika/phenyan-evak...dyot-voyna.html

Мнение эксперта по ситуации вокруг КНДР

Это сообщение отредактировал Svem691 - 12 апр. 2017 г. в 16:00
Daimond1984 12 апр. 2017 г. в 15:59
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
короче со слов эксперта у меня еще есть время вырыть погреб и затариться продовольствием! deg.gif
Leverlin 12 апр. 2017 г. в 15:59
Хохмач  •  На сайте 10 лет
-3
Цитата (greyserge @ 12.04.2017 - 19:45)
Цитата (ЙануковичВФ @ 12.04.2017 - 15:35)
Присутствие здесь российских боевых кораблей может стать сдерживающим фактором для Пентагона в случае, если Дональд Трамп вдруг задумается о нанесении военного удара по Северной Корее.

а что может 1 крейсер и какой то танкер простив авианосной группы? разве что героически потонуть. товарищи эксперты поправьте если не прав?

крейсер с "Калибрами" может сделать с этой авианосной группой все, что пожелает. А еще дозаправиться и домой пойти......
Teuton 12 апр. 2017 г. в 16:01
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (stan123 @ 12.04.2017 - 16:56)
Есть нюанс,Северная Корея ядерная держава,ебануть в Южную корею бомбой как два пальца обоссать!! У Кима яйца есть,он сможет! И как потом пендосы выкручиваться станут?? Как быть нам с ДВ?? Ракету конечное перехватят,но ядерный взрыв в атмосфере даст просраться ВСЕМ,без исключения!!

Совсем недавно мало кто, во всяком случае, из политического российского истеблишмента подозревал, что полетят в Сирию "Томагавки". Пили шампусик, плясали, рвали баяны.

Это может коснуться и Кима, который достаточно молод, пухл и ему есть что терять. Вопрос как раз как он будет выкручиваться, ибо это не та ситуация уже, когда попукал ракетами в море и дали еду, чтобы дите малое успокоилось. Сейчас его и убрать могут, а на народ ему насрать.
Edge79 12 апр. 2017 г. в 16:01
Сам по себе мальчик  •  На сайте 15 лет
1
Заебали эти эХсперты.Любая бабка возле подъезда может так же авторитетно высказывать своё мнение по поводу всего этого блядства и будет права или нет
greyserge 12 апр. 2017 г. в 16:01
Ярила  •  На сайте 16 лет
8
Цитата (murgab @ 12.04.2017 - 15:56)
Ракеты могут комплектоваться ядерным зарядом, которого хватит одного на всю группу.

Гугель в помощь. Внимательно почитай про ядерное оружие и уничтожение им кораблей. Думаю больше не будешь писать чушь. Неэффективно оно там от слова совсем. Разве что прямой наводкой ебнуть по американскому плоту с леталками. Дак амеры тоже вроде не пальцем деланы.
murgab 12 апр. 2017 г. в 16:03
Грустный весельчак  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (greyserge @ 12.04.2017 - 16:01)
Цитата (murgab @ 12.04.2017 - 15:56)
Ракеты могут комплектоваться ядерным зарядом, которого хватит одного на всю группу.

Гугель в помощь. Внимательно почитай про ядерное оружие и уничтожение им кораблей. Думаю больше не будешь писать чушь. Неэффективно оно там от слова совсем. Разве что прямой наводкой ебнуть по американскому плоту с леталками. Дак амеры тоже вроде не пальцем деланы.

Наверное. Пробовал кто? На практике? Нет? Вот когда попробуют, тогда можно сказать об эффективности.
Leverlin 12 апр. 2017 г. в 16:04
Хохмач  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Svem691 @ 12.04.2017 - 19:59)
По ходу наступает Армагедонопиздец....

........
Одной из проблем, стоящих перед возглавляемой американцами операцией по уничтожению северокорейского лидера Ким Чен Уна, является сложная туннельная сеть под столицей.


Как "северокоейский лидер Ким Чен Ун"??????А америкосы знают????
Alexxx03 12 апр. 2017 г. в 16:05
Приколист  •  На сайте 11 лет
2
Дак чё. Картоху нынче сажать не надо будет?
DagDamor 12 апр. 2017 г. в 16:06
Шутник  •  На сайте 9 лет
8
Цитата (metalnemesis @ 12.04.2017 - 15:51)

Не согласен - в Ираке нет ядерного оружия, в этом разница...а так бы давно КНДР к ногтю прижали

Война в Сирии мировая? там тоже как минимум четыре ядерных государства участвуют?


Ядреная бомба еще не мерило мировой войны, как бы.

Война Китая и Вьетнама тоже мировой была? У Китая ж ядерное оружие уже тогда было? lol.gif


Будет очередной локальный конфликт, если будет.

Вероятность вмешательства Китая мала. Нашим там вообще НЕХУЙ делать. Участие нас в этом потенциальном конфликте на стороне Кореи или Китая как раз может привести к мировой войне, а вован не пойдет на это, вдруг у дочек визу отберут.
Потому как наше нападение на США будет нападением на НАТО, а нато у нас возле границ стоит.
greyserge 12 апр. 2017 г. в 16:06
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (murgab @ 12.04.2017 - 16:03)
Цитата (greyserge @ 12.04.2017 - 16:01)
Цитата (murgab @ 12.04.2017 - 15:56)
Ракеты могут комплектоваться ядерным зарядом, которого хватит одного на всю группу.

Гугель в помощь. Внимательно почитай про ядерное оружие и уничтожение им кораблей. Думаю больше не будешь писать чушь. Неэффективно оно там от слова совсем. Разве что прямой наводкой ебнуть по американскому плоту с леталками. Дак амеры тоже вроде не пальцем деланы.

Наверное. Пробовал кто? На практике? Нет? Вот когда попробуют, тогда можно сказать об эффективности.

Почитай, амеры много экспериментов проводили, реальных и наши в том числе. Если и видео и статьи. Признано не эффективным средством ядерными ракетами топить корабли.
murgab 12 апр. 2017 г. в 16:09
Грустный весельчак  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (DagDamor @ 12.04.2017 - 16:06)


Вероятность вмешательства Китая мала. Нашим там вообще НЕХУЙ делать. Участие нас в этом потенциальном конфликте на стороне Кореи или Китая как раз может привести к мировой войне, а вован не пойдет на это, вдруг у дочек визу отберут.
Потому как наше нападение на США будет нападением на НАТО, а нато у нас возле границ стоит.

Предположим кто-то напал на Монголию. Не вмешается Россия, которая с ней граничит? Вот так же не вмешается Китай, особенно если учитывать, что в КНДР есть его экономические и военно-стратегические интересы.

Это сообщение отредактировал murgab - 12 апр. 2017 г. в 16:09
doctorlama 12 апр. 2017 г. в 16:10
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (hurakan @ 12.04.2017 - 15:38)
А ведь Трамп ебанет, ребята, чую - ебанет dont.gif


его теперь жена уговаривает? или младший сын?
Bunker 12 апр. 2017 г. в 16:10
Ярила  •  На сайте 15 лет
3
Цитата (ЙануковичВФ @ 12.04.2017 - 15:35)
Присутствие здесь российских боевых кораблей может стать сдерживающим фактором для Пентагона в случае, если Дональд Трамп вдруг задумается о нанесении военного удара по Северной Корее.

вот это, после Томагавков по Сирии, было серьёзно, да? hz.gif
в данном случае Трампа скорее китайцы озаботят, но он к ним уже заезжал на недельке.

эксперт небось диванный

Мнение эксперта по ситуации вокруг КНДР

Это сообщение отредактировал Bunker - 12 апр. 2017 г. в 16:12
DagDamor 12 апр. 2017 г. в 16:12
Шутник  •  На сайте 9 лет
9
Цитата (Leverlin @ 12.04.2017 - 15:59)

крейсер с "Калибрами" может сделать с этой авианосной группой все, что пожелает. А еще дозаправиться и домой пойти......

lol.gif А авианосная группа - это авианосец и две моторных лодки?

В нее входят - сам авианосец, вооруженный, как правило аналогами калибров и своей системой про, 8-10 кораблей охраны его, вооруженные аналогично, ремонтный корабль, корабль разведки, дивизион подлодок.

Или вы из тех, кто смеется вместе с тополями?

один крейсер против полутора десятков вооруженных единиц?
Серьезно?

И да, что он может сделать, если верить сми, они так же падают как и топоры?

у вас квас головного мозга
DagDamor 12 апр. 2017 г. в 16:13
Шутник  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (murgab @ 12.04.2017 - 16:09)
Цитата (DagDamor @ 12.04.2017 - 16:06)


Вероятность вмешательства Китая мала. Нашим там вообще НЕХУЙ делать. Участие нас в этом потенциальном конфликте на стороне Кореи или Китая как раз может привести к мировой войне, а вован не пойдет на это, вдруг у дочек визу отберут.
Потому как наше нападение на США будет нападением на НАТО, а нато у нас возле границ стоит.

Предположим кто-то напал на Монголию. Не вмешается Россия, которая с ней граничит? Вот так же не вмешается Китай, особенно если учитывать, что в КНДР есть его экономические и военно-стратегические интересы.

нет конечно.

С Монголией есть военный союз?

ты лично готов превратится в пепел ради монголов? lol.gif
Даже не факт, что вмешаются, если нападут на Беларусь, хотя Беларусь и союзное государство.
Морли 12 апр. 2017 г. в 16:14
Приколист  •  На сайте 9 лет
0
Цитата


Цитата (greyserge @ 12.04.2017 - 15:45)
Цитата (ЙануковичВФ @ 12.04.2017 - 15:35)
Присутствие здесь российских боевых кораблей может стать сдерживающим фактором для Пентагона в случае, если Дональд Трамп вдруг задумается о нанесении военного удара по Северной Корее.

а что может 1 крейсер и какой то танкер простив авианосной группы? разве что героически потонуть. товарищи эксперты поправьте если не прав?

Сверхзвуковые ракеты крейсера имеют дальность поражения от 700 до 1000 км. В различных источниках. Это позволяет атаковать авианосную группу не заходя в радиус действия её авиации. Да и при взлете авиации тупо можно уничтожить плавучий аэродром, садиться будет некуда. Ракеты могут комплектоваться ядерным зарядом, которого хватит одного на всю группу. В мирно-военное время, они оснащены простой взрывчаткой. Поэтому придется атаковать корабли группы.


А вот по эффективности ракет с ядерной начинкой на корабли в море я бы не ставил. Проводились такие испытания, сбрасывались очень мощные бомбы и........даже старые баржи не потопили tongue.gif
Bunker 12 апр. 2017 г. в 16:15
Ярила  •  На сайте 15 лет
7
Цитата (Leverlin @ 12.04.2017 - 15:59)
крейсер с "Калибрами" может сделать с этой авианосной группой все, что пожелает. А еще дозаправиться и домой пойти......

на дно он пойдет, а дозвуковые Калибры будут сбиты на подлете.
если бы речь шла о залпе сверхзвуковых ПКР, то еще можно было бы подискутировать.

Это сообщение отредактировал Bunker - 12 апр. 2017 г. в 16:16
murgab 12 апр. 2017 г. в 16:15
Грустный весельчак  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (DagDamor @ 12.04.2017 - 16:12)


один крейсер против полутора десятков вооруженных единиц?
Серьезно?


Не крейсер. Ракеты с крейсера. При 2 махах ПВО сбить ракету намного сложнее, чем например дозвуковой Томагавк.
DagDamor 12 апр. 2017 г. в 16:16
Шутник  •  На сайте 9 лет
15
Цитата (кузнец @ 12.04.2017 - 15:56)

Видите ли дело в том, что корабль под флагом какой либо страны является "территорией" этой страны. И если этот корабль будет атакован - это равносильно нападению на страну. А дальше сами думайте...

И ?

То есть по вашему вован ответит сверхдержаве за потопленный корабль? lol.gif чем? озабоченностью?

для шпалометателей.


как отреагировал Вован на бомбежку своего союзника в Сирии? озаботился.

Собственно вот и все что нужно знать.
Пиздеть с телика о сверхдержавии кто угодно может

Это сообщение отредактировал DagDamor - 12 апр. 2017 г. в 16:29
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 56 504
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ... 8  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх