Великая ложь о «ничтожных» немецких потерях

Годная тема.
Если у наших европейских партнёров подзатерлись некоторые файлы в памяти - их нетрудно освежить. И никакой блять толерастии на этот раз.

Однозначно. Не надо ждать.

Цитата (Rosi @ 7.05.2017 - 16:10)

ну не знаю как по мне мы понесли больше потерь чем германия из-за того что в начале они много дивизий розгромили и не нужно забывать то что немцы строили и на западном фронте укрепление, воевали в африке, а мы по лендлизу получали огромное количество техники и ресурсов, а у них была нехватка, хотя врятли бы ето чтото поменяло , просто не в 44 погнали б их а в 46 )), да и народы то подчинили а у нас все ради фронта

Какое блять огромное количество?
От всей техники Лендлизовской было 3%, остальное производили советские предприятия.

По мне так первый год войны был не наш проеб, а именно холодный расчет германского командования. Они сумели подловить момент когда наши войска были как бы растянуты, причем не вдоль границ, а вглубь страны. Шла тотальная реорганизация армии, перевод ее на новые рельсы, менялась техника( именно этим объясняется отсутствия боезапасов к новым танкам и самолетам) , часть войск отводилась на другие позиции. Еще полгода, год и границу прикрыли бы куда надежнее. Однако немец, благодаря информации своей разведки которая в данном случае сработала на "отлично"+ прекрасно разработанному плану, смогли выбрать именно нужное время. И честь и хвала нашим воинам, что смогли не дрогнуть, а сражаться до конца, враг действительно был силен и умен.

Цитата (КОРОВКИН @ 7.05.2017 - 16:21)

1)Не много ли мы сами уделяем внимания всему что связано вокруг с ВОВ? Чрезмерного внимания я имею ввиду. 2)Ни сколько ни умаляю Подвиг Советского народа.

Сам себе противоречишь, причём не по глупости, а по злому умыслу...
Новому поколению нужно больше рассказыватьи показывать про ту войну.. Иначе они будут видеть её глазами пиндосов...

любой американец и англичанин скахал бы ТСу, что большинство призывников немцы отправляли воевать... в африку. где амеры и англы перемололи сотни тыщ немецких дивизий

Цитата (Ягодин @ 7.05.2017 - 15:31)

С данными вообще неразбериха!Вот фотка из журнала "Вокруг Света",из статьи про потери во время войн ХХ века

Это ж "Вокруг света" главным редактором которого была рукопожатная Маша Гессен

Цитата (Urgat @ 8.05.2017 - 11:14)

любой американец и англичанин скахал бы ТСу, что большинство призывников немцы отправляли воевать... в африку. где амеры и англы перемололи сотни тыщ немецких дивизий

Так наши либеральные то же так думают, что величайший "Лис Пустыни" был гениальнейшим полководцем и все главные битвы были в Африке.

Со всем согласен,с одной оговоркой. Наше Государство делает очень много,что бы весь мир помнил о вкладе России в Победу и о потерях,которые наш народ понес в результате ВОВ. Но не может одна страна противостоять гигантской информационной кампании,которую развернул Запад,искажая правду о той войне.

Цитата (heartless @ 7.05.2017 - 16:16)

Российские ура-патриоты сами придумали, что на западе считают, что Берлин взяли американцы и сами с этого бесятся. Завалить трупами - очень мерзкое выражение. Да, мы потеряли больше, чем фашисты, тем ценнее для СССР эта победа, когда враг шел уничтожать Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это к сожалению реальность

Цитата (val13 @ 7.05.2017 - 20:31)

сейчас либерасты новую хуйню придумали - типа Ленинград надо было сдать немцам, чтоб спасти население... получается тогда надо было сразу сдаваться и не воевать?...заебали эти либерасты

Они делают вид что не в курсе
Уже 8 июля 1941 года Гитлер приказывает — «Сравнять Москву и Ленинград с землей, чтобы полностью избавиться от населения этих городов».
http://skv323.livejournal.com/136300.html

Цитата (orbitoclast @ 8.05.2017 - 06:44)

Цитата (Rosi @ 7.05.2017 - 16:10) ну не знаю как по мне мы понесли больше потерь чем германия из-за того что в начале они много дивизий розгромили и не нужно забывать то что немцы строили и на западном фронте укрепление, воевали в африке, а мы по лендлизу получали огромное количество техники и ресурсов, а у них была нехватка, хотя врятли бы ето чтото поменяло , просто не в 44 погнали б их а в 46 )), да и народы то подчинили а у нас все ради фронта Какое блять огромное количество? От всей техники Лендлизовской было 3%, остальное производили советские предприятия.

Не кормите троллей, они опять пытаются важную тему столкнуть на ленд-лиз

так вы определитесь.
то у вас были нереальные усилия всей страны и гигантские потери/жертвы.
а тут щизойд пишет, что всё было наоборот.

Цитата (orbitoclast @ 8.05.2017 - 06:44)

Цитата (Rosi @ 7.05.2017 - 16:10) ну не знаю как по мне мы понесли больше потерь чем германия из-за того что в начале они много дивизий розгромили и не нужно забывать то что немцы строили и на западном фронте укрепление, воевали в африке, а мы по лендлизу получали огромное количество техники и ресурсов, а у них была нехватка, хотя врятли бы ето чтото поменяло , просто не в 44 погнали б их а в 46 )), да и народы то подчинили а у нас все ради фронта Какое блять огромное количество? От всей техники Лендлизовской было 3%, остальное производили советские предприятия.

ну вот ты и пиздищь опять

техника

Я просто оставлю это здесь - https://www.youtube.com/watch?v=1VLr-l5kXo8 - вчерашний опрос в США о том кто победил в ВМВ.

продовольствие и ресурсы:


Это сообщение отредактировал StoFL - 8 мая 2017 г. в 13:17

И было ведомо солдатам,
Из дома вырванных войной,
Что города берутся - к датам.
А потому - любой ценой.

Цитата (novo75 @ 8.05.2017 - 11:19)

Цитата (Ягодин @ 7.05.2017 - 15:31) С данными вообще неразбериха!Вот фотка из журнала "Вокруг Света",из статьи про потери во время войн ХХ века Это ж "Вокруг света" главным редактором которого была рукопожатная Маша Гессен

Машу Гесен уволили уже давно!После того как она отказалась разместить в журнале статью про то как Пу с журавлями летал!
Сейчас журнал находится под покровительством РГО,главой которого является и Шойгу!
Это сообщение отредактировал Ягодин - 8 мая 2017 г. в 13:19

Вот их надо спрашивать.

Цитата (Ягодин @ 7.05.2017 - 14:31)

С данными вообще неразбериха!Вот фотка из журнала "Вокруг Света",из статьи про потери во время войн ХХ века

Таблица - говно полное!

Вранье!

Даже китайцы понесли потери более 30 миллионов, и это по самым скромным подсчетам!

откуда американцам знать кто выиграл войну в 45 ? да и зачем ? Как пример - в России все убеждены что американцы проиграли войну в корее и во вьетнаме ! А ведь это не так !

буквально на днях по Виасат хистори битву при Березине приписали в победу Наполенону, типа он же успешно себался оттуда, и пофиг что оттуда кроме него мало кто себался(европейский историк который рассказывал какой Наполеон крассавчег что успешно себлся, аж светился от счастья, и пох что остальные десятки тыщ его соотечественников подохли там)
тут такая же ситуация нарисовывается

Восточный фронт был для гитлеровского вермахта второстепенным… Ну да, такой второстепенный, что Гитлер там четыре года воевал, а потом подумал, а ну его на хуй и застрелился!
Это сообщение отредактировал Авжа - 8 мая 2017 г. в 13:37

А как быть с теми нашими "товарищами" в СМИ и т.д., которые во всю употребляют термин "Вторая мировая война" применительно к событиям 1941-45 года в СССР и Восточной Европе, как-то стесняясь говорить" "Великая Отечественная война" даже на официальных государственных каналах, типа орт, ртр?

Цитата (orbitoclast @ 8.05.2017 - 06:44)

Какое блять огромное количество? От всей техники Лендлизовской было 3%, остальное производили советские предприятия.

Угу. Из ленд-лизовских материалов, на ленд-лизовских станках и так далее )
Не техникой единой был полезен тот самый ленд-лиз. Сырьё, продовольствие, топливо.