Охх ежкин кот... Повторюсь Мое мнение Виновата тетка и похую был ли пацан пьян. Читайте, анализируйте, но не перевирайте! Вы вводите в заблуждение остальных, а это лавина, следующий добавит что-то свое...
Три старухи в очереди - Очередь на леченье? - Почем печенье? - А печень чья? Говяжья?
1 Она сразу сказала, что мальчик был пьян (хз, только как - если он скончался на месте) 2 Она утверждает, что не могла избежать столкновения, что как бы приведет к условному сроку
1 Пруф пожалуйста, без подьебок - чисто для справедливости ибо не встречал этого момента 2 И что? Да хоть метеорит в тот день падал. Пьян пацан или нет - на скорость движения не влияет (если пьян был - то вообще мог только ползти) Все решит экспертиза. Если гибдд нормально схему ДТП составило, а не отьебись - все можно посчитать, на самом деле тут ничего сложного. И да, пруф тоже, если не сложно.
Я так понимаю, свою лепту в защиту ТП, спокойно рассекающей по двору жилого дома и давящую детей, ТС внёс?
Минусят те, кто делает так же, давит пешеходов и валит все на последних, дескать я ехал, никого не трогал, а тут пешеход, его пришлось задавить. Он же мешал мне ехать? Я так понимаю? Минусаторы?
Это сообщение отредактировал Ogre55 - 22 июн 2017 в 11:59
бляяяять. причём тут пьяный-не пьяный..Водитель сбил человека во дворе и протащил его 10 метров. Это нормально?
Когда сбитый в состоянии алкогольного опьянения, вина с водителя снимается. Это и есть основная причина того, что 6-летка якобы въебал водочки, стаканчик другой.
Это ваше мнение или есть такое постановление/закон? Пруф на документ если будет - пойдет в копилочку на первой странице
Он даже бы ходит то не смог бы, при такой дозе в крови. То что это не ТП сделала поддерживаю.
В 14 лет выпил стакан вина "Варна". Блевал дальше чем видел. Какое там ходить, с кровати встать не мог.
Это сугубо индивидуально. Организм мог не среагировать на отравление стаканом водки или стопкой спирта. В этом отношении как раз чистый алкоголь опаснее.
бляяяять. причём тут пьяный-не пьяный..Водитель сбил человека во дворе и протащил его 10 метров. Это нормально?
Когда сбитый в состоянии алкогольного опьянения, вина с водителя снимается. Это и есть основная причина того, что 6-летка якобы въебал водочки, стаканчик другой.
Это ваше мнение или есть такое постановление/закон? Пруф на документ если будет - пойдет в копилочку на первой странице
Лично моё мнение, это может повлиять на решение судьи при выборе меры наказания убийце за рулём.
Ogre55 Вроде взрослый человек, а жизнь вас похоже ничему не научила. Домыслы и видение того, что хочется увидеть, - страшная вещь. Из моего опыта Теща звонит моей - твой к кому то с розами поперся, вот негодяй - он поехал комп у знакомого мастера из ремонта забирать - так он же с розами в руках? - Там два пакета с соком, только что вместе покупали-в качестве презента за помощь. Посмеялись конечно, а сам думаю, ведь хер доказал бы, что не к бабе ездил.
3. Ребенок действительно мог быть пьян. Для 17 кг веса и учетом, что он ребенок 2.7 промиль это примерно 60-75 мл.
Ты зачем то специально занижаешь вес 6-летнего пацана и кол-во выпитого. Средний вес 6-летнего мальчика 21.6 кг, но даже для 17 кг ему нужно было выпить 100 мл водки
Нарколог вон писал что ему нужно было выпить 100-200 мл водки для такой концентрации
Это сообщение отредактировал deb54 - 22 июн 2017 в 11:58
AlexSever Главное - честно, спасибо! А теперь подумайте - сколько народу подумало, что существует такое официальное правило? Я в таких случаях частенько пишу - мое мнение/имхо.
Простак52 Мне как то похуй на вбросы и за темой я не следил. Но по радио сегодня услышал - эксперты подтвердили наличие в крови мальчика алкоголя!!! Про промилле не упоминали. Это блядь как и откуда у него в крови мог быть алкоголь??? И сколько его там было? Могло так быть что мальчик за час до смерти въебал стакан кефира или кваса? В то что шестилетний мальчик въебал хотя бы пару тройку рюмок водки или бутыльмас пива - я не верю. Я более склонен буду поверить что эксперты пиздят.
Он даже бы ходит то не смог бы, при такой дозе в крови. То что это не ТП сделала поддерживаю.
В 14 лет выпил стакан вина "Варна". Блевал дальше чем видел. Какое там ходить, с кровати встать не мог.
в 9 лет выпил 100грамм водки, нормально провел вечер, пришел домой пьяненький, разделся сам и лег спать. шатало слегка Дальше бухали еще активнее, на 18 летие на пятерых брали 10 бутылок самогона и конфеты на закусь.
Простак52 Мне как то похуй на вбросы и за темой я не следил. Но по радио сегодня услышал - эксперты подтвердили наличие в крови мальчика алкоголя!!! Про промилле не упоминали. Это блядь как и откуда у него в крови мог быть алкоголь??? И сколько его там было? Могло так быть что мальчик за час до смерти въебал стакан кефира или кваса? В то что шестилетний мальчик въебал хотя бы пару тройку рюмок водки или бутыльмас пива - я не верю. Я более склонен буду поверить что эксперты пиздят.
писали уже, ожогов пищевода нет, алкоголь попал в кровь не из пищеварительной системы
Это блядь как и откуда у него в крови мог быть алкоголь??? И сколько его там было? Могло так быть что мальчик за час до смерти въебал стакан кефира или кваса? В то что шестилетний мальчик въебал хотя бы пару тройку рюмок водки или бутыльмас пива - я не верю. Я более склонен буду поверить что эксперты пиздят.
Да откуда угодно. Конфеты с ликёром съел, угостился где-то сладкой вкусной Ягой, или дедуля угостил вкусным креплёным вином. Это звучит так же правдоподобно, как и то, что эксперты Следкома решили подделать результаты экспертизы в таком громком и находящемся на общественном контроле деле.
P.S. Не знаю, возможно ли такое на практике, но может быть у мальчика была некоторая генетическая особенность или заболевание, при котором в крови имеется аномально высокий уровень ацетальдегида (и какие там ещё продукты распада должны быть). Я бы такую возможность тоже не сбрасывал со счетов
Чет я посчитал... В теле среднего ребенка 6 лет 1500 миллилитров крови. 2,7 промилле в крови это 0,027% Результат удивляет 40 миллилитров этанола. Удобно перевести в водку ~100 миллилитров.
когда эксперт оценивает конфискованную машину, он новенькую тойоту камри оценивает в 60 т. руб, а квартиру в Москве спокойно оценивает в 300-400 т. руб
Простак52 Мне как то похуй на вбросы и за темой я не следил. Но по радио сегодня услышал - эксперты подтвердили наличие в крови мальчика алкоголя!!! Про промилле не упоминали. Это блядь как и откуда у него в крови мог быть алкоголь??? И сколько его там было? Могло так быть что мальчик за час до смерти въебал стакан кефира или кваса? В то что шестилетний мальчик въебал хотя бы пару тройку рюмок водки или бутыльмас пива - я не верю. Я более склонен буду поверить что эксперты пиздят.
байки про кефир и квас оставьте для отмазки похмельных водителей .
Он даже бы ходит то не смог бы, при такой дозе в крови. То что это не ТП сделала поддерживаю.
В 14 лет выпил стакан вина "Варна". Блевал дальше чем видел. Какое там ходить, с кровати встать не мог.
Лет в восем я сделал нехреновый глоток самогона который стоял в бутылке из под минералки в холодильнике и ничего такого страшного со мной не было, так что по разному бывает
В шесть лет, выпил рюмку водки, меня решили напугать родственники, типа раз попробует потом больше не захочет Грамм 50, полная рюмка граненая, на вопрос - ну как, ответил -сладкая И ничего, через полчаса правда песни петь начал, потом заснул спокойно. На семейном совете, из трех поколений предков, было принято решение, больше опыт не повторять, отучивать другими способами
И да, деда я любил, он всегда когда гуляли, если пил пиво с мужиками, покупал мне тоже маленькую кружку пива, чтобы я бабке его не заложил и я молчал, как партизан на допросе, ни разу не расколола Это сообщение отредактировал Evgeny64 - 22 июн 2017 в 12:32
TOS1 Ни в коем разе не имею в виду пацана если что - 0,2 не равно 2,7. Вики конечно еще тот источник, но вроде не про Украину и Сирию, так что условно можно доверять. Цитатко https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%82%...%BD%D0%BE%D0%BB Этанол может в небольших количествах синтезироваться в просвете желудочно-кишечного тракта в результате процессов ферментации углеводной пищи микроорганизмами (условный эндогенный алкоголь)[51][52]. Существование биохимических реакций с синтезом этанола в тканях организма человека (истинно эндогенный алкоголь) полагается возможным, но не доказано к настоящему моменту [53][54]. Количество эндогенного алкоголя редко превышает 0,18 промилле, что находится на границе чувствительности самых современных приборов. Обычный алкотестер такие количества определить не может[55]
Не отсюда ли растут ноги про 0,2 промилле для водителей?
TOS1 Ни в коем разе не имею в виду пацана если что - 0,2 не равно 2,7. Вики конечно еще тот источник, но вроде не про Украину и Сирию, так что условно можно доверять.
Не отсюда ли растут ноги про 0,2 промилле для водителей?
бляяяять. причём тут пьяный-не пьяный..Водитель сбил человека во дворе и протащил его 10 метров. Это нормально?
Когда сбитый в состоянии алкогольного опьянения, вина с водителя снимается. Это и есть основная причина того, что 6-летка якобы въебал водочки, стаканчик другой.
Чет я посчитал... В теле среднего ребенка 6 лет 1500 миллилитров крови. 2,7 промилле в крови это 0,027% Результат удивляет 40 миллилитров этанола. Удобно перевести в водку ~100 миллилитров.
Походу эксперты накосячили при заборе пробы.
Счетовод, как так 1500*0,0027 =40 грамм? А ну да 0 потерял, вижу. Проми́лле (лат. per mille — на тысячу) — одна тысячная доля 10 грам водки вполне хватит. Или пару ромовых конфет.
Это сообщение отредактировал Narian - 22 июн 2017 в 12:44
IKolos Очень хорошая подборка, зеленю В последнем сообщении
Обновленная инфа от СК, Лучше бы ее в заглавную тему конечно-
МОСКВА, 17:07 21.06.2017 — РИА Новости. Следователи подтвердили, что мальчик, погибший под колесами иномарками в подмосковной Балашихе, в момент ДТП был нетрезв, сообщает в среду подмосковный главк СК РФ.
"Изъяты образцы крови погибшего с установленным содержанием алкоголя и проведена молекулярно-генетическая экспертиза в главном управлении криминалистики СК РФ, согласно которой кровь принадлежит малолетнему потерпевшему", — сказано в релизе.
Следы крови ребенка также обнаружили в салоне автомобиля – "согласно выводам судебно-химической экспертизы, в указанной крови (также) обнаружен алкоголь".
А теперь читаем внимательно РИА новости говорит - мальчик нетрезв СК говорит - в образцах крови - алкоголь, кровь - пацана. Вам не кажется что СМИ несколько додумали выводы СК и предоставили свои выводы как заключение СК? Это сообщение отредактировал Простак52 - 22 июн 2017 в 12:50
IKolos Очень хорошая подборка В последнем сообщении
Обновленная инфа от СК, Лучше бы ее в заглавную тему конечно-
МОСКВА, 17:07 21.06.2017 — РИА Новости. Следователи подтвердили, что мальчик, погибший под колесами иномарками в подмосковной Балашихе, в момент ДТП был нетрезв, сообщает в среду подмосковный главк СК РФ.
"Изъяты образцы крови погибшего с установленным содержанием алкоголя и проведена молекулярно-генетическая экспертиза в главном управлении криминалистики СК РФ, согласно которой кровь принадлежит малолетнему потерпевшему", — сказано в релизе.
Следы крови ребенка также обнаружили в салоне автомобиля – "согласно выводам судебно-химической экспертизы, в указанной крови (также) обнаружен алкоголь".
А теперь читаем внимательно РИА новости говорит - мальчик нетрезв СК говорит - в образцах крови - алкоголь, кровь - пацана. Вам не кажется что СМИ несколько додумали выводы СК и предоставили свои выводы как заключение СК?
Есть Видео, где СК бабень зачитывает результаты, видео идет 2 с чем то минуты, вчера вечером было. Сейчас найти нет возможности поскольку не дома. Поищите.
1 Она сразу сказала, что мальчик был пьян (хз, только как - если он скончался на месте) 2 Она утверждает, что не могла избежать столкновения, что как бы приведет к условному сроку
1 Пруф пожалуйста, без подьебок - чисто для справедливости ибо не встречал этого момента 2 И что? Да хоть метеорит в тот день падал. Пьян пацан или нет - на скорость движения не влияет (если пьян был - то вообще мог только ползти) Все решит экспертиза. Если гибдд нормально схему ДТП составило, а не отьебись - все можно посчитать, на самом деле тут ничего сложного. И да, пруф тоже, если не сложно.
1) Эксперты заключили, что в крови 6-летнего мальчика, которого сбил автомобиль в городе Железнодорожном, содержится 2,7 промилле алкоголя. Отмечается, что это соответствует одной выпитой бутылке водки. Об этом сообщает Life. Ранее 31-летняя Ольга Алисова на "Хёндэ-Солярис" сбила Алексея Шимко во дворе жилого дома. Женщина утверждала, что ребенок находился в состоянии алкогольного опьянения. Позже эксперты подтвердили ее заявление. На основе их результатов, следствие пришло к выводу, что мальчик сам упал под машину, так как был сильно пьян. Однако родители Алексея в заключение экспертов не верят. 'В заключении написано, что в крови моего ребёнка - 2,7 промилле алкоголя, это бутылка водки, что он в этом состоянии мог передвигаться и сам попал под колёса машины. Это беспредел', - рассказал отец погибшего Роман Шимко. На данный момент родители Алексея уже обратились с жалобами в руководство Следственного комитета РФ, МВД РФ и Генеральной прокуратуры.
2) Ну а как по вашему отмазывают от ДТП с человеком? Обвинение говорит что могла избежать ДТП, она говорит что не могла Всё просто
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Грамм 50, полная рюмка граненая, на вопрос - ну как, ответил -сладкая 
yaplakal.com