Великий и могучий. Русский язык.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ШефВиггам 9 июл. 2017 г. в 10:15
Ярила  •  На сайте 10 лет
-8
Цитата (Sхвостом @ 9.07.2017 - 09:59)
^^

Шо вы говорите? Я как раз правильно прочитал. А то, на что вы тут намекаете, согласно канонам и пишется и читается как "миньет". Привыкли к новоязу и радуются. Идиоты- нашли чем хвалится.
Emiron 9 июл. 2017 г. в 10:16
Балагур  •  На сайте 9 лет
-1
поколение пепси уже преподает русский в школе, и результат плачевный, а про тесты вообще молчу...
Кислород 9 июл. 2017 г. в 10:20
Путешественник  •  На сайте 14 лет
11
Цитата (Семе4ка @ 9.07.2017 - 08:32)
Во французском есть буква «ё». Она используется всего в трех словах, однако никому не приходит в голову затеять дискуссию — не отменить ли нам букву «ё». Это язык — разве можно его просто так тревожить? Зато у нас с похожей буквой обошлись так лихо, что это когда-нибудь войдет в историю языкознания. За несколько лет целиком упразднили букву русского алфавита, причем не мертвую, а вполне живую, действующую, означающую конкретный звук, точнее — сочетание двух звуков. Выкинули в одночасье — ее новое импортное типографское оборудование не тянуло.

Сокрушаться по поводу "Ё" и тут же в одном абзаце три раза её выкинуть... brake.gif
В первоисточнике её тоже нет.
"Зато у нас с похожей буквой обошлись так лихо, что это когда-нибудь войдет в историю языкознания. За несколько лет целиком упразднили букву русского алфавита, причем не мертвую, а вполне живую, действующую, означающую конкретный звук, точнее — сочетание двух звуков. Выкинули в одночасье — ее новое импортное типографское оборудование не тянуло."
dodo85 9 июл. 2017 г. в 10:24
Ярила  •  На сайте 12 лет
33
gvitas 9 июл. 2017 г. в 10:28
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (Navkin @ 9.07.2017 - 10:10)
Цитата (netspam @ 9.07.2017 - 10:04)
врать -более нейтрально
согласен с шаблоном
лгать- более агрессивно что ли
написал с YapMe

Машина не человек, у неё нет эмоций.

Машина работает по программе, которую в нее вложил человек. Т.е. все вопросы не к машине, а к тем, кто ее программировал. Видимо составители программы указали в качестве нейтрального синонима именно "врать".
Keanmor 9 июл. 2017 г. в 10:30
Весельчак  •  На сайте 8 лет
2
Цитата
«Вот тут написано, что холодная война замешАна на ненависти к советскому строю. Но это не так». — «Что не так?» — побелела от страха учительница. — «Она не замешАна, а замешЕна. Это не от слова „мешать“, а от слова „месить“. Как тесто — оно может быть замешено на воде, а может — на молоке».

Такая же история со словами "накачанный" и "накаченный"
Бесит, когда пишут "накачЕнный мяч".
a6m5 9 июл. 2017 г. в 10:35
и ещё я старая больная обезьяна  •  На сайте 16 лет
-1
Хуйпесда рузкий йезыг.
Navkin 9 июл. 2017 г. в 10:37
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
Цитата (gvitas @ 9.07.2017 - 10:28)
Цитата (Navkin @ 9.07.2017 - 10:10)
Цитата (netspam @ 9.07.2017 - 10:04)
врать -более нейтрально
согласен с шаблоном
лгать- более агрессивно что ли
написал с YapMe

Машина не человек, у неё нет эмоций.

Машина работает по программе, которую в нее вложил человек. Т.е. все вопросы не к машине, а к тем, кто ее программировал. Видимо составители программы указали в качестве нейтрального синонима именно "врать".

Вот и именно, угадайка получается. Более "интеллигентные" чаще используют слова "лгать, лгун, ложь", а вот более "простые" - "врать, врун, враньё".

Так же как никто не искоренит слово "ложить", как бы с ним не боролись, как бы не объясняли, что его нет, люди будут говорить "ложу".
Потому как, жопа есть, а слова нет?

Это сообщение отредактировал Navkin - 9 июл. 2017 г. в 10:37
киноман 9 июл. 2017 г. в 10:47
учитель танцев хака  •  На сайте 14 лет
3
Цитата (Бенгур @ 9.07.2017 - 10:08)
Я в детстве обожал читать книги, прочитал очень много, читал всё и с удовольствием, но вот почему то по русскому языку у меня вечная тройка, пишу безграмотно......
Так что нет ни какой связи грамотности и чтения.

Ну так фигли по себе судить, написал бы "у меня нет никакой связи грамотности и чтения".

Цитата
Во французском есть буква «ё». Она используется всего в трех словах, однако никому не приходит в голову затеять дискуссию — не отменить ли нам букву «ё».
Во французском, строго говоря, нет буквы "ё", а есть надстрочный символ "трема" - двоеточие над гласными, которое может ставиться над буквами e, u, i.

В целом со статьей согласен.
gvitas 9 июл. 2017 г. в 10:57
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата
Вот и именно, угадайка получается. Более "интеллигентные" чаще используют слова "лгать, лгун, ложь", а вот более "простые" - "врать, врун, враньё".


А мне видится как раз обратное. "Врун" более мягкое, нейтральное, слово. Интеллигентный человек скорее скажет "вы врун", чем "вы лгун". Например, другу скорее скажешь "ты врешь", чем "ты лжешь". Другу в крайнем случае можешь сказать с некоторой долей юмора "да ты брешешь", а вот врагу негативное "вы лжёте".
ДедаЕж 9 июл. 2017 г. в 11:08
Шутник  •  На сайте 17 лет
7
Цитата (aleksisachen @ 9.07.2017 - 11:46)
Цитата
Оказалось, что в задании требовалось подобрать нейтральный синоним к слову «обманывать». Мальчик написал «лгать», а машина осталась недовольной

Написал-бы - пиздить, машина осталась-бы довольной. gigi.gif

пИздить - это красть ,воровать.

пиздЕть - лгать, обманывать.

Вот об этом вот пиздеце и статья. Все забили большой и толстый на великий и могучий. А потом начнут руки заламывать - ах, блядь, в пендосию что-то много молодых краснодипломников уезжает!

А хули тут ловить, когда нет уважения к главному - носителю культуры и основному средству коммуникации - к языку.
ДедаЕж 9 июл. 2017 г. в 11:13
Шутник  •  На сайте 17 лет
3
Цитата (Keanmor @ 9.07.2017 - 12:30)
Цитата
«Вот тут написано, что холодная война замешАна на ненависти к советскому строю. Но это не так». — «Что не так?» — побелела от страха учительница. — «Она не замешАна, а замешЕна. Это не от слова „мешать“, а от слова „месить“. Как тесто — оно может быть замешено на воде, а может — на молоке».

Такая же история со словами "накачанный" и "накаченный"
Бесит, когда пишут "накачЕнный мяч".

Я думаю, что накаченный тоже имеет право быть. Это когда мяч накатили.
Keanmor 9 июл. 2017 г. в 11:19
Весельчак  •  На сайте 8 лет
3
Цитата (ДедаЕж @ 9.07.2017 - 11:13)
Такая же история со словами "накачанный" и "накаченный"
Бесит, когда пишут "накачЕнный мяч". [/QUOTE]
Я думаю, что накаченный тоже имеет право быть. Это когда мяч накатили.

Совершенно верно cool.gif Но накачанный, когда накачали.
А еще можно поллитра накатить. Но это уже жаргонизм alik.gif
Navkin 9 июл. 2017 г. в 11:36
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (gvitas @ 9.07.2017 - 10:57)
Цитата
Вот и именно, угадайка получается. Более "интеллигентные" чаще используют слова "лгать, лгун, ложь", а вот более "простые" - "врать, врун, враньё".


А мне видится как раз обратное. "Врун" более мягкое, нейтральное, слово. Интеллигентный человек скорее скажет "вы врун", чем "вы лгун". Например, другу скорее скажешь "ты врешь", чем "ты лжешь". Другу в крайнем случае можешь сказать с некоторой долей юмора "да ты брешешь", а вот врагу негативное "вы лжёте".

Вот в этом то и дело, что это вам так кажется. Другому же человеку может показаться совсем по-другому. Но смысл слов "лгать" и "врать" от этого не изменится. они означают одно и тоже, без каких либо эмоций.
НулиКариф 9 июл. 2017 г. в 12:01
Ярила  •  На сайте 10 лет
4
Цитата (Кислород @ 9.07.2017 - 10:20)
Цитата (Семе4ка @ 9.07.2017 - 08:32)
Во французском есть буква «ё». Она используется всего в трех словах, однако никому не приходит в голову затеять дискуссию — не отменить ли нам букву «ё». Это язык — разве можно его просто так тревожить? Зато у нас с похожей буквой обошлись так лихо, что это когда-нибудь войдет в историю языкознания. За несколько лет целиком упразднили букву русского алфавита, причем не мертвую, а вполне живую, действующую, означающую конкретный звук, точнее — сочетание двух звуков. Выкинули в одночасье — ее новое импортное типографское оборудование не тянуло.

Сокрушаться по поводу "Ё" и тут же в одном абзаце три раза её выкинуть... brake.gif
В первоисточнике её тоже нет.
"Зато у нас с похожей буквой обошлись так лихо, что это когда-нибудь войдет в историю языкознания. За несколько лет целиком упразднили букву русского алфавита, причем не мертвую, а вполне живую, действующую, означающую конкретный звук, точнее — сочетание двух звуков. Выкинули в одночасье — ее новое импортное типографское оборудование не тянуло."

Не три, а четыре. "... не мЁртвую".
Steel491 9 июл. 2017 г. в 12:06
Остряк  •  На сайте 10 лет
2
В данный момент, мне ухо "режет" смена ударения на слова. Или нас не так учили, или мы не правильно разговаривали, примеров много.
paparazzo 9 июл. 2017 г. в 12:27
--  •  На сайте 15 лет
-1
Цитата (Navkin @ 9.07.2017 - 10:37)


Так же как никто не искоренит слово "ложить", как бы с ним не боролись, как бы не объясняли, что его нет, люди будут говорить "ложу".
Потому как, жопа есть, а слова нет?

Самое интересное, что никто из лингвистов не может объяснить почему в русском языке нет места слову "ложить". lol.gif

Кушать/есть, врать/лгать имеют право, а класть/ложить нет.

Лично я говорю и класть и ложить, не парюсь.
usr80 9 июл. 2017 г. в 12:28
Ярила  •  На сайте 13 лет
-3
Попробуйте перевести

Шел Хуй по хую, видит хуй на хую!
Ну зачем мне хуй, если я сам - Хуй!
Взял Хуй за хуй и выкинул на хуй!
Romson77 9 июл. 2017 г. в 12:35
Сиреневенький глазковыколупыватель  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (Keanmor @ 9.07.2017 - 10:30)
Цитата
«Вот тут написано, что холодная война замешАна на ненависти к советскому строю. Но это не так». — «Что не так?» — побелела от страха учительница. — «Она не замешАна, а замешЕна. Это не от слова „мешать“, а от слова „месить“. Как тесто — оно может быть замешено на воде, а может — на молоке».

Такая же история со словами "накачанный" и "накаченный"
Бесит, когда пишут "накачЕнный мяч".

ДевАчки, кООрдинальный, moderator.gif
red144 9 июл. 2017 г. в 12:44
Балагур  •  На сайте 12 лет
-6
Начала с запятых а закончила мучением животных.

Вот ХЗ, ставить запятую сейчас. Ввела меня в неуверенность. ))

Ну меня, лично раздражают англо слова. Всякие мерчендайзеры итд.

И да всЁ таки это пример граммар наци. Присутствует ненависть и презрение к нам, носителям Русского языка.
MotyaPupkina 9 июл. 2017 г. в 12:49
Приколист  •  На сайте 11 лет
-5
Цитата (СонкХогбен @ 9.07.2017 - 09:52)
Цитата (aleksisachen @ 9.07.2017 - 09:46)
Цитата
Оказалось, что в задании требовалось подобрать нейтральный синоним к слову «обманывать». Мальчик написал «лгать», а машина осталась недовольной

Написал-бы - пиздить, машина осталась-бы довольной. gigi.gif

Машина бы написала, что правильно "ПиздЕть", грамотей. gigi.gif

ПиздИть- как раз врать (в отличие от пИздить - воровать). А пиздЕть - просто болтать, беседовать... Вот как-то так.
Mорриган 9 июл. 2017 г. в 12:51
Приколист  •  На сайте 11 лет
3
dont.gif

Великий и могучий. Русский язык.
Андрей1956 9 июл. 2017 г. в 12:56
Ярила  •  На сайте 8 лет
-4
Цитата (ДедаЕж @ 9.07.2017 - 11:13)
Цитата (Keanmor @ 9.07.2017 - 12:30)
Цитата
«Вот тут написано, что холодная война замешАна на ненависти к советскому строю. Но это не так». — «Что не так?» — побелела от страха учительница. — «Она не замешАна, а замешЕна. Это не от слова „мешать“, а от слова „месить“. Как тесто — оно может быть замешено на воде, а может — на молоке».

Такая же история со словами "накачанный" и "накаченный"
Бесит, когда пишут "накачЕнный мяч".

Я думаю, что накаченный тоже имеет право быть. Это когда мяч накатили.

Оглянитесь вокруг. Кроме слова "накаченный" Вас все устраивает? Больше сердится не из-за чего? А в чем разница то? И чего сердится? Одни Окают, другие Акают. Язык же един.
Ficus 9 июл. 2017 г. в 13:08
Ярила  •  На сайте 14 лет
-2
Цитата (Navkin @ 9.07.2017 - 08:59)
Цитата
А вот на счет "лгать" - вовсе не нейтральный синоним, так же как "изменять", "мошенничать", "предавать". Тут я с "машиной" согласен. Но, снимать из-за этого 1 балл, ИМХО, перебор.

А в чём "лгать" отличается от "врать", кроме некоторых других букв в словах?

Лгать нехорошо. Лгунов и ложь никто не любит. А вот врать, если приспичит, можно и нужно. Политики это делают каждые 4 года на выборах, рекламщики врут в рекламах, адвокаты врут как сивый мерин в суде каждый день, рыбаки врут после рыбалки, мужья врут женам и т.д.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27273
0 Пользователей:
Страницы: (7) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

 
 



Активные темы






Наверх