Как я судился с Роспотребнадзором

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (16) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Mathemat 24 июл. 2017 г. в 00:05
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Мощно! Впечатлен! Спасибо.
Shreder61 24 июл. 2017 г. в 00:06
Приколист  •  На сайте 9 лет
6
класс! прочел на одном дыхании bravo.gif
так с ними и надо
Liger74 24 июл. 2017 г. в 00:06
ГОСТ 826-54  •  На сайте 14 лет
9
Охренеть, сколько на неграмотных и жадных долбоклюев денег бюджетных палится.
АлександЕрШ 24 июл. 2017 г. в 00:07
Юморист  •  На сайте 9 лет
5
Кризис продолжается. Кризис непрофессионализма. Спасибо за рассказ.
ААК65 24 июл. 2017 г. в 00:07
Ярила  •  На сайте 10 лет
11
Цитата (Silver867 @ 23.07.2017 - 23:56)
Апрель 2017.

Из городского Роспотребнадзора приходят стандартные ответы: «Постановление межрайонного отдела вынесено в соответствии с законом, оставить в силе, жалобу без удовлетворения» (« С Дона выдачи нет»).
Пользуясь старыми жалобами как шаблонами, пишу снова в районный суд.
Та же судья, истребованы материалы, сидим и медитируем.
Июнь 2017.
Назначено рассмотрение обоих жалоб. Сижу у кабинета суда, жду, когда пригласят. От Роспотребнадзора никого.
Рядом какой-то парень с адвокатом и заплаканной матерью, к соседнему судье. Судя по разговору, приняли его с дозой наркотика. Адвокат успокаивает: «Ничего-ничего, даже если не соскочишь на условку, дадут пару лет, отсидишь – сам не заметишь как. Видишь – конвоя нет, значит, есть шанс на условку…».
В суде своя атмосфера…
Помощник вызывает, та же судья. Ржет:
- Они что там, у себя, в межрайонном отделе, совсем одичали? Я же в прошлый раз уже установила всё, отсутствие оснований для привлечения.
Я:
- У них установка наказать во что бы то ни стало. Обиделись на нас. Сами не пришли вот, видимо, уже нечего сказать вообще.
Судья:
- Выступать будете?
Я:
- А надо? В прошлый раз все сказал.
Решение:
- …признать незаконным, отменить…
- …признать незаконным, отменить…
Занавес… Всё или нет ещё? А какая разница? Мы их победили….

Ну-ну! Точнее увы и ах!
Я примерно с таким же счетом побеждал свою районную налоговую(прислали зем.налог на несуществующий участок) на протяжении двух с половиной лет.
Победил неоднократно с подавляющим перевесом. Да?!
А вот хуюшки.
Пришло письмо из ФССП об открытии исполнительного производства на меня.
Да еще одну букву перепутали в фамилии.
Юрист говорит, забей, буква перепутана , следовательно фамилия другая, следовательно исп.производство открыто на другого человека, не тебя.
Но адрес регистрации, дата и место рождения, да и все пр. совпадает.
Пока не ходил, по тел. ничего решать не хотят, ессно.
Да и что мне требовать? Чтобы поправили фамилию и завели на меня?
Смешно. И грустно.
А в налоговую буду писать и звонить по новой.
Trollollo941 24 июл. 2017 г. в 00:08
Ярила  •  На сайте 14 лет
7
Silver867

Это не система, это бляди.
Просто бляди.

И она вся такая, эта система....

Успехов на вашем поприще! %)
Атскокотстенки 24 июл. 2017 г. в 00:09
Ярила  •  На сайте 15 лет
71
Самый прикол в том, что эти пидары занимаются хуйней за наши с вами деньги, т.к. зряплату им платят с наших налогов...
Свояк 24 июл. 2017 г. в 00:10
Ярила  •  На сайте 12 лет
10
Здорово конешно.
Напомнило противостояние Геркулесовцев и местным коммунотделом.

«С получением сего, — значилось в бумажке, — предлагается Вам в недельный срок освободить помещение быв. Гостиницы «Каир» и передать со всем быв. гостиничным инвентарем в ведение гостиничного треста. Вам предоставляется помещение быв. акц. об-ва «Жесть и бекон». Основание: Постановление Горсовета от 14/II-29 г.».

Это из "Золотого теленка"
Agamemn0n 24 июл. 2017 г. в 00:11
Весельчак  •  На сайте 10 лет
1
ТС, молоток! Так держать! Но мысли печальные
Silver867 автор 24 июл. 2017 г. в 00:17
Ярила  •  На сайте 11 лет
13
Цитата (Valuj @ 24.07.2017 - 00:02)
И сколько же гос. денег на эту хуйню ушло, страшно представить.

Не особо много, держать штатного юриста дороже.
Причём это все шло параллельно основной деятельности по юрсопровождению.
Один из эпизодов текущей работы.
А та сторона и судьи все равно на зарплате.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 24 июл. 2017 г. в 00:17
IlyaFF 24 июл. 2017 г. в 00:19
Юморист  •  На сайте 12 лет
15
Вспомнилось, работал я на одну контору, контора была американская. В штате был юрист, его я видел обычно 3 из 5 рабочих дней. Особо не общались с ним, но как-то спросил, ты чего так редко бываешь? Ответ меня поразил - на судах, то налоговая то ещё какая хуйня от государства. И т.к. они были американцы, всякого непотребства не допускали и судить и штрафовать их было не за что (у них хорошо знают что будет если накосячить не по делу). Но это не останавливало государевых людей. С его слов выиграли все суды какие только были.
reddddd 24 июл. 2017 г. в 00:20
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Молодец бро
Garik499 24 июл. 2017 г. в 00:21
Ярила  •  На сайте 15 лет
18
Я когда пришел работать в подобную надзорную контору, то просто охуел от уровня правового нигилизма сотрудников, на мой взгляд можно было отменять каждое первое постановление. Короче решили с начальником отдела, что я раз в неделю буду проводить правовые ликбезы среди личного состава, а другой мой коллега пришедший из строительства будет по нормативке подтягивать. За пару лет дела в отделе выправились)))
ДимаЛьвов 24 июл. 2017 г. в 00:22
Ярила  •  На сайте 9 лет
13
Роспотребнадзору заняться нечем...


Как я судился с Роспотребнадзором
Silver867 автор 24 июл. 2017 г. в 00:22
Ярила  •  На сайте 11 лет
13
Цитата (rsfsr1945 @ 24.07.2017 - 00:02)
Печально это все и безысходностью отдает для большинства предпринимателей
Я так понял, что выбить издержки за эту фигню не получится, и многим приходиться платить т.к. заебут, поправьте если не так

Можно, почему нет? Прецеденты были.
Правда, вернут не все, а тысяч по 5-7 за каждое заседание, но в нашем случае я сам отсоветовал. Институт федеральный, у него в учредителях профильное министерство, а ответчиком по взысканию будет Роспотребнадзор и Минфин, так как возмещение расходов идёт из бюджета.
Судиться одним федералам с другими не комильфо, в Москве могут неправильно понять.
PolarisM 24 июл. 2017 г. в 00:24
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
ТС, спасибо за пост. Можно в закладки прям. Да, это проверено, что с чиновниками только так. И фраза" на каком основании, покажите закон" действует отрезвляющее. И это правда, что многие, сидящие в креслах, сами законы не знают
Silver867 автор 24 июл. 2017 г. в 00:26
Ярила  •  На сайте 11 лет
7
Цитата (Garik499 @ 24.07.2017 - 00:21)
Я когда пришел работать в подобную надзорную контору, то просто охуел от уровня правового нигилизма сотрудников, на мой взгляд можно было отменять каждое первое постановление. Короче решили с начальником отдела, что я раз в неделю буду проводить правовые ликбезы среди личного состава, а другой мой коллега пришедший из строительства будет по нормативке подтягивать. За пару лет дела в отделе выправились)))

Но ты стал для всех врагом №1? cool.gif
Valuj 24 июл. 2017 г. в 00:29
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
Цитата (Silver867 @ 24.07.2017 - 00:17)
Цитата (Valuj @ 24.07.2017 - 00:02)
И сколько же гос. денег на эту хуйню ушло, страшно представить.

Не особо много, держать штатного юриста дороже.
Причём это все шло параллельно основной деятельности по юрсопровождению.
Один из эпизодов текущей работы.
А та сторона и судьи все равно на зарплате.

Ну я не про вас и писал. А про такие суды по 1-2 года, на ровном месте. Причем и их писаки, и судья, и секретарь суда и вы получаете зп из госбюджета. Когда уже таких "роспотребнадзоровцев" под суд направлять, за разбазаривание бюджета.
Garik499 24 июл. 2017 г. в 00:30
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (Silver867 @ 24.07.2017 - 00:26)
Цитата (Garik499 @ 24.07.2017 - 00:21)
Я когда пришел работать в подобную надзорную контору, то просто охуел от уровня правового нигилизма сотрудников, на мой взгляд можно было отменять каждое первое постановление. Короче решили с начальником отдела, что я раз в неделю буду проводить правовые ликбезы среди личного состава, а другой мой коллега пришедший из строительства будет по нормативке подтягивать. За пару лет дела в отделе выправились)))

Но ты стал для всех врагом №1? cool.gif

Для кого? Для коммерсов и других организаций на закрепленом участке? Нет, не для всех, я всегда адекватно относился к людям и "уставщину" устраивал крайне редко, когда при наличии реальных нарушений люди начинали яжюрыстов из себя строить...
Romson77 24 июл. 2017 г. в 00:35
Сиреневенький глазковыколупыватель  •  На сайте 13 лет
10
Млять, сколько же дармоедов сидит в госструктурах. Сука, в Арктику их, В Сибирь, на Дальний Восток мля земли осваивать. В России этого крапивного семени в 6 раз больше, чем было в всем Союзе faceoff.gif

Это сообщение отредактировал Romson77 - 24 июл. 2017 г. в 00:36
ЯПоша 24 июл. 2017 г. в 00:38
Ярила  •  На сайте 13 лет
47
И всю эту сантабарбару устроили ТОЛЬКО из-за того, что ВЫМОГАТЕЛЯМ не дали взятку... мрази ибаные
Модя 24 июл. 2017 г. в 00:38
ПриДурок  •  На сайте 12 лет
0
Цитата
тот самый первый шаг, с которого начинается путь в десять тысяч ли…
Что такое "ли" можно узнать?
Цитата
- А сейчас у нас какой год? Вы вообще в курсе, что с 1999 года в этот закон за 7 лет было внесено огромное количество изменений?

Везде пишется про 2016, т.е. прошло 17 лет, а не 7.
Сопсно все госслужащие - крючкотворы и ебанаты, мягко говоря. А по большому счёту - враги народа. Зря статью отменили. Сколько денег спущено из бюджета за полтора года! Это же вредительство.
Silver867 автор 24 июл. 2017 г. в 00:43
Ярила  •  На сайте 11 лет
7
Цитата (SlowSpeed @ 24.07.2017 - 00:05)
Silver867
позвольте нескромный вопрос. Стоимость ваших услуг, как юриста, была компенсирована Роспотребнадзором?
Или этот момент не рассматривался "за малостью"?

Ниже ответил.
В нашем случае это будет перетекание денег из одной статьи бюджета в другую.
Обе стороны - федералы.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 24 июл. 2017 г. в 00:43
CrazyDoppel 24 июл. 2017 г. в 00:44
Хохмач  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (ААК65 @ 24.07.2017 - 00:07)

Ну-ну! Точнее увы и ах!
Я примерно с таким же счетом побеждал свою районную налоговую(прислали зем.налог на несуществующий участок) на протяжении двух с половиной лет.
Победил неоднократно с подавляющим перевесом. Да?!
А вот хуюшки.
Пришло письмо из ФССП об открытии исполнительного производства на меня.
Да еще одну букву перепутали в фамилии.
Юрист говорит, забей, буква перепутана , следовательно фамилия другая, следовательно исп.производство открыто на другого человека, не тебя.
Но адрес регистрации, дата и место рождения, да и все пр. совпадает.
Пока не ходил, по тел. ничего решать не хотят, ессно.
Да и что мне требовать? Чтобы поправили фамилию и завели на меня?
Смешно. И грустно.
А в налоговую буду писать и звонить по новой.

Сиди ничего не делай, засудят, выпишут штраф на хуй пойми кого, потом сами застрелятся.

Это сообщение отредактировал CrazyDoppel - 24 июл. 2017 г. в 00:44
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 90990
0 Пользователей:
Страницы: (16) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх