40 наших против 200 боевиков: как младший сержант Кузнецов взорвал себя вместе с «духами»

Цитата (Shader @ 22.09.2017 - 11:47)

Цитата (Maxpen13 @ 22.09.2017 - 11:15) Цитата (doctorlama @ 22.09.2017 - 10:58) Цитата Расстреляв весь боекомплект, бойцы бросились на противника врукопашную. За всю афганскую кампанию историки насчитают всего три подобных эпизода. за всю историю американской армии, был ли хоть один такой эпизод????????? да они без авиации и 5 разового питания - вообще воевать то умеют? Да, нет же. Парни, вам трудно будет понять, но попытаюсь объяснить. И тут действительно дело то ли в исторической памяти, то ли в менталитете. Нам как с детства внушают, что мужчина должен быть защитником, защищать жену, детей, маму. Служить Родине и т.п. И когда Вы попадаете в экстремальную ситуацию, Вы вцепляетесь вражине в кадык последним не выбитым клыком, за маму и за Родину. А как можно защитить? Только победив. У нашей армии всегда стоит задача победить. Даже сейчас в Сирии. Теперь возьмем среднестатистического пиндоса. Их тоже с детства учат быть мужчиной, НО!!!! У них мужик тот, кто сможет обеспечивать семью. У них не стоит задача победить. У них стоит задача получить, то что надо получить, за это не надо рвать зубами глотки маджахедам и вызывать огонь на себя. И армии задачи ставятся другие. Пиндосы победили в Ливии, Ираке, афганистане? НЕТ! Но решили свои задачи??? Однозначно ДА!!! А мы пришли в Сирию побеждать! Мы не умеем по другому. Поэтому и деремся до последнего Сумбурно, но как-то так.

Увы, соглашусь...

Мы всегда воевали за своих, за страну, за справедливость...

А кто с нами воевал - всегда, блять, воевал за прибыль, территории, ресурсы...

"...командующий 7-й роты старший лейтенант..."
очепятка.

хз, смотрел на на пендосовскую армию, можно сказать, "изнутри".

и со спецназёрами их бухал, и с обычными танкистами общался, и на базе военной бывал не раз...
обычные люди, солдаты, такие же как у нас.
разве что у нас раздолбайства в разы больше.
а так... То же самое.

вот в материально-техническом плане - да, у американцев всё гораздо богаче...
и я считаю - это нормально.

У нас как принято - приехал в поле, поставил УСБ-шку , навесил утеплитель, буржуйку по центру, сортир выкопал, ЦВ-шку пригнал, нары сколотил - всё, лагерь обустроен, базовый район готов. Баню - в 99% случаев каждый строит себе сам, в зависимости от обстоятельств.
Питание - то же самое, получил то что положено, на остальное скинулись - закупили. Ну или соляру списали, продали - закупили, тут уж у кого как хозяйственная жилка развита.
В общем картина обычная - на тебе автомат и крутись как хочешь )))))

У пендосов подход другой.
Приезжает бульдозер, ровняет площадку. Приезжает экскаватор, насыпает блоки. Приезжает платформа - привозит жилые блоки, сортир/душевую, столовую, электростанцию и т.д и т.п.

Шмотьё сдали - получили чистое. Горячую пищу привезли, включая йогурты и фрукты.
И никто не парится на тему - когда баня, дрова для буржуйки, и т.д.
ПРосто не партися.

А сказки на тему того, что "отказываются воевать если им чистую форму не привезли" - брехня.
Во первых им всегда привозят чистую форму. Это бизнес - подвёл поставщик услуг - его со штрафами послали нах - рядом очередь желающих денег заработать.
Во вторых - и они могут в говне и грязи жить, другой вопрос, что для них это неестественно, это носит временный характер. Типа - приехали, неделю/две/месяц - в говне поползали - и назад, к вайфаю, кондею и душевой. На их место -
другие спокойно пришли и работают. И относятся они к этому соответственно - спокойно.

А у нас - поставили на точку, и хрен его знает что там дальше будет.
Честное слово - удобнее в модуле с кондеем, чем в охренительной УСБшке.


Люди.. да такие же. С одним крутым рембой за пивасом на 4 июля разговорились... Я, тут, говорит, четвёртый месяц, вся зарплата уходит на счет, а жена - стерва, дома всё бабло спускает на всякую хрень. Вернусь - трендюлей навешаю.

Нормальная человеческая проблема - баба дура.

Цитата (Jus @ 22.09.2017 - 09:06)

Руководство такими операциями осуществлял командующий 7-й роты старший лейтенант Сергей Пивоваров.

Командующий!!! Никого не удивило, что старлей ротой командовал?

Цитата (Maxpen13 @ 22.09.2017 - 12:28)

Цитата (Shader @ 22.09.2017 - 11:47) Цитата (Maxpen13 @ 22.09.2017 - 11:15) Цитата (doctorlama @ 22.09.2017 - 10:58) Цитата Расстреляв весь боекомплект, бойцы бросились на противника врукопашную. За всю афганскую кампанию историки насчитают всего три подобных эпизода. за всю историю американской армии, был ли хоть один такой эпизод????????? да они без авиации и 5 разового питания - вообще воевать то умеют? Да, нет же. Парни, вам трудно будет понять, но попытаюсь объяснить. И тут действительно дело то ли в исторической памяти, то ли в менталитете. Нам как с детства внушают, что мужчина должен быть защитником, защищать жену, детей, маму. Служить Родине и т.п. И когда Вы попадаете в экстремальную ситуацию, Вы вцепляетесь вражине в кадык последним не выбитым клыком, за маму и за Родину. А как можно защитить? Только победив. У нашей армии всегда стоит задача победить. Даже сейчас в Сирии. Теперь возьмем среднестатистического пиндоса. Их тоже с детства учат быть мужчиной, НО!!!! У них мужик тот, кто сможет обеспечивать семью. У них не стоит задача победить. У них стоит задача получить, то что надо получить, за это не надо рвать зубами глотки маджахедам и вызывать огонь на себя. И армии задачи ставятся другие. Пиндосы победили в Ливии, Ираке, афганистане? НЕТ! Но решили свои задачи??? Однозначно ДА!!! А мы пришли в Сирию побеждать! Мы не умеем по другому. Поэтому и деремся до последнего Сумбурно, но как-то так. Увы, соглашусь... Мы всегда воевали за своих, за страну, за справедливость... А кто с нами воевал - всегда, блять, воевал за прибыль, территории, ресурсы...

Дело не в своих и не в стране со справедливостью.

Человек всегда борется за выживание.
Что надо было делать русским на протяжении всей известной истории, чтобы выжить? Драться! На смерть! Кто сюда только не лез и каганаты с монголами и запад с крестоносцами и Наполеонами.

Выжили!

Кто лез к пиндосам? Никто. Что надо чтобы выжить? Доллары! Вот их и получать надо любой ценой.

Отсюда и мораль разная, у нас и у них. То что мы считаем не приемлемым для них норм. И наоборот.

Когда тебя убивают, как-то срать на то что у тебя в кошельке.
Только у русских есть пословицы о пренебрежительном отношении к деньгам.

Хотя деньги это хорошо. Когда нас не убивают, мы тоже любим деньги, но когда ничинают нас убивать, мы начинаем драться не за баблишко, а за маму и за Родину как я писал выше.

Там древние как говно мамонта духи еще с энфилдами бегали.

Цитата (Shader @ 22.09.2017 - 11:47)

Да, нет же. Парни, вам трудно будет понять, но попытаюсь объяснить. И тут действительно дело то ли в исторической памяти, то ли в менталитете. Нам как с детства внушают, что мужчина должен быть защитником, защищать жену, детей, маму. Служить Родине и т.п. И когда Вы попадаете в экстремальную ситуацию, Вы вцепляетесь вражине в кадык последним не выбитым клыком, за маму и за Родину. А как можно защитить? Только победив. У нашей армии всегда стоит задача победить. Даже сейчас в Сирии. Теперь возьмем среднестатистического пиндоса. Их тоже с детства учат быть мужчиной, НО!!!! У них мужик тот, кто сможет обеспечивать семью. У них не стоит задача победить. У них стоит задача получить, то что надо получить, за это не надо рвать зубами глотки маджахедам и вызывать огонь на себя. И армии задачи ставятся другие. Пиндосы победили в Ливии, Ираке, афганистане? НЕТ! Но решили свои задачи??? Однозначно ДА!!! А мы пришли в Сирию побеждать! Мы не умеем по другому. Поэтому и деремся до последнего Сумбурно, но как-то так.

Вся суть кроется в девизе спецназа.
У нас: умри - НО сделай, у них: сделай или умри.
Кароч, у нас без вариант, а у низ есть выбор. Как то так.

Это сообщение отредактировал Chelout - 22 сен. 2017 г. в 13:01

Цитата (dePlessi @ 22.09.2017 - 12:46)

Цитата (Jus @ 22.09.2017 - 09:06) Руководство такими операциями осуществлял командующий 7-й роты старший лейтенант Сергей Пивоваров. Командующий!!! Никого не удивило, что старлей ротой командовал?

Хуйня! Я знал старлея командующего танковым корпусом. Ибо башню он пропил...

Цитата (Alex0053 @ 22.09.2017 - 12:06)

Цитата (briton @ 22.09.2017 - 10:47) Цитата (Maxpen13 @ 22.09.2017 - 11:15) Цитата (doctorlama @ 22.09.2017 - 10:58) Цитата Расстреляв весь боекомплект, бойцы бросились на противника врукопашную. За всю афганскую кампанию историки насчитают всего три подобных эпизода. за всю историю американской армии, был ли хоть один такой эпизод????????? да они без авиации и 5 разового питания - вообще воевать то умеют? Да нормально они Эль Кувейт освободили за 4 дня) Может хватит придумывать мифы, чтобы потом на них истошно дрочить?) Неужели в реальности ничего нет, чтобы этим гордиться?( Конечно нормально освободили... Погрузили командиров в вертушку и отправили на курорт. Остальным кинули рюкзак с деньгами и сказали:"Всем спасибо, все свободны!"...

Пендосы и Багдад в своё время так же "взяли", просто заплатили кому надо и их свободно пропустили. И надо сказать не плохой вариант, по крайней мере если есть деньги, лучше заплатить, чем терять своих людей.

Цитата (doctorlama @ 22.09.2017 - 10:58)

Цитата Расстреляв весь боекомплект, бойцы бросились на противника врукопашную. За всю афганскую кампанию историки насчитают всего три подобных эпизода. за всю историю американской армии, был ли хоть один такой эпизод?????????

Ты думаешь там одни дебилы пьющие апельсиновый сок через трубочку и дрючащий скот на фермах? Если человек видел что происходит с пленными в горах или джунглях - последняя граната почти спасение. Как говорил один мой инструктор - не надо считать противника дурнее паравоза.

и мало что поменялось с тех времён. пендосы как помогали и натравливали племена мусульман. так и продолжают теперь.

Цитата

Цитата (Maxpen13 @ 22.09.2017 - 11:15) Цитата (doctorlama @ 22.09.2017 - 10:58) Цитата Расстреляв весь боекомплект, бойцы бросились на противника врукопашную. За всю афганскую кампанию историки насчитают всего три подобных эпизода. за всю историю американской армии, был ли хоть один такой эпизод????????? да они без авиации и 5 разового питания - вообще воевать то умеют? Да, нет же. Парни, вам трудно будет понять, но попытаюсь объяснить. И тут действительно дело то ли в исторической памяти, то ли в менталитете. Нам как с детства внушают, что мужчина должен быть защитником, защищать жену, детей, маму. Служить Родине и т.п. И когда Вы попадаете в экстремальную ситуацию, Вы вцепляетесь вражине в кадык последним не выбитым клыком, за маму и за Родину. А как можно защитить? Только победив. У нашей армии всегда стоит задача победить. Даже сейчас в Сирии. Теперь возьмем среднестатистического пиндоса. Их тоже с детства учат быть мужчиной, НО!!!! У них мужик тот, кто сможет обеспечивать семью. У них не стоит задача победить. У них стоит задача получить, то что надо получить, за это не надо рвать зубами глотки маджахедам и вызывать огонь на себя. И армии задачи ставятся другие. Пиндосы победили в Ливии, Ираке, афганистане? НЕТ! Но решили свои задачи??? Однозначно ДА!!! А мы пришли в Сирию побеждать! Мы не умеем по другому. Поэтому и деремся до последнего Сумбурно, но как-то так.

Постоянно рупор СМИ муссирует тему про "они" и "мы". Мы все время пытаемся найти разницу между хорошими "нами" и плохими "ними". Объясняем это потом чувством патриотизма или еще чем-то.
Тут, как говорится, не участвовал, не знаю, но..
Мой дед служил на флоте в великую отечественную. Они занимались сопровождением гуманитарных грузов из Америки в СССР. Там же был ранен. Дома медали храню и фото из Майами. Никогда он не говорил плохого об американских солдатах. Конечно, и война была другая и цена этой войны, но люди есть люди.
Мой троюродный брат вернулся из Афгана. После госпиталя останавливался у нас в Москве на несколько дней. До сих пор он никогда и никому не рассказывает о том, что происходило там. Но жена его говорит, что по синему делу его до сих пор "накрывает" так, что вся семья боится.
А году в 2002 ко мне доебался в метро пьяный рыжий мужик. И долго рассказывал, как в том же Афгане мирное население по приказу в винегрет крошили. Правда или нет - не знаю.

Я просто к чему... мне кажется, когда человек защищает действительно важную идею или жизнь близких, землю свою и т.д., он и геройство проявит, и о комфорте и бабле думать не будет и стыдно ему не будет потом никогда.
А если люди воюют на чужой территории за чужое бабло и потому, что правители нескольких стран решили письками помериться, то... то лучше б жили дома в мире и обеспечивали семью

Цитата (Shader @ 22.09.2017 - 11:47)

Парни, вам трудно будет понять, но попытаюсь объяснить. И тут действительно дело то ли в исторической памяти, то ли в менталитете. Нам как с детства внушают, что мужчина должен быть защитником, защищать жену, детей, маму. Служить Родине и т.п. И когда Вы попадаете в экстремальную ситуацию, Вы вцепляетесь вражине в кадык последним не выбитым клыком, за маму и за Родину. А как можно защитить? Только победив. У нашей армии всегда стоит задача победить. Даже сейчас в Сирии. Теперь возьмем среднестатистического пиндоса. Их тоже с детства учат быть мужчиной, НО!!!! У них мужик тот, кто сможет обеспечивать семью. У них не стоит задача победить. У них стоит задача получить, то что надо получить, за это не надо рвать зубами глотки маджахедам и вызывать огонь на себя. И армии задачи ставятся другие. Пиндосы победили в Ливии, Ираке, афганистане? НЕТ! Но решили свои задачи??? Однозначно ДА!!! А мы пришли в Сирию побеждать! Мы не умеем по другому. Поэтому и деремся до последнего Сумбурно, но как-то так.

Вот на таких дурнях власть и держится.

Цитата (lazyivolga @ 22.09.2017 - 12:24)

Конечно он молодец. Но мог бы жить, детишек нарожать, чем помирать где-то в пустыне из-за их непонятных разборок.

Как он мог выжить, если был тяжело раненым и окружённым моджахедами во время боя? Если бы он себя не подорвал гранатой, то моджахеды его пристрелили в следующею секунду, там без вариантов, а так с собой бармалеев прихватил.

Цитата (manager2 @ 22.09.2017 - 12:21)

Цитата (Shader @ 22.09.2017 - 11:47) А мы пришли в Сирию побеждать! кого побеждать то? в чем победа должна заключаться в данном случае?

1) Террористов ИГИЛ.
2) Полное уничтожение террористов.

Цитата (VovanNN55 @ 22.09.2017 - 13:09)

Цитата (manager2 @ 22.09.2017 - 12:21) Цитата (Shader @ 22.09.2017 - 11:47) А мы пришли в Сирию побеждать! кого побеждать то? в чем победа должна заключаться в данном случае? 1) Террористов ИГИЛ. 2) Полное уничтожение террористов.

3) восстановление авторитета на Ближнем Востоке

Цитата (Negrov @ 22.09.2017 - 13:13)

Цитата (VovanNN55 @ 22.09.2017 - 13:09) Цитата (manager2 @ 22.09.2017 - 12:21) Цитата (Shader @ 22.09.2017 - 11:47) А мы пришли в Сирию побеждать! кого побеждать то? в чем победа должна заключаться в данном случае? 1) Террористов ИГИЛ. 2) Полное уничтожение террористов. 3) восстановление авторитета на Ближнем Востоке

а это, что - недостойная цель?

У русских воинов это в крови.


Здесь камни хрустят под ногами, как снег
Российских тропинок морозных.
Всё кончено, вышел на самый на верх,
И некуда деться, и поздно.
Последний патрон упустил сгоряча.
С другими ушёл он по цели.
Всё ближе мелькает чалма басмача -
Живым, видно, взять захотели.
Где выход? Где выход? Нельзя же вот так
Поднять лапки кверху на милость!
Он в школьных проделках был первый мастак,
И дерзкая мысль появилась.
У края к обрыву спиной стал солдат,
И подняты руки в смиреньи.
Метнулись к нему двое на перехват.
Рывок - и втроём полетели.
Протяжные вопли услышал гранит
И хохот мальчишеский звонкий...
А мать его нежно тетрадки хранит,
Хотя в них красуются двойки.
Здесь камни хрустят под ногами, как снег
Российских тропинок морозных.
На тропах афганских солдаты из тех,
Из школьных ребят несерьёзных.

©Виктор Куценко.

Цитата (manager2 @ 22.09.2017 - 12:21)

Цитата (Shader @ 22.09.2017 - 11:47) А мы пришли в Сирию побеждать! кого побеждать то? в чем победа должна заключаться в данном случае?

Многие рвут на себе рубашку и бьют копытом в грудь показывая свою молодецкую удаль. Пока эта война не коснулась их самих. А вот когда на ту войнушку пошлют его сына, он сразу задастся вопросом- а какого хрена мой сын должен умирать за чурок?

Цитата (Maxpen13 @ 22.09.2017 - 12:15)

Цитата (doctorlama @ 22.09.2017 - 10:58) Цитата Расстреляв весь боекомплект, бойцы бросились на противника врукопашную. За всю афганскую кампанию историки насчитают всего три подобных эпизода. за всю историю американской армии, был ли хоть один такой эпизод????????? да они без авиации и 5 разового питания - вообще воевать то умеют?

А зачем? У них есть человек паук и бетмен.

Цитата (AlGood @ 22.09.2017 - 13:07)

Мой дед служил на флоте в великую отечественную. Они занимались сопровождением гуманитарных грузов из Америки в СССР. Там же был ранен. Дома медали храню и фото из Майами. Никогда он не говорил плохого об американских солдатах. Конечно, и война была другая и цена этой войны, но люди есть люди.

Мой дед тоже с 42 по 45-ый мехводом на 34-ке.

Рассказывал, что как-то к соседям пришли Шерманы.
Ну и они типа с командиром, пошли посмотрим, что за танки такие у союзников.

Приходят, а там уже экипажи назначены и техника передана. Мужики матерятся и хуями кроют пиндосов. Оказывается танк внутри обит каким-то резино- паралонном мягким, наши экипажи его обдирают, мол загорится же при первом попадании.

Правда дед потом ездил в этом танке, говорит понятно почему обили, трясет так, что башкой бьешься о все что можно и нельзя - это не наша низенькая 34-ка.


Вот и вся разница в менталитетах.

Они на войну едут, чтобы жить, а мы чтобы не умереть!

О! какой афоризм охуенный придумался! :) Самому понравилось. :)

Цитата (manager2 @ 22.09.2017 - 12:21)

Цитата (Shader @ 22.09.2017 - 11:47) А мы пришли в Сирию побеждать! кого побеждать то? в чем победа должна заключаться в данном случае?

Ну как в чём?Не допустим появления катарского газопровода через территорию Сирии.От этого нам будет профит!Точнее,не нам а акционерам Газпрома.Но мы же,ля,готовы быть патриотами и защищать интересы олигархов,не правда ли?

Цитата (vovkin78 @ 22.09.2017 - 12:38)

"...командующий 7-й роты старший лейтенант..." очепятка. хз, смотрел на на пендосовскую армию, можно сказать, "изнутри". и со спецназёрами их бухал, и с обычными танкистами общался, и на базе военной бывал не раз... обычные люди, солдаты, такие же как у нас. разве что у нас раздолбайства в разы больше. а так... То же самое. вот в материально-техническом плане - да, у американцев всё гораздо богаче... и я считаю - это нормально. У нас как принято - приехал в поле, поставил УСБ-шку , навесил утеплитель, буржуйку по центру, сортир выкопал, ЦВ-шку пригнал, нары сколотил - всё, лагерь обустроен, базовый район готов. Баню - в 99% случаев каждый строит себе сам, в зависимости от обстоятельств. Питание - то же самое, получил то что положено, на остальное скинулись - закупили. Ну или соляру списали, продали - закупили, тут уж у кого как хозяйственная жилка развита. В общем картина обычная - на тебе автомат и крутись как хочешь ))))) У пендосов подход другой. Приезжает бульдозер, ровняет площадку. Приезжает экскаватор, насыпает блоки. Приезжает платформа - привозит жилые блоки, сортир/душевую, столовую, электростанцию и т.д и т.п. Шмотьё сдали - получили чистое. Горячую пищу привезли, включая йогурты и фрукты. И никто не парится на тему - когда баня, дрова для буржуйки, и т.д. ПРосто не партися. А сказки на тему того, что "отказываются воевать если им чистую форму не привезли" - брехня. Во первых им всегда привозят чистую форму. Это бизнес - подвёл поставщик услуг - его со штрафами послали нах - рядом очередь желающих денег заработать. Во вторых - и они могут в говне и грязи жить, другой вопрос, что для них это неестественно, это носит временный характер. Типа - приехали, неделю/две/месяц - в говне поползали - и назад, к вайфаю, кондею и душевой. На их место - другие спокойно пришли и работают. И относятся они к этому соответственно - спокойно. А у нас - поставили на точку, и хрен его знает что там дальше будет. Честное слово - удобнее в модуле с кондеем, чем в охренительной УСБшке. Люди.. да такие же. С одним крутым рембой за пивасом на 4 июля разговорились... Я, тут, говорит, четвёртый месяц, вся зарплата уходит на счет, а жена - стерва, дома всё бабло спускает на всякую хрень. Вернусь - трендюлей навешаю. Нормальная человеческая проблема - баба дура.

Со слов офицера бывш соцлагеря участника маневров амеровкой нац гвардии- "Уже 10 утра а минералки нет! Нам жарко! Пошли все нахуй, мы уходим!" Несколько офицеров нацгварии встают и сваливают с учений, все бывшие "соц братушки" в ахуе, сопровождающий их офицер US Army стоит с каменный лицом.

Цитата (doctorlama @ 22.09.2017 - 13:23)

Цитата (Negrov @ 22.09.2017 - 13:13) Цитата (VovanNN55 @ 22.09.2017 - 13:09) Цитата (manager2 @ 22.09.2017 - 12:21) Цитата (Shader @ 22.09.2017 - 11:47) А мы пришли в Сирию побеждать! кого побеждать то? в чем победа должна заключаться в данном случае? 1) Террористов ИГИЛ. 2) Полное уничтожение террористов. 3) восстановление авторитета на Ближнем Востоке а это, что - недостойная цель?

Охуенно достойная, когда ты не там, а у экрана монитора на диване.

не надо гнать на простых амеровских вояк. такие же пацаны как у нас в армии служат. и взгляды у них ничуть не ужасней чем у нашего дембеля годка. Хотя сам отслужил два года. просто это политики пидоры нагоняют. Я в корейском порту с борта судна наблюдал высадку и размещение подразделения морской пехоты американской с Японии. вот честно, было немного завидно. Организация на высоте. За два часа они устроили лагерь с палатками, колючей проволкой, патрулем по периметру. Но мы их один хрен ПОБЕДИЛИ в баре. Когда их патруль неподвижных забирал мы пели песню катюша.

Цитата

Мой троюродный брат вернулся из Афгана. После госпиталя останавливался у нас в Москве на несколько дней. До сих пор он никогда и никому не рассказывает о том, что происходило там. Но жена его говорит, что по синему делу его до сих пор "накрывает" так, что вся семья боится. А году в 2002 ко мне доебался в метро пьяный рыжий мужик. И долго рассказывал, как в том же Афгане мирное население по приказу в винегрет крошили. Правда или нет - не знаю.

Ога. Чего только по синему не происходит. Сам с некоторыми знакомыми афганцами пить не сажусь. Хотя все там были. А списать пьный долбоебизм и распущенность на Афган - это красивый ход.
Что касается мирного населения. В первый день моего пребывания там, мне доходчиво пояснили: - Здесь нет "мирного населения", а есть "местное население". Не считая случайных попаданий под раздачу местных, мог быть такой вариант: техника в колонне подрывалась на фугасе в зоне видимости кишлака. Тогда старший колонны просил вертолетчиков сбросить одну "капельку" на этот кишлак. Ибо, как правило, в непосредственной близости от кишлаков дороги не минировались. По понятной причине.