«Скорая» из России: чем закончилась история, запутавшая шведов

iluha24

Цитата

Как нет пруфа? А там че написано? пруф.

Во-первых имелся ввиду пруф на БАЯН, всё в той теме разобрали.
Во-вторых, ты попробуй кликни на пруф, что предоставил ТС. Работает?

Хех, а еслиб пациент был бы в Австралии, например, тожеб за ним скорую из Питера отправили или сразу самолёт МЧС? Ну если какой нибудь депутат на отдыхе вполне возможно...

Это сообщение отредактировал BamBaLayLo - 7 дек. 2017 г. в 21:19

Ольга Опимах, специалист по связям с общественностью компании «Петербургская неотложка»

«В Стокгольме наша бригада должна была оказать услугу медицинской эвакуации. Гражданин РФ позвонил в стационар Санкт-Петербурга. То есть изначально была такая задача. Но, проезжая мимо, они на улице увидели, что человеку стало плохо. Потом оказалось, что это мужчина, у него был эпилептический припадок, судорожный припадок. Они оказали скорую медицинскую помощь, помогли ему, передали его в руки специалистов «скорой медицинской помощи» Стокгольма и поехали дальше. Состояние мужчины, насколько я знаю, стабилизировано. Нашего основного пациента — гражданина РФ — они привезли еще вчера в Санкт-Петербург, доставили его в стационар, с ним тоже все в порядке. И сегодня рабочий день, наша бригада продолжает работать. Это регулярная практика такая — услуга транспортировки и эвакуации граждан нашей страны из других стран, но случаи бывают разные. То есть, например, человек поехал отдыхать, ногу мог сломать, допустим, его же как-то все равно нужно вернуть в нашу страну, домой, мы оказываем такие услуги».

Антон Шапарин,вице-президент Национального автомобильного союза

«На самом деле для прохождения таможни ключевая вещь — это наличие медикаментов на борту такой «скорой помощи». Например, когда норвежские медики приезжают для помощи норвежцам, которые проживают или работают в Мурманской области, а такие случаи тоже есть на самом деле, не часто, но встречаются, то наши таможенники предъявляют к ним требования по поводу наличия на борту таких автомобилей медикаментов. В частности, обезболивающих, ряд из которых считается на территории РФ наркотическими средствами. Соответственно, я так понимаю, что при перемещении из Петербурга на пароме до Стокгольма таможенный досмотр проходит, скорее, символически. Машина с номерами, и поэтому ей требуются ровно такие же документы, как и всем остальным транспортным средствам, то есть у водителя и пассажиров должны быть открытые визы, необходимо наличие техпаспорта, талона ТО. И, соответственно, такой автомобиль может быть погружен на паром и отправлен в Швецию для того, чтобы забрать пациента. Если это карета «скорой помощи», то спецсигнал и так далее. Чисто технически такое транспортное средство ничем не отличается от обыкновенного транспортного средства».

Алексей Бессмертный, аллерголог-иммунолог, педиатр

«Ни разу пока еще не встречал, чтобы наша «скорая помощь» удалялась до Швеции или какой-то европейской страны для того, чтобы вывезти пациента оттуда. В принципе, технически это вполне возможно, ведь есть такое понятие, как медицинская эвакуация, если человек хочет вернуться на родину после травмы или какой-то болезни и ему требуется медицинское сопровождение. Может быть, непонятно, почему шведская «скорая» не доставила человека на границу, а потом не приняла туда нашу, отечественную «скорую». Но, во-первых, это достаточно сложно технически. Проще, чтобы одна бригада, чтобы не менять коней на переправе, а, во-вторых, я думаю, что услуги шведской «скорой» были бы гораздо дороже. По большому счету, если эта помощь оказана была только нашему, россиянину, то они могли ехать и с нашими обычными документами, потому что они выезжали просто как по гостевой визе. Если говорить с юридической точки зрения, то оказание медицинской помощи без необходимых лицензирующих документов наказуемо. Это, в принципе, касается и нашей стороны. Но это, знаете, такая бюрократия, и можно только порадоваться за наших врачей, что они не посмотрели на отсутствие необходимых документов, оказали помощь человеку, который нуждался. Потому что проехать мимо пострадавшего, сказав, что у нас нет необходимых документов, это просто зло. Настоящий врач никогда не пройдет мимо, независимо от того, в какой он находится стране. Так что в данном случае могу только респект высказать нашим докторам, которые оперативно оказались на месте и помогли, а потом уже передали пациента шведской «скорой». Надеюсь, что рано или поздно границы между странами будут стерты и врач сможет работать в любой стране, не зависеть от документов, лишь бы просто помочь людям».

Это сообщение отредактировал pipeclogin - 7 дек. 2017 г. в 21:25

Цитата (Zamestas @ 8.12.2017 - 00:08)

Что там у гражданина за страховка такая, что скорая за границу поехала???

Чтобы шенгенскую визу получить нужна страховка, которая покрывает не менее 30 000 Евро.

Мне интересно другое. Был ли у наших медиков сертификат на оказание медицинской помощи шведскому гражданину? Именно в Швеции? Там же без сертификата плюнуть нельзя - засудят. Да и наше образование без подтверждения (нострификации) не котируется.

Это сообщение отредактировал Tref - 7 дек. 2017 г. в 21:24

Цитата (Gnusman @ 8.12.2017 - 00:06)

Сгонять по бырому в Швецию за пациентом в страховой медицине у нас деньги есть, а вот на детишек которые годами ждут операцию нету.

На пиги и сиги у вас деньги есть, а купить себе страховку нету - зато поныть лет на сто припасено.

Цитата (zloiMOZG @ 7.12.2017 - 21:16)

Цитата (Zamestas @ 7.12.2017 - 21:08) Что там у гражданина за страховка такая, что скорая за границу поехала??? А это имеет значение? Человек оплатил себе хорошую страховку. Страховая компания при наступлении страхового случая посчитала, что сгонять на скорой из Питера в Стокгольм будет дешевле чем оформлять трансферт больного, и послал туда машину, благо там за день доехать можно. Что вас смущает? Факт того, что у кого то есть деньги? Так я вам скажу, они много у кого есть.

Не то что у кого-то есть деньги, а что они есть у страховой компании. Страховка на недели 2 может стоить пару тысяч всего.

Страховка в Турляндию со всеми трансферами мне обошлась в 500р. за 30 дней.

Да я, конечно, выбирал и покупал сам, а не пользовался впаренной.

Кстати добавлю: я ей воспользовался. Деньги за лекарства вернули, вызов скорой все туда входило. Ничего дополнительно я не платил. Привезли врача, привезли лекарства, в МСК вернул деньги. Сумма возврата вышла 2,4 тыс.р. Так что страховки - дело-то хорошее, но вот только не то, что вам впаривают там. Видел как мучались те, кто пользовался "встроенной" в тур страховкой. Земля и небо.

Это сообщение отредактировал Amok555 - 7 дек. 2017 г. в 21:29

Цитата (BamBaLayLo @ 7.12.2017 - 21:18)

Хех, а еслиб пациент был бы в Австралии, например, тожеб за ним скорую из Питера отправили или сразу самолёт МЧС? Ну если какой нибудь депутат на отдыхе вполне возможно...

Невозможно.
В австралии по страховке оказали бы местные врачи помощь. И к стати не факт что помощь была бы квалифицированная.

Тут года 4 назад описывался случай как кажись зюганов в США руку обе поломал. Так ему местные врачи по страховке просто гипс наложили и нах послали. Когда вернулся в РФ, оказалось что у него переломы со смещением, пришлось на место ставить кости. На ЯПе была эта тема.

Цитата (Tref @ 7.12.2017 - 21:23)

Мне интересно другое. Был ли у наших медиков сертификат на оказание медицинской помощи шведскому гражданину? Именно в Швеции? Там же без сертификата плюнуть нельзя - засудят. Да и наше образование без подтверждения (нострификации) не котируется.

Там скорее всего была оказана первая помощь, которая не требует сертификации.

Цитата (zloiMOZG @ 7.12.2017 - 21:25)

Цитата (Tref @ 7.12.2017 - 21:23) Мне интересно другое. Был ли у наших медиков сертификат на оказание медицинской помощи шведскому гражданину? Именно в Швеции? Там же без сертификата плюнуть нельзя - засудят. Да и наше образование без подтверждения (нострификации) не котируется. Там скорее всего была оказана первая помощь, которая не требует сертификации.

Хм... Возможно.

при чем тут шнитке?

Цитата (Tref @ 7.12.2017 - 21:27)

Цитата (zloiMOZG @ 7.12.2017 - 21:25) Цитата (Tref @ 7.12.2017 - 21:23) Мне интересно другое. Был ли у наших медиков сертификат на оказание медицинской помощи шведскому гражданину? Именно в Швеции? Там же без сертификата плюнуть нельзя - засудят. Да и наше образование без подтверждения (нострификации) не котируется. Там скорее всего была оказана первая помощь, которая не требует сертификации. Хм... Возможно.

В новостях по ТВ (да, я смотрю телевизор) сказали, что они, что-то вроде "подержали голову, дали понюхать нашатырного спирта и дождались местной скорой".
В общем, молодцы, и их законы не нарушили и человека поддержали.

Цитата (zloiMOZG @ 7.12.2017 - 21:25)

Цитата (Tref @ 7.12.2017 - 21:23) Мне интересно другое. Был ли у наших медиков сертификат на оказание медицинской помощи шведскому гражданину? Именно в Швеции? Там же без сертификата плюнуть нельзя - засудят. Да и наше образование без подтверждения (нострификации) не котируется. Там скорее всего была оказана первая помощь, которая не требует сертификации.

Более того, они ему даже препараты никакие не кололи/не давали, потому что нельзя. Так, уложили правильно, давление померили, контролировали приступ, а потом передали местным медикам.

Цитата (Tref @ 7.12.2017 - 20:27)

Цитата (zloiMOZG @ 7.12.2017 - 21:25) Цитата (Tref @ 7.12.2017 - 21:23) Мне интересно другое. Был ли у наших медиков сертификат на оказание медицинской помощи шведскому гражданину? Именно в Швеции? Там же без сертификата плюнуть нельзя - засудят. Да и наше образование без подтверждения (нострификации) не котируется. Там скорее всего была оказана первая помощь, которая не требует сертификации. Хм... Возможно.

Ну подумай. Вот едешь ты по трассе и видишь два поцеловавшихся мобиля. У водителя одной явное внешнее кровотечение. Хватаешь свою аптечку (а она для этого тебе в правилах прописана) и мучительно вспоминая книжку, бежишь накладывать жгут, лить зеленку и еще на что фантазии и препаратов хватит. Тут аналогичный случай, только аптечка потолще и знаний побольше. Приехали оффициалы- передали. Не вижу вопроса.

Цитата (Маламуть @ 7.12.2017 - 21:37)

Цитата (zloiMOZG @ 7.12.2017 - 21:25) Цитата (Tref @ 7.12.2017 - 21:23) Мне интересно другое. Был ли у наших медиков сертификат на оказание медицинской помощи шведскому гражданину? Именно в Швеции? Там же без сертификата плюнуть нельзя - засудят. Да и наше образование без подтверждения (нострификации) не котируется. Там скорее всего была оказана первая помощь, которая не требует сертификации. Более того, они ему даже препараты никакие не кололи/не давали, потому что нельзя. Так, уложили правильно, давление померили, контролировали приступ, а потом передали местным медикам.

В США, устав от исков, а их там любят, некоторые афроамериканцы, например, так и ищут как бы удариться глазом о кулак полицейского, что бы поиметь с полиции, а то и всего города, бабл, приняли закон доброго самаритянина (The Good Samaritan Law) ©. Главный пункт закона — пострадавший, как правило, не может предъявить иск за неправильно оказанную первую помощь, если она оказывалась добросовестно, то есть оказавший помощь действовал, в пределах своих знаний и опыта, стремясь обеспечить облегчение положения пострадавшего. Иначе никто к умирающим не подходил бы. Тупо перешагивали через них, закрывали глаза и затыкали уши, если кричит. Как принято в Европах не знаю. Ведь "скифы - мы! Да, азиаты - мы, С раскосыми и жадными очами! " © (А.Блок)

Цитата (Кожаныйшприц @ 7.12.2017 - 21:33)

при чем тут шнитке?

А ты представь: поплохело мужику на улице. Подлетает русская скорая, нежно пакует пациента. Фельдшер на вопросы отвечает : " не мешай, екана... В первую градскую. Она сегодня дежурит". А потом тебе: " мужчина, у вас давление нормальное? Вам помощь не нужна?" И ты, добропорядочный швед, понимаешь, что любишь водку, Шнитке и Эфьякоудль

Цитата (Gnusman @ 7.12.2017 - 21:06)

Сгонять по бырому в Швецию за пациентом в страховой медицине у нас деньги есть, а вот на детишек которые годами ждут операцию нету.

Ну так они не бесплатно за ним поехали, а за его кровные...
Неравенство было всегда, даже в социализме.

Цитата (zloiMOZG @ 7.12.2017 - 21:24)

зюганов в США руку обе поломал. Так ему местные врачи по страховке просто гипс наложили и нах послали. Когда вернулся в РФ, оказалось что у него переломы со смещением, пришлось на место ставить кости.

Я взоржал, тут собрано всё

Цитата (Zamestas @ 7.12.2017 - 23:08)

Что там у гражданина за страховка такая, что скорая за границу поехала???

Обычная страховка для выезжающих за рубеж, цена покрытия от 30 тысяч евро и больше, стоимость страховки от 500 рэ за неделю и далее (смотря от сроков, опций). Наступил страховой случай, страховая, видимо, поняла что ей дешевле перевезти больного на Родину, чем продолжать лечение за рубежом

Цитата (Gnusman @ 7.12.2017 - 21:06)

Сгонять по бырому в Швецию за пациентом в страховой медицине у нас деньги есть, а вот на детишек которые годами ждут операцию нету.

Читать умеешь, вернись к началу, там для тебя написано, это частная скорая.

Цитата (iluha24 @ 7.12.2017 - 21:11)

Цитата (karpenko71 @ 7.12.2017 - 21:11) Надо же как удачно бригада подобралась-все с открытыми шенгенами. Или в Питере это норма? Акак к финам за водкой ездить. Тем более скоро Новый Год!

возить если только К НИМ, цены на синьку несопоставимы, потому финны к нам в алкотуры и мотались

Это сообщение отредактировал Week - 7 дек. 2017 г. в 22:11

Цитата (Tref @ 7.12.2017 - 21:23)

Мне интересно другое. Был ли у наших медиков сертификат на оказание медицинской помощи шведскому гражданину? Именно в Швеции? Там же без сертификата плюнуть нельзя - засудят. Да и наше образование без подтверждения (нострификации) не котируется.

Это не нужно. Как и в России любой гражданин может оказать первую помощь любому на улице без лицензии как частное лицо.

Цитата (Gnusman @ 7.12.2017 - 21:06)

Сгонять по бырому в Швецию за пациентом в страховой медицине у нас деньги есть, а вот на детишек которые годами ждут операцию нету.

А какое отношение к этому имеет частная клиника?

Да перестаньте вы спорить. Просто Питерская Скорая, самая скорая Скорая в мире!

А я думаю, почему скорая так долго едет? А она через Швецию!