как бы то ни было, но если будет развитый Социализм адаптированный к современным реалия, то лично я всеми руками за!
Это сообщение отредактировал vovan77777 - 17 дек 2017 в 10:35
Как же вы заипали со своим Грудининым. 1. В недавнем прошлом член Единой России. Бывший депутат мособл обл думы от едра. Очень верный, пламенный и идейный член Едра (они там все пиздец какие пламенные и идейные).
2. Но вот летом 2010 года карьера в едре не задалась, и он пытается переметнутся в ЛДПР к Жириновскому.
3. С ЛДПР не срослось - не беда, побежал к КПРФ и НПСР, записался в большие патриоты.
По поводу "народного предприятия" и "сохраненного совхоза".
Предприятие называется - не просто Совхоз имени Ленина, а ЗАО "Совхоз имени Ленина". Разница понятна? Слово "Совхоз" здесь просто бренд, идеологема, не несущая смысловой нагрузки. По форме собственности это никакой не совхоз , а обычное ЗАО, проще говоря - капиталистическое частное предприятие. То есть Грудинин - это в чистом виде капиталист и директор капиталистического предприятия. Выдвигать от Коммунистической партии капиталиста? Ну-ну.
Более того, это "поцреотический капиталист" и народный совхозник, пользуясь выгодным местоположением "своих" земель в черте разбухшейМосквы, занимается очень известным и прибыльным бизнесом - переводит земли сельскохозяйственного назначения под застройку с последующей эксплуатацией офисных помещений. Ага, радетель земли Русской!
Помимо всего этого в 2010 году сотрудники фмс по Москве и области запалили на территории ЗАО нелегальных азиатских братушек. В итоге мы имеем: самый обычный капиталист, как и любой другой капиталист стремящийся к минимизации издержек на оплату рабочей силы. И потому завозящий инородцев-нелегалов, которые не только оседают на нашей земле и потихоньку ее заселяют, не только повышают уровень преступности, включая тяжкие и особо тяжкие преступления, но и отнимают у русских сельских жителей рабочие места. Вот такой "патриотичный" и радеющий за русские интересы "подниматель села".
В общем, я не удивлюсь если и правда эту кандидатуру согласуют даже в администрации президента. Для своей целевой аудитории на подобные персоны есть запрос.Вот вам ещё одно пугало и ещё один поставленный "борец с режимом". Для электората левых взглядов))
Как же вы заипали со своим Грудининым. 1. В недавнем прошлом член Единой России. Бывший депутат мособл обл думы от едра. Очень верный, пламенный и идейный член Едра (они там все пиздец какие пламенные и идейные).
2. Но вот летом 2010 года карьера в едре не задалась, и он пытается переметнутся в ЛДПР к Жириновскому.
3. С ЛДПР не срослось - не беда, побежал к КПРФ и НПСР, записался в большие патриоты.
По поводу "народного предприятия" и "сохраненного совхоза".
Предприятие называется - не просто Совхоз имени Ленина, а ЗАО "Совхоз имени Ленина". Разница понятна? Слово "Совхоз" здесь просто бренд, идеологема, не несущая смысловой нагрузки. По форме собственности это никакой не совхоз , а обычное ЗАО, проще говоря - капиталистическое частное предприятие. То есть Грудинин - это в чистом виде капиталист и директор капиталистического предприятия. Выдвигать от Коммунистической партии капиталиста? Ну-ну.
Более того, это "поцреотический капиталист" и народный совхозник, пользуясь выгодным местоположением "своих" земель в черте разбухшейМосквы, занимается очень известным и прибыльным бизнесом - переводит земли сельскохозяйственного назначения под застройку с последующей эксплуатацией офисных помещений. Ага, радетель земли Русской!
Помимо всего этого в 2010 году сотрудники фмс по Москве и области запалили на территории ЗАО нелегальных азиатских братушек. В итоге мы имеем: самый обычный капиталист, как и любой другой капиталист стремящийся к минимизации издержек на оплату рабочей силы. И потому завозящий инородцев-нелегалов, которые не только оседают на нашей земле и потихоньку ее заселяют, не только повышают уровень преступности, включая тяжкие и особо тяжкие преступления, но и отнимают у русских сельских жителей рабочие места. Вот такой "патриотичный" и радеющий за русские интересы "подниматель села".
В общем, я не удивлюсь если и правда эту кандидатуру согласуют даже в администрации президента. Для своей целевой аудитории на подобные персоны есть запрос.Вот вам ещё одно пугало и ещё один поставленный "борец с режимом". Для электората левых взглядов))
сейчас у России «сложился слой экономической и чиновничьей элиты, мыслящей в категориях рыночной экономики и обладающей высокой квалификацией». И эту российскую элиту нужно всемерно лелеять и холить, ибо именно она ведёт страну к процветанию.
Вот, в общих чертах, о чём пишет Сергей Белановский.
а мнение самого Белановского можно увидеть ?
Цитата
умеренные либералы уже показали себя, как наиболее «адекватная часть российского общества», способная генерировать здравые идеи по развитию этого самого российского общества, однако их слабая сторона – будучи умными и компетентными (Кудрин, Титов, Чубайс, Набиуллина, Силуанов и т.д.), они не могут правильно донести до населения свои адекватные идеи. За пределами своего круга они не убедительны;
так можно Соловьева нанять. этот может пиз..ть и за то и за это . На самом деле люди не дураки и очень быстро разберутся что к чему
Это сообщение отредактировал Garden - 17 дек 2017 в 10:53
На мой взгляд слегка ошибочные суждения, основаны на не совсем полных данных. Да действительно сейчас в сети появилось очень много отсылок СССРовскому прошлому, воспоминания, ностальгия, но всё это весьма искусственно, во первых большинство пишущих об СССР, при нём не жили и в основном идеализируют союз в противопоставление нынешней власти, для каких своих целей(не важно), вторая часть это люди рождённые в 70 годах и прожившие детство при союзе и в юношестве попавшие на лихие 90, для этих людей, контраст достаточно сильный, поэтому они склонны к положительным воспоминаниям о союзе, а вот люди реально прожившие свою жизнь при союзе, возвращаться не хотят, потому что и тогда как и сейчас все жили по разному, в зависимости от того, на какой ступени в обществе ты стоял и насколько был изворотливый, мой отец получал некоторые блага социализма, но был категорически против коммунистических методов руководства, не хотел бы возврата, моя тёща то же имела некоторые блага, но весьма скромные и давались ей с огромным трудом, приходилось пробивать тупое руководство, крутится вертеться, то же не хочет обратно. Я то же не сторонник возврата, хотя не считаю плановую экономику чем то губительный, любой грамотный бизнесмен, всегда готовит бизнес план и следует ему, а вот когда вопрос нужен ли человеку видеомагнитофон и стоит ли его делать решает верховное руководство, вот это уже идиотизм, в самом социализме нет ни чего плохого, главное, чтоб у власти стояли грамотные экономисты.
нужно срочно объединить все либеральные силы страны и идти в народ, и публично пропагандировать идеи либерализма, нужно объяснить народу, что возврат к социальному государству грозит политическим и экономическим кризисом, и последующим развалом страны. Либералы должны понять, что игнорируя угрозу возвращения страны к социализму они, либералы, «могут быть очень быстро вытеснены из власти и политики»
А ведь практически все эти «люди с хорошими генами и светлыми лицами», лающие сейчас на СССР и Сталина, являются потомками тех, кто и при Сталине прекрасно жил. Парадокс А спроси любого из либералов, кто кричит про "Аааа! Мы отстали на 50 лет!", чем он занимается. Услышишь что-нибудь про "операционный сотрудник в фирме, помогающей белым господам выводить деньги в Лондон; они мне рассказывают, что там все иначе и если я буду хорошо себя вести и их не подведу, меня, может быть, туда заберут". Этакая заученная пассивность пополам с лакейством.
То есть людей которые против нынешней воровской кодлы во главе с Путеным но в то же время являющимися хорошими работящими людьми - не существует в принципе? По вашей логике. Почему вы такого плохого мнения про российский народ? За что вы так его ненавидите?
Хуй в руке держит тот, кто этот голимый фотошоп постит. П.С. А тот, кто считает, что за 37 миллионов сделали только эмблему - держит хуй не только в руке.
нужно срочно объединить все либеральные силы страны и идти в народ, и публично пропагандировать идеи либерализма, нужно объяснить народу, что возврат к социальному государству грозит политическим и экономическим кризисом, и последующим развалом страны. Либералы должны понять, что игнорируя угрозу возвращения страны к социализму они, либералы, «могут быть очень быстро вытеснены из власти и политики»
А ведь практически все эти «люди с хорошими генами и светлыми лицами», лающие сейчас на СССР и Сталина, являются потомками тех, кто и при Сталине прекрасно жил. Парадокс А спроси любого из либералов, кто кричит про "Аааа! Мы отстали на 50 лет!", чем он занимается. Услышишь что-нибудь про "операционный сотрудник в фирме, помогающей белым господам выводить деньги в Лондон; они мне рассказывают, что там все иначе и если я буду хорошо себя вести и их не подведу, меня, может быть, туда заберут". Этакая заученная пассивность пополам с лакейством.
То есть людей которые против нынешней воровской кодлы во главе с Путеным но в то же время являющимися хорошими работящими людьми - не существует в принципе? По вашей логике. Почему вы такого плохого мнения про российский народ? За что вы так его ненавидите?
Да? А вот так сразу назовете, чтобы и честный и работящий и против Путина?
ынешняя политическая стабильность закончится с окончанием политической жизни Владимира Путина, поскольку после его ухода произойдёт резкое падение рейтинга доверия к власти и новому руководителю государства вне зависимости от того, кто этим руководителем будет.
Дальше эту портянку не читал,иди те вы нахуй и лысую шалаву свою заберите. Притомили уже эти высеры про то что если лысая уйдёт ,то солнце тут же погаснет,а вселенная прекратит своё существование.
Коммунистам надо срочно Кормчего менять, Зю сыкун.
Партию им надо менять.
Чейта? Есть какие то политческие разногласия? И что вы можете противопоставить работам Маркса и Ленина? Есть ли великие труды у Навального? Кроме пиздабольства
Коммунистам надо срочно Кормчего менять, Зю сыкун.
Партию им надо менять.
Чейта? Есть какие то политческие разногласия? И что вы можете противопоставить работам Маркса и Ленина? Есть ли великие труды у Навального? Кроме пиздабольства
Простите, а какое отношение Маркс и Ленин имеют к Зюганову и КПРф?
Коммунистам надо срочно Кормчего менять, Зю сыкун.
Партию им надо менять.
Чейта? Есть какие то политческие разногласия? И что вы можете противопоставить работам Маркса и Ленина? Есть ли великие труды у Навального? Кроме пиздабольства
Простите, а какое отношение Маркс и Ленин имеют к Зюганову и КПРф?
Никакого. Поэтому Кормчего надо менять. Как я и написала выше. Читали? Или так мимо проходили? Это сообщение отредактировал Rawa - 17 дек 2017 в 11:13
пишет "левый" человек,сторонник социализма, про то что его хотелки должны сделать либералы,куклускланы,инопланетяне.Чужими руками жар загребать кароче хочет,этот член"мужского клуба" =) Фамилия для таких идей к него недостаточно гхусская
умеренные либералы уже показали себя, как наиболее «адекватная часть российского общества», способная генерировать здравые идеи по развитию этого самого российского общества, однако их слабая сторона – будучи умными и компетентными (Кудрин, Титов, Чубайс, Набиуллина, Силуанов и т.д.), они не могут правильно донести до населения свои адекватные идеи. За пределами своего круга они не убедительны;.
Да знаем мы их "адекватные" и "здравые" идеи и лозунги:
- рынок всё сам отрегулирует - приватизация приведёт к увеличению поступлений в бюджет - за ваучер можно будет получить по а/м Волга - после вхождения в мировой рынок, в Россию так и попрут иностранные инвестиции и Россия станет процветать не хуже западных стран - и прочую пургу...
Уже более 25 лет мы слушаем их лозунги, и уже более 25 лет они проводят свои либеральные эксперименты на простом народе, как на лабораторных мышах.
З.Ы. Когда-то сам довольно долго был убеждённым сторонником либеральных идей, но всё-таки понял всю неприменимость их для России. По крайне мере, в том виде, в котором предлагают экономисты гайдаровско-чубайсовского-кудринского толка.
Это сообщение отредактировал Azimut - 17 дек 2017 в 11:26
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А спроси любого из либералов, кто кричит про "Аааа! Мы отстали на 50 лет!", чем он занимается. Услышишь что-нибудь про "операционный сотрудник в фирме, помогающей белым господам выводить деньги в Лондон; они мне рассказывают, что там все иначе и если я буду хорошо себя вести и их не подведу, меня, может быть, туда заберут". Этакая заученная пассивность пополам с лакейством. 
yaplakal.com