Римские миниатюры

Хорошая подъёба. Но всё равно ведь все эти фильмы смотреть интересно.

Цитата

Какой-то, блядь, коктейль из Мудака, то есть Спартака, и непонятной хуйни.

За Спартак,щяс вот,обидно стало.

Нахуя они эту хуйню смотрели?

Зотов - это бомба!

А ваще там на самом деле всё вот так было!

Ну что ж, судя по закрепившемуся формату, сайт обозначил свою аудиторию

Цитата (Tropilexen @ 3.02.2018 - 20:25)

Повеселило, но фильм не документальный и поверить в его историчность может только американец.

"Сьмнадцать мгновений весны","Они сражались за Родину"...пщета тож совсем нихуя не документальные,но это не значит,шо Великая Отечественная Война приснилась нашим дедушкам и бабушкам под воздействием веществ.Правда ведь?Надо хоть каких то минимальных исторических нюансов придерживаться,нет?Хочешь свою,ипынать,интерпретацию,сколько я зарезал,тогдысь не используй имена и названия городов настоящих.Придумай свою "историю",лопни моя селезёнка.И называй своё говнодейство не "исторический фильм,основанный на реальных событиях",а "Блевотина про некоего Супермена,который втащил дрыщу Спайдермэну и отъебал прекрасную принцессу Белоснежку,вместе с гномами".Впрочем,такой же хуйнёй наркотической занимаются всякая шлоебень типа бондарчука и михалкова.

http://www.yaplakal.com/forum2/topic1443152.html кроме смерти комОда - сходится)

Это сообщение отредактировал Snookerboy - 9 фев. 2018 г. в 18:52

Цитата (sergsergev @ 9.02.2018 - 17:40)

Да мне похуй кто и на сколько позже чего то там носил.И как одеты германцы.Фильм то хороший.Чё хуйню то пороть.

Ну давай про тебя фильм снимем исторический, но ходить ты будешь в зипуне и в лаптях. А если вдруг тебя что-то возмутит и ты посмеешь заикнуться, что лапти только в музее видел, мы скажем, мол, пиздуй в задницу, не ебет нас вообще, главное же, фильм-то хороший.

Есть другая версия побед Коммода: его соперники были вооружены деревянными мечами, сам император сражался настоящим. Хотя для свободного римлянина становиться гладиатором было позором. Но если вспомнить что Нерон занимался презренной профессией актера, то ничего удивительного.

Шикарно!

Это пять!! Аффтар жги еще, очень жду новых произведений!!

Цитата (GNEV @ 9.02.2018 - 18:22)

скеучные были у меня уроки по истории. афтор, я все еще настаиваю на учебнике твоейной руки

Почитай " Исландия против всех''. Вот где История. Впору в школах преподавать.

Люблю буквы Zотова,древняя история рассказанная понятным языком.

Я понял из поста только то, что вообще снимать нихера не нужно ни в Голливуде ни на Мосфильме. Все равно найдутся истинные знатоки. Раскритикуют запонку на тоге или шеврон на шинели и обольют говном любое начинание. Даже порнушку. По причине того, что точка G у азиатки не там где индианки.?
И да. Констанция определенно не могла дать Д,Артаньяну. Так как была замужем за Буанасье.

Цитата (Torey71 @ 9.02.2018 - 18:33)

Нахуя они эту хуйню смотрели?

Дак им как и автору поста делать нехуй было. Государственные дела нафиг. У германцев вооружение да аммуницию изучали. А то, чё потом когда голливудские фильмы обсуждать начнем и ничего не знаем.

Цитата (Mark1322 @ 3.02.2018 - 22:08)

Цитата (феееб @ 3.02.2018 - 20:23) Римлянина с отчеством Маркович прозорливые римляне сожгли бы к хуямнавсякийслучай С какого перепугу? Марк - древнее римское имя, с НИМИ ничем не связано.

кроме Мрака

Цитата (PaSquirrel @ 9.02.2018 - 18:19)

Я не пойму, где-то заявлено, что это документалка или научный фильм? Нет, заебись конечно, что кто-то интересуется историей древнего Рима, но давайте тогда сразу на хер пошлем все ужастики, фентэзи, фантастику, ведь такого не может быть, да?)

Т.е., когда в наших фильмах докапываются до мелочи типа погон что на месяц позже или еще какой мелкий шмурдяк в виде пуговиц, это норма и все консультанты говно как и кино.
Как у них, "не обращайте внимание, енто шедевр а не документалка".
Полистайте обсуждение наших художественных фильмов и про то, что "документально не соответствует 100% и это позор"

Ну дык фильма то художыссынная... Хотя учебник истории от этого автора я бы с удовольствием почитал ;)

Он как бы говорит - Ты серьёзно чувак!?

Цитата (PaSquirrel @ 9.02.2018 - 18:19)

Я не пойму, где-то заявлено, что это документалка или научный фильм? Нет, заебись конечно, что кто-то интересуется историей древнего Рима, но давайте тогда сразу на хер пошлем все ужастики, фентэзи, фантастику, ведь такого не может быть, да?)

Если исходить из рамок придуманности, то нефиг давать героям имена исторических лиц!
Ну, назвали бы от балды, каждый мало-мальски грамотный человек понимал бы, что из "исторического" тут только антураж, но ведь обыватель, видя на экране историческую личность, принимает за историю и события, которые ему показывают.
Вам бы понравилось увидеть на экране человека с Вашим лицом, именем, датой и местом рождения, адресом проживания и занимаемой должностью, детьми, супругой (ом) и представленным маньяком, завтракающим младенцами, трахающим домашних животных и женину шапку? А что, ведь "художественное произведение", почему бы и нельзя?