которому на полном серьезе в Генштабе Минобороны СССР предлагали присвоить звание Героя Советского Союза за 25 угробленных истребителей и сгоревший авианосец.
Считать операции американцев против фашистов и узкоглазых ублюдков провалом, верх цинизма, сами на студебеккерах ездили
Это сообщение отредактировал Костер - 18 мар 2018 в 10:21
которому на полном серьезе в Генштабе Минобороны СССР предлагали присвоить звание Героя Советского Союза за 25 угробленных истребителей и сгоревший авианосец.
Как-то досадно. Эти пидарасы потеряли во ВМВ 400 000 человек и правят миром. Мы потеряли 20-30 млн, по разным данным и сейчас вынуждены от этих пидаров отбиваться. Как это все произошло, Карл?
Как-то досадно. Эти пидарасы потеряли во ВМВ 400 000 человек и правят миром. Мы потеряли 20-30 млн, по разным данным и сейчас вынуждены от этих пидаров отбиваться. Как это все произошло, Карл?
То есть кто больше трупами закидал, тот и победитель? Надо было им все таки наземную операцию в Японии проводить
Так, по самым пессимистичным данным союзники в дни высадки потеряли порядка 200 тысяч человек. Причём в эту цифру включены не только погибшие, но и раненые, а также пропавшие без вести. Для сравнения, только в Битве за Днепр советская и немецкая сторона потеряли убитыми и ранеными 1,2 миллиона человек, причём каждая из сторон
))))) Новости из параллельной вселенной?)))) Качество и умение вести боевые действия оцениваются не по их масштабам и результатам, не по потерям противника, а по собственным потерям.
Ага, за пустой остров потерять 300 человек это же норма. Это гораздо меньше 1,2 млн, следовательно пиндосы хорошие вояки. Ты дурак?
Как-то досадно. Эти пидарасы потеряли во ВМВ 400 000 человек и правят миром. Мы потеряли 20-30 млн, по разным данным и сейчас вынуждены от этих пидаров отбиваться. Как это все произошло, Карл?
Что же тут непонятного. Две сильные страны сцепились друг с другом и понесли колоссальные потери, человеческие, экономические... И тут пришел третий, который потерь не понес, а наоборот, нажился на войне и вот он и оказался победителем.
Так, по самым пессимистичным данным союзники в дни высадки потеряли порядка 200 тысяч человек. Причём в эту цифру включены не только погибшие, но и раненые, а также пропавшие без вести. Для сравнения, только в Битве за Днепр советская и немецкая сторона потеряли убитыми и ранеными 1,2 миллиона человек, причём каждая из сторон
))))) Новости из параллельной вселенной?)))) Качество и умение вести боевые действия оцениваются не по их масштабам и результатам, не по потерям противника, а по собственным потерям.
Ага, за пустой остров потерять 300 человек это же норма. Это гораздо меньше 1,2 млн, следовательно пиндосы хорошие вояки. Ты дурак?
Вообще то друг мой, если вы протрете глаза то увидите, что сравнивают высадку в Нормандии и Битву за Днепр.))))))
Как-то досадно. Эти пидарасы потеряли во ВМВ 400 000 человек и правят миром. Мы потеряли 20-30 млн, по разным данным и сейчас вынуждены от этих пидаров отбиваться. Как это все произошло, Карл?
Что же тут непонятного. Две сильные страны сцепились друг с другом и понесли колоссальные потери, человеческие, экономические... И тут пришел третий, который потерь не понес, а наоборот, нажился на войне и вот он и оказался победителем.
А как он нажился на войне, можно конкретизировать? Какие механизмы?
Вообще то потери есть потери и неважно где погибли солдаты, в Нормандии или на острове. Соотношение потерь, своих и противника, это ещё туда-сюда, но побеждает тот, кто ... победил! Про Пиррову победу писать не надо.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
я запутался
yaplakal.com