Знакомый построил по границе своего участка баню и гараж, в какой-то момент разосрался с соседями, у которых с их стороны по этой же границе был построен сарай для порося (вроде из-за запаха - от свинок-то тот ещё аромат).
Оба подали друг на друга в суд.
Суд признал свинарник хоз. постройкой, которая вполне могла находиться на границе участка, а баню и гараж - кап. строениями, да ещё и самостроем, которые однозначно должны быть на каком-то там удалении от границы участка (даже если будут узаконены). Решение суда - баню и гараж снести. Высшие инстанции решение подтвердили. Так знакомому и пришлось всё нажитое непосильным трудом ломать.
Позже он совсем психанул и продал этот участок, перебравшись в другое место - лишь бы от бывших соседей подальше.
Так что соседи они да - такие попадаются, что пиздец.
Да, совершенно верно. Регламентируется СНиП 30-02-97, пункт 6.2:
Цитата
6.2. Индивидуальные садовые (дачные) участки, как правило, должны быть огорожены. Ограждения с целью минимального затенения территории соседних участков должны быть сетчатые или решетчатые высотой 1,5 м. Допускается по решению общего собрания членов садоводческого (дачного) объединения устройство глухих ограждений со стороны улиц и проездов.
У нас в РФ с этим по-проще: был свидетелем тяжбы между соседями из-за высокого забора, одни построили, а другим не понравилось, типа солнце забор закрывает и грядки не получают ультрафиолет. Ну через год где-то дошло у них до суда, суд постановил забор убрать. Добровольно, ессно, забор не был убран, где-то еще спустя полгода после писем и жалоб таки пришли приставы. Хозяева забора его просто разобрали, приставы поставили у себя там галочки что дело исполнено и закрыто, а спустя неделю - забор опять был собран. В общем тем, кому забор мешает, надо по-новой в суд тащится, но сил у них на это больше нет, наше правосудие беспощадно к тем, чьи интересы оно должно защищать...
зачем в суд, жалоба в прокуратуру на бездействие приставов, и щабор быстро разбирается. Нового суда не надо.
У нас в РФ с этим по-проще: был свидетелем тяжбы между соседями из-за высокого забора, одни построили, а другим не понравилось, типа солнце забор закрывает и грядки не получают ультрафиолет. Ну через год где-то дошло у них до суда, суд постановил забор убрать. Добровольно, ессно, забор не был убран, где-то еще спустя полгода после писем и жалоб таки пришли приставы. Хозяева забора его просто разобрали, приставы поставили у себя там галочки что дело исполнено и закрыто, а спустя неделю - забор опять был собран. В общем тем, кому забор мешает, надо по-новой в суд тащится, но сил у них на это больше нет, наше правосудие беспощадно к тем, чьи интересы оно должно защищать...
зачем в суд, жалоба в прокуратуру на бездействие приставов, и щабор быстро разбирается. Нового суда не надо.
А вот фиг тебе, в документах пишется главная фраза "На момент..." Как хочешь так и ебись. Это как с ТО, на момент проверки не была установленна прямоточная выпускная система газов (вот этот пиздец который ездит с грохотом по дорогам). Всё. Претензий нет, ибо документ на руках.
У нас бы, интересно, как такая история закончилась?
Тем же самым, если в суд пошли.Меня кругом по участку одинокие бабки окружают.Которым то забор ,то мои деревья мешают.Судился с одной разъебал её,сказала ты законы себе в пользу используешь и утухла. Щя вторая пытается,сразу сказал в суд подавай, а там разберёмся,но ей лень и она просто доёбывается. Это сообщение отредактировал SebastPerey - 21 апр 2018 в 11:35
красиво соседка им хуем по губам провела. Молодец. Хотя просто сжечь соседей было бы проще и дешевле
Чего вдруг то? Бензин купи, ночь не спи. Потом не ясно - разгорится? Нет? А тут один хрен судебная тяжба УЖЕ идет. Вот в неё и вписалась. Теперь всё по закону! Всё как семейка пенсионеров и хотела!
А мне на картинке понравилось, что на каждом домике солнечные панели.
Кому че, а вшивому баня. нет там на каждом доме солнечных панелей, панели там на одном доме, а на остальных или окна мансардные или коллекторы водяные.
зачем в суд, жалоба в прокуратуру на бездействие приставов, и щабор быстро разбирается. Нового суда не надо.
Не, приставы отпишутся прокуратуре, что дело было исполнено, дата, подписи ответственных лиц. Ну и прокуратура пришлет ответ, что проверка не выявила факта бездействия ССП. Ну ведь в самом деле - приставы не обязаны каждый день приходить и проверять - не поставили-ли там забор обратно...
))))))) У нас была аналогичная ситуация лет 15 назад. Перенесли границы участка перед домом, начали ставить забор - просто столбы со светильниками и ковкой. Соседям это не понравилось. Написали они куда можно жалобы, ну и нам заодно требование перенести забор на старую границу, и спросить у них согласия - "как положено по закону". Главное, что забор этот даже к их участку не прилегал, и не нужно было их согласие. Им просто не нравилось, что они выходят на крыльцо и видят наш забор. Поначалу мы попытались им всё объяснить по-хорошему, показывали документы. Но не хотели соседи мирно разговаривать. Тогда махнули мы рукой, *уй с вами, пусть будет так, как вы хотите, и вызвали геодезиста. Когда приехал геодезист, настало время удивляться нам. Оказалось, что угол соседского дома, крыльцо и забор стоят на нашем участке. Ещё и столб электрический до кучи. Спросил он их, как же так? Ну соседи и объяснили, что "сдвинули" всё на наш участок, потому что "им было мало места". Их участок, к слову, 25 соток, наш 9. Вот тогда геодезист соседей и обрадовал, что у нас-то всё в порядке, а вот их постройки нужно с чужого участка убрать - "так положено по закону".
С тех пор прошло немало лет, живем с соседями дружно, милее нет людей.
Мужик поймал золотую рыбку. Золотая рыбка говорит: «Проси что хочешь, но знай, твой сосед получит в 2 раза больше». Мужик думал-думал: «Попросишь дом, у соседа их 2 будет, попросишь кучу денег, сосед вдвое богаче будет, все не то...» Вдруг озарило мужика и он решился: «Золотая рыбка, выколи мне один глаз».
Мне больше нравится другой вариант: Мужик поймал золотую рыбку. Золотая рыбка говорит: «У тебя есть 3 желания. Проси что хочешь, но знай - твоя бывшая жена получит в 2 раза больше». Мужик: хочу миллиард баксов. Перед ним появляется чековая книжка на миллиард $, а на другой стороне улицы появляется банк с именем БЖ вместо названия. Мужик: хочу виллу на берегу океана. Мужик очутился в красивой вилле на побережье, а в паре километров от неё появляется отель с именем БЖ вместо названия. Мужик: а теперь сделай мне маленький такой микроинфарктик...
У нас в РФ с этим по-проще: был свидетелем тяжбы между соседями из-за высокого забора, одни построили, а другим не понравилось, типа солнце забор закрывает и грядки не получают ультрафиолет. Ну через год где-то дошло у них до суда, суд постановил забор убрать. Добровольно, ессно, забор не был убран, где-то еще спустя полгода после писем и жалоб таки пришли приставы. Хозяева забора его просто разобрали, приставы поставили у себя там галочки что дело исполнено и закрыто, а спустя неделю - забор опять был собран. В общем тем, кому забор мешает, надо по-новой в суд тащится, но сил у них на это больше нет, наше правосудие беспощадно к тем, чьи интересы оно должно защищать...
Да. Вот такое правосудие. Родители хотят судиться с соседями - что они на метр нашу территорию захватили. Отговариваю, потому что будет что-то похожее. Все ноги сотрешь и нервы кончаешь по судам бегать, а результата ноль будет.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Щя вторая пытается,сразу сказал в суд подавай, а там разберёмся,но ей лень и она просто доёбывается. 
yaplakal.com