Как Советский Союз победил самую сильную армию мира

Цитата (metrogil @ 16.05.2018 - 21:25)

А дядька прав. Многие, в случае шухера, первым делом прирежут тех сволочей, которые десятилетиями изматывали народ находясь у власти. Так было много раз, история учит. Только учится то не все хотят.

Именно поэтому быстрее сдадутся чем вооружат миллионы мужиков .

Цитата

Ранее практически все крупные конфликты, в которых участвовала Российская империя, приводили вовсе не к единению народа и правящего слоя в рамках единой нации, что, казалось бы, естественно. А к внутренним противоречиям, бунтам, брожению, даже к революциям.

ой, а расскажи к каким бунтам привели русско-турецкие войны проходившие в следующие года 1735-1739, 1787-1791, 1806-1811, 1828-1829, 1853-1856, 1877-1778.

Цитата (AB0BA @ 16.05.2018 - 20:59)

Уважаемая копипаста, воюют экономики, остальное словоблудие.

Корни войны - экономические, безусловно. Но воюют люди. Они могут проявлять чудеса стойкости и бесстрашия, как наши деды и прадеды, а могут сдать поднять лапки кверху, потому что страшно, как, например, французы.
Для примера - встреча немцев в Париже и Сталинграде.

Цитата (vovan35 @ 16.05.2018 - 21:20)

Цитата (AB0BA @ 16.05.2018 - 20:59) Уважаемая копипаста, воюют экономики, остальное словоблудие. Это заблуждение. Вот у меня есть парабеллум, а у тебя 100р, кто из нас победит, надеюсь понятно.

Очень примитивное у тебя понятие о слове экономика.
Под экономикой понимается, заводы, производство. И та страна у которой его больше и оно гибкое будет побеждать в войне.
А деньги при войне нужны только для того, что бы у союзников провизию и оружие закупать! и под деньгами я имею ввиду, золото, а не те фантики которые ты в кошельке носишь.

Цитата (bereg79 @ 16.05.2018 - 22:21)

Цитата (AB0BA @ 16.05.2018 - 20:59) Уважаемая копипаста, воюют экономики, остальное словоблудие. Корни войны - экономические, безусловно. Но воюют люди. Они могут проявлять чудеса стойкости и бесстрашия, как наши деды и прадеды, а могут сдать поднять лапки кверху, потому что страшно, как, например, французы. Для примера - встреча немцев в Париже и Сталинграде.

Иногда думаешь зачем наши прадеды кровь проливали?
Что бы к власти пришла кучка олигархов.
Президент который меняет конституцию под себя.
И народ который говорит что ему нет замены.
Вы серьезно из 140 миллионов населения нет замены?

Цитата

Если взглянуть на нашу историю, то Великая Отечественная война была уникальной, особенной. Она стала фактически первой народной войной – войной за свою страну в полном смысле этого определения.

И хули ты пиздишь про уникальность, если чуть ниже сам же и вспоминаешь и 1812й, и 1612й?

Цитата

Уважаемая копипаста, воюют экономики, остальное словоблудие.

вспоминаются слова из "9роты"
-... ни одна страна не завоевала Афганистан, захватывали территории, полностью меня правителей, но ВСЕГДА имели противодействие от "партизан" (не дословно)
так вот какая экономика у пиндосов и всего остального мира которые сейчас трутся в афгане и самого афгана?

Это сообщение отредактировал grekmex - 16 мая 2018 г. в 22:33

Цитата (grekmex @ 16.05.2018 - 22:33)

Цитата Уважаемая копипаста, воюют экономики, остальное словоблудие. вспоминаются слова из "9роты" -... ни одна страна не завоевала Афганистан, захватывали территории, полностью меня правителей, но ВСЕГДА имели противодействие от "партизан" (не дословно) так вот какая экономика у пиндосов и всего остального мира которые сейчас трутся в афгане и самого афгана?

Да там скорее боязнь чрезмерно жестоких действий(а ля средневековье).Если США сейчас и СССР в свое время начали бы сгонять местное население в концлагеря,по примеру англичан в Южной Африке,травить пестицидами поля и убивать подряд всех афганцев не зависимо от возраста и пола,то думаю там всё быстро закончилось бы.Проводить такие действия СССР и США экономика вполне бы это позволила а афганцам,сопротивляться такому геноциду нет

Цитата (bereg79 @ 16.05.2018 - 22:21)

Цитата (AB0BA @ 16.05.2018 - 20:59) Уважаемая копипаста, воюют экономики, остальное словоблудие. Корни войны - экономические, безусловно. Но воюют люди. Они могут проявлять чудеса стойкости и бесстрашия, как наши деды и прадеды, а могут сдать поднять лапки кверху, потому что страшно, как, например, французы. Для примера - встреча немцев в Париже и Сталинграде.

Конечно французы слабее, но к чему относительно небольшую Францию сравнивать с необъятным и могучим СССР.

Кабы у французов было тоже население в 170 миллионов и свой Сталинград в 1250 километрах от границы, то можно было бы обсуждать предметнее.

Но французы были разгромлены в северо-западной части своего государства и остались без шансов.

Такова уж Франция, страна значительная, но в принципе то небольшая. От германской границы до Парижа всего 300 километров.
Примерно столько сколько от Белостока до Минска.
Проходятся эти 300 километров по Франции быстро, никакой эвакуации промышленности не может быть. Уже через 10 дней после начала наступления немцы были примерно в 100 километрах от Парижа.

Для полного разгрома Франции было ведь достаточно одной операции масштабов Белостокско-Минского сражения. Для СССР же поражение в Белостокско-Минском сражении было тяжёлым поражением, но только началом тяжёлой борьбы.

Это сообщение отредактировал lutalivre - 16 мая 2018 г. в 23:12

Цитата (Почтизнающий @ 16.05.2018 - 21:18)

Мне категорически не нравится, когда серьезные вроде бы историки рассуждают о неизбежности нашей победы в ВМВ! Напротив всецело и полностью убежден, что победа в ВОВ СССР было иррациональным, невозможном логически явлением. В 1941 году кадровая КА была уничтожена практически в пограничных сражениях. Любая обычная страна на месте СССР капитулировала бы несколько раз, стойкость, готовность победить любой ценой, продемонстрированные советским народом, не имеют аналога в мире.

Это все правильно, но плюс ко всему немцам надо было пройти всю страну по не очень хорошим дорогам и в каждом населенном пункте оставлять какой-то гарнизон, а, к примеру танк доехал до Риги, выбрасывай движок ставь новый ибо сносился. Если бы они еще как-то пытались с населением договариваться, но куда там арийцы-же сраные. Вот и довые. Эта война была авантюрой с самого начала, ее невозможно было выиграть. С социалистическим государством вообще воевать не стоит, а с Россией в любом виде.

Цитата (lutalivre @ 16.05.2018 - 23:08)

Цитата (bereg79 @ 16.05.2018 - 22:21) Цитата (AB0BA @ 16.05.2018 - 20:59) Уважаемая копипаста, воюют экономики, остальное словоблудие. Корни войны - экономические, безусловно. Но воюют люди. Они могут проявлять чудеса стойкости и бесстрашия, как наши деды и прадеды, а могут сдать поднять лапки кверху, потому что страшно, как, например, французы. Для примера - встреча немцев в Париже и Сталинграде. Конечно французы слабее, но к чему относительно небольшую Францию сравнивать с необъятным и могучим СССР. Кабы у французов было тоже население в 170 миллионов и свой Сталинград в 1250 километрах от границы, то можно было бы обсуждать предметнее. Но французы были разгромлены в северо-западной части своего государства и остались без шансов. Такова уж Франция, страна значительная, но в принципе то небольшая. От германской границы до Парижа всего 300 километров. Примерно столько сколько от Белостока до Минска. Проходятся эти 300 километров по Франции быстро, никакой эвакуации промышленности не может быть. Уже через 10 дней после начала наступления немцы были в примерно 100 километрах от Парижа. Для полного разгрома Франции было ведь достаточно одной операции масштабов Белостокско-Минского сражения. Для СССР поражение в Белостокско-Минском сражении было тяжёлым, но только началом тяжёлой борьбы.

Темпы наступления немцев в первые месяцы войны в СССР были выше чем во Франции, так что не надо письками меряться кто больше сопротивлялся, и не известно что было бы если до Москвы было бы столько же сколько до Парижа

Цитата

Это заблуждение. Вот у меня есть парабеллум, а у тебя 100р, кто из нас победит, надеюсь понятно.

Не так...У тебя парабеллум, а у меня миллион... Неужто я за миллион не направлю твой парабеллум в нужную мне сторону?..

Вот интересно- ВОВ был боевой клич " За Родину ! За Сталина !" ...Не дай Бог , а щас ?

Это сообщение отредактировал Rafid - 16 мая 2018 г. в 23:32

Цитата (Деструктор @ 16.05.2018 - 20:54)

Но если наш народ не будет воспринимать людей во власти как своих плоть от плоти, то может восторжествовать концепция «надо было сдать Ленинград немцам и жертв было бы меньше, а выжившие ели бы сейчас баварские сосиски и запивали немецким пивом».

ну ...гм... я за пивом в данном случае

Цитата (AB0BA @ 16.05.2018 - 20:59)

Уважаемая копипаста, воюют экономики, остальное словоблудие.

Надо Римлянам было это учесть, когда варвары их завоевали.

Или монголам рассказать.

Не надо повторять либеральный бред.

Цитата (DTrump @ 16.05.2018 - 21:04)

У немцев изначально не было шансов, да за счет неожиданности они имели некоторую фору, но в конечном итоге Русские настолько переломили хребет их державе, что боевая нация германцев на сегодняшний день превратилась в сборище импотентов и слабовольных педерастов. В истории нечто подобное было в 1812, где то же самое проделали с французами. Теперь французы с немцами ловят бабочек, подставляют задницы мигрантам и давно позабыли о мировой гегемонии.

При Наполеоне было выбито сразу 3 поколения французов.
Сколько было выбито поколений немцев, при Гитлере, не знаю, но думаю что примерно где-то так же.

Это сообщение отредактировал мандалор - 16 мая 2018 г. в 23:35

Цитата (Gtlfyn @ 16.05.2018 - 22:04)

Цитата Ранее практически все крупные конфликты, в которых участвовала Российская империя, приводили вовсе не к единению народа и правящего слоя в рамках единой нации, что, казалось бы, естественно. А к внутренним противоречиям, бунтам, брожению, даже к революциям. ой, а расскажи к каким бунтам привели русско-турецкие войны проходившие в следующие года 1735-1739, 1787-1791, 1806-1811, 1828-1829, 1853-1856, 1877-1778.

К обычным, к крестьянским. Если не в курсе, то крестьянские бунты в нашей стране проходили регулярно, примерно раз в 2-3 года.
Причины были разные, но восстания были частые.

Цитата (Костер @ 16.05.2018 - 23:12)

Темпы наступления немцев в первые месяцы войны в СССР были выше чем во Франции,

Ну да - плотность населения в болотах Белоруссии такая же, как и во Франции.

Это сообщение отредактировал kirill1965 - 16 мая 2018 г. в 23:49

Цитата (vovan35 @ 16.05.2018 - 21:20)

Цитата (AB0BA @ 16.05.2018 - 20:59) Уважаемая копипаста, воюют экономики, остальное словоблудие. Это заблуждение. Вот у меня есть парабеллум, а у тебя 100р, кто из нас победит, надеюсь понятно.

Вот у меня миллиард $, а у тебя парабеллум, итог понятен - Беги мушку отпиливай!

для германии поражение было катастрофой , для ссср победа стала пировой. обе не оправились по сию пору. мусульманство , пожалуй, выигрывает в той войне

Пафосная ложь от первого до последнего слова.

Даже в спор не надо вступать с такой наглой и похабной вранью.

Цитата (kirill1965 @ 16.05.2018 - 23:48)

Цитата (Костер @ 16.05.2018 - 23:12) Темпы наступления немцев в первые месяцы войны в СССР были выше чем во Франции, Ну да - плотность населения в болотах Белоруссии такая же, как и во Франции.

И при чем тут плотность населения?

Цитата (DTrump @ 16.05.2018 - 21:04)

У немцев изначально не было шансов, да за счет неожиданности они имели некоторую фору, но в конечном итоге Русские настолько переломили хребет их державе, что боевая нация германцев на сегодняшний день превратилась в сборище импотентов и слабовольных педерастов.

Вы так и не поняли, что там отнюдь не только немцы были. Под их личиной с нами воевали и ложно капитулировшие, и якобы нейтральные, то есть ВСЕ европейские страны.
Вот только одного не понял до сих пор, как можно было взять мадьяров в соцлагерь и кормить многие годы? И это после их карательных операций против наших мирных жителей.

Грустно, что гордится мы можем только историей.

Статья как СССР выиграл вторую мировую войну, показывает уровень науки, докторскую видно на уровне этой статьи можно защитить