Из-за чего такое спокойствие? Да от того, что в окружении обычного человека ничего не изменилось. Теперь у него самого есть дети. Они учатся в школе и у них в классе также сидит человек 30. В подъезде на этаже точно также живут еще пять семей. Во дворе, как и раньше, гуляют дети.
Чего он такой спокойный? Да он просто верит ещё в сказки, "для самых маленьких". Советская закалка-школа, такое не пропоёшь. Что "всё само рассосётся, наладится..." Ну, пока оно само, эта реальнасть с чурбанами, тебя в дупло не клюнет, но тогда уже будет поздно.
Это сообщение отредактировал mrzorg - 25 июн 2018 в 07:54
Проблема, с которой столкнулись сегодня русские нигде в мире не решена. Нам попросту не с кого взять пример. Лично я не знаю ни одной развитой страны, в которой начала бы падать рождаемость, потом бы власть что-либо предприняла и рождаемость снова бы начала расти. Я имею в виду существенный рост. Потому что есть примеры, когда удается замедлить падение, стабилизировать ситуацию или добиться небольшого увеличения. Но чтобы где-то сумели заставить людей снова массово заводить по трех детей на семью в обществе, которое от этой традиции уже отказалось? Я про такое не слышал.
Ну замедление неочевидно по графику, но в Австралии десяток лет назад премьер-министр призывал поднимать рождаемость, хотя бы до 3 детей, по принципу "один ребенок для мамы, второй - для папы, третий - для Австралии". Его, конечно, заклевали за лозунг, но население растёт
Это сообщение отредактировал Зингельпупер - 25 июн 2018 в 07:49
Не бля, если лечь и лежать, и не двигаться, то да, можешь себе много позволить... А если заплатить ЖКХ, купить проездной на месяц, лекарств по минимуму, надеюсь, дай бог здоровья, чего еще сможешь себе позволить?
Дык лекарства - можно и заплатить, а если нечем - можно вспомнить, что в СССР надо было бегать со справками - пойди в ГорЗдрав, принеси все свои справки о доходах - и получишь бесплатные лекарства по квоте !
Мы забыли, что такое "выживать", и высочайший уровень современного комфорта воспринимаем, как нечто, "само собой разумеющееся", хотя реально - это вовсе не так, и огромное государство, миллионы людей работают, чтобы у всех был такой "уровень выживания".
Не увидел выводов: Предлагаю: За каждого ребенка в семье сокращать возраст выхода на пенсию на 1 год. С условиями.
Для семей в разводе Для женщин: При условии проживании только в неполноценной семье: Дожил до 18 лет (за исключением несчастных случает произошедших не по вине родителей) Для мужчин: При условии развода: Выплата всех алиментов.
Для полноценный семей: Дожил до 18 лет (за исключением несчастных случает произошедших не по вине родителей)
За 3х детей - каждого 3го и последующего ребенка считать за 2 года = тоесть 1+1+2 = за троих детей.
Это сообщение отредактировал awsswa59 - 25 июн 2018 в 07:52
Ну все к этому идёт . Плохая еда , ужасная экология в городах , нет медицины
а продолжительность жизни растет. парадокс
Люди мутировали. По теории Дарвина приспособились к новым условиям. Я вот не понимаю одной вещи: почему именно двое детей - это минимум для содержания родителей в старости? Мама моя ещё работала, когда я тоже стала работать. А потом, когда мама вышла совсем на пенсию, подросла моя дочь, и ТОЖЕ СТАЛА РАБОТАТЬ!!! Т.е. на пенсионеров работает 2 поколения, а не одно, считать надо правильно! И повышать производительность труда. И вообще, развивать производство! Потому что основа бюджета страны - это прибавочный продукт, а у нас производство развалено, людям негде работать, нечего производить. Хоть стопитсот детей нарожай, государству от этого толку не будет, оно не умеет и не хочет использовать правильно людские ресурсы.
Мы забыли, что такое "выживать", и высочайший уровень современного комфорта воспринимаем, как нечто, "само собой разумеющееся"
Вообще-то так и должно быть, в нормальных странах. Нахуй надо - "выживать"? Всю историю только и делали, что выживали, то сами, то обороняясь от всяких пидарасов. Может уже хватит, дать паре поколений жить нормально, чтобы они могли нормальных блять, детей вырастить?
Цитата
А почему "достойная жизнь" включает только универ ? Ты спроси - обеспечишь ли им миллионный бизнес, а без этого - какая "достойная жизнь" ? Какое "поднять" ?
Потому что время такое, без вышки хуй куда попадешь, будешь пахать либо на себя, либо на дядю. А надо бы, чтобы Россию поднять, быть специалистом хоть в чем-то, барыги и спекулянты не возродят, уже убедились... И да, я считаю, что человек обязан иметь высшее образование, и не абы как, а иметь специальность. Поэтому и клоню к тому, что лучше вырастить одного, но умного, стремящегося, заинтересованного, чем троих, но долбоебов, забив на них хуй сразу после яслей.
Это сообщение отредактировал NuclearBlasT - 25 июн 2018 в 07:59
А чего это значит, иди делом докажи? Натыкать в пизду хуем и через 9 месяцев отпочковаться Размножаться - дело не хитрое, а поднять их всех сможете? Уверены? Обеспечить более-менее достойную жизнь, хотя бы до универа? Или чего, похуй, плодитесь и все? Вижу я эти многодетные семьи, которым все кругом бегом должны, дом дай, участок дай, машину дай, а толку хуй с таких детей. Особенно у быдла хорошо получается, ради материнского капитала... наплодят никчемных отморозей, шатающихся по райончику, ауешников блять... или очередных рабов для детей господ. Возродим Россию, ага...
Трое пацанов, одна девченка, которые и по трудолюбию, и нравственным принципам заткнут любого городского. Дочка в ВУЗе на бюджете. Дом в жопе мира, в дали от "цивилизации", канализации и крана с горячей водой. Приятель пятого сына встретил здесь же. Скорее неприкаянный АУЕшник- это один ребенок в городской семье, до которого нет дела вечно занятым родителям. - Пусть школа воспитывает, пока мы на нее деньги зарабатываем. Она должна.
Это сообщение отредактировал silentbay75 - 25 июн 2018 в 08:01
Мы забыли, что такое "выживать", и высочайший уровень современного комфорта воспринимаем, как нечто, "само собой разумеющееся"
Вообще-то так и должно быть, в нормальных странах. Нахуй надо - "выживать"? Всю историю только и делали, что выживали, то сами, то обороняясь от всяких пидарасов. Может уже хватит, дать паре поколений жить нормально, чтобы они могли нормальных блять, детей вырастить?
Цитата
А почему "достойная жизнь" включает только универ ? Ты спроси - обеспечишь ли им миллионный бизнес, а без этого - какая "достойная жизнь" ? Какое "поднять" ?
Потому что время такое, без вышки хуй куда попадешь, будешь пахать либо на себя, либо на дядю. А надо бы, чтобы Россию поднять, быть специалистом хоть в чем-то, барыги и спекулянты не возродят, уже убедились... И да, я считаю, что человек обязан иметь высшее образование, и не абы как, а иметь специальность. Поэтому и клоню к тому, что лучше вырастить одного, но умного, стремящегося, заинтересованного, чем троих, но долбоебов, забив на них хуй сразу после яслей.
Можно и со средним образованием жить) Хотя в целом согласен. Детей надо обуть, одеть, обучить, секции там всякие! А за всё это надо платить. Да и уверенность нужна в завтрашнем дне. Я хочу второго ребёнка, но чёт страшно заводить. Хз что будет через полгода-год.
Единственный выход - рожать. Не менее трёх детей в семье. ТС, у тебя то сколько?
И каждый год огрызок надо покупать чтобы соответствовать, шмотки, кредиты на машины. Не до детей... Хотя не даёт мне покоя мысль одна, что нельзя помочь стране, в нормальном понимании этого слова, слишком большие изменения - женщины скачут по мпх, семьи как таковой нет, культ денег и т.д. Так вот, может быть и не надо ничего действительно делать, а дождаться уже очевидного конца или близко к этому, а потом строить всё заново
Это сообщение отредактировал Зюйд - 25 июн 2018 в 08:12
ТС видать совсем детей ненавидит- лучше что бы был один ребёнок, но отправить его в Европу учиться, чем как таджики родить трех продавцов Пятерочки или грузчиков. Главное качество, а не количество
Я вот не понимаю одной вещи: почему именно двое детей - это минимум для содержания родителей в старости? Мама моя ещё работала, когда я тоже стала работать. А потом, когда мама вышла совсем на пенсию, подросла моя дочь, и ТОЖЕ СТАЛА РАБОТАТЬ!!! Т.е. на пенсионеров работает 2 поколения, а не одно, считать надо правильно!
Достаточно просто взять число пенсионеров и число работающих - и все станет ясно.
А "минимум двое в семье" - это необходимое число для того, чтобы был рост населения (и важная предпосылка для роста благосостояния страны)
Зато в африканских странах, которые веками не вылезали из бедности, проблем с рождаемостью нет. Плодятся, несмотря на отсутствие пособий и детских садов.
Так, детей клепать, это их не в жизнь выпускать! Зверьки тоже размножаются, не взирая ни на отсутствие жилья, ни на отсутствие пропитания, ни на погодные условия! Важно не просто 'родить', а полноценного члена общества создать!
Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Это сообщение отредактировал Nabelo - 25 июн 2018 в 08:15
Такова политика партии, а народ не добровольно проглотил. Нет, тут не сарказм, но всем реально похуй на эту политику. Власть себя дискредитировала давно, но люди верят в то что их это не касается. Ну а дальше как в фильме "Дурак", один в один.
Решение проблемы одно- сжечь Москву, население городов переселить в деревни (вспоминаем Г.Стерлигова). Всем по земельному наделу и ебитесь как хотите.
Низкая рождаемость- тут причина (главная) одна- НЕЗАЧЕМ иметь много детей. Можно всю жизнь прожить без детей. Доработал до 55/60 (пока что) и вот те пенсия. Худо-бедно с голоду не помрешь. Раньше выжить без детей- это была куда как более трудная задача.
Подозреваю, что повышение пенс. возраста- это такой хитрый ход государства. Мол, пусть заводят побольше детей, которые будут их обеспечивать в старости и не надеются дожить до пенсии.
Всё так, но всем побоку. Я сам езжу по стране и иногда спрашиваю у людей, а как вы видите своё будущее. Ответ, обычно, примерно таков: "Мы как-нибудь протянем, а что после нас будет, уже не важно". Я сам бы обзавёлся детишками, но нет желающих растить совместных детей. Если исходить из воззрений Л. Н. Гумилёва славянский суперэтнос утратил свою пассионарность. Конечно, не самое точное определение, но в целом подходит.
у соседей справа две дочери, 5 внуков- славяне у соседей справа трое детей, 5 внуков- армяне у меня с сожалению один ( официально...) у меня один родной брат и 10! двоюродных братьев и сестер, и у всех по двое детей но молодежь из деревень сбежала, нет работы, родовое гнездо продано нечисти черножопой на улицах стало намного больше
Вообще-то так и должно быть, в нормальных странах. Нахуй надо - "выживать"? Всю историю только и делали, что выживали, то сами, то обороняясь от всяких пидарасов. Может уже хватит, дать паре поколений жить нормально, чтобы они могли нормальных блять, детей вырастить?
Оно бы, конечно, хорошо, я не спорю.
Но суть в том, что тогда не надо "достойную жизнь" называть "выживанием".
И "без ВО никуда не попадешь" - это тоже про что ? Про "достойную жизнь" или про "карьеру", или про "перспективы" ?
Действительно, сейчас без ВО и в уборщицы не везде берут, но, с другой стороны - я знаю немало людей, которые вполне нормально живут и без ВО.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Мегаох@енно!
yaplakal.com